Nie szczepione i niebezpieczne społecznie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wszystko zaczęło się od tego, że odmówiłam zaszczepienia moich dzieci. Są ku temu powody, kategorycznie temu sprzeciwiają się tylko pediatrzy na naszym terenie. Próbowali wpływać na moje decyzje, ciągnąc różne zlecenia i zastraszając moją żonę. Poszedłem do komisji, aby udowodnić swój punkt widzenia. Jak się okazało, nikt tego nie potrzebuje, a chętni mogą zapoznać się z tą kampanią w artykule „Jak trafiłem do komisji lekarskiej”. Najwyraźniej nie uspokoiło to urzędników medycznych i postanowili wywrzeć nacisk na aparat administracyjny. Nie znaleźli nic lepszego do wymyślenia, jak uznać rodzinę za społecznie niebezpieczną z powodu odmowy szczepień.

Dowiedziałem się o tym, gdy 5 kwietnia br. przyjechała do mnie policja z żądaniem zaszczepienia ich dzieci. Byłem oburzony i jednocześnie zaskoczony niekompetencją policji w sprawach szczepień. Szczepienia w naszym kraju są nadal dobrowolne. Wystarczy napisać pisemną odmowę, co zrobiłem kilka razy. Możesz zrozumieć policję (ale nie usprawiedliwiaj), ponieważ nie są zaznajomieni z medyczną stroną problemu. Niemniej jednak powinni wiedzieć, że istnieje ustawa federalna nr 157 z 17.07.1998, w której jest to wskazane.

Ale lekarzy trzeba bardziej szczegółowo „rozmontować”. Cały dokument został sporządzony pospiesznie i nieświadomie. Np. dokument międzyresortowy „Karta sygnałowa o rodzinie w sytuacji niebezpiecznej społecznie, o małoletnim w sytuacji niebezpiecznej społecznie”, który odbywa się za zaniedbanie lub bezdomność. Co ma wspólnego szczepienie z zaniedbaniem lub bezdomnością? Chociaż trzeba to przyznać, prawo to bardzo niejasno wyjaśnia niektóre warunki, którymi może podlegać każdy rodzic. Więc zostałem "złapany" przez moją odmowę szczepienia.

Odmówiłem, jestem z powodów religijnych. Nie pasuje do żadnej bramy. Ze względu na moje przekonania chcą mnie zaliczyć do sekty i fanatyków religijnych. Dlaczego lekarze mieliby mnie tak oczerniać? Aby wszystkie struktury, do których ten list został wysłany (a jest ich cała lista), od razu mają pojęcie, z kim mają do czynienia. Powiesili etykietkę przyzwoitej osobie i tym samym chcą wpłynąć na moją decyzję.

Oto kolejne dzieło „Reakcja ojca to agresywna, kategoryczna odmowa”. Kilkakrotnie pisałem pisemną odmowę szczepień i chciałbym zapytać - gdzie widzisz "agresję" w pisemnej odmowie? Tak, i nie uważam się za agresywnego.

Na jednym ze spotkań, na których rodzice odmów „uporządkują”, moja żona była zmuszona zmienić zdanie, inaczej byłoby „źle”. Zorganizowali to „źle”, klasyfikując naszą rodzinę jako społecznie niebezpieczną. Teraz jest jasne, dlaczego uporczywie, przez całą zimę, prosili o odebranie karty medycznej dziecka. Wzięliśmy go i bez wahania natychmiast wysłali list „w razie potrzeby”.

Nie jest przyjemnie, gdy nieproszeni goście przychodzą do twojego domu z absurdalnymi żądaniami. Moja rodzina jest przyzwoita i praworządna, nie było w tym czasie żadnych przejazdów ani innych kontaktów z policją. A tym bardziej oczekiwać tego od pediatry, który mieszka praktycznie obok i nawet raz mnie zbadał. Oczywiście to nie była jej inicjatywa, oczywiście był przymus z góry. Niemniej jednak pediatra rejonowa okazała się „ekstremalna” i powinna ponosić pełną odpowiedzialność za swoje czyny.

Aby zakończyć ten „terror” szczepionkowy, napisałem pismo do Prokuratury Rejonowej i na wszelki wypadek do Prokuratury Rzeczypospolitej. A tutaj wszystko „gotowało się”. Przyjeżdżał policjant okręgowy, kilkakrotnie przyjeżdżał inspektor do spraw nieletnich (PDN) RK Gadelszyn. Po raz pierwszy przyszedłem sporządzić protokół-wyjaśnienie, którym kieruje się Kodeks postępowania karnego. Co mnie oczywiście zdziwiło, nikt nie poinformował mnie o jakimkolwiek otwarciu sprawy karnej.

Na wszelki wypadek spisałem nasze spotkanie, nigdy nie wiadomo co. Obiecał, że go nie rozprzestrzeni. Dotrzymuję obietnicy, zamieszczam tylko zrzut ekranu z tego wpisu.

Odmówiłem podpisania tego protokołu i odszedł z niczym. Za drugim razem przybyli już z „wezwaniem”

Nigdy w życiu nie dostałem wezwania na policję (nie liczy się wojskowy urząd poboru). Ale nawet pobieżnym spojrzeniem można zauważyć, że nie ma „korporacyjnego” papieru firmowego organizacji, nie ma numeru i daty wyjściowej, a nawet tak błahej rzeczy jak pieczęć. Jeśli przyjrzysz się bliżej, zobaczysz, co powoduje, że szef OUPP i PDN jest przesłuchiwany zamiast śledczego, którego wydział zaczął to całe „zamieszanie”. Czego ode mnie chcieli, pozostało dla mnie tajemnicą i nie mam najmniejszej ochoty wiedzieć. I znowu kodeks postępowania karnego, nic nie wiem o otwarciu sprawy. To proste, nie istnieje. I mogło to być cokolwiek, do tego stopnia, że jestem w tej sprawie najbardziej „niebezpieczny”. Okazuje się, że władze wykonawcze wykorzystują naszą ignorancję i wrzucają takie brudne listy. Zamiast chronić nasze interesy, tuszować nasze naruszenia, przerzucać odpowiedzialność, w tym przypadku na mnie. Oczywiście nie da się wiedzieć wszystkiego, tym bardziej nie raz w życiu się zderzyłem.

Pierwsza zrozumiała odpowiedź nadeszła z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, gdzie poinformowano, że „są oznaki nadużywania urzędu” przez policję i personel medyczny. I wyślij materiały z inspekcji do Komitetu Śledczego sąsiedniego regionu. Nie ma już odpowiedzi ze strony Komitetu Śledczego.

Ale prokuratura nie znalazła podstaw do przyjęcia odpowiedzi prokuratora.

Jak to? Oto karta sygnalizacyjna, w której rodzina została uznana za społecznie niebezpieczną, czego rzekomo odmawiam z powodów religijnych. Żeby lekarze mogli mi pisać, co chcą mnie zmusić do szczepienia i nic za to nie dostaną?

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych otrzymało zawiadomienie o odmowie wszczęcia sprawy karnej.

A co tu widzimy? Okazuje się, że mamy trudną sytuację życiową, a to się wiąże z brak określonego miejsca zamieszkania (podkreślone nie przeze mnie), nawet nie wiedziałam, że jestem również osobą bezdomną (bez określonego miejsca zamieszkania). Tym razem nasz inspektor postanowił zapoznać się z ustawodawstwem i nawet wykopał taką oszczędną słomkę. I to nie wszystko, odkrył w Internecie, że jestem członkiem ROD „Renaissance. Złoty Wiek”i latem odbyła się pikieta. To dobra wiadomość, inspektor Gadelshin wie, jak korzystać z Internetu.

A potem podpisy. A kogo widzimy? Wszystkie te same osoby, inspektor i jego szef. Sprawdzili się i nic w sobie nie znaleźli, opublikowali taką rezolucję. Czyn dokonany, jesteśmy „biali i puszyści”, a ty jesteś bezdomny.

Następnie powtórzyłem pismo do prokuratury, ale tym razem tylko do Rzeczypospolitej. Odpowiedź dlaczego przyszła z prokuratury rejonowej. Dziwne, odwołał się do przełożonego przeciwko podwładnemu, a skarżący sam pisze odpowiedź. Wspaniałe są twoje czyny.

Gdzie jest napisane, że „twoje prawo do odmowy szczepienia nie jest kwestionowane i potwierdzone na piśmie”. To był punkt wyjścia, a pediatra został pociągnięty do odpowiedzialności za oczernianie normalnej rodziny. Do tej pory nikt nie przeprosił ani nie usunął z nas „niebezpieczeństwa społecznego”. Okazuje się, że "olej maślany" - jest karta sygnałowa, ale karta sygnałowa nie jest aktem potwierdzającym społeczne niebezpieczeństwo rodziny.

Jaki jest wniosek z tej historii? Przede wszystkim trzeba bronić swoich praw, choć nie jest to łatwe i niełatwe. Byłem oburzony przez urzędników medycznych, którzy dążąc do własnych egoistycznych celów, skierowali społeczność administracyjną przeciwko mnie i mojej rodzinie. Przedstawiciele policji, którzy próbowali w każdy możliwy sposób wybielić się i oczernić mnie.

Mam nadzieję, że moje doświadczenie komuś się przyda, a przynajmniej zaciekawi. Dzielę się tym przede wszystkim po to, abyś mógł jak najlepiej uchronić się przed takim oburzeniem.