Kolejna historia Ziemi. Część 2c

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Początek

Początek części 2

W poprzednich częściach opowiadałem o tym, jak powstał „Wielki Kanion” w Stanach Zjednoczonych w wyniku opisanej w pierwszej części katastrofy, spowodowanej zderzeniem z ogromnym obiektem kosmicznym i spłynięciem dużej ilości wody, którą fala bezwładności rzuciła w góry. Część czytelników zadała sobie pytanie, dlaczego powstał tylko jeden „Wielki Kanion”? Gdyby był to proces globalny, to całe wybrzeże Pacyfiku Ameryki Północnej i Południowej powinno być wcięte przez kaniony.

W rzeczywistości, jeśli spojrzymy na wybrzeże Pacyfiku obu Ameryk, bez trudu znajdziemy tam wiele śladów erozji wodnej, w tym kaniony, tyle że są one znacznie mniejsze niż „Wielki Kanion”. Do powstania gigantycznej struktury, jaką jest „Wielki Kanion”, konieczne jest połączenie kilku czynników jednocześnie.

Po pierwsze, jest tam ogromna ilość wody, co w przypadku „Wielkiego Kanionu” wynika z ukształtowania terenu, czyli gigantycznej misy, z której odpływ możliwy jest tylko w jednym kierunku.

Po drugie, obecność gleby, która łatwo ulegnie erozji wodnej. Oznacza to, że o wiele trudniej jest wodzie przebić się przez gigantyczną strukturę w twardej skale niż przez warstwę dość miękkich skał osadowych.

We wszystkich innych przypadkach, które obserwujemy na wybrzeżu Pacyfiku, kombinacja tych czynników nie wystąpiła. Albo nie było wystarczającej ilości wody, albo powierzchnia Ziemi była twardsza. W przypadku, gdy był to tylko grzbiet górski, to po przejściu fali bezwładności woda cofała się do oceanu nie jednym kanałem, jak to miało miejsce w „Wielkim Kanionie”, ale wieloma równoległymi strumieniami, tworząc wiele wąwozy i małe kaniony, które są bardzo dobrze widoczne na zdjęciach satelitarnych. W takim przypadku cięcie powierzchni nastąpi tylko w tych przypadkach, w których występuje zauważalna różnica wysokości, a przepływ wody jest wystarczająco szybki. Na bardziej płaskich terenach lub bezpośrednio na wybrzeżu, gdzie rzeźba terenu jest już dość łagodna, co oznacza, że prędkość wody będzie znacznie mniejsza, nie będzie głębokich wąwozów i kanionów.

Ale jeśli gigantyczna fala bezwładności przeszła przez systemy górskie Andów i Kordylierów, to logiczne jest założenie, że oprócz obszarów, z których przepływa woda z powrotem do oceanu, muszą istnieć również obszary, z których przepływ wody z powrotem do światowego oceanu jest niemożliwy. A gdyby do tych obszarów dostała się woda morska, powinny tam powstać górskie słone jeziora i słone bagna, ponieważ większość wody powinna z czasem wyparować, ale sól powinna pozostać.

Okazuje się, że w obu Amerykach istnieje wiele podobnych formacji.

Zacznijmy od Ameryki Północnej, gdzie znajduje się słynne „Wielkie Jezioro Słone”, na brzegach którego położone jest słynne „Salt Lake City”, czyli Salt Lake City, stolica Utah i de facto stolica Sekta mormonów.

Duże słone jezioro to zamknięty zbiornik wodny. W zależności od ilości opadów powierzchnia i zasolenie wahają się od 2500 do 6000 m2. km i od 137 do 300% r. Średnia głębokość to 4, 5-7, 5 m. Wydobywane są sole kuchenne i glauberskie.

Ale to nie wszystko. Nieco na zachód znajduje się kolejny niezwykły obiekt. Wysuszone słone jezioro Bonneville. Jego powierzchnia to około 260 mkw. km. Miąższość złóż soli dochodzi do 1,8 metra. Powierzchnia wyschniętej soli jest prawie idealnie płaska, więc znajdują się na niej dwa szybkie tory, na których odbywają się wyścigi, aby ustanowić rekordy prędkości. Na przykład to tutaj samochód po raz pierwszy przekroczył prędkość 1000 km/h.

Pomiędzy Bonneville a Wielkim Jeziorem Słonym znajduje się pustynia o łącznej powierzchni ponad 10 tysięcy metrów kwadratowych. km, z których większość, jak zapewne już się domyślacie, pokryta jest słonymi bagnami lub po prostu złożami wyschniętej soli. Ale to nie wszystko. Cała ta konstrukcja wchodzi w skład tzw. „Wielkiego Zagłębia” o łącznej powierzchni ponad 500 tys. km.

Jest to największy zbiór obszarów zlewni w Ameryce Północnej, z których większość to pustynie lub półpustynie. W tym tak znane jak „Czarna Skała” i „Dolina Śmierci”, a także słone jeziora Sevier, Pyramid, Mono.

Innymi słowy, na tym obszarze jest ogromna ilość soli. Z jednej strony, jeśli mamy niekończący się zbiornik wodny, to całkiem logiczne jest, że sól będzie stopniowo zmywana przez wodę na niziny i tworzy tam słone jeziora i słone bagna. Ale skąd się wzięła cała ta sól? Czy wyszła z wnętrzności Ziemi, czy została przyniesiona tutaj wraz z wodą oceaniczną przez falę bezwładności? Jeśli są to jakieś wewnętrzne procesy, dzięki którym sól jest uwalniana z wnętrzności Ziemi, to gdzie są te pierwotne złoża soli, skąd woda zmywa ją na niziny? O ile mogłem się dowiedzieć, złoża soli kopalnych na naszej planecie są bardzo rzadkie. I tu widzimy ogromną dolinę i ślady soli dookoła, ale jednocześnie nie mogłem znaleźć żadnej wzmianki o złożach kopalnych soli na tych terenach. Cała produkcja soli odbywa się metodą powierzchniową właśnie z tych słonych bagien i wyschniętych słonych jezior, które powstały na nizinach. Ale dokładnie taki obraz powinniśmy zaobserwować po przejściu fali bezwładności, która powinna pozostawić dużą ilość słonej wody morskiej w tym zamkniętym obszarze drenażu. Większość wody stopniowo wyparowała, a sól z pasm górskich i wzgórz była stopniowo wypłukiwana na niziny przez deszcz i spływy powodziowe.

Nawiasem mówiąc, w tym przypadku staje się jasne, dlaczego Bonneville, które kiedyś miało ogromny obszar, jest teraz całkowicie suche. Ilość wody, która teraz wpływa na ten obszar wraz z opadami atmosferycznymi, nie wystarcza do wypełnienia tego obszaru. Wystarczy tylko wypełnić samo Wielkie Jezioro Słone. A nadmiar wody, który utworzył Bonneville, to ta sama woda morska, która została tu wyrzucona przez falę bezwładności, przeszklona na niziny i stopniowo odparowana.

Podobny obraz możemy zaobserwować w Ameryce Południowej. Tam też znajdują się zarówno duże słone jeziora, jak i ogromne słone bagna.

To właśnie w Ameryce Południowej znajduje się największe na świecie słone bagno Salar de Uyuni lub po prostu „Uyuni Salt Flats”. Jest to wyschnięte słone jezioro na południu pustynnej równiny Altiplano w Boliwii na wysokości około 3650 m n.p.m., które ma powierzchnię 10 588 m2. km. Wnętrze pokryte jest warstwą soli kuchennej o grubości 2-8 m. W porze deszczowej słone bagna pokrywają się cienką warstwą wody i zamieniają się w największą na świecie taflę lustrzaną. Po wyschnięciu pokrywa się sześciokątnymi skorupami.

Należy pamiętać, że po raz kolejny mamy tylko wyschnięte jezioro, ponieważ dostępne opady atmosferyczne nie wystarczają do napełnienia tego jeziora wodą. Jednocześnie sól to głównie sól kuchenna, czyli NaCl, której jest około 10 miliardów ton, z której rocznie produkuje się niecałe 25 tysięcy ton. W procesie wydobycia sól jest grabiona w małe kopczyki, aby woda mogła z nich spływać, a sól wysycha, gdyż wtedy znacznie łatwiej i taniej jest ją transportować.

20 km na północ od solnisk Uyuni, na pograniczu Boliwii i Chile, znajduje się kolejne duże solnisko Koipas, którego powierzchnia wynosi 2218 m2. km, ale grubość warstwy soli w niej sięga już 100 metrów. Zgodnie z oficjalną wersją powstania tych słonych bagien, były one kiedyś częścią jednego wspólnego starożytnego jeziora Ballivyan. Tak wygląda teraz ten obszar na zdjęciu satelitarnym. Powyżej widzimy ciemną plamę jeziora Titicaca. Poniżej środka, pośrodku, znajduje się duża biała plama, to jest solnisko Uyuni, a tuż nad nim biało-niebieska plama słonego bagna Koipas.

Dalej na południe, w Chile, znajduje się drugie co do wielkości na świecie, po Uyuni Salt Flats, Atacama Salt Flats, które znajduje się na południowym krańcu Pustyni Atacama, która jest najbardziej sucha na świecie. Otrzymuje tylko 10 mm opadów rocznie. Oto, co Wikipedia mówi nam o tym terytorium: „W niektórych miejscach pustyni deszcz pada raz na kilkadziesiąt lat. Średnie opady w chilijskim regionie Antofagasta wynoszą 1 mm rocznie. Niektóre stacje pogodowe w Atacama nigdy nie odnotowały deszczu. Istnieją dowody na to, że w latach 1570-1971 w Atacama nie było znaczących opadów. Ta pustynia ma najniższą wilgotność powietrza: 0%.” Bardzo niską ilość opadów tłumaczy się tym, że od wschodu terytorium to jest zamknięte wysokim grzbietem górskim, a od zachodu wzdłuż wybrzeża Pacyfiku płynie zimny Prąd Peruwiański, który pochodzi z oblodzonych wybrzeży Antarktydy.

Rodzi to bardzo proste pytanie. Skoro ten region ma tak mało opadów, jak mogłyby tam istnieć jeziora i rzeki? Nawet zgodnie z oficjalną wersją, zaledwie kilkadziesiąt tysięcy lat temu w tym regionie było dużo wody, co według standardów geologicznych jest praktycznie wczoraj. Okazuje się, że albo nie było wysokich pasm górskich blokujących wiatr ze wschodu, albo nie było zimnego prądu peruwiańskiego, albo nie było tak zimno, bo np. Antarktyda nie była pokryta lodem. Ale wiek lodu na Antarktydzie szacuje się na 33,6 miliona lat. To znaczy, raz jeszcze, jeśli weźmiemy pod uwagę system jako całość, a nie jego poszczególne części, to końce i końce w żaden sposób się nie zbiegają.