Rosyjska elita skapituluje i podda Putina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wygląda na to, że sytuacja jest znacznie gorsza niż wydawało mi się kilka dni temu.

W czwartek uczestniczyłem w spotkaniu lokalnego oddziału czelabińskiego NOD, jednej z nielicznych organizacji, które nadal mówią o potrzebie przywrócenia suwerenności Rosji. Dwa tygodnie wcześniej, 4 listopada, byłem na ich pikiecie z okazji Dnia Jedności Narodowej. Widowisko, szczerze mówiąc, nie było radosne w obu przypadkach, ale o tym później.

A dzisiaj pojawiły się dwie wiadomości, które mogą wiele powiedzieć tym, którzy umieją „czytać między wierszami”.

Na początku na RIA Novosti pojawiły się następujące informacje:

Pieskow zgłosił 60 fałszywych wezwań w sprawie bomb na drodze ulicznej Putina

"…

Według Peskowa telefony ostrzegały przed 50 ładunkami wybuchowymi podłożonymi rzekomo na trasie prezydenckiej ulicy lub w pobliżu miejsc, które miał odwiedzić Putin.

Pieskow dodał też, że doniesienia o wydobyciu pochodziły z zagranicy.”

To znaczy, że to jedno, gdy jest górnictwo budynków użyteczności publicznej, handlowych i administracyjnych, co również jest nieprzyjemne. Zupełnie inaczej jest jednak w przypadku ogłoszenia zamachu na głowę państwa z zagranicy i wskazania miejsc na trasie konduktu. Jeśli informacje o budynkach użyteczności publicznej i wszelkiego rodzaju centrach handlowo-rozrywkowych można łatwo znaleźć w Internecie, to informacji o trasie orszaku prezydenckiego nie można znaleźć w Internecie. Bardzo ograniczona liczba osób wie o tym z góry. Zauważ też, że stało się to w Petersburgu, gdzie Putin rozpoczął swoją karierę, co również nie jest przypadkiem.

Ponadto informacje na ten temat są masowo rozpowszechniane za pośrednictwem różnych mediów, w tym państwowego VGTRK.

Można by to uznać za zwykły terroryzm telefoniczny, gdyby nie inne wydarzenia, które mają miejsce równolegle.

Dziś, 18 listopada 2017 r., Putin otworzył na Krymie pomnik Aleksandra III, o czym informowały również prawie wszystkie media, m.in. przekazując odpowiednie informacje w kanałach centralnych.

Teraz spójrzmy na zdjęcia.

Włącz więc swoją wyobraźnię i odpowiedz sobie na pytanie, jakie przesłanie niesie dla Ciebie ten pomnik?

Taka jest właściwie wiadomość:

Król jest zmęczony

To właśnie symbolizuje ten pomnik w całym swoim wyglądzie. Ale niestety nie tylko.

Teraz spójrzmy tutaj.

Myślę, że ci, którzy znają znaczenie symboli masońskich, zrozumieli już, jakie przesłanie otrzymał Putin, gdy odsłonił ten pomnik.

Co do reszty, musisz najpierw wyjaśnić znaczenie obrazów na herbach państw z punktu widzenia masonów.

Jeśli widzisz na herbie państwa orła lub gryfa z podniesioną głową i rozpostartymi skrzydłami, oznacza to symbol najwyższego poziomu. Światowe imperium, nad którym nie ma nikogo.

To taki orzeł z wysokimi skrzydłami przedstawiony jest na herbie Federacji Rosyjskiej.

A także na herbie Stanów Zjednoczonych

Jest to symbol Cesarstwa Rzymskiego, które również domagało się dominacji nad światem.

Jeśli skrzydła ptaka są opuszczone, to jest to już symbol na niższym poziomie, gdzie opuszczone skrzydła wskazują pozycję podrzędną.

To taki orzeł jest przedstawiony na herbie Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, który do 2016 roku był umieszczany na wszystkich monetach i banknotach. Owłosione skrzydła symbolizują podrzędną pozycję Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej w stosunku do Systemu Rezerwy Federalnej i Banku Światowego.

O tym herbie urzędnicy ich Banku Rosji wymyślili kolejną fałszywą legendę o tym, że jest to „symbol z rosyjskich bajek”. Szkoda, że nie sposób dowiedzieć się od Aleksandra Jurowa, dyrektora departamentu obiegu gotówki Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, który wyraził to kłamstwo, w której z rosyjskich bajek mamy na ogół orła, a nie wspomnij o dwugłowym. Wydaje mi się, że wyraźnie pomylił dwugłowego orła z trójgłowym wężem górskim, niszczycielem ziemi rosyjskiej, który znacznie lepiej pasowałby jako symbol Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ byłby bardzo trafny odzwierciedlają znaczenie działalności tego zagranicznego organu zarządzającego.

Nawiasem mówiąc, dokładnie ten sam rząd został przyjęty 21 marca 1917 r. przez Rząd Tymczasowy jako nowy symbol Rosji po obaleniu monarchii, co oznaczało uznanie przez nowe państwo utraty statusu mocarstwa światowego. Wydaje się, że to właśnie ten herb próbowali przywrócić za Jelcyna po zamachu stanu z 1991 roku i zniszczeniu ZSRR, dlatego pojawił się na nowych monetach. Ale potem coś nie wyszło z Jelcynem.

Podobną sytuację obserwujemy w Niemczech, gdzie orle skrzydła czasami dumnie unoszą się, a potem znów posłusznie opadają. Tak wyglądał herb Niemiec w III Rzeszy. Nie trzeba dodawać, że skrzydła orła na herbie są wzniesione i dumnie rozłożone.

I to jest herb, który otrzymała po klęsce w II wojnie światowej i który Niemcy nadal posiadają.

Jak widać, jest wskazówka, że orzeł próbuje podnieść skrzydła, ale w rzeczywistości są one złożone, co odzwierciedla podporządkowanie Niemiec.

Przyjrzyjmy się teraz jeszcze raz zdjęciu pomnika Aleksandra III.

U ptaków drapieżnych, gdy dowiadują się, kto jest głównym, ten, który przyznaje się do porażki w walce, pochyla głowę do ziemi i opuszcza skrzydła, podczas gdy zwycięzca przeciwnie, dumnie podnosi głowę i rozkłada swoje skrzydła jak najszersze.

Tak więc na tym obrazie orzeł nie jest przedstawiony tylko z opuszczonymi skrzydłami. To poza poddanie się, przyznanie się do porażki w walce i poddanie się. Niektórzy komentatorzy widzieli w tej rzeźbie „orła w locie”. Zwłaszcza, że wszyscy rozumieją, jak przedstawiany jest orzeł w locie, aby nikt nie miał wątpliwości co do tego, co jest przedstawiane.

Pomnik przedstawia ptaka, który w swojej pozie symbolizuje właśnie pokorę, a nie odlot. A dzisiaj, kiedy Putin osobiście odsłonił ten pomnik, otrzymał bardzo wyraźną wiadomość od bardzo znaczącej i wpływowej części rosyjskiej elity rządzącej: czas, aby car odpoczął, a Rosja, reprezentowana przez tę elitę, jest gotowa skapitulować przed zachodnimi klanami rządzącymi, porzucić swoje roszczenia do światowego przywództwa i uznać swoją podwładną pozycję.

A to nie jedyne sygnały, że elita jest gotowa się poddać. Nie tak dawno pan Kudrin otwarcie stwierdził, że Rosja powinna porzucić swoje ambicje i zintegrować się ze światowym systemem dystrybucji pracy, to znaczy, jeśli przełożyć ją na normalny język, w końcu przekształcić się w surowcową kolonię „rozwiniętych” państw ze wszystkimi konsekwencje (bezpośrednie i w przenośni).

Równolegle do tego w piątek Duma Państwowa uchwala w drugim czytaniu budżet, który tnie wydatki na obronność, edukację, medycynę i ubezpieczenia społeczne, w tym po raz kolejny odmawia podwyższenia emerytur dla pracujących emerytów i indeksowego kapitału macierzyńskiego. I to pomimo tego, że nieprzydzielona część budżetu, której urzędnicy nie mogli wydać, to już znacznie ponad bilion rubli, choć urzędnicy federalni, w tym Miedwiediew, nieustannie kłamią, że „w budżecie nie ma pieniędzy”.

Szczegółowe omówienie tej kwestii z Michaiłem Delyaginem:

Szczególnie polecam obejrzenie fragmentu przemówienia Michaiła Delagina z 15:55, gdzie bardzo jasno wyjaśnia, co się dzieje.

Jakiś czas temu rząd rosyjski wraz z panem Szuwałowem wysłał prezydenta Rosji Władimira Putina na znany adres, otwarcie deklarując, że nie zwrócą Rosji środków państwowych korporacji z offshore. Oznacza to, że już otwarcie stawiają mu ultimatum i odmawiają wykonania polecenia prezydenta o deoffshorization gospodarki.

Jak zareagował Putin? Niestety, jeszcze nic nie ma. Dokładniej, możliwe jest, że po prostu jeszcze o tym nie wiemy. Bardzo bym chciał, żeby tak było, bo inaczej Rosja jest skazana i nie będzie to tylko kapitulacja rosyjskiej elity rządzącej Zachodowi. Zapłatą za pozostawienie ich przy korycie będzie ostateczne zniszczenie Rosji i jej podział na kilka różnych części, jak to miało miejsce w 1991 roku z ZSRR. Oznacza to, że należy zrealizować plan, który został uruchomiony już pod koniec lat 90., ale nie został wdrożony właśnie z tego powodu, że klan Putina zdołał dojść do władzy, co powstrzymało dezintegrację kraju i zdołało wzmocnić państwowość i gospodarka. I, o ile mi wiadomo, ta sieć LAN została już uruchomiona. Znowu mówiło się o secesji Syberii, znowu przypomniano sobie „Republikę Uralską”, po raz kolejny umiejętnie rozpętano niezadowolenie z rządu federalnego w Tatarstanie, aby sprowokować jego secesję od Federacji Rosyjskiej.

Z powyższego wynika, że jesteśmy na skraju bardzo poważnych wydarzeń, które obecnie mają miejsce w fazie utajonej, ale już niedługo powinny przejść do aktywnej fazy otwartej. Oznacza to, że bunt oligarchów już miał miejsce. Wszystkie procesy już działają.

Co w tej sytuacji ma Putin? Pytanie jest złożone. Przynajmniej z pozycji, z której aktualnie mogę obserwować sytuację. Wracając do tematu GCD, o którym wspomniałem na samym początku. W momencie jego powstania Jewgienij Fiodorow przedstawiał „Ruch Wyzwolenia Narodowego” jako prawie jedyną siłę, która walczyłaby o przywrócenie suwerenności Rosji. A kiedy jesienią 2013 roku przyszedłem na jedno z pierwszych spotkań naszego czelabińskiego oddziału NOD, było wielu dość energicznych ludzi, którzy w związku z wydarzeniami na Ukrainie chcieli coś zrobić. Niestety, w tym czasie w Czelabińsku nic nie zostało zrobione. Ponieważ w 2013 roku na imprezy przyszło około 20 osób, nadal przyjeżdża około 20 osób. Jednocześnie regionalna organizacja NOD zostaje faktycznie pokonana. Zniknął pierwszy koordynator, który tylko udawał, że organizuje. Inny, który również nie był pewien, co robi, teraz na ogół udał się do lokalnego oddziału Nawalnego. Wygląda na to, że pierwotnie był to „posłany kozak”. Osoba, która obecnie pełni funkcję koordynatora, sądząc po pierwszym wrażeniu ze spotkania, szczerze próbuje coś zrobić, ale wyraźnie brakuje mu doświadczenia, a co najważniejsze, tak naprawdę nie ma czasu.

Ale, o ile mogłem się dowiedzieć, podobna sytuacja w NOD, nie tylko w Czelabińsku, ale także w wielu innych miejscach. A oto bardzo ważne pytanie do pana Fiodorowa i ludzi, którzy za nim stoją. W tej chwili osobiście mam wrażenie, że to wszystko pierwotnie było dokładnie taką samą imitacją, jak obrona przeciwlotnicza Starikova, nad którą spędziłem ponad rok życia. Swoją drogą historia z obroną powietrzną też była bardzo ciekawa. Kiedy przybyłem na pierwsze spotkania regionalnego oddziału NOD w Czelabińsku i zobaczyłem, co tam się dzieje, napisałem kilka listów do Moskwy pod adresy, które zostały opublikowane na centralnej stronie NOD. Na te listy odpowiadał niejaki Dmitrij, który widząc moją działalność i chęć zmiany czegoś, zaprosił mnie do miejscowego resortu obrony przeciwlotniczej. Ale opowieść o obronie powietrznej to już osobny, bolesny temat, o którym innym razem.

Teraz najważniejsze jest to, że wszystko wskazuje na to, że zamach stanu jest już na etapie aktywnej realizacji. Spisek elity rządzącej przeciwko klanu Putina już się odbył. Aktywna akcja powinna rozpocząć się w lutym 2018 roku, czyli na jakiś czas przed wyborami. Do tego czasu Bank Centralny Federacji Rosyjskiej musi w końcu zniszczyć system bankowy, aby wywołać paraliż w gospodarce i masowe demonstracje ludowe w całym kraju, jednocześnie obniżając rubla i ponownie podnosząc stopę refinansowania kilku czasy. Oznacza to, że będziemy realizować dokładnie ten sam scenariusz, co w latach 1991-1992.

Jednocześnie główny problem dla nas, czyli zwykłych obywateli Rosji, którzy nie mają kont w zagranicznych bankach i nieruchomości w Londynie, czyli którzy mają coś do stracenia w przypadku zniszczenia kraju, i nie tylko pod względem własności, ale bardzo prawdopodobne i życia, że jesteśmy zdezorganizowani, rozbici, a nawet gdybyśmy chcieli coś zmienić, nie mamy na to niezbędnych środków. A ci, którzy mogli zorganizować niezbędne procesy, a także mają do tego niezbędne środki, o wszystkich znakach, jak ten orzeł na pomniku Aleksandra III, pochylając głowę do ziemi, skapitulował przed zachodnimi klanami i próbuje ratować ich zespawane miliony.

Innymi słowy, nie mam wątpliwości, że we właściwym czasie większość ludności rosyjskiej poparłaby patriotyczną część elity w walce o suwerenność i niepodległość kraju, tak jak to było w 1941 roku. Niestety w tej chwili nie ma kogo wspierać.

Podobnie jak w 1917, głównym problemem Rosji jest to, że jej własna elita zdradziła interesy jej kraju. Ale w przeciwieństwie do roku 1917, teraz nie mamy partii bolszewickiej, która wcześniej utworzyła w całym kraju strukturę niezbędną do wyhodowania nowej elity, która przejęła władzę w październiku 1917 roku. Przez długi czas można się spierać, czy to było dobre, czy złe, teraz najważniejsze nie jest to.

Teraz najważniejsze jest to, że jeśli w bardzo niedalekiej przyszłości patriotyczna część elity się nie zorganizuje, nie zamanifestuje się i nie określi jasno, to ludność nie będzie miała kogo wspierać. Oznacza to, że wiosną 2018 roku Rosja ponownie pogrąży się w chaosie i stanie przed groźbą ostatecznego zniszczenia.