Metody propagandowe, czyli jak jesteśmy traktowani przez media, polityków, reklamę

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Tak czy inaczej wszyscy jesteśmy mieszkańcami przestrzeni medialnej i dlatego, sami tego nie zauważając, jesteśmy stale narażeni na wpływy propagandy. Aby skutecznie sobie z tym poradzić, musisz nauczyć się go rozpoznawać. Więc jakie metody propagandy stosuje się przeciwko nam?

1. Anonimowy organ

propaganda jest popularną techniką wprowadzającą w błąd, szeroko stosowaną przez wszystkie media. Należy do tak zwanej „szarej” propagandy. Od dawna udowodniono, że jedną z najskuteczniejszych metod oddziaływania jest odwoływanie się do autorytetu. Organ, do którego się zwracają, może być religijny, może to być znacząca postać polityczna, naukowiec lub inny zawód. Nazwa organu nie została ujawniona. Jednocześnie można przeprowadzać cytowanie dokumentów, ekspertyz, raportów zeznań i innych materiałów niezbędnych dla większej przekonywania. Przykłady: „Naukowcy ustalili na podstawie wieloletnich badań…”, „Lekarze polecają…”, „Źródło z najbliższego otoczenia prezydenckiego, które chciało pozostać anonimowe, donosi…”. Jacy naukowcy? Jacy lekarze? Jakie jest źródło? Podane w ten sposób informacje są w większości przypadków nieprawdziwe. Odniesienia do nieistniejącego autorytetu nadają mu solidność i wagę w oczach zwykłych ludzi. Jednocześnie źródło nie zostało zidentyfikowane, a dziennikarze nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za fałszywe doniesienie. Tak więc, jeśli fragment w popularnych mediach zaczyna się od słów „źródła informują” lub „naukowcy polecają”, bądźcie pewni, że nie jest to informacja, ale propaganda lub ukryta reklama; co więcej, autorzy orędzia są bardzo dalecy od nauki i równie dalecy od obłudy.

2. „Codzienna historia”

Historia „codzienna” lub „codzienna” służy na przykład do przystosowania osoby do informacji, które są wyraźnie negatywne, powodujące zaprzeczenie, treści. W literaturze metoda ta jest opisana spokojnie i rzeczowo. Jeśli więc trzeba oswoić ludzi do przemocy, krwi, morderstw, wszelkiego rodzaju okrucieństw, to przystojny prezenter telewizyjny o spokojnej twarzy i równym głosie, jakby od niechcenia, codziennie informuje o najpoważniejszych okrucieństwach. Po kilku tygodniach takiego traktowania ludność przestaje reagować na najbardziej ohydne zbrodnie i masakry, jakie mają miejsce w społeczeństwie. (Następuje psychologiczny efekt uzależnienia)

Technikę tę zastosowano w szczególności podczas zamachu stanu w Chile (1973), kiedy trzeba było wywołać obojętność ludności na działania służb specjalnych Pinocheta. W przestrzeni postsowieckiej jest aktywnie wykorzystywana do relacjonowania masowych protestów, działań opozycji politycznej, strajków itp. Na przykład ma miejsce demonstracja wielu tysięcy przeciwników obecnego reżimu, która jest rozpraszana przez oddziały prewencji za pomocą pałek i gazu łzawiącego. Uczestniczące w niej kobiety i starców są dotkliwie bite, przywódcy opozycji politycznej aresztowani. Następnego dnia dziennikarze od niechcenia i rzeczowym tonem, bez emocji, mimochodem opowiadają, że, jak mówią, dzień wcześniej odbył się kolejny wiec protestacyjny, organy ścigania zostały zmuszone do użycia siły, tak wielu gwałcicieli pokoju publicznego zostało aresztowanych, przeciwko którym wszczęto sprawy karne „zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem” itp. Technika ta pozwala mediom zachować iluzję obiektywnego relacjonowania wydarzeń, ale jednocześnie dewaluuje znaczenie tego, co się wydarzyło, kreuje wśród masowego odbiorcy wyobrażenie o tym wydarzeniu jako o czymś nieistotnym, nie zasługującym na szczególną uwagę a ponadto ocena publiczna.

3. „Zatrzymaj złodzieja”

Celem dopuszczenia jest zmieszanie się z twoimi prześladowcami. Uderzającym przykładem są doświadczenia CIA z okresu W. Colby'ego (lata 70.). Kiedy tę organizację zaczęto oskarżać o terroryzm, morderstwa, eksplozje, obalanie rządów, handel narkotykami i tajne niepowodzenia, CIA pod przewodnictwem Colby'ego wyprzedziła demaskatorów i zaczęła ujawniać się tak gorliwie, że sami demaskatorzy ledwo ich uspokoili. w dół. Więc W. Colby zatrzymał CIA.

Tę samą technikę stosuje się w celu zdyskredytowania, gdy sprawcy, czując porażkę, jako pierwsi podnoszą krzyk i kierują gniew ludzi w innym kierunku. Technika ta jest często wykorzystywana przez „obrońców praw człowieka” i „bojowników przeciwko mafii”, których zadaniem jest dezorganizacja społeczeństwa.

4. Rozmowa

Metodę „czatowania” stosuje się, gdy konieczne jest zmniejszenie znaczenia lub wywołanie negatywnej reakcji na jakiekolwiek zjawisko. Używając go można z powodzeniem walczyć z wrogiem, nieustannie chwaląc go na miejscu i niewłaściwie mówiąc o jego niezwykłych zdolnościach, stale trzymając jego imię na uchu, oczywiście wyolbrzymiając jego zdolności. Bardzo szybko wszyscy się nudzą, a jedno imię tej osoby wywołuje irytację. Bardzo trudno jest skazać autorów takiego wydarzenia o celowe zdyskredytowanie, skoro formalnie dokładają wszelkich starań, by pochwalić.

Podczas wyborów technika ta jest aktywnie wykorzystywana w postaci „eksplozji informacji” lub masowego „wycieku kompromitujących dowodów”. Celem jest wywołanie u ludzi zmęczenia i bólu głowy, zniechęcenie wyborców do zainteresowania się tym, co kryje się za duszą tego czy innego kandydata.

Inna metoda gadania jest często wykorzystywana do tworzenia tzw. „Szum informacyjny”, gdy konieczne jest ukrycie jakiegoś ważnego wydarzenia lub głównego problemu za strumieniem drugorzędnych wiadomości.

5. Rezonans emocjonalny

Technikę rezonansu emocjonalnego można określić jako sposób na wytworzenie określonego nastroju wśród szerokiej publiczności przy jednoczesnym przekazywaniu informacji propagandowych. Rezonans emocjonalny pozwala usunąć psychologiczną obronę, którą osoba buduje na poziomie mentalnym, celowo próbując chronić się przed propagandą lub reklamą „prania mózgu”. Jedna z podstawowych zasad propagandy mówi: przede wszystkim musisz odwoływać się nie do umysłu, ale do uczuć osoby. Broniąc się przed przekazami propagandowymi, na poziomie racjonalnym, człowiek zawsze jest w stanie zbudować system kontrargumentacji i zredukować wszelkie wysiłki do „specjalnego przetwarzania” do zera. Jeśli wpływ propagandy na człowieka występuje na poziomie emocjonalnym, poza jego świadomą kontrolą, w tym przypadku nie zadziałają żadne racjonalne kontrargumenty.

Odpowiednie techniki znane są od czasów starożytnych. Opierają się na zjawisku indukcji społecznej (zanieczyszczenia emocjonalnego). Faktem jest, że emocje i uczucia, których doświadczamy, są w dużej mierze zjawiskami społecznymi. Mogą rozprzestrzeniać się jak epidemia, zarażając czasami dziesiątki i setki tysięcy ludzi i zmuszając masy do „rezonowania” zgodnie. Jesteśmy istotami społecznymi i łatwo dostrzegamy uczucia, które pojawiają się u innych. Widać to wyraźnie na poziomie relacji międzyludzkich – jeśli chodzi o osoby bliskie. Każdy wie, co to znaczy „zepsuć nastrój” ukochanej osobie i jak czasami może to być łatwe. Tak więc matka, która ma negatywne uczucia, zawsze przekazuje je swojemu małemu dziecku; zły nastrój jednego z małżonków może natychmiast przenieść się na drugiego itp.

Efekt skażenia emocjonalnego jest szczególnie widoczny w tłumie – sytuacyjnym zestawie ludzi, których nie łączy postrzegany cel. Tłum jest własnością wspólnoty społecznej charakteryzującej się podobieństwem stanu emocjonalnego jej członków. W tłumie dochodzi do wzajemnego zarażania się emocjami, aw efekcie do ich nasilenia.

6. Efekt obecności

Technikę tę wprowadziła również w życie propaganda nazistowska. Dziś pojawia się we wszystkich podręcznikach dziennikarstwa. Zawiera szereg sztuczek, które powinny naśladować rzeczywistość. Są stale wykorzystywane w „relacji z pola bitwy” iw kronikach kryminalnych, fabrykując z mocą wsteczną filmowanie „prawdziwego” schwytania bandytów lub wypadku samochodowego. Iluzję „sytuacji bojowej” tworzy np. ostre szarpnięcie kamery i wytrącenie jej z ostrości. W tym czasie przed kamerą biegają ludzie, słychać strzały i krzyki. Wszystko wygląda tak, jakby operator był w strasznym podnieceniu, filmując rzeczywistość pod ostrzałem.

Iluzja pewności ma silne oddziaływanie emocjonalne i stwarza poczucie wielkiej autentyczności wydarzeń. Powstaje potężny efekt obecności, jakbyśmy zostali wrzuceni w straszną rzeczywistość, nie podejrzewając, że to tylko tania sztuczka.

Ta technika jest szeroko stosowana w reklamie komercyjnej - wszelkiego rodzaju "nakładki" są specjalnie inscenizowane, aby stworzyć wizerunek naiwnych "zwykłych" ludzi. Szczególnie poruszające są filmy, w których kolejna „Ciocia Asiu” dobrze wygłoszonym głosem profesjonalnej aktorki próbuje naśladować mowę „ludzi z ludu” – podobno przypadkowe pauzy, zająknięcia, drobne wady wymowy, ostentacyjna niepewność.. To prymitywna, ale skuteczna metoda „złapania publiczności”…

7. Komentarze

Celem jest stworzenie kontekstu, w którym myśli danej osoby idą we właściwym kierunku. Stwierdzeniu faktów towarzyszy interpretacja komentatora, który udziela czytelnikowi lub widzowi kilku rozsądnych wyjaśnień. To zależy od umiejętności komentatora, aby żądana opcja była jak najbardziej wiarygodna. W tym celu zwykle stosuje się kilka dodatkowych technik. Są aktywnie wykorzystywane przez wszystkich doświadczonych komentatorów. Po pierwsze, umieszczanie w materiałach propagandowych tzw. „komunikatów dwukierunkowych”, które zawierają argumenty za i przeciw danemu stanowisku. „Wiadomości dwukierunkowe” niejako wyprzedzają argumenty przeciwnika i przy umiejętnej krytyce przyczyniają się do stworzenia wobec nich pewnej odporności.

Po drugie, dozowane są elementy pozytywne i negatywne. Aby ocena pozytywna wyglądała bardziej wiarygodnie, do opisu opisywanego punktu widzenia należy dodać trochę krytyki, a skuteczność osądu jest zwiększona, jeśli występują elementy pochwały. Wszystkie użyte uwagi krytyczne, dane faktyczne, materiały porównawcze dobierane są w taki sposób, aby konieczny wniosek był wystarczająco oczywisty.

Po trzecie, dokonuje się selekcji faktów wzmacniających lub osłabiających wypowiedzi. Wnioski nie są zawarte w treści powyższych komunikatów. Powinny być wykonane przez tych, dla których informacja jest przeznaczona.

Po czwarte, materiały porównawcze służą podniesieniu rangi, ukazaniu trendów oraz skali wydarzeń i zjawisk.

8. Zasada kontrastu

Biel jest wyraźnie widoczna na czarnym tle i odwrotnie. Psychologowie zawsze podkreślają rolę tła społecznego, na którym postrzegana jest osoba lub grupa. Obibok przy ludziach pracy jest o wiele bardziej krytyczny. Na tle złych i niesprawiedliwych ludzi zawsze postrzega się życzliwą osobę ze szczególną sympatią.

Zasada kontrastu jest stosowana, gdy z jakiegoś powodu nie można powiedzieć wprost (cenzura, niebezpieczeństwo pozwu o zniesławienie), ale naprawdę chcę to powiedzieć. W tym przypadku istnieje przypuszczenie we właściwym kierunku.

Na przykład wszystkie media powszechnie stosują specjalny układ wiadomości, co prowadzi odbiorcę informacji do dość jednoznacznych wniosków. Jest to szczególnie widoczne podczas kampanii wyborczych. Wszystkie konflikty i afery wewnętrzne w obozie przeciwników politycznych są szczegółowo omawiane, ze smakiem szczegółów. Na przykład „wszyscy tam są” – banda demagogów i awanturników. Wręcz przeciwnie, „własny” ruch polityczny jest przedstawiany jako zgrany zespół ludzi o podobnych poglądach, zawodowo zaangażowanych w prawdziwe, konstruktywne sprawy. Wiadomości są odpowiednio dobierane. „Źli” karcą za miejsca na listach partyjnych – „dobrzy” otwierają w tym czasie zbudowany na własny koszt szpital dziecięcy, pomagają niepełnosprawnym i samotnym matkom. Ogólnie sceneria jest taka, że podczas gdy jedni politycy walczą o władzę i układają między sobą relacje, inni angażują się w twórczą pracę dla dobra ludzi.

Niektóre media przedstawiają niektóre bloki wyborcze w bardziej korzystnym świetle, inne inne. Po uprzedzeniu dziennikarzy można łatwo odgadnąć, która grupa finansowa i polityczna kontroluje dane media.