Pokojowi Niemcy o żołnierzach Armii Czerwonej w 1945 r

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Nie mniej trudno było zwykłym obywatelom niemieckim zobaczyć ludzi w sowieckich żołnierzach, niż tym, którzy wyrzekli się nienawiści. Przez cztery lata Rzesza Niemiecka prowadziła wojnę z obrzydliwymi podludźmi dowodzonymi przez pijanych krwią bolszewików; obraz wroga był zbyt znajomy, aby natychmiast go porzucić.

Ofiary propagandy

„Minęło już pół dnia od przybycia Rosjan, a ja wciąż żyję”. To zdanie, wypowiedziane z nieskrywanym zdumieniem przez starą Niemkę, było kwintesencją niemieckich lęków. Propagandyści dr Goebbelsa osiągnęli poważny sukces: ludność Rosji obawiała się przybycia Rosjan nawet bardziej niż śmierci.

Funkcjonariusze Wehrmachtu i policji, którzy dobrze wiedzieli o zbrodniach popełnionych przez hitlerowców na Wschodzie, zastrzelili się i zabili swoje rodziny. W pamiętnikach żołnierzy sowieckich jest mnóstwo dowodów takich tragedii.

„Wpadliśmy do domu. Okazało się, że to poczta. Jest starszy mężczyzna, ponad 60 lat, w postaci listonosza. "Co tu jest?" Kiedy rozmawialiśmy, usłyszałem strzały w domu, w środku w dalekim kącie… Okazuje się, że Niemiec, policjant, zamieszkał na poczcie z rodziną. Jedziemy tam z karabinami maszynowymi. Drzwi były otwarte, wpadli, spojrzeliśmy, w fotelu siedział Niemiec z rozpostartymi ramionami, krew ze skroni. A na łóżku była kobieta i dwoje dzieci, zastrzelił ich, usiadł na krześle i zastrzelił się, potem zeszliśmy. Pistolet leży w pobliżu.”

Na wojnie ludzie szybko przyzwyczaili się do śmierci; nie można jednak przyzwyczaić się do śmierci niewinnych dzieci. A żołnierze radzieccy zrobili wszystko, co możliwe, aby zapobiec takim tragediom.

Zaszokować

Straszni rosyjscy żołnierze uśmiechali się dokładnie jak prawdziwi ludzie; znali nawet kompozytorów niemieckich - kto by pomyślał, że coś takiego jest możliwe! Opowieść, jakby wywodząca się z plakatu propagandowego, ale całkowicie autentyczna: w wyzwolonym Wiedniu żołnierze radzieccy, którzy zatrzymali się na postój, zobaczyli w jednym z domów fortepian. „Nie obojętny na muzykę, zaprosiłem mojego sierżanta Anatolija Szatza, z zawodu pianistę, aby przetestował na instrumencie, czy zapomniał, jak grać” – wspominał Borys Gawriłow. - Delikatnie palcując klawisze, nagle zaczął grać w mocnym tempie bez rozgrzewki. Żołnierze zamilkli. Był to dawno zapomniany czas spokoju, który tylko od czasu do czasu przypominał się w snach. Z okolicznych domów zaczęli zbliżać się okoliczni mieszkańcy. Walc po walcu - to był Strauss! - przyciągał ludzi, otwierając ich dusze na uśmiech, na życie. Żołnierze się uśmiechali, korony uśmiechały się…”.

Rzeczywistość szybko zniszczyła stereotypy tworzone przez nazistowską propagandę – a gdy tylko mieszkańcy Rzeszy zaczęli zdawać sobie sprawę, że ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo, wrócili do swoich domów. Kiedy rankiem 2 stycznia żołnierze Armii Czerwonej zajęli wioskę Ilnau, zastali tam tylko dwóch staruszków i staruszkę; nazajutrz wieczorem we wsi było już ponad 200 osób. W miejscowości Klesterfeld przed nadejściem wojsk sowieckich pozostało 10 osób; wieczorem z lasu wróciło 2638 osób. Następnego dnia w mieście zaczęło się poprawiać spokojne życie. Miejscowi mieszkańcy ze zdumieniem powiedzieli sobie: „Rosjanie nie tylko nie robią nam krzywdy, ale też dbają o to, abyśmy nie głodowali”.

Gdy w 1941 r. żołnierze niemieccy wkroczyli do miast sowieckich, wkrótce zaczął się w nich głód: żywność została wykorzystana na potrzeby Wehrmachtu i wywieziona do Rzeszy, a mieszczanie przerzucili się na pastwiska. W 1945 r. wszystko było dokładnie odwrotnie: gdy tylko w okupowanych miastach sowieckich zaczęła funkcjonować administracja okupacyjna, okoliczni mieszkańcy zaczęli otrzymywać racje żywnościowe – i to nawet większe niż wcześniej.

Zdumienie doświadczane przez Niemców, którzy zdali sobie z tego sprawę, wyraźnie wyrażają słowa mieszkanki Berlina, Elisabeth Schmeer: „Naziści powiedzieli nam, że gdyby Rosjanie tu przybyli, nie „lewaliby nas olejkiem różanym”. Okazało się zupełnie inaczej: pokonani ludzie, których armia przysporzyła Rosji tyle nieszczęść, zwycięzcy oddają więcej jedzenia niż dał nam poprzedni rząd. Trudno nam to zrozumieć. Najwyraźniej tylko Rosjanie są zdolni do takiego humanizmu”.

Działania sowieckich władz okupacyjnych były oczywiście uwarunkowane nie tylko humanizmem, ale także względami pragmatycznymi. Jednak faktu, że żołnierze Armii Czerwonej dobrowolnie dzielili się żywnością z mieszkańcami, nie można wytłumaczyć żadnym pragmatyzmem; był to ruch duszy.

Dwa miliony zgwałconych Niemek

Zaraz po zakończeniu wojny zaczął aktywnie rozpowszechniać się mit, że żołnierze radzieccy rzekomo zgwałcili 2 miliony Niemek. Liczba ta została po raz pierwszy przytoczona przez brytyjskiego historyka Anthony'ego Beevora w swojej książce The Fall of Berlin.

Przypadki gwałtów na niemieckich kobietach przez żołnierzy sowieckich miały miejsce i czysto statystycznie ich wystąpienie było nieuniknione, bo do Niemiec przybyła wielomilionowa armia sowiecka i dziwnym byłoby oczekiwać najwyższego standardu moralnego od każdego żołnierza bez wyjątku. Gwałty i inne zbrodnie na miejscowej ludności były rejestrowane przez sowiecką prokuraturę wojskową i były surowo karane.

Kłamstwo o 2 milionach zgwałconych Niemek to ogromna przesada skali gwałtu. Liczba ta jest zasadniczo wymyślona, a raczej uzyskana pośrednio na podstawie licznych przekłamań, przesady i założeń:

1. Beevor znalazł dokument z kliniki w Berlinie, według którego ojcowie 12 z 237 dzieci urodzonych w 1945 r. i 20 z 567 urodzonych w 1946 r. byli Rosjanami.

Zapamiętajmy tę liczbę - 32 dzieci.

2. Obliczyli, że 12-5% z 237, a 20 to 3,5% z 567.

3. Bierze 5% wszystkich urodzonych w latach 1945-1946 i uważa, że wszystkie 5% dzieci w Berlinie urodziło się w wyniku gwałtu. W sumie w tym czasie urodziło się 23124 osób, 5% tej liczby - 1156.

4. Następnie mnoży tę liczbę przez 10, zakładając, że 90% Niemek dokonało aborcji i mnoży przez 5, przyjmując kolejne założenie, że 20% zaszło w ciążę w wyniku gwałtu.

Przyjmuje 57 810 osób, czyli około 10% z 600 tysięcy kobiet w wieku rozrodczym, które były w Berlinie.

5. Co więcej, Beevor przyjmuje nieco unowocześnioną formułę starca Goebbelsa „wszystkie kobiety w wieku od 8 do 80 lat były przedmiotem licznych gwałtów”. W Berlinie było około 800 000 kobiet poza wiekiem rozrodczym, 10% tej liczby - 80 000.

6. Dodając 57 810 i 80 000 otrzymuje 137 810 i zaokrągla do 135 000, potem robi to samo z 3,5% i otrzymuje 95 000.

7. Potem ekstrapoluje to na całe Niemcy Wschodnie i dostaje 2 miliony zgwałconych Niemek.

Ekscytująco policzone? Przemienił 32 dzieci w 2 miliony zgwałconych Niemek. Tylko, oto pech: nawet według jego dokumentu „rosyjski / gwałt” jest napisany odpowiednio tylko w 5 przypadkach na 12 i w 4 przypadkach na 20.

Tak więc tylko 9 Niemek stało się podstawą mitu o 2 milionach zgwałconych Niemek, o czym świadczą dane berlińskiej kliniki.

Rosyjscy żołnierze i berlińskie rowery

Istnieje szeroko rozpowszechnione zdjęcie, na którym rzekomy rosyjski żołnierz rzekomo odbiera rower Niemce. W rzeczywistości fotograf uchwycił nieporozumienie. W oryginalnej publikacji magazynu Life podpis pod zdjęciem głosi: „W Berlinie doszło do nieporozumienia między rosyjskim żołnierzem a Niemką w sprawie roweru, który chciał od niej kupić”.

Ponadto eksperci uważają, że zdjęcie nie jest rosyjskim żołnierzem. Pilot na nim jest jugosłowiański, roll-up nie jest noszony jak to było w armii sowieckiej, materiał roll-up też nie jest sowiecki. Radzieckie bułki zostały wykonane z najwyższej jakości filcu i nie marszczyły się, jak widać na zdjęciu.

Jeszcze dokładniejsza analiza prowadzi do wniosku, że to zdjęcie jest zainscenizowaną fałszywą.

Lokalizacja została ustalona - strzelanina prowadzona jest na granicy sowieckiej i brytyjskiej strefy okupacyjnej, w pobliżu parku Tiergarten, bezpośrednio przy Bramie Brandenburskiej, gdzie w tym czasie znajdował się posterunek Armii Czerwonej. Po dokładnym obejrzeniu zdjęcia tylko pięć na dwadzieścia osób określanych jest jako „świadkowie konfliktu”, pozostali wykazują całkowitą obojętność lub zachowują się absolutnie nieadekwatnie w stosunku do tej sytuacji – od całkowitej ignorancji po uśmiechy i śmiechy. Ponadto w tle widać żołnierza US Army, również zachowującego się obojętnie. Sama fotografia rodzi wiele pytań.

Żołnierz jest samotny i nieuzbrojony (to „rabusi” w okupowanym mieście!), ubrany nie w miarę, z wyraźnym naruszeniem munduru i użyciem elementów cudzego munduru. Szabrowanie jawne, w centrum miasta, przy poczcie, a nawet na granicy z obcym sektorem okupacyjnym, czyli w miejscu, które początkowo cieszy się wzmożoną uwagą. Absolutnie nie reaguje na innych (Amerykanin, fotograf), choć zgodnie z wszelkimi regułami gatunku powinien był już walczyć. Zamiast tego nadal ciągnie za kierownicę i robi to tak długo, że udaje im się go sfotografować, jakość zdjęcia jest prawie studyjna.

Wniosek jest prosty: w celu zdyskredytowania dawnych sojuszników postanowiono stworzyć „fakt fotograficzny” potwierdzający „zbrodnie Armii Czerwonej” na okupowanym terytorium. Tylko dwie osoby przechodzące w tle to najprawdopodobniej osoby z zewnątrz. Reszta to aktorzy i statyści.

Aktor, przedstawiający rosyjskiego żołnierza, był ubrany w elementy różnych mundurów wojskowych, starając się jak najbardziej zbliżyć do wizerunku „sowieckiego wojownika”. Aby uniknąć konfliktu z żołnierzami sowieckimi, oryginalne elementy umundurowania, takie jak szelki, emblematy i insygnia, nie są używane. W tym samym celu zrezygnowali z używania broni. W rezultacie powstał nieuzbrojony „żołnierz” w czapce armii „bałkańskiej”, z niezrozumiałym płaszczem lub kawałkiem brezentu zamiast rolki iw niemieckich butach. Podczas tworzenia kompozycji aktor został tak rozstawiony, aby ukryć przed kamerą brak kokardy, nagród, odznak i naszywek; brak pasków naramiennych został ukryty przez imitację rolki, którą musieli nosić z naruszeniem statutu, o czym najprawdopodobniej nawet nie wiedzieli.

Tak jak było w rzeczywistości

Obalanie tych mitów przez siły samych obywateli niemieckich mówi samo za siebie! Mieszkańcy Niemiec w większości nigdy nie postrzegali sowieckich żołnierzy jako czegoś strasznego, zagrażającego ich życiu, czegoś, co przybyło na ich ziemię z samego piekła!

Słynny niemiecki pisarz Hans Werner Richter napisał: „Relacje międzyludzkie zawsze nie są łatwe, zwłaszcza w czasie wojny. A dzisiejsze pokolenie Rosjan może bez wyrzutów sumienia patrzeć w oczy Niemcom, przypominając sobie wydarzenia z tamtych strasznych wojennych lat. Żołnierze radzieccy nie przelali na niemiecką ziemię ani kropli próżnej, cywilnej niemieckiej krwi. Byli zbawcami, byli prawdziwymi zwycięzcami”.