Dla miłośników migrantów - nowoprzybyłych do sypialni
Dla miłośników migrantów - nowoprzybyłych do sypialni

Wideo: Dla miłośników migrantów - nowoprzybyłych do sypialni

Wideo: Dla miłośników migrantów - nowoprzybyłych do sypialni
Wideo: Why Do Children Lie? | Child Psychology 2024, Może
Anonim

Jako Ormianin bardzo nie lubię ludzi, którzy trzęsą się i niszczą Rosję: problemy Rosji są w Armenii dziesięciokrotnie nawiedzane. Można powiedzieć, że jeśli Rosja ma katar, to Armenia natychmiast zachoruje na zapalenie płuc…

Dlatego, kiedy Aleksey Bessudnov, badacz z Instytutu Podstawowych Badań Interdyscyplinarnych Wyższej Szkoły Ekonomicznej, omawia wielkie błogosławieństwo migrantów w rosyjskiej gospodarce -. Ludzie tacy jak Bessudnow absolutnie nie rozumieją, że ROSJA JEST TYM SAMYM DOMEM ROSJAN, CO MIESZKANIE BESSUDNOVA - DOM RODZINY BESSUDNOVÓW.

Nie chcąc zamieniać swojego prywatnego mieszkania w mieszkanie komunalne dla Uzbeków i Mołdawian, Bessudnow z jakiegoś powodu uważa, że dom Rosjan może i powinien zostać zamieniony na mieszkanie komunalne. Na pewno powie, przypnij go do ściany - mówią, że kraj i mieszkanie to różne rzeczy.

Dlaczego inaczej?

Dlaczego do cholery są różne?! Czy w obu mieszkają ludzie? Oni żyją! Czy oba są mierzone przez obszar? Zmierzyć! Czy wejście do nich jest zamknięte? Tak, zamknięte, aby nie rabować wartości materialnych – zarówno z mieszkania, jak i z kraju. Dlaczego więc miejsce zamieszkania określonego obszaru jest zamknięte dla osób postronnych - w jednym przypadku nienaruszalne (dom jest nienaruszalny), a w drugim ma być otwarte i szeroko otwarte dla wszystkich odwiedzających?!

Migranci to ludzie, żal mi ich, moje serce krwawi, gdy na nich patrzę; No a Rosjanom nie szkoda? Czy nie są ludźmi? Dlaczego taka jednostronna litość jest tylko dla ciemnowłosych (sam jestem ciemnowłosa, ale prawda jest droższa), dlaczego blondynki nie zasługują na litość?

Dlaczego konieczne jest osiedlenie osoby, której się ulitowałeś, nie w swoim domu, ale w domu narodu rosyjskiego?

Dlaczego Rosjanie mają takie „szczęście” - płacić rachunki za twoją litość?

Cóż, powiedzmy, że spotkałeś bezdomnego przy wejściu i zabrałeś go do siebie: to twoja sprawa, myj się, nakarm - Bóg to weźmie pod uwagę! Ale jeśli zabrałeś go nie do siebie, ale do swojego sąsiada wujka Wania i irytująco dzwoniąc do drzwi, wyjaśnił sąsiadowi, że teraz jego pierwszym obowiązkiem jest dzielenie się wszystkim z włóczęgą, którego żałowałeś, a ty sam nie masz czasu, pobiegłeś na wykład w HSE… Pewnie twój sąsiad przyśle cię i będzie miał rację.

Ale nawet tak nie jest, ale dokładnie to samo dzieje się, gdy liberałowie, najczęściej nawet pochodzenia nierosyjskiego, wciągają migrantów do rosyjskiego domu i każą im uczyć się tolerancji w rosyjskim domu zamienianym na mieszkanie komunalne!

Czemu na ziemi ?! Nie sądzisz, że tutaj kwestie ogólnohumanistyczne zostały zastąpione całkiem konkretnym wchodzeniem do cudzej kieszeni?! Jako ekonomista, a także, nawiasem mówiąc, nie-Rosjan, uważam za swój obowiązek wyjaśnienie: WSZYSTKIE pensje SKŁADAJĄ SIĘ Z DWÓCH CZĘŚCI.

Faktem jest, że każdy naród w procesie rozwoju historycznego realizuje tzw. „Etnoakumulacja” - kumulacja korzyści, które służą jako katalizatory do późniejszej stymulacji pracy.

Należą do nich renta naturalna (ziemia, której lud bronił w zdobyciu wszystkich ziemskich darów), renta cesarska (dodatkowa opłata dla obywateli za geopolityczną niezależność ich kraju), renta kapitałochłonna (dodatkowa opłata dla obywateli za praca ich przodków, ucieleśniona w płodnej infrastrukturze kraju) itp.. P.

Wszystkie te czynsze (dopłaty do obywateli za ich pracę) stanowią WŁASNOŚĆ ETNOS, własność całego narodu. Jest przekazywana przez przodków potomkom, jest TYLKO NA WŁASNOŚĆ.

Jeśli wykopiesz dziurę w Tajlandii, to za całkowicie równą ilość pracy dostaniesz dziesięć razy mniej za pracę niż w Anglii. Czemu? Koparka w Anglii, nawet jeśli technicznie niczym nie różni się od koparki tajskiej, WYKORZYSTUJE ROZBUDOWĄ INFRASTRUKTURĘ, która w istocie jest narodowym skarbem, zdobywanym przez wieki zmagań i ciężkiej pracy.

Ale cóż mogę powiedzieć, jeśli jakakolwiek ławka, na której można usiąść w parku za darmo, w rzeczywistości wcale nie jest darmowa! Został kupiony i opłacony dla WŁASNYCH obywateli, aby ich własna ludność mogła z niego korzystać za darmo. A także systemy edukacyjne, medyczne, emerytalne i inne …

Czasami różnica jest wielokrotna. I dlaczego? Tam, gdzie są petrodolary, nadal (pośrednio) podnoszą zarobki, nawet jeśli nie masz osobistych relacji z przemysłem naftowym. Zarobki sprzedawcy ciastek w kraju z petrodolarów będą o rząd wielkości wyższe niż w kraju bez petrodolarów.

Wydawałoby się, że handlarz pasztecików nigdy nie widział tego oleju - ale nie! Jej nabywcy okazują się bardziej hojni, ponieważ są bezpośrednio lub pośrednio związani z wysoko opłacanymi naftowcami…

Innymi słowy, kupiec ciastek ma część swoich pieniędzy na ciastka, a drugą - z funduszy AKUMULACYJNYCH ETNO, WYNAJMU ZAKUMULOWANEGO ETNO. Renta, którą rosyjscy przodkowie dawali rosyjskim potomkom. Ta renta, której nikt nie ma prawa trwonić na prawo i lewo, bo twórcy tej renty spoczywają w swoich grobach iw zasadzie nie mogą podpisać pełnomocnictw do redystrybucji…

Na przykład Francuzi ginęli na barykadach przez trzy wieki, pokolenie za pokoleniem, aby stworzyć własny, wzorowy system pomocy społecznej. Dlaczego, u licha, Murzyn z Gabonu miałby dostać się do tego systemu? Czy jego przodkowie przelewali krew na tych barykadach? I czy jego waga nie może stać się fatalna dla systemu, który nie wytrzyma wzrostu obciążenia i ulegnie awarii? (Stało się to we Francji) …

Zajmijmy się kwestią urbanizacji, która jest obca motywowi narodowemu. Rząd sowiecki z łatwością rozwiązał problem mieszkaniowy na wsiach i w małych miastach, ale nie mógł go rozwiązać w dużych aglomeracjach. Czemu? Zbudowałeś małe mieszkania? Nie, dużo zbudowali. Ale kolejka w dużym mieście była stale uzupełniana osadnikami wiejskimi (trwał proces urbanizacji ZSRR) - i dlatego nie mógł się nacieszyć. Jeśli ktoś chciał pojechać do małego miasteczka - mieszkanie o poprawionym układzie oddawane było gratis i od razu - sam znam dziesiątki takich przypadków z życia sowieckiego. Mieszkańcy wsi odegrali rolę migrantów w procesie urbanizacji. Pogorszyły i skomplikowały życie sowieckiego miasta do maksimum i podważyły dobrobyt mieszczan.

Abyś mnie zrozumiał, drogi czytelniku, wyjaśnię ci przykład z mieszkalnictwa i usług komunalnych. Jesteś właścicielem mieszkania. Ale oprócz prywatnej własności mieszkania, jesteś również uczestnikiem tzw. „Kondominium”, tj. „Współwłasność” lokalu, strychów, piwnic, konstrukcji nośnych, rur i przewodów itp. Jest to wspólna własność wszystkich mieszkańców i nie podlega podziałowi. Nie można sprywatyzować i rozerwać systemu zaopatrzenia w wodę - system zaopatrzenia w wodę po prostu nie będzie. Może być ogólny lub żaden.

Rosjanie, jako naród, również posiadają własność na podstawie prawa kondominium. To jest NARODOWA WŁASNOŚĆ INDYWIDUALNA, o której mówię. Została stworzona przez naród rosyjski i służy narodowi rosyjskiemu, jak w każdej innej części ziemi – narodowi służy swemu kolektywnemu stwórcy.

Migrant – bez względu na to, jak dobry jest (częściej są przestępcami, ale nawet jeśli byliby bardzo przestrzegający prawa) – ŁĄCZY SIĘ Z INFRASTRUKTURĄ PUBLICZNĄ, która nie jest dla niego przeznaczona. Czynsz od rosyjskiego kondominium zaczyna się dzielić na mniejsze udziały, bo dołączyło się wielu oszustów. Wynik jest dobrze znany zawodowym ekonomistom: pensje Rosjan spadają, spada poziom zabezpieczenia społecznego, zmniejszają się możliwości samorealizacji i pełnokrwistego życia.

Oto przesłanie Głosu Rosji z przeszłości, 2012 r.: według badania przeprowadzonego przez Federalną Służbę Migracyjną i tę samą osławioną Wyższą Szkołę Ekonomiczną, 50% Rosjan uważa, że migranci odbierają im pracę. Tutaj odpowiedź udzielana jest wąsko, w sposób filisterski, przecież mówimy nie tylko o miejscach pracy (a respondenci podświadomie to rozumieją), ale ogólnie – o perspektywach społecznych. W końcu każdy rozumie, jeśli nie kretyn: jeśli w pobliżu pracuje ktoś tani i bezpretensjonalny, to ty, chcąc nie chcąc, będziesz musiał stać się uległy i bezpretensjonalny, pozbawić siebie i swoich bliskich tych społecznych korzyści, które osiągnęli twoi przodkowie.

Jesteśmy pocieszeni. Powiedziano nam - teraz rozdamy polisę medyczną migrantom, zapłacą za siebie w szpitalach, nie będą leczeni kosztem obywateli rosyjskich … Ale to spryt! Niech zapłacą na własny koszt - w swojej ojczyźnie za leczenie! Co? Nie mogę? W domu nie ma takiego sprzętu, nie ma takich zarobków? Okazuje się więc - wspięli się w ETNO-AKUMULACJĘ LUDU ROSYJSKIEGO … Zachorowali, leczyli się i dzięki Bogu, ale kolejki w klinikach wyraźnie się wydłużyły, na przykład … I nagle nie było więcej łóżek… A lekarze są zapracowani - jest więcej pacjentów…

Nic dziwnego, że mówią - Rosja to hojna dusza! Roztropność budzi w Rosjaninie wstręt, a dochodzi do śmieszności: siedzę, Ormianin, i liczę jego straty, które on sam, z wielkodusznej duszy, wybaczył i zapomniał. Przeważnie Rosjanie są wściekli z powodu chamstwa i przestępczości imigrantów. Ludzie niekulturalni nie tylko chwytają cudzy chleb, ale także biją w twarz za ten chleb i sól…

Rosjanie chcą być szanowani. Jednocześnie sam chleb i sól już wydają się nic nie warte, a Rosjanie (to słowiańska otwartość duszy!) nie wchodzą w grę.

Ale rozumiesz, że z punktu widzenia nauk ekonomicznych nie tylko migrant kryminalny zacznie swoją łapę w AKUMULACJI ETNO, ale, niestety, nawet bardzo uprzejmy, a nawet niezwykle pochlebny migrant.

Urośnie powiedzmy czosnek, ale sprzeda go 10 razy drożej niż w swojej rodzinnej Korei. Oznacza to, że 9/10 wynagrodzenia za jego pracę to nie zapłata osobista, ale etno-kumulacyjna renta narodu rosyjskiego! To są pieniądze, które Rosjanie od wieków wyhodowali z historycznej ziemi do dystrybucji wśród swoich …

Wszystko kosztuje. I droga, po której samochody jeżdżą za darmo, i park, po którym wczasowicze chodzą bezpłatnie, i ławka, na której ludzie siedzą za darmo, i latarnia, która bezpłatnie oświetla dziedziniec…

Nie można, jak dzisiejsi migranci, „pojawić się i nie zakurzyć” na wszystkim, co jest gotowe, i argumentować, że nie kradnę pieniędzy, zarabiam pieniądze, płacą mi za uczciwą pracę … I dlaczego wtedy na do domu zarabiasz mniej za dokładnie tę samą uczciwą pracę? Nie myślałeś o tym? A może jest mniej uczciwy w twojej ojczyźnie? A może ma mniej pracy w twojej ojczyźnie?

Jako Ormianin, jako osoba z zewnątrz, która od dłuższego czasu obserwuje to oburzenie, chcę powiedzieć odpowiedzialnie: przestańcie drwić z Rosjanina, przestańcie wykorzystywać jego hojność i gościnność. Nie można zamienić rosyjskiego prezentu w rosyjski obowiązek, w jakiś hołd. Wystarczy, by żądać od Rosjan podniesienia poziomu życia obcych przez obniżenie poziomu życia ich bliskich.

I nie wysyłajcie Rosjanom więcej faktur na swoją dobroczynność, panowie z HSE! Masz do dyspozycji dużą przestrzeń życiową, kto wie jakie zasługi - więc osiedlaj się u siebie Tadżyków z Uzbekami! A potem idziesz, aby ci nieszczęśni ludzie pracowali dla ciebie i żyli - "gdzieś z Rosjanami" …

VL Avagyan

Zalecana: