Spisu treści:

Jeśli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, to ludzkość będzie istnieć przez 4 lata
Jeśli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, to ludzkość będzie istnieć przez 4 lata

Wideo: Jeśli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, to ludzkość będzie istnieć przez 4 lata

Wideo: Jeśli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, to ludzkość będzie istnieć przez 4 lata
Wideo: Misio Mniam Mniam🍴 Piosenki dla dzieci.@lulek 2024, Może
Anonim

Tatarstan, Mordowia, Moskwa, Riazań, Saratów, Lipieck, Woroneż, Smoleńsk, Obwody Rostowskie, Krasnodar, Terytoria Stawropola… Na ile prawdziwe są doniesienia medialne i jaki jest powód masowej śmierci pszczół?

Zdaniem Arnolda Butowa, prezesa Rosyjskiego Związku Pszczelarzy, media, jak to często bywa, wyolbrzymiają skalę katastrofy. Na przykład na terytorium Stawropola i Krasnodaru w ogóle nie odnotowano przypadków masowej śmierci pszczół, ogólnie rzecz biorąc, problem istnieje i może przerodzić się w prawdziwą katastrofę nie tylko dla pszczelarzy, ale także ogólnie dla ludzkości. Nie bez powodu Einsteinowi przypisuje się następujące stwierdzenie: „Jeśli pszczoły znikną z powierzchni ziemi, ludzkość będzie istnieć przez cztery lata”. Nie wiadomo na pewno, czy wielki naukowiec to powiedział, czy nie, ale fakt, że pszczoły odgrywają ogromną rolę w systemie ekologicznym i bez nich zginie większość roślin, to ten sam los spotka żywiące się nimi zwierzęta, no cóż, a potem trafi do ludzi - to na pewno.

Według szacunków Alfira Mannapowa, prezesa Krajowego Stowarzyszenia Pszczelarzy i Przetwórców Produktów Pszczelich, kierownika Wydziału Pszczelarstwa Akademii Rolniczej im. kilka regionów

Tak ogromna ilość spłynie z powodu utraconych zbiorów prawie wszystkich upraw rolnych. Tak więc śmierć pszczół to nie tylko problem branży.

Rzeczywiście, według Ministerstwa Rolnictwa Terytorium Stawropola, w regionie nie odnotowano masowej śmierci pszczół. To wszystko, co udało się wydziałowi dowiedzieć. Nie chcieli wyrażać się bardziej merytorycznie.

Ministerstwo Rolnictwa Krasnodaru było bardziej szczegółowe. Departament poinformował, że masowa śmierć pszczół w regionie nie została odnotowana, w tym roku liczba pasiek nawet wzrosła i wynosi 790. „Planowane działania przeciwepizootyczne są regularnie przeprowadzane w pasiekach zarejestrowanych w Państwowej Służbie Weterynaryjnej region. Aby zapobiec śmierci pszczół, resort skierował do władz miejskich kompleksu rolno-przemysłowego zalecenia dotyczące konieczności prowadzenia prac wyjaśniających z producentami rolnymi. Wyjaśnij im, jak ważne jest przestrzeganie wymagań Przepisów i Norm Sanitarnych SanPiN 1.2.2584-10 „Wymagania higieniczne dotyczące bezpieczeństwa badań, przechowywania, transportu, sprzedaży, stosowania, dekontaminacji i usuwania pestycydów i agrochemikaliów” podczas prac rolniczych, a także organizować prace nad obowiązkowym powiadomieniem właścicieli pasiek o konieczności wykluczenia pojawienia się pszczół przed zabiegiem pestycydów”.

Urzędnicy rolni jasno powiedzieli, że uważają czynnik ludzki za jedną z głównych przyczyn masowej śmierci pszczół. Na tym samym Terytorium Stawropola, według szefa organizacji społecznej „Pchelovod” Wiktora Połuchana, dziesięć lat temu, w okolicach wsi Privolnoye, odnotowano przypadek masowej śmierci pszczół po przeróbce pól przez samoloty. Pszczelarze nie zostali o tym nawet ostrzeżeni.

Muszę powiedzieć, że spadek populacji pszczół obserwuje się od dziesięciu lat na całym świecie. Naukowcy tłumaczą to zjawisko wieloma czynnikami: zmianami klimatycznymi, wylesianiem, rozprzestrzenianiem się pasożytów, takich jak kleszcze, działaniem promieniowania elektromagnetycznego z wież komórkowych, które zmniejsza odporność na owady, ale wszyscy są zgodni co do jednego – głównym powodem jest niekontrolowane stosowanie pestycydów

„W czasach gospodarki planowej ściśle przestrzegano zasady informowania pszczelarzy o planowanych zabiegach chemicznych na polach i sadach” – mówi Arnold Butov, prezes Rosyjskiego Związku Pszczelarzy. „Teraz, gdy jest wielu prywatnych właścicieli, kontrolowanie tego elementu jest prawie niemożliwe. Co więcej, po tym, jak Rosselchoznadzor w tej części odebrał funkcje kontrolne, przekazując Rospotrebnadzorowi, a jego ręce nie sięgają do nas, pszczelarzy.

Tak, Rospotrebnadzor nie ma uprawnień, aby w jakiś sposób wpływać na sytuację, może jedynie rejestrować fakty naruszeń prawa. Według Butowa rosyjskie Ministerstwo Rolnictwa dojrzało już do podjęcia decyzji o przywróceniu Rossielchoznadzorowi kontroli nad stosowaniem pestycydów i innych chemikaliów. Jeśli tak się stanie, sytuacja może się zmienić na lepsze. Tymczasem wszystko jest na łasce producentów rolnych. Jedni są gotowi przestrzegać prawa, inni nie są zainteresowani niczym innym niż własnymi zyskami.

Doświadczony stawropolski pszczelarz Lew Nowopaszyn w tym roku po raz pierwszy został zmuszony do opuszczenia swojej wyposażonej pasieki w pobliżu wsi Ładowskaja Bałka, obwód krasnogwardyjski i przeniesienia się do sąsiedniego okręgu Nowoaleksandrowskiego, bliżej granic Terytorium Krasnodarskiego, ponieważ w Zostaną przeprowadzone pola słonecznikowe, z których jego pszczoły podejmą główne zabiegi chemiczne. Pszczelarze zostali o tym wcześniej ostrzeżeni.

Według Novopashina pięć lat temu w ogóle nie było masowego przetwarzania nasion słonecznika przy użyciu pestycydów. Tyle, że Rosja nie miała takiej techniki zdolnej do opryskiwania wysokich upraw. Postęp jest nieubłagany, na pola słonecznika pojawiły się nowe technologie. I to jest główna roślina miodu na południu Rosji. Teraz pszczelarz Novopashin ma koczownicze życie. Dobrze, że do tej pory cię ostrzegają.

W ostatnich latach areał uprawy rzepaku znacznie się rozrósł. Ta uprawa przemysłowa cieszy się dużym zainteresowaniem na rynkach zagranicznych, jej opłacalność jest prawie dwukrotnie wyższa niż pszenicy, głównej uprawy południowej Rosji, co doprowadziło do zwiększenia areału. Nawiasem mówiąc, rzepak jest dobrą rośliną miodową, może stać się, obok słonecznika, głównym źródłem miodu w regionie. Ale technologia jego uprawy przewiduje znaczne wykorzystanie pestycydów. To właśnie na polach rzepaku odnotowano przypadki masowych zatruć pszczół.

Według Butowa rynek pestycydów rozwija się w szybkim tempie. Z jednej strony przynosi to ogromne zyski firmom chemicznym, z drugiej strony producenci rolni, dążąc do zwiększenia plonów, czyli do takiego samego zysku, sami gotowi są wylewać wszelkie błoto na pola, tylko po to, by zapewnić wzrost rentowności ich działalności. Nikt nie myśli o takich „drobiazgach” jak pszczoły. Istnieją już na przykład takie hybrydy słonecznika, które nie wymagają zapylenia. Dlaczego więc pszczoły? - argumentują niedbali rolnicy.

W ostatnich latach wynaleziono tak silne pestycydy, które są w stanie zniszczyć większość szkodników na polach. Wiele z nich opiera się na neonikotynoidach, substancjach związanych z nikotyną, które są również szkodliwe dla pszczół

Niektórzy rolnicy na Zachodzie odrzucają je, zdając sobie sprawę, że niszczą wszystko: zarówno szkodliwe, jak i pożyteczne. Nasi producenci rolni są dalecy od takiej wiedzy ekologicznej.

Niedawno uczestniczyłem w Dniu Pola w jednym z gospodarstw na terytorium Stawropola. Wiele międzynarodowych firm zademonstrowało tam swoje produkty do nasion i ochrony roślin. Wprowadzono również bezpieczny dla pszczół insektycyd koragen. Ale według przedstawiciela firmy deweloperskiej wielu producentów rolnych preferuje od niego tańsze odpowiedniki generyczne, które nie różnią się tolerancją na pszczoły.

Ogólnie rzecz biorąc, według Arnolda Butowa, poziom wyszkolenia specjalistów wyraźnie się obniżył. Jeśli wcześniej byli agronomowie zajmujący się ochroną roślin, teraz nikt nie potrzebuje takich wyspecjalizowanych specjalistów. Uniwersytety hodują amatorów. Czego możemy oczekiwać od takich specjalistów? Tutaj pszczoły, jako najbardziej wrażliwe ogniwo w tym łańcuchu, zareagowały ogromną zarazą.

Obecna sytuacja ekologiczna, niekontrolowane i niepiśmienne stosowanie pestycydów doprowadziło do zachwiania równowagi w świecie owadów. Na przykład, ze względu na czynnik antropogeniczny, populacja biedronki gwałtownie spadła, co doprowadziło do dominacji mszyc na polach i ogrodach.

Według Victorii Meshcheryakovej, zastępcy dyrektora Bio Bi Rus, która specjalizuje się w hodowli trzmieli dla farm szklarniowych, nie było wcześniej kultury stosowania pestycydów w gospodarstwach szklarniowych. Z jednej strony szklarnie były gotowe do używania naturalnych zapylaczy roślinnych, takich jak trzmiele, ale z drugiej strony nadal używały bardzo toksycznych chemikaliów szkodliwych dla owadów. Teraz sytuacja znacznie się poprawiła, ale owady mogą pobierać pestycydy ze środowiska zewnętrznego.

Co ciekawe, Bio Bi rus jest oddziałem izraelskiej firmy. Okazuje się, że rozumieją znaczenie istnienia naturalnych zapylaczy roślin, takich jak trzmiele, pszczoły, i sztucznie je rozmnażają, zarabiając na tym pieniądze, a wielu naszych producentów rolnych rujnuje to, co dostają w prezencie od naszych pszczelarzy.

Jeśli wcześniej rolnicy płacili nawet pszczelarzom za umieszczanie uli w pobliżu ich pól, teraz robią to tylko nieliczni. Przy takiej krótkowzroczności nasi producenci rolni mogą przegapić miliony ton plonów, nawet jeśli wszystkie pola zostaną zalane chemikaliami

Co można zrobić, aby powstrzymać masową śmierć pszczół? Wszyscy moi rozmówcy są przekonani, że konieczne jest zaostrzenie kontroli stosowania pestycydów na polach. A na samych pszczelarzy jest wiele skarg. Wielu z nich nie chce powiadamiać władz lokalnych i kierownictwa gospodarstwa o swojej lokalizacji. Na kogo więc narzekać?

Jednym słowem, trzeba uporządkować relacje między rolnikami a pszczelarzami, jeśli chcemy, by populacja pszczół nie zniknęła z powierzchni ziemi. W przeciwnym razie czeka nas globalna katastrofa.

Zalecana: