Pił zielone dotacje w Rosji - komu i ile? Konkretne dokumenty i ryciny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Nie wszyscy rozumieją, że rak zielonej „energii” od dawna ma przerzuty w Rosji. Ktoś mówi, że dla odległych obszarów takie wytwarzanie ma sens jako źródło (wyłącznie na potrzeby domowe), jako forma dotacji na rozwój odległych obszarów – i to jest prawda. Ale to mówi o kompletnym nieporozumieniu już działamechanizmy zielonych dotacji.

Nawet Aleksander Churszudow, jak się okazało, jest zupełnie nieświadomy, a o zielonych dopłatach mówi w czasie przyszłym.

Przedstawiam więc tło historii i aktualnego stanu kwestii zielonych dopłat w Rosji.

Kluczowe dokumenty zarządzające pieniędzmi w kwestii „zielonych dotacji”:

1) Zasady hurtowego rynku energii elektrycznej i mocy

Wyciąg z tych zasad:

99. Za każdy rok, od którego będzie realizowane zasilanie na podstawie wyników bieżącego wyboru projektów oraz dla każdego rodzaju jednostek wytwórczych, o których mowa w ust. 1 - 3 ust. 195 niniejszego Regulaminu, łączna wielkość moc zainstalowana jednostek wytwórczych, które muszą zostać wybrane w trakcie bieżącego wyboru, to określone projekty na dostawę mocy w ramach umów o zapewnienie mocy kwalifikowanych jednostek wytwórczych działających w oparciu o wykorzystanie odnawialnych źródeł energii, zawieranych w odniesieniu do jednostek wytwórczych odpowiedniego rodzaju, okres dostarczania zdolności, dla którego rozpoczyna się w odpowiednim roku (zwany dalej planowaną wielkością zdolności wymaganej do odebrania).

Planowana wielkość mocy wymagana do wyboru mocy odpowiedniego typu jednostek wytwórczych w odniesieniu do roku kalendarzowego X + k (gdzie k jest minimalną wartością czasu trwania cyklu inwestycyjnego, ustaloną dla typu jednostek wytwórczych w zgodnie z tym paragrafem, a różnica w latach mierzonych w latach od 2024 do roku X) zwiększa się o wielkość równą maksymalnej wartości zera i dodatkowego wolumenu mocy (DOM), który określa następujący wzór:

gdzie:

i jest indeksem sumarycznym odzwierciedlającym numer kalendarzowy roku (od 2014 do roku X włącznie);

CPVi jest docelowym wskaźnikiem wielkości oddania mocy zainstalowanej jednostek wytwórczych działających w oparciu o odnawialne źródła energii odpowiedniego typu w strefach cenowych rynku hurtowego, ustanowionym przez Rząd Federacji Rosyjskiej dla i- rok;

- wielkość zainstalowanej mocy jednostek wytwórczych odpowiedniego typu, określona zgodnie z niniejszym paragrafem, których uruchomienie zaplanowano na i-ty rok;

PrevM - obliczona wartość nadwyżki wybranych objętości nad planowanymi, określona zgodnie z niniejszym paragrafem.

Czyli niezależnie od gospodarki i kosztów związanych z późniejszym wyrównaniem „rozdartej” generacji, operator rynku hurtowego jest głupio zobligowany do zakupu energii odnawialnej w ramach planowanych kwot. W podobny sposób określa się krańcowe koszty kapitału.

Za jaką cenę jest zobowiązany kupić to „rozdarte” pokolenie?

To cena za sam EE + „opłata za prąd”, którą określa drugi dokument:

2) Zasady ustalania ceny mocy jednostek wytwórczych działających w oparciu o odnawialne źródła energii”

Najsmaczniejszy fragment:

Dokument jest duży, ale w skrócie chodzi o to, że właściciel obiektu dającego „rozdartą” generację ma gwarancję otrzymania rocznego zwrotu z kapitału w wysokości 12%, niezależnie od inflacji i podatków (jest korekta dla inflacji / rentowności OFZ, a także zmiany kursów walut).

Najważniejszą rzeczą, która interesuje właściciela „rozdartego” pokolenia, są limity ilościowe i limity nakładów inwestycyjnych ustalane przez rząd. Jeśli do nich pasuje - usiądź, zapal fajkę, podnieś i pobaw się frajerami, którzy teraz zastanawiają się, co zrobić z "obdartym" pokoleniem i wzrostem taryf.

Jest to ślad niesławnych systemów taryf gwarantowanych, wypróbowanych w Hiszpanii, gdzie obecnie mamy do czynienia z katastrofą gospodarczą i dezindustrializacją.

"Bojownik z gospodarką planową" Czubaj lobbował za uruchomieniem najgorszej formy gospodarki planowej - gdzie tylko produkt pośredni (rozdarta energia elektryczna) jest ściśle regulowany, bez analizowania konsekwencji dla konsumentów tej energii. Ta reinkarnacja gospodarki planowej jest zorientowana nie na interesy odbiorców energii (tj. społeczeństwa), ale na interesy inwestorów w „rozdartym” pokoleniu.

Tak więc, teraz rozumiejąc obecne zasady dopłat, przyjrzyjmy się, jak dziś definiuje się „kwoty mocy” i „marginalne wydatki inwestycyjne”.

3) Informacje wymagane do konkurencyjnego wyboru projektów inwestycyjnych na budowę jednostek wytwórczych działających w oparciu o wykorzystanie odnawialnych źródeł energii na lata 2019, 2020, 2021, 2022 i 2023

Planowane limity rozerwanych mocy wytwórczych, podlegające selekcji, określa się tam w następujący sposób:

a krańcowe nakłady inwestycyjne na kilowat (mówiąc o zainstalowanej mocy!) definiuje się następująco:

jeśli jednak spojrzymy na

4. „Zwycięzcy” lat poprzednich, czyli obiekty rozdartej generacji, otrzymujące dotacje

zobaczymy, że „baseline capex caps” wcale nie oznaczają real capów – patrz ostatnia kolumna:

Cóż, weźmy 100 milionów za megawat „rozdartej” mocy jako punkt odniesienia. Jeśli ICUF przyjmie się za 15% dla fotowoltaiki, daje to 666 milionów za „prawdziwy” megawat, z wyjaśnieniem, że będzie to „rozdarty” słabo przewidywalny megawat, który wciąż wymaga wyrównania.

Czysto „zielone” rozwiązanie niwelacji przez skarbce Piżmo zawyży tę cenę kilka razy bardziej, jak pokazaliśmy tutaj - Czy chcesz prąd za 50-70 rubli za kilowatogodzinę? Wprowadź zieloną energię! Jasne jest, że zamiast wyrównywać się samodzielnie, „obiekty rozdartej generacji” mają tendencję do pasożytowania na istniejącym systemie elektroenergetycznym, tak że dotacja ta jest ukryta i niejawna. Ale jeśli dokładnie wycenimy tę dotację, szacując, że wyrównanie „rozerwanego kilowata” jest 2-3 razy droższe niż jego własna produkcja, otrzymamy, że zielona generacja z wyrównaniem będzie kosztować 1,5-2 miliardy rubli za megawat „rzeczywistej” mocy.

Dla porównania, blok energetyczny elektrowni jądrowej Rostov-4 kosztował 82 miliardy rubli za 1011 megawatów. Średni ICUF dla atomu wynosi 90% procent, czyli będzie to około 900 „prawdziwych” megawatów, a początkowo nawet generacja, której nie trzeba niwelować, a koszt projektu wyniósł około 90 milionów rubli za megawat.

Nawet dorzucając inflację do maksimum - 85% za okres od 2010 do 2019 roku (choć w rzeczywistości nie wszystkie inwestycje zostały dokonane dokładnie w 2010 roku), za atom w 2019 roku dostaniemy 166 mln rubli za „prawdziwy” megawat, czyli około 10-15 razy mniej niż „rozdarte” zielone pokolenie.

Aby to sprawdzić, spójrzmy teraz na prawdziwe raporty firmowe:

5. Propozycja Rosenergoatomu dotycząca taryf na 2019 rok

Interesują nas przede wszystkim:

- koszty produkcji (w tym nakłady inwestycyjne): 267,2 mld rubli

- użyteczna wydajność energetyczna: 188,5 mld kWh

Daje to 1,41 rubla za kilowatogodzinę w elektrowni jądrowej.

Przyglądamy się teraz typowej propozycji na „rozdartą” generację:

6. Oferta JSC „Solar Wind” (Sakmarskaya SPP) w sprawie taryf na 2019 r.

Patrzymy na te same wskaźniki:

- koszty produkcji (w tym nakłady inwestycyjne): 256,8 mln rubli

- użyteczna wydajność energetyczna: 31,2 mln kWh

Daje to 8,23 rubla za kilowatogodzinę dla SPP.

Nie zapominaj też, że raporty operują ceną kosztu własnego, a nie ceną rynkową. W przypadku dostawy do konsumenta konieczne będzie również dorzucenie zysku samego rozerwanego obiektu wytwórczego, marży operatora hurtowego, marż detalicznych, transportu i strat itp. Oznacza to, że tych liczb nie należy mylić z tym, co płaci ostateczny frajer.

Koszt SPP jest już 5,8 razy wyższy niż w przypadku elektrowni jądrowej, ale nie zapominajmy, że jest to generacja rozdarta, którą trzeba jeszcze wyrównać, jak pokazano powyżej, a realne koszty generacji rozdartej wyniosą 11- 17 razy wyższa niż w ELEKTROWNI JĄDROWEJ.

Myślę, że te liczby w zupełności wystarczą, by podejrzewać „obdarte” pokolenie wrogów ludu w lobbystów:-)

Na razie cieszy tylko jedno - skąpość tej działalności. Jeśli spojrzysz na bilans elektryczny:

7. Struktura produkcji EE w Rosji w 2017 roku

widzimy, że „obdarte” pokolenie stanowiło marne 0,06% całości.

Ale jeśli chodzi o dotacje, to nie jest taka mała rzecz. Jeśli wycenimy je jako różnicę w kosztach z atomem na około 10-15 rubli za kilowatogodzinę, zielonym pijącym płacono 7-10 miliardów „dodatkowych” rubli rocznie (które nie musiałyby płacić elektrownia jądrowa), tj około 100-150 rubli od każdego pracującego obywatela.

Trochę na razie, ale będzie spłacany przez wiele lat i co roku doliczana jest do tego nowa kwota w ramach obecnych „kwot” pokazanych powyżej.

Autorstwo:

Praca autora / tłumaczenie

Komentarz redakcyjny sekcji Analytics

Komentarz towarzysza Pola Alexa (dot. punktu 6 - ze szczegółami propozycji dla Sakmarskaya SPP) dość dobrze charakteryzuje chciwość i apetyty:

Najciekawszą informacją Alexa jest zysk netto SES - i jest on równy 115% kosztów bezpośrednich, w tym amortyzacji - to wymarzona, szalona rentowność, co oznacza, że zapłacona pełna taryfa mieściła się w przedziale 17-20 rubli za kWh

Dla porównania widać zysk netto elektrowni jądrowych, który stanowi tylko 16% kosztów bezpośrednich, w tym amortyzacji.

A jeśli ujawnisz koszt biznesu opartego na zasadach MSSF, w szczególności EBITDA, to możliwe, że ten SES będzie kosztował więcej niż elektrownia jądrowa, zgodnie z zasadami giełdowymi:-)

Handel narkotykami oczywiście przyniesie większe zyski, ale z prostytucją lub handlem bronią, IMHO, „obdarte” pokolenie może z powodzeniem konkurować!:-)