Obrzydliwy angielski

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-16 18:58

Językoznawstwo w ostatnich latach dało nam niesamowitą okazję do świeżego spojrzenia na różne kultury i narody. Wreszcie, udowodniono związek między językiem a kulturą / narodem, który nim mówi. Poprzez język, nawet w dzieciństwie, wiele się uczymy o otaczającym nas świecie.

Jednocześnie przyłączamy się do pewnej kultury, zakładamy stałe okulary, przez które patrzymy na świat do końca życia. Poznajemy pewne pojęcia, które są charakterystyczne dla Rosjan, a Amerykanów - dla Anglosasów. Dowiadujemy się, że jest wola, ale Amerykanie nie. Nie mają „woli”, tk. wszelkiego rodzaju wolność, wolność nie może opisać tego samego pojęcia. Ale prawie nie rozumiemy ich prywatności.

Dowody tej teorii opierają się na następującym stwierdzeniu: jeśli człowiek ma wewnętrzną potrzebę wyrażenia czegoś, powiedzenia czegoś, to robi to. Nawet jeśli nie ma takiego słowa, zajmuje się formacją słów lub bierze takie słowo z innego języka. A jeśli nie ma potrzeby, nie ma słów. Na przykład dla nas morsy nie są tak ważnymi zwierzętami, dlatego mamy na nie tylko jedno słowo, mors. Ale Eskimosi, dla których te właśnie morsy są niezbędne, mają dla nich całą masę synonimów: istnieją osobne słowa dla „dorosłego morsa”, „dwuletniego morsa”, „nowo narodzonego morsa”, „mors z kłami itp. Jesteśmy zmuszeni opisywać te słowa wyrażeniami. Dla nas takie różnicowanie nie jest ani interesujące, ani konieczne. Ale krowa, która jest ważna w naszej gospodarce, to inna sprawa: cielę, byk, krowa, byk itd.

Każdy język ma swoje specyficzne słownictwo, którego nie można przetłumaczyć na inny język: tłumaczenie jest albo zbyt niedokładne, albo jedno słowo musi być opisane w całym akapicie, albo skojarzenia z pewnym pojęciem w innym języku nie odpowiadają skojarzeniom w oryginale język. Na przykład w języku rosyjskim słowo „stół” pochodzi od słowa „leżeć”, więc nawet pościel lub ręcznik leżący na polu możemy nazwać stołem. A Brytyjczycy nie mogą, ponieważ mają słowo „stół” etymologicznie związane z rzeczownikiem „tablica”. Zobaczmy teraz, co jest, a czego nie ma w języku angielskim w porównaniu z naszym. Zobaczymy więc różnice między ich kulturą a naszą. Nacisk zostanie oczywiście położony na amerykański angielski.

• Inną cechą charakteru jest to, co w podręcznikach do studiów amerykańskich nazywają powściągliwością / tajemnicą / bliskością, a nasi ludzie uważają to po prostu za brak jakichkolwiek uczuć. Są jakieś manekiny z napiętym uśmiechem (bo w dzieciństwie mówiono im, że trzeba się uśmiechać, żeby osiągnąć wszystko w życiu), ale emocji nie ma, nie mówiąc już o uczuciach. Każdy ma się dobrze, więc nie zostanie wyrzucony z pracy i nie zostanie uznany za przegranego (przegranego). Zobaczmy, co mówi nam o tym językoznawstwo. Zdrobniale czułe przyrostki. Nie mają prawie żadnych takich przyrostków, a te nieliczne, które są używane stosunkowo rzadko, zawierają niewiele słów. Ponadto takie sufiksy można dołączać tylko do rzeczowników (aw naszym kraju do przymiotników, przysłówków, a czasem nawet do czasowników, na przykład „go pospatunkai”). W poniższej tabeli ograniczę się do porównania przyrostków rzeczowników, ponieważ reszta naszych „pomniejszonych i pieszczotliwych” części mowy nie ma nic do porównania - po prostu nie ma odpowiednika w języku angielskim. Nie możesz powiedzieć „dobrze umyj ręce”.

Rosyjski (1)	angielski (2)
-w (s): wnuki, październik	-tj: Freddie; -y: dziecko (odmiany jednego przyrostka).
-tłuszcz: bro, bochenek	(-ling: kochanie. Jest to przyrostek czysto zdrobniony, dlatego może być pieszczotliwy tylko w kontekście takim jak -ling: gęś, (czasami) dziecko; dlatego warunkowo odnosimy go do kategorii zdrobniałych przyrostków czułych)
-ik: brat, kot	(-let: gwiazdka. To samo co -ling).
-atrament: Marinka, tył
-to: siostry, dama
-ishk: stary, figlarny
-ok: chłopiec, syn
-k (a), -k (o): brzoza, jagoda, kłos, jabłko
-onk (a), -yon (a): młodsza siostra, mały chłopiec
-młoda: wnuczka, zając
-onk (a), -enk (a): córka, zorenka
- punkt (y), - punkt (y): gwiazdka, Anechka
-ul (i), -yul (i): kapryśny, dziadek
-un (ja): babcia, dziadek
-nas (ja): babcia, dziadek
-ush (a): kochanie, krewniacy
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: matka, Ivanushka, chleb, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, słowo, sukienka
-chik: chłopiec, kieszeń
-yshk (o): słońce, gniazdo

Okazuje się więc, że język angielski jest świetny, ale nie ma nic do wyrażenia czułości, czułości, ciepła.

język angielski	Rosyjski
Dziewczyna dziewczęca	dziewczyna à dziewczyna, dziewczyna, dziewka (początkowo zdrobnienie), devule, dziewka, dziewczyna, dziewczyna, dziewica (początkowo zdrobnienie), wench, wench, dziewczyna

Ale Anglosasi mają też wiele z tych kilku zdrobniałych przyrostków, które mają. Porównajmy liczbę form zdrobniałych niektórych słów za pomocą zwykłego „Google”. W kwietniu 2003 uzyskałem następujące wyniki:

mysz - 270 000, mysz - 53 400. Stosunek: 5:1

myszka - 13.000.000, myszka - 20.900, myszka - 48.500. Stosunek: 188:1

wiewiórka - 140 000, wiewiórka - 8450. Przelicznik: 16:1

wiewiórka - 1.190.000, wiewiórka - 14.400. Stosunek: 83:1

szop pracz - 10.800, szop pracz - 870. Przelicznik: 12:1

szop pracz - 71.000, szop pracz - 47, szop pracz - 29. Przełożenie: 934:1

Ale tutaj formy rzeczowników rosyjskich w innych przypadkach (piesek, piesek itp.) Nie są nawet brane pod uwagę. Ale mimo to jasne jest, że różnica między stosowaniem zdrobnień w języku rosyjskim i angielskim jest ogromna.

Po prostu nie mają przyrostków przeczących (por. rosyjski -ak: widz, biesiadnik; -ash (a): starzec, żebrak; -on: bogatszy, piśmienny; e: wrona, oficer, chłop; -ishk: dziedziniec; jatin (a): kwaśny, martwy). Nie mają też na przykład innych sufiksów oceny emocjonalnej. kiedy chcemy powiedzieć, że jesteśmy zaskoczeni wielkością czegoś, mówimy „To jest domina!”, a oni mówią Co za dom! „To jest dom!”, Straciliśmy wyrazistość.

Oznacza to, że ogólny obraz jest taki, że pomimo największego na świecie słownictwa, angielski nie jest w stanie w pełni wyrażać emocji. Przynajmniej na tyle, na ile Rosjanin jest do tego zdolny. I jest tylko jeden powód tego – ubóstwo emocjonalne rodzimych użytkowników języka. Nie ma uczuć, emocji - nie ma środków do ich wyrażenia. Jako niepotrzebne. Dlatego tłumaczą „matkę Rosję” jako „matkę Rosję”, „matkę Rosję”.

Anglosasi są rasistami. Świadomość własnej wyższości nad innymi narodami jest wyraźnie widoczna w języku angielskim. Dlatego każdy kraj anglosaski uważa za swój obowiązek i bezpośredni obowiązek zajmowanie innych krajów, niszczenie „gorszych” narodów i kolonizację całych kontynentów. Wymyślili „wyzwiska” dla wszystkich ludzi, z którymi mieli kontakt. Oto lista tych obraźliwych nazw w porównaniu do ich rosyjskich odpowiedników. Jak możesz sobie wyobrazić, takich odpowiedników jest bardzo mało.

I spróbuj przetłumaczyć na rosyjski brzemię białych mężczyzn „brzemię białego człowieka”. Nie mamy takiej koncepcji. Wśród Anglosasów służy jako usprawiedliwienie ich ekspansjonizmu i niszczenia narodów, które muszą być „kultywowane” lub niszczone jak dzikie zwierzęta. Amerykańscy żołnierze wkroczyli do Iraku, by uwolnić jego ludność nie tylko od dyktatora, by pozbawić go ropy i suwerenności. Przybyli, by ratować Irakijczyków przed niedorozwojem. Jak powiedział Bush w dniu, w którym ogłosił zwycięstwo amerykańskiej broni: „Gdziekolwiek jesteś, noś ze sobą nadzieję, a ta misja jest starożytna i na zawsze nowa”. W ten sposób amerykańscy żołnierze przestali być ziemskimi wojownikami, stali się misjonarzami. (7)

Co zatem jest ważne dla rodzimych użytkowników języka angielskiego? Dlaczego wymyślili wiele synonimów? Za wszystko, co uważamy za obsceniczne lub obrzydliwe. Cóż, z tym, co nieprzyzwoite, jest jasne: sami wymyśliliśmy kilka synonimów dla genitaliów i powiązanych czynności. Pęczek? Nic takiego! Prawie ich nie mamy, jeśli porównamy nasze słownictwo z angielskim. Rozważmy na przykład synonimy dla członka. Nie bierzemy przyzwoitych, skupiamy się na mowie potocznej. Tutaj pokazana jest cała tabela. Zapisałem opisy każdego słowa, aby osoby z minimalną znajomością języka angielskiego mogły zobaczyć, że rzeczywiście jest ono członkiem. Jak widać, nasze kilka słów ginie w tłumie angielskich przekleństw. Można to jednak nazwać obscenami tylko warunkowo, ponieważ Angielskie odpowiedniki rosyjskiego „xgj” od dawna są zawarte w mowie potocznej, w dziełach literackich i tak dalej. To samo dotyczy słów takich jak „kopulacja”, „pochwa” itp. Nie widzę powodu, aby podawać tutaj wszystkie ich synonimy, ale pokażę jeszcze kilka w porównaniu z Wielkim i potężnym. Są to słowa „sperma” i „lesbijka”. Nawet jeśli komuś przyjdzie do głowy jeszcze kilka synonimów, to trzeba pamiętać, że użyłem tylko jednego słownika angielskiego slangu. Inne synonimy można znaleźć w innych słownikach. Ale nawet ten materiał wystarczy, aby zobaczyć, że angielski jest znacznie bogatszy niż rosyjski w takim słownictwie. Słownictwo matowe i niecywilizowane.

Teraz dochodzimy do złych słów. Słowa, których nie używamy zbyt często i których użycie przypisujemy ludziom niekulturalnym. Są to słowa takie jak „wypuścić gaz”, „smark”, „wymiotować”, „odchody” itp., ale w formie potocznej. W matowym i niecywilizowanym słownictwie.

Szczególnie imponująca jest liczba angielskich synonimów rosyjskiego. "rzygać" (powtarzam, w tabelach wymieniłem tylko słowa i wyrażenia potoczne). Zgadzam się, 250 synonimów takiego bezpretensjonalnego działania to rodzaj zapisu. To jest ucieczka myśli anglosaskiej, to jest ich wkład w cywilizację. Żaden inny człowiek na świecie nie ma tylu synonimów słowa „rzygać”! Nikt nigdy nie był na takiej wysokości! Zauważ, że większość z tych synonimów ma pochodzenie amerykańskie. To jest właśnie ich wychowane dziecko, ich mentalność, ich „kultura”. A co za wyrafinowanie i wyobraźnia! Po prostu nie odważę się przetłumaczyć dosłownie wyrażeń podanych w tabeli, inaczej ktoś może naprawdę źle się poczuć.

• Reagan powiedział kiedyś, że Rosjanie nie mają słowa na określenie wolności. Trudno powiedzieć, co myślał, biorąc pod uwagę, że mamy ich 2, tak samo jak po angielsku (freedom, liberty), jak i po angielsku. Oprócz „wolności” mamy też „wolę”, typowo rosyjską koncepcję. Związany z rozległym terytorium Rosji. Pytałem wiele osób, jakie skojarzenia budzi w nich nasza „wola”. Rezultat jest zwykle taki sam: rosyjscy i rosyjskojęzyczni Słowianie wyobrażają sobie duże przestrzenie; głównie pole lub morze pod błękitnym niebem. Amerykanom słowo liberty przywodzi na myśl Statuę Wolności, a wolności – coś abstrakcyjnego o braku niewolnictwa i dyktatury. To jest kwestia różnicy w mentalności. Są inne przykłady, nie tak zauważalne, ale bardzo ważne. Na przykład słowa „przyjaźń”, „miłość”. Nie jest tajemnicą, że w definicji tych pojęć mamy duże różnice z Amerykanami (i ogólnie z Anglosasami). Niezdolni do jakichkolwiek głębokich uczuć (patrz rozdział o zdrobniałych przyrostkach), Amerykanie stosują słowa, które opisują te właśnie uczucia, znacznie bardziej „pomniejsze” znaczenia. Przyjaźń polega na tym, że witasz się z kimś serdecznie i wymieniasz przydatne informacje, grasz w piłkę i sprawiasz sobie przyjemność w każdy możliwy sposób. Jeśli zniknie wzajemna korzyść z takiego związku, zniknie również ich "przyjaźń". Słowo „pomoc wzajemna” nigdy nie pojawiło się w języku angielskim. Jest tylko „współzależność”, „interakcja”, „wzajemna korzyść”. W języku angielskim nie ma słowa „żywotność”. Dlaczego indywidualistyczni nacjonaliści mieliby próbować dogadać się z kimś, jeśli można go zniszczyć, a bogactwo dzielić? Lub, jeśli mówimy o rodzinie, po prostu weź rozwód. Oto jak V. SHCHASTNY opisuje emocjonalną stronę Amerykanów w swoim artykule „WYZNANIE EMIGRANTA”: „Głębokie relacje międzyludzkie z Amerykanami są w zasadzie niemożliwe. Podobnie jak w przypadku komputera, nie możesz rozmawiać od serca z żadną maszyną. Komputer robi tylko to, co mu każe. Zgodnie z tym, jaki program zostanie wprowadzony do jego mózgu. Tak samo jest w amerykańskim mózgu. Tutaj uczą się od przedszkola, kiedy i gdzie włączyć plastikowy uśmiech. Wszystko, co mają, jest nienaturalne, sztuczne, fałszywe. Jeśli spróbujesz zbliżyć się do Amerykanów, spróbuj znaleźć z nimi wspólny język, czeka prawie stuprocentowe rozczarowanie. Dlatego lepiej nie marnować mózgu i energii duchowej na tak wątpliwy wynik”.
• Czasami to nie same słowa odgrywają ważną rolę, ale pojęcia z nimi związane. Np. wkład w cywilizację. Tych. skojarzenia są niezwykle pozytywne. W języku angielskim słowo „gówno” nie może się pojawić, a demonokracja „demonokracja”, choć czasami (niezwykle rzadko) jest używana, oznacza wypaczenie zasady demokracji, a nie jej początkową niepoprawność czy deprawację. Tak więc wielu użytkowników języka rosyjskiego odzwierciedlało swoją nieufność do tej koncepcji eksportu, co widać na poziomie językowym.
• Jak wiecie, marzeniem i sensem życia każdego Amerykanina są pieniądze. „Kumulacja osławionych„ dolców”wyraża całą istotę każdego Amerykanina i wszystkie jego aspiracje: za wszelką cenę osiągnąć osławiony„ amerykański sen”, który jest skoncentrowany w całkowicie stabilnej walucie gromadzącej się na rachunkach banków niepodlegających inflacji”, pisze R. Jabiev w swoim artykule „DOLLAR RELIGION”. Widać to w słowniku języka angielskiego. Tutaj możesz porównać liczbę naszych potocznych i slangowych synonimów słowa „pieniądze” i angielskiego. Chcę aby zauważyć, że wiele naszych słów pochodzi z więziennego slangu i nie są używane przez zwykłych ludzi. Tabela pokazuje tylko słowa oznaczające „pieniądze”, „duża / mała kwota pieniędzy”; nie wymieniłem słów takich jak „dolary”, „łapówka” ", "podrabiane pieniądze". Przykład tej tabeli pokazuje, że angielski znów pozostawił nas daleko w tyle, a pieniądze odgrywają niezwykle ważną rolę w życiu Anglosasów.
• Indywidualizm. „Duch zakorzenionego indywidualizmu przenika praktycznie każdy aspekt amerykańskiego życia”. Nie jest to bynajmniej tylko amerykańska cecha charakteru, jest nieodłączną cechą wszystkich Anglosasów. Oto ciekawy przykład: firmy budujące prywatne domy na przedmieściach nie mają ani czasu, ani ochoty na planowanie każdego domu z osobna. Ustawiają cały blok identycznych domów pod tym samym kątem do drogi, z tymi samymi trawnikami i kolorami farby. Ale kiedy te domy są wyprzedane, za kilka lat ten region jest po prostu nie do poznania. Domy nabierają własnej indywidualności, czyli indywidualności właściciela. Żaden z nich nie będzie tolerował tego, że ma ten sam klomb, co jego sąsiad, ten głupiec Jack. Każdy stara się wywołać zazdrość innych czymś, czy to z basenem, czy fontanną na swojej stronie. Kolejna cecha Amerykanów wynika z indywidualizmu - chęci wygrywania we wszystkim i zawsze. Przegrani nie są szanowani (nawiasem mówiąc, w Anglii tak nie jest, tam godny przegrany to całkowicie pozytywny bohater, choć Anglia to też kraj anglosaski), nikogo nie interesują i są resztki życia. Sklepy są przepełnione książkami typu „Myśl i bogać się”, „Jak zostać zwycięzcą we wszystkim”, „Siedem nawyków ludzi sukcesu” i „Praktyczny przewodnik po sukcesie w biznesie”. "Zwycięstwo jest podstawą amerykańskiej psychologii. Jak powiedział trener piłki nożnej Vince Lombardi:" Zwycięstwo nie jest najważniejszą rzeczą. To jedyna rzecz. „Każde wydarzenie w życiu Amerykanina, od balu, po ślub czy kupno samochodu, jest zorganizowane w taki sposób, że ktoś może pokonać lub przynajmniej wyprzedzić wszystkich innych. W dodatku Amerykanie uważają się za jedyny kraj, który wie, jak wygrywać.”… (jeden)

Jak postrzegamy amerykański indywidualizm na poziomie językowym? Po pierwsze, przez liczbę wyrażeń użytych w mowie „myślę, przypuszczam, że liczę”. Mają na to więcej synonimów i używają ich częściej niż Rosjanie.

język angielski	Rosyjski
Myślę	Myślę
Chyba	Chyba
wierzę	Myślę
To znaczy
Przypuszczam
rozważam
myślę, że
czuję
uważam
Myślę
podejrzewam
Zakładam
zakładam

Oto tylko czasowniki, ale pod względem liczby wyrażeń o znaczeniu „chyba” angielski również wyprzedza resztę.

Ponadto zaimki osobowe nie mogą być wydawane w języku angielskim. Po rosyjsku mówimy „Idę do domu”, „ja” można wyrzucić. Nie robią tego po angielsku. Oczywiście możemy powiedzieć, że nie mają odpowiadających im zakończeń wskazujących, kto wykonuje daną akcję. Są jednak takie zakończenia w języku niemieckim, ale nadal nie można wyrzucać zaimków. Tak, i były w staroangielskim, ale to niczego nie zmienia: zaimki osobowe powinny być zawsze obecne. Ten przykład pokazuje, że indywidualizm przenika wszystkie języki Anglosasów, czy to angielski, czy niemiecki.

Ze słownika słowo prywatność należy do kategorii indywidualizmu. Nie ma mniej lub bardziej rosyjskiego odpowiednika. To jest coś w rodzaju osobistej przestrzeni życiowej, w której nikt nie musi ingerować w twoje sprawy. Jeśli mamy dziewczynę stojącą na ulicy i płaczącą, to na pewno ktoś do niej podejdzie, żeby ją pocieszyć, ale dla nich byłoby to zachowanie nienormalne, bo narusza to jej „przestrzeń życiową”. Nikt nie ustąpi Twojej babci miejsca w metrze, ponieważ w ten sposób zajmie ona twoją przestrzeń życiową. Nikt nie pospieszy Ci z pomocą, jeśli zostaniesz pobity na ulicy (jedynym wyjątkiem jest chęć popisywania się), bo każdy jest dla siebie, każdy ma swoją przestrzeń.

Innym zjawiskiem związanym z indywidualizmem są imiona nadawane dzieciom przez Amerykanów. Nazwy dobrze oddają ducha czasu: pamiętajmy o naszych Stars, Traktorin, Dazdraperm i Vladilen. Teraz mamy dużo Danila, Ivanova, Svyato-, Rosti-, Vyache- i innych Słowian, Barbarzyńcę, Alaina, Sophię i tak dalej. Wybierając nazwiska kierowaliśmy się pewnymi procesami i zjawiskami społecznymi: wcześniej komunizm, a teraz patriotyzm. Amerykanie nie mogą tego zrobić. Mają indywidualizm. A ponieważ nie ma wyobraźni, ich biedne dzieci dostają to, co słyszą rodzice w reklamie. Tak pojawiają się kserokosy, kanony, jaguary (po markach samochodów), Bentley (podobnie). (6)

Ponieważ życie w społeczeństwie indywidualistów jest wojną wszystkich przeciwko wszystkim, naturalną cechą ich języka jest jego wojowniczość. Negatywne imiona dla obcokrajowców zostały już napisane powyżej. Ale Amerykanie (i ogólnie Zachód, po prostu w Ameryce zachodnie trendy widoczne są w przerośniętej formie) poszli jeszcze dalej: mają tam gejów walczących z „heteroseksualistami”, feministki z mężczyznami, a czarne lesbijki na ogół uważają się za poszkodowanych życia i uważaj ich wszystkich za ciemiężców… Ale zajmijmy się feministkami. To w Ameryce ostatnia fala feminizmu pojawiła się wraz z rewolucją seksualną końca lat 60. ubiegłego wieku, która wciąż ekscytuje umysły wszystkich „uciśnionych przez kulturę macho” i „zgwałconych przez patriarchat”. Uzupełnili słownictwo języka angielskiego kilkoma słowami i wyrażeniami, które nie weszłyby do głów naszych pań, gdyby chciały. Niektóre z tych amerykańskich prezentów dla świata pochodzą z A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Alternatywny wygląd (alternatywny obraz ciała)

wygląd zewnętrzny.

- Bobbitctomia. Kastracja mężczyzny jest oznaką protestu przeciwko społeczności fallopatycznej lub działaniom konkretnego mężczyzny. Słowo to stało się powszechne po tym, jak Amerykanka Lorena Bobbit wykastrowała swojego śpiącego męża w 1993 roku w zemście za jej maltretowanie. Ława przysięgłych uznała ją za niewinną.

- Sekcja zwłok. Rozczłonkowanie mężczyzny na części na znak protestu.

- Pochwa Amerykanka Amerykanka.

- Pienisty Amerykanin (Phallus Amerykanin). Termin wprowadzony na żądanie

wojowniczy maskyliści.

- Celibat heteroseksualny Definicja mająca zastąpić obraźliwe określenie „oziębłość”.

- Niedożywienie heteroseksualne. Zastępuje termin „nimfomania”.

- Nadmierny kontakt wzrokowy Jedna z form molestowania seksualnego. Termin rozprzestrzenił się po tym, jak w 1994 roku student Uniwersytetu w Toronto złożył pozew przeciwko nauczycielowi, który patrzył na nią podczas wykładu. Sąd nakazał sprawcy zapłacić studentowi 200 tysięcy dolarów kanadyjskich.

- Nadmierny kontakt słuchowy. Jeśli mężczyzna słucha cię przez pięć godzin bez przerwy i w ogóle się nie odzywa, możesz wysłać go do sądu.

- Kontakt dotykowy jest nadmierny. Jeśli mężczyzna zbyt często wącha wokół ciebie powietrze, to kocha twój duch. Służyć do sądu.

- Nadmierny kontakt silnika. Jeśli mężczyzna krąży wokół ciebie w kółko w odległości dziesięciu metrów, jego intencje są jasne - nęka cię. Pospiesz się!

- Kontakt wybuchowy jest nadmierny. Jeśli słyszysz ruch powietrza wywołany falą rzęs mężczyzny, to znaczy, że próbuje cię do siebie przyciągnąć. Syd ci pomoże.

- Nadmierny kontakt z drogami oddechowymi. Jeśli mężczyzna siedzący obok Ciebie często oddycha, oznacza to, że reprezentuje Cię w swoich seksualnych fantazjach. Strzał.

- niewystarczający kontakt wzrokowy Jedna z form przemocy wobec kobiet. Według „Podręcznika dla kobiet Uniwersytetu Columbia”, jeśli profesor płci męskiej podczas wykładu nie spojrzy na studentkę, może stracić wiarę w swoje umiejętności, a nawet poczuć się fizycznie zagrożona.

- Niewystarczający kontakt słuchowy. Jeśli mężczyzna cię nie słucha, to myśli o tym, jak położyć cię do łóżka. Koszmarna groźba przemocy.

- Kontakt dotykowy jest niewystarczający. Jeśli mężczyzna uszczypnął się w nos, oznacza to, że nie lubi twojego zapachu. Natychmiast w sądzie naruszył twoje prawa. Masz prawo powąchać, co chcesz.

- Niewystarczający kontakt silnika. Jeśli mężczyzna się nie rusza, oznacza to, że jest sparaliżowany i myśli o tym, jak dojść do siebie i wciągnąć Cię do łóżka. Potencjalne zagrożenie przemocą.

- Niewystarczający kontakt wstrząsowy. Jeśli mężczyzna nie mrugnie, to znaczy, że wbił się w ciebie jak taran na nowej bramie i myśli, jak zaciągnąć cię do łóżka. Śmierć przez pozbawienie wzroku.

- Christa, Córka Boga Kobiece imię Jezusa Chrystusa. Wprowadzony do użytku przez rzeźbiarkę Edwinę Sandis, która zaproponowała zastąpienie tradycyjnego wizerunku Chrystusa ukrzyżowaniem postacią kobiecą. * Notatka. Ukrzyżowana Córka Boga przedstawiona jest w kombinezonie i hełmie do nurkowania, aby żaden z wierzących mężczyzn nie był skuszony jej wdziękami (zob. następny termin). Ponadto jest ukrzyżowana na kole, ponieważ odwrócona forma krzyża jest symbolem fallicznym, a to jest niedopuszczalne.

- Obsceniczna nagość kobieca, dzieła sztuki, a także obrazy erotyczne i porowate. Demonstracja publiczna H. o. zh.n. Hansi Stumhofer, nauczycielka angielskiego z Pennsylvania State University, uznana za formę pościgu seksualnego, przekonała urzędników uniwersyteckich, by usunęli ich z audytorium, w którym uczyła, co dało Ghansi „zdjęcie z kreskówki”. Kierownictwo uniwersytetu zgodziło się ze Stumhoferem, który twierdził, że „każde przedstawienie nagiego kobiecego ciała zachęca mężczyzn do komentowania poszczególnych części ciała lub całego ciała”.

- ocalona Kobieta, która doświadczyła przemocy seksualnej. Słowo to od dawna jest używane tylko w tym wąskim znaczeniu. Stały partner P. nazywany jest współocalonym. - Jeśli kobieta ma kilku stałych partnerów, nazywa się ich * równoczesnymi *.

- Język pozytywny Użycie rodzaju żeńskiego we wszystkich nieokreślonych przypadkach. Absolutne zwycięstwo P. Ya. stało się decyzją redakcji Davis Law Review Uniwersytetu Kalifornijskiego o używaniu zaimków żeńskich we wszystkich przypadkach - z jednym tylko wyjątkiem: przy wymienianiu oskarżonego używa się tylko zaimków męskich, niezależnie od rzeczywistej płci oskarżonego. Istnieje również propozycja usunięcia wszystkich końcówek rodzaju męskiego. Ogólnie rzecz biorąc, nałożyć zakaz na słowo „człowiek” i słowa jednokorzeniowe.

- Odmowa zgody po stosunku Formalne wycofanie się lub sprzeciw kobiety uprzedniej zgody na stosunek po jego popełnieniu. Wśród uzasadnionych podstaw uznanych przez sąd dla PN: uzyskanie uprzedniej zgody pod wpływem alkoholu, narkotyków lub środków odurzających; psychologiczny przymus wyrażenia zgody; Niezgodność aktu seksualnego z oczekiwaniami i pragnieniami kobiety. Jeśli mimo wszystko stosunek płciowy spełnia Twoje oczekiwania, wszyscy jednakowo poddają się sądowi, ponieważ mogłoby być lepiej.

- Potencjalny gwałciciel Każdy żyjący mężczyzna, który osiągnął dojrzałość płciową. Termin ten został po raz pierwszy wprowadzony przez studentów University of Maryland, którzy rozklejali listy PN na całym uniwersytecie, w tym wszystkich mężczyzn - nauczycieli i studentów. Zabij wszystkich alfabetycznie. W przeciwnym razie zostaniesz wciągnięty do łóżka.

- współpracownik Kobieta, która publicznie deklaruje, że lubi kochać się z mężczyznami. Termin ten został wprowadzony przez słynną feministkę Adreę Dworkin.

- ProstytutkaPolecane synonimy: prostytutka; Syppo seksualny; osoba, która przedstawia się jako partię produktu w ramach jednej z doktryn biznesu.

- Molestowanie seksualne Nieoczekiwana uwaga seksualna prowadząca do S.p. w stanie niepewności lub niedogodności lub powodując problemy w życiu publicznym, pracy lub szkole. Termin pojawił się na początku lat 70. i od tego czasu jego znaczenie wciąż się poszerza. Jeśli rumienisz się i czkawka, to znaczy, że ktoś myśli o tym, jak zaciągnąć Cię do łóżka i narazić na przemoc. Ten ktoś może być dowolnym mężczyzną wokół ciebie, więc możesz aplikować do każdego z nich.

- Socjo-seksualna czujność

Bobbitktomia. Zobacz sekcję zwłok.

- Powiększona łechtaczka (rozszerzona łechtaczka) - Penis. Synonimy: wydłużony narząd płciowy, substytut dildo. Słowo „penis” nie jest uważane za wrażliwe politycznie, ponieważ podkreśla różnicę między kobietami a mężczyznami, a nawet wskazuje na kruchość kobiet.

- Gwałt pojęciowy (gwałt pojęciowy) Wyimaginowany udział w stosunku seksualnym z kobietą bez jej uprzedniej zgody.

- Gwałt we śnie. Mężczyzna nie może kochać się z kobietą we własnym śnie bez jej uprzedniej zgody (9).

Bibliografia.

1. „SŁOWNIK ROSYJSKIEGO ARGO”

2. „Rosyjski slang i żargon”

3. „Encyklopedia Proberta”

4. „Aktywator języka Longman”. Longman Group UK Limited 2000.

5. „Słownik slangu młodzieżowego”

6. „Nawet jeśli nazywasz to Xerox, po prostu nie karmij go papierem!

7. „USA to religia” („The Guardian”, Wielka Brytania) George Monbiot, 31 lipca 2003 r.

8. „Słownik bandytów”

9. „SŁOWNIK TŁUMACZENIOWY ŻYWEGO JĘZYKA FEMINISTÓW”