Działo dywizyjne ZIS-3: biografia rekordzisty

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

12 lutego 1942 r. przyjęto na uzbrojenie działo dywizyjne ZIS-3. Projektantowi Wasilijowi Grabinowi udało się stworzyć broń, która stała się najbardziej masywną w historii światowej artylerii.

Żołnierze radzieccy, przede wszystkim artylerzyści pułków artylerii dywizyjnej i przeciwpancernej, nazywali ją pieszczotliwie „Zosią” dla prostoty, posłuszeństwa i rzetelności. W innych jednostkach, ze względu na szybkostrzelność i wysokie parametry bojowe, znany był pod popularną wersją dekodowania skrótu w tytule – „Salwa Stalina”. To właśnie ją najczęściej nazywano po prostu „pistoletem Grabina” – i nikt nie musiał wyjaśniać, o jaką konkretną broń chodzi. A żołnierze Wehrmachtu, wśród których trudno było znaleźć kogoś, kto nie znał tej broni przez dźwięk wystrzału i serii i nie bałby się jej szybkostrzelności, ta broń nazywała się "Ratsch-Bumm" - " Zapadkowy".

W oficjalnych dokumentach pistolet ten był określany jako „działo dywizyjne 76 mm modelu 1942”. To właśnie to działo było najpotężniejsze w Armii Czerwonej i być może jedyne, które było używane z równym powodzeniem zarówno w artylerii dywizyjnej, jak i przeciwpancernej.

Był to również pierwszy na świecie egzemplarz artyleryjski, którego produkcję wprowadzono na linię montażową. Dzięki temu stała się najpotężniejszą armatą w historii światowej artylerii. W sumie w ZSRR wyprodukowano 48 016 dział w wersji działa dywizyjnego i kolejne 18 601 w modyfikacji działa samobieżnego SU-76 i SU-76M. Nigdy więcej – ani przed, ani później – na świecie wyprodukowano tak wiele egzemplarzy tej samej broni.

Ta broń - ZIS-3, wzięła swoją nazwę od miejsca jej narodzin i produkcji, zakładu nazwanego imieniem Stalina (aka zakład numer 92, aka "Nowe Sormowo") w Gorkim. Stała się jednym z najbardziej rozpoznawalnych symboli Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Jego sylwetka jest tak sławna, że każdy Rosjanin, który ledwo go widział, od razu zrozumie, o jaką epokę chodzi. To działo jest częściej spotykane niż jakiekolwiek inne sowieckie artylerii jako pomniki bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ale nic z tego nie mogłoby się wydarzyć, gdyby nie upór i wiara we własną słuszność twórcy konstruktora artylerii ZIS-3 Wasilija Grabina.

„Twoje pistolety nie są potrzebne!”

ZIS-3 słusznie nazywany jest legendarnym – także dlatego, że historię jego powstania podsyca wiele legend. Jedna z nich mówi, że pierwszy egzemplarz ZIS-3 wyszedł z bram fabryki nr 92 w dniu wybuchu wojny, 22 czerwca 1941 r. Niestety, nie udało się znaleźć na to dowodów z dokumentów. I jest dość zaskakujące, że sam Wasilij Grabin nie mówi ani słowa o tak symbolicznym zbiegu okoliczności w losach swojej najsłynniejszej broni. W swojej księdze wspomnień „Broń zwycięstwa” pisze, że w dniu wybuchu wojny przebywał w Moskwie, gdzie dowiedział się o tragicznych wiadomościach z przekazu radiowego Mołotowa. Ani słowa o tym, że tego samego dnia w losach armaty ZIS-3 wydarzyło się coś istotnego. Ale wyjście pierwszego pistoletu poza bramę zakładu nie jest wydarzeniem, które mogło wydarzyć się w tajemnicy przed głównym konstruktorem.

Ale jest absolutnie pewne, że dokładnie miesiąc po niemieckim ataku, 22 lipca 1941 r., działo dywizyjne ZIS-3 zostało przedstawione na dziedzińcu Ludowego Komisariatu Obrony zastępcy komisarza ludowego, byłemu szefowi Głównego Zarządu Artylerii marszałka Grigorija Kulik. I to on prawie położył kres losowi przyszłej legendy.

Oto, co sam Wasilij Grabin wspominał o tym programie: „Biorąc pod uwagę, że wprowadzenie każdego nowego działa do produkcji brutto i ponowne wyposażenie Armii Czerwonej jest skomplikowanym, długotrwałym i kosztownym procesem, podkreśliłem, że w odniesieniu do ZIS-3 wszystko jest rozwiązane prosto i szybko, bo to 76-mm lufa nałożona na podwozie 57-mm armaty przeciwpancernej ZIS-2, która jest w naszej masowej produkcji. Dlatego produkcja ZIS-3 nie tylko nie obciąży zakładu, ale wręcz przeciwnie, ułatwi sprawę przez to, że zamiast dwóch dział F-22 USV i ZIS-2 trafi do produkcji jedno, ale z dwoma różnymi rurami beczkowymi. Ponadto ZIS-3 będzie kosztował fabrykę trzy razy mniej niż F-22 USV. Wszystko to razem pozwoli zakładowi natychmiast zwiększyć produkcję dział dywizyjnych, które będą nie tylko łatwiejsze w produkcji, ale także wygodniejsze w utrzymaniu i bardziej niezawodne. Kończąc, zaproponowałem zastosowanie armaty dywizyjnej ZIS-3 zamiast armaty dywizyjnej F-22 USV.

Marszałek Kulik chciał zobaczyć ZIS-3 w akcji. Gorszkow wydał polecenie: „Osiedle, pod broń!” Ludzie szybko zajęli swoje miejsca. Nastąpiły różne nowe polecenia. Przeprowadzono je równie jasno i szybko. Kulik nakazał wysunąć działo do pozycji otwartej i rozpocząć konwencjonalne „strzelanie do czołgów”. W ciągu kilku minut armata była gotowa do bitwy. Kulik zwrócił uwagę na pojawienie się czołgów z różnych kierunków. Zabrzmiały polecenia Gorszkowa (Iwan Gorszkow jest jednym z czołowych projektantów Biura Projektowego Grabina w Gorkim. - RP): „Czołgi po lewej… z przodu”, „czołgi po prawej… z tyłu”. Załoga działa jak dobrze naoliwiony mechanizm. Pomyślałem: „Praca Gorszkowa usprawiedliwiła się”.

Marszałek pochwalił kalkulację za przejrzystość i szybkość. Gorszkow wydał polecenie: „Rozłącz się!”, ZIS-3 został zainstalowany w pierwotnej pozycji. Potem wielu generałów i oficerów podeszło do pistoletu, chwyciło koła zamachowe mechanizmów naprowadzających i pracowało z nimi, obracając lufę w różnych kierunkach w azymucie i w płaszczyźnie pionowej.

Tym bardziej zaskakujące okazało się, że konstruktor nie mógł zareagować na wyniki demonstracji marszałka Kulika. Choć prawdopodobnie można było to przewidzieć, mając na uwadze, że jeszcze w marcu tego samego roku ten sam Kulik, gdy Grabin dokładnie sondował grunt pod kątem możliwości uruchomienia produkcji ZIS-3, stanowczo stwierdził, że Czerwony Armia nie potrzebowała nowych ani dodatkowych dział dywizyjnych. Ale początek wojny najwyraźniej przekreślił marcową rozmowę. I tu, w gabinecie marszałka, rozgrywa się następująca scena, którą Wasilij Grabin dosłownie cytuje w swojej księdze wspomnień „Broń zwycięstwa”:

„Kulik wstała. Uśmiechnął się lekko, rozejrzał się po widowni i zatrzymał go na mnie. Doceniłem to jako pozytywny znak. Kulik przez chwilę milczał, przygotowując się do wyrażenia swojej decyzji i powiedział:

- Chcesz, żeby roślina miała łatwe życie, a krew przelewała się z przodu. Twoja broń nie jest potrzebna.

Umilkł. Wydawało mi się, że się przesłyszałem lub się poślizgnął. Mogłem tylko powiedzieć:

- W jaki sposób?

- A więc nie potrzebne! Idź do fabryki i daj więcej broni, które są w produkcji.

Marszałek nadal stał z tą samą triumfującą miną.

Wstałem od stołu i poszedłem do wyjścia. Nikt mnie nie zatrzymał, nikt mi nic nie powiedział.”

Sześć lat i jedna noc

Być może wszystko byłoby znacznie prostsze, gdyby ZIS-3 był bronią opracowaną przez Biuro Projektowe Grabin na polecenie wojska. Ale to działo zostało stworzone w kolejności inicjatywy od dołu. A głównym powodem jego pojawienia się, o ile można sądzić, była kategoryczna opinia Wasilija Grabina, że Armii Czerwonej brakuje wysokiej jakości dział dywizyjnych, wygodnych i łatwych w produkcji i użyciu. Opinia w pełni potwierdzona w pierwszych miesiącach wojny.

Jak wszystko genialne, tak narodził się ZIS-3, można powiedzieć po prostu. „Niektórzy artysta (to zdanie przypisuje się angielskiemu malarzowi Williamowi Turnerowi. - RP), zapytany, jak długo namalował obraz, odpowiedział:„ Całe moje życie i jeszcze dwie godziny”, napisał później Wasilij Grabin. „W ten sam sposób moglibyśmy powiedzieć, że nad działem ZIS-3 pracowaliśmy przez sześć lat (od momentu powstania naszego biura projektowego) i jeszcze jedną noc”.

Noc, o której pisze Grabin, była nocą pierwszych testów nowej armaty na strzelnicy fabrycznej. Mówiąc obrazowo, został on zmontowany, jako projektant, z części innych pistoletów już wyprodukowanych przez fabrykę Gorkiego. Wózek – z działa przeciwpancernego 57 mm ZIS-2, które wprowadzono do służby w marcu 1941 r. Lufa pochodzi z używanego działa dywizyjnego F-22 USV: półprodukt został zmodyfikowany do nowych zadań. Zupełnie nowy był tylko hamulec wylotowy, który został opracowany od podstaw przez projektanta KB Ivana Gribana w ciągu kilku dni. Wieczorem wszystkie te części zostały zebrane razem, z pistoletu wystrzelono na strzelnicy - a pracownicy fabryki jednogłośnie zdecydowali, że powinien być nowy pistolet, który otrzymał fabryczny indeks ZIS-3!

Po tej brzemiennej w skutki decyzji biuro projektowe zaczęło dopracowywać nowość: konieczne było przekształcenie zestawu różnych części w jeden organizm, a następnie opracowanie dokumentacji do produkcji broni. Proces ten trwał do lata 1941 roku. A potem wojna wypowiedziała swoje słowo na korzyść wypuszczenia nowej broni.

Zapukaj Stalina

Do końca 1941 r. Armia Czerwona straciła prawie 36,5 tys. dział polowych w bitwach z Wehrmachtem, z czego szóstą - 6463 jednostki - stanowiły 76-mm działa dywizyjne wszystkich modeli. „Więcej broni, więcej broni!” - zażądał Ludowy Komisariat Obrony, Sztab Generalny i Kreml. Sytuacja stawała się katastrofalna. Z jednej strony zakład imieniem Stalina, vel nr 92, nie był w stanie zapewnić gwałtownego wzrostu produkcji broni już w służbie - był bardzo pracochłonny i skomplikowany. Z drugiej strony gotowy technologicznie prosty i nadający się do masowej produkcji ZIS-3 był gotowy, ale kierownictwo wojskowe nie chciało słyszeć o wprowadzeniu na rynek nowego pistoletu zamiast już produkowanych.

Tutaj potrzebna jest mała dygresja, poświęcona osobowości samego Wasilija Grabina. Syn artylerzysty Rosyjskiej Armii Cesarskiej, znakomity absolwent Akademii Wojskowo-Technicznej Armii Czerwonej w Leningradzie, pod koniec 1933 roku kierował biurem projektowym, utworzonym z jego inicjatywy na bazie zakładu Gorkiego nr 92 „Nowoje Sormowo”. To właśnie to biuro w latach przedwojennych opracowało kilka unikalnych rodzajów broni – zarówno polowych, jak i czołgowych – które zostały wprowadzone do użytku. Wśród nich było działo przeciwpancerne ZIS-2, działa czołgowe F-34 na T-34-76, S-50, który był używany do uzbrojenia czołgów T-34-85 i wiele innych systemów.

Słowo „wielkość” jest tutaj kluczowe: biuro projektowe Grabin, jak żadne inne, opracowało nową broń w czasie dziesięciokrotnie krótszym niż to było wówczas zwyczajowo: trzy miesiące zamiast trzydziestu! Powodem tego była zasada ujednolicenia i zmniejszenia liczby części i jednostek broni – tej samej, która najwyraźniej została urzeczywistniona w legendarnym ZIS-3. Sam Wasilij Grabin sformułował to podejście w następujący sposób: „Nasza teza była następująca: broń, w tym każda z jej jednostek i mechanizmów, powinna być drobnoogniwowa, powinna składać się z jak najmniejszej liczby części, ale nie ze względu na ich komplikację, ale ze względu na najbardziej racjonalny schemat konstrukcyjny, zapewniający prostotę i najmniejszą pracochłonność podczas obróbki i montażu. Projekt części musi być tak prosty, aby można je było obrabiać za pomocą najprostszych urządzeń i narzędzi. I jeszcze jeden warunek: mechanizmy i jednostki muszą być składane każdy z osobna i składać się z jednostek, z kolei każdy składany niezależnie. Głównym czynnikiem we wszystkich pracach były wymagania ekonomiczne przy bezwarunkowym zachowaniu walorów użytkowych i eksploatacyjnych broni.”

Tak czy inaczej, o ile wiemy, Grabin wykorzystał swoją szczególną relację z wszechpotężną sekretarz generalną nie dla zaspokojenia własnych ambicji, ale po to, aby dać armii broń, o której był przekonany, że naprawdę potrzebuje. A w losach legendarnego ZIS-3 decydującą rolę odegrał upór Grabina i jego związek ze Stalinem. Wyjątkowe możliwości biura projektowego Grabin w połączeniu z wytrwałością Grabina (jego konkurentów, których miał dość, nazywał to uporem) w obronie swojej pozycji pozwolił projektantowi szybko zdobyć zaufanie do najwyższych szczebli władzy. Sam Grabin przypomniał, że Stalin kilkakrotnie zwracał się do niego bezpośrednio, angażując go jako głównego konsultanta w skomplikowanych kwestiach artylerii. Złoczyńcy Grabina twierdzili, że po prostu wiedział, jak na czas przekazać „ojcu narodów” niezbędne uwagi - to, jak mówią, jest cały powód miłości Stalina.

Przyjmiemy twoją broń

4 stycznia 1942 r. na posiedzeniu Komitetu Obrony Państwa Grabin poniósł prawdziwą klęskę. Wszystkie jego argumenty przemawiające za zastąpieniem przedwojennych 76-mm dział dywizyjnych w produkcji nowym ZIS-3 przez sekretarza generalnego zostały szorstko i bezwarunkowo odrzucone na bok. Doszło do tego, że, jak wspominał projektant, Stalin chwycił krzesło za oparcie i uderzył nogami o podłogę: „Czujesz swędzenie designu, chcesz zmienić i zmienić wszystko! Pracuj tak jak wcześniej!” A następnego dnia przewodniczący Komitetu Obrony Państwa zadzwonił do Grabina słowami: „Masz rację… To, co zrobiłeś, nie może być od razu zrozumiane i docenione. Co więcej, czy zrozumieją Cię w najbliższej przyszłości? W końcu to, co zrobiłeś, to rewolucja technologiczna. Komitet Centralny, Komitet Obrony Państwa i ja bardzo cenię pańskie osiągnięcia. Spokojnie dokończ to, co zacząłeś”. A potem konstruktor, który nabrał zuchwałości, jeszcze raz powiedział Stalinowi o nowej armacie i poprosił o pozwolenie na pokazanie mu broni. On, jak wspomina Grabin, niechętnie, ale zgodził się.

Pokaz odbył się następnego dnia na Kremlu. Sam Wasilij Grabin najlepiej opisał, jak to się stało w swojej książce „Broń zwycięstwa”:

„Stalin, Mołotow, Woroszyłow i inni członkowie Komitetu Obrony Państwa przybyli na inspekcję w towarzystwie marszałków, generałów, wyższych urzędników Ludowego Komisariatu Obrony i Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Wszyscy byli ciepło ubrani, z wyjątkiem Stalina. Zgasł światło - w czapce, płaszczu i butach. A dzień był niezwykle mroźny. Martwiło mnie to: w siarczystym mrozie nie sposób dokładnie obejrzeć nowego pistoletu w tak lekkich ubraniach.

Wszyscy oprócz mnie zgłosili broń. Po prostu upewniłem się, że ktoś niczego nie pomylił. Czas mijał, a wyjaśnień nie było końca. Ale wtedy Stalin odsunął się od pozostałych i zatrzymał przed tarczą armaty. Podszedłem do niego, ale nie zdążyłem się odezwać, ponieważ poprosił Woronowa (generała pułkownika Nikołaja Woronowa, szefa artylerii Armii Czerwonej. - RP) o pracę nad mechanizmami naprowadzania. Woronow chwycił uchwyty koła zamachowego i zaczął je pilnie obracać. Wierzchołek jego kapelusza był widoczny nad tarczą. „Tak, tarcza nie jest przeznaczona na wzrost Woronowa” - pomyślałem. W tym czasie Stalin podniósł rękę z wyciągniętymi palcami, z wyjątkiem kciuka i małego palca, które zostały przyciśnięte do dłoni, i zwrócił się do mnie:

- Towarzyszu Grabin, życie żołnierzy musi być chronione. Zwiększ wysokość tarczy.

Nie miał czasu powiedzieć, ile zwiększyć, gdy od razu znalazł „dobrego doradcę”:

- Czterdzieści centymetrów.

- Nie, tylko trzy palce, to jest Grabin i dobrze widzi.

Po kilkugodzinnej oględzinach - w tym czasie wszyscy zapoznali się nie tylko z mechanizmami, ale nawet z pewnymi szczegółami - powiedział Stalin:

„Ta armata to arcydzieło w projektowaniu systemów artyleryjskich. Dlaczego wcześniej nie dałeś tak pięknego pistoletu?

„Nie byliśmy jeszcze przygotowani do radzenia sobie w ten sposób z konstruktywnymi problemami” – odpowiedziałem.

- Tak, zgadza się… Przyjmiemy twoją broń, niech wojsko ją przetestuje.

Wielu z obecnych doskonale wiedziało, że na froncie znajduje się co najmniej tysiąc dział ZIS-3 i że armia bardzo je docenia, ale nikt tego nie powiedział. Ja też milczałem”.

Triumf woli w sowieckim stylu

Po takim triumfie i jednoznacznie wyrażonej woli lidera, testy przekształciły się w zwykłą formalność. Miesiąc później, 12 lutego, ZIS-3 został oddany do użytku. Formalnie od tego dnia rozpoczęła się jej służba na froncie. Ale nie przypadkiem Grabin przypomniał sobie „tysiąc armat ZIS-3”, które już wtedy walczyły. Armaty te zostały zebrane, można by rzec, przez przemyt: niewiele osób wiedziało, że w zestawie nie znajdują się próbki seryjne, ale coś nowego. Jedyny "zdradziecki" detal - hamulec wylotowy, którego nie posiadały inne produkowane pistolety - powstał w warsztacie doświadczalnym, co nikogo nie zdziwiło. A na gotowych lufach, które prawie niczym nie różniły się od luf do innej broni i leżących na wagonach ZIS-2, umieszczono je późnym wieczorem, przy minimalnej liczbie świadków.

Ale kiedy broń już oficjalnie weszła do służby, konieczne było wypełnienie obietnicy złożonej przez kierownictwo biura projektowego i fabryki: zwiększyć produkcję broni aż 18-krotnie! I, co dziwne, aby to usłyszeć dzisiaj, projektant i dyrektor zakładu dotrzymali słowa. Już w 1942 roku wypuszczanie broni wzrosło 15 razy i nadal rosło. Najlepiej oceniać to po suchych liczbach statystyk. W 1942 roku zakład Stalina wyprodukował 10 139 dział ZIS-3, w 1943 - 12 269, w 1944 - 13 215, a w zwycięskim 1945 - 6005 sztuk.

O tym, jak taki cud produkcji okazał się możliwy, można ocenić na podstawie dwóch odcinków. Każdy z nich bardzo wyraźnie pokazuje możliwości i entuzjazm pracowników KB i fabryki.

Jak przypomniał Grabin, jedną z najtrudniejszych operacji w produkcji ZIS-3 było wycięcie okna pod klinem rygla - pistolet miał szybszy rygiel klinowy. Robili to na automatach do gry przez robotników o najwyższych kwalifikacjach, z reguły przez siwych już rzemieślników, którzy nie byli już małżeństwem. Ale nie było wystarczającej liczby obrabiarek i rzemieślników, aby zwiększyć produkcję broni. I wtedy postanowiono zastąpić dłutowanie przeciągaczem, a przeciągarki w zakładzie zostały opracowane same i w jak najkrótszym czasie. „Na przeciągarkę zaczęli szkolić pracownika trzeciej kategorii, niedawno gospodynię domową” – wspominał później Wasilij Grabin. - Przygotowanie było czysto teoretyczne, bo sama maszyna jeszcze nie działała. Starzy żłobkowie, odpluskwiając i opanowując maszynę, patrzyli na nią ironicznie i potajemnie śmiali się. Ale nie musieli długo chichotać. Gdy tylko otrzymali pierwsze nadające się do użytku bryczesy, byli poważnie zaniepokojeni. A kiedy była gospodyni zaczęła wypuszczać jeden po drugim, i to bez małżeństwa, w końcu ich to zszokowało. Podwoili produkcję, ale nadal nie mogli nadążyć za przeciąganiem. Starzy mężczyźni, żłobiący się z podziwem, patrzyli na przeciągacz, mimo że je „zjadła”.

Drugi odcinek dotyczy wyróżnienia znaku towarowego ZIS-3 - charakterystycznego hamulca wylotowego. Tradycyjnie ta część, doświadczająca kolosalnych obciążeń w momencie strzału, była wykonywana w następujący sposób: przedmiot był kuty, a następnie wysoko wykwalifikowani pracownicy obrabiali go przez 30 (!) godzin. Jednak jesienią 1942 r. profesor Michaił Struselba, który właśnie został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora zakładu nr 92 ds. produkcji metalurgicznej, zaproponował odlanie półfabrykatu hamulca wylotowego za pomocą formy chłodzącej - formy rozszerzalnej wielokrotnego użytku. Obróbka takiego odlewu zajęła tylko 30 minut - 60 razy mniej czasu! W Niemczech ta metoda nie została opanowana do końca wojny, kontynuując wykuwanie hamulców wylotowych w staromodny sposób.

Na zawsze w szeregach

W rosyjskich muzeach wojskowych znajduje się kilkanaście egzemplarzy legendarnej armaty ZIS-3. Ze względu na część z nich - 6-9 tys. kilometrów każdy, przemierzonych drogami Rosji, Ukrainy, Białorusi i krajów europejskich, dziesiątki zniszczonych czołgów i bunkrów, setki żołnierzy i oficerów Wehrmachtu. I wcale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę niezawodność i bezpretensjonalność tych pistoletów.

I więcej o roli 76-mm armaty dywizyjnej ZIS-3 w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. W 1943 roku działo to stało się głównym działem zarówno w artylerii dywizyjnej, jak iw pułkach artylerii przeciwpancernej, gdzie było to zwykłe działo. Dość powiedzieć, że w latach 1942 i 1943 do artylerii przeciwpancernej dostarczono odpowiednio 8143 i 8993 armat, a dla artylerii dywizyjnej odpowiednio w 2005 i 4931, a dopiero w 1944 roku stosunek ten się w przybliżeniu wyrównał.

Powojenny los ZIS-3 również był zaskakująco długi. Jego produkcję przerwano natychmiast po zwycięstwie, a rok później przyjęto 85-mm działo dywizyjne D-44, które je zastąpiło. Ale mimo pojawienia się nowej armaty, Zosia, która sprawdziła się na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, służyła przez kilkanaście lat - jednak nie w kraju, ale za granicą. Znaczna część tej broni została przekazana armiom „braterskich krajów socjalistycznych”, które same z nich korzystały (np. w Jugosławii broń ta walczyła do końca wojen bałkańskich w czasach nowożytnych) i sprzedana krajom trzecim w potrzeba taniej, ale niezawodnej broni. Tak więc nawet dzisiaj w wideokronice działań wojennych gdzieś w Azji czy Afryce nie można, nie, a nawet zauważyć charakterystyczną sylwetkę ZIS-3. Ale dla Rosji ta armata była i pozostanie jednym z głównych symboli zwycięstwa. Zwycięstwo, które osiągnięto kosztem bezprecedensowego wysiłku i odwagi zarówno z przodu, jak i z tyłu, gdzie wykuwano broń zwycięzców.