Co działo się na wydziale fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego w latach 80.? O kartelu OP i Komisji ds. Pseudonauki Rosyjskiej Akademii Nauk

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Przeczytałem smutny artykuł „Więzienie dla umysłu. Kto, jak i dlaczego kierował ziemską naukę na złą ścieżkę?”

Zainteresowała mnie jedna chwila:

„… Kiedy„ totalitaryzm” zakończył się w 1991 r., Zaczął się taki pluralizm opinii, że gmach współczesnej fizyki zaczął kołysać się od ciosów (od strony„ odciętych eterów”) w fundament relatywizmu. Ale czasy nie są takie same, nie możesz zastrzelić przeciwnika, nie możesz nawet umieścić cię w szpitalu psychiatrycznym, a dla oficjalnej nauki pozostała tylko jedna metoda - odszukać i pozbawić finansowania i tytuły, rujnują karierę i wyśmiewają naukowców, którzy nie zgadzają się z Einsteinem.

Tak więc w 1998 roku powstała „Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych” – naukowo-koordynacyjna organizacja pod Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk. A w 2013 roku ta otwarcie inkwizycyjna struktura obejmowała bardzo dziwnych ludzi z dala od nauki, na przykład dziennikarzy, iluzjonistów, a nawet obywateli USA (w strukturze Rosyjskiej Akademii Nauk). Najwyraźniej „naukowe” metody walki zostały wyczerpane. Skoro „teologowie nie poradzili sobie z heretykami”, to nazywamy profesjonalnych artystów gatunku potocznego. Nawiasem mówiąc, zauważono nawet naszego słynnego erektora koron Chazanowa - chronił jasne imię Einsteina przed wszystkimi, zły …”

Tak więc smutno jest to wszystko czytać. W latach 80. odbył staż w instytucjach akademickich. Nie będę precyzować dlaczego i z jakiego powodu. I musiałem bezpośrednio obserwować podobną sytuację, szczególnie na Wydziale Fizyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosow. Zavlab, nominalnie mój szef, aby zachować fundusze na badania laboratoryjne, musiał dodać do planu pracy, jak żartował, kilka godnych pochwały słów o „elektromechanice EPNsteina”, nie zapominając o nim jako o wybitnym i błyskotliwym naukowcu w komisji wydziałowej. Plan został zatwierdzony, środki wydziałowe zostały przyznane. Osobiście z mojej strony musiałem wykazać się generalnie niezamierzoną inicjatywą i doradzić najstarszemu, aby napisała w tych kilku słowach. Twierdzę, że na merytoryczne podsumowanie lotów jest mało czasu. Potem w niektórych miejscach wciąż wiedzieli, jak pracować, szczegółowo (czasami przez długi czas) zastanawiając się, kto miał rację, a kto się mylił. Jak żartował później „mój” Zavlab: „Misza, tylko dzięki twojej osobistej obecności i patronatowi”, Zavlab był osobą inteligentną i spostrzegawczą, udało mu się zachować plan badań i laboratorium jako jednostka naukowa wydziału, omijając „brednie nazistowskiego wychowanka”. To były jego słowa, nie moje. Chodziło o zamknięcie, gdyż nie odpowiada w kierunkach badań mechaniki relatywistycznej itp. „Odkrywca geniuszu”. Nawiasem mówiąc, sama praca laboratorium nie była związana z tematem badań naukowych Einsteina, kosmologii i kosmogonii.

Cytuję słowa Zavlaba niemal dosłownie: przyjęcie teorii Einsteina w nauce było w większości decyzją polityczną, ponieważ sama teoria EPN-Stein (tak ujął ją bardzo szanowany Zavlab) po odkryciu „ciemnej materii” i wyniki Amerykanów nie powiodły się. (To jest bez mocnych słów). Przyznaję, że od razu zapytałem Zavlab: co mają z tym wspólnego Amerykanie? „Mój” Zavlab uprzejmie wyjaśnił efekt Ruby-Forda i zaklął cicho: dlaczego do cholery wysyłają do mnie ludzi, którzy po prostu nie są przeszkoleni w fizyce? Według niego na wydziale panowali relatywiści. Wszystkie badania zostają zatrzymane. Jak to się wyrażało? Ponownie, jego słowami: laboratoria zostały zamknięte i odebrane nadawcom, plany badań naukowych nie zostały zatwierdzone (eksperymenty prowadzono dosłownie, potajemnie, jeśli było na to wystarczająco dużo czasu: trzeba też napisać raport na główny temat!), W związku z tym pieniądze nie zostały przeznaczone na pensje pracowników „hańbionych laboratoriów”, którzy jakoś „przebrali się” pod relatywistycznie. Nie przeznaczono też ani nie ograniczono środków na zakup materiałów i instrumentów do eksperymentów. Sami pracownicy byli aktywnie wypierani z wydziału iz nauki, w ogóle z instytucji naukowych. Zavlab wspomniał, jak to się dzieje i o byciu świadomym metod. Na przykład naukowiec zostaje przeniesiony do instytucji naukowej niebędącej podstawową jednostką naukową lub tam, gdzie nie ma niezbędnego sprzętu i laboratoriów. To jest łagodny sposób. Gorzej z członkami rodzin pracowników: po prostu nie mogli dostać biletu na obóz pionierski dla dziecka itp. Prace naukowe były cenzurowane i nie przyjmowane do publikacji itp. Cytuję, o ile pamiętam, słowa Zavlaba: pseudonaukowej bestii SS, z której większość to masoni lub jezuici (Izuzyci), przynajmniej od tych, których znam. Albo Dominikanie, inne zakony Watykanu. Wszyscy oni, co jest dziwne, są zagorzałymi relatywistami i nie interesują ich wyniki naukowe! Ponownie, jego słowami, odnosił się do i powiązań z Kościołem katolickim, jego zakonem (zakonami i stowarzyszeniami) oraz masonami. Dzięki Bogu, Kościół prawosławny ma jeszcze dość rozsądku, aby nie angażować się w naukę! Misha, czy jesteś przypadkiem Dominikaninem czy jakąś inną szumowiną? Zavlab czasami nie stał na ceremonii z wyrażeniami. To zabawne, ale teraz patrzę na to inaczej. Kiedy po raz pierwszy wszedłem do laboratorium, mój wciąż przyszły szef vlob zapytał: Z jakiego zakonu Watykanu jesteś? Spokojnie odepchnąłem pchnięcie: jeszcze nie noszę medali. I jest mało prawdopodobne, że to zrobię, nawet jeśli są.

Kim oni są? Wspomniany wcześniej kartel OP, jego część. Przypominam, że słowa nie są moje. Słyszałem od niego w tym czasie (przypominam, koniec lat 80.) dwa nazwiska: Braginsky, który pracował na wydziale, i Kruglyakov (Eduard Pavlovich; nie pracował na wydziale). Pierwszy jest masonem, drugi, według Zavlaby, „w czystej postaci jest jezuitą z Watykanu” (Czarny Zakon, SS). Faszyści, nedobitki. Zły obraz. Cytuję słowa Zavlaba. Sytuacja była bardzo ciekawa. Słowa Zavlaba: orkiestra jest prowadzona z Watykanu, bo tam widzą naukę. To było ciekawe. E. P. Kruglakow, który nie zajmował się badaniami naukowymi, coraz bardziej poruszał się w części administracyjnej, biegał po wydziale „wraz ze swoim przyjacielem Bragińskim” z myślą o utworzeniu Komisji do walki z pseudonauką. Według Zavlaby: tworzą prawie kompletny analog Inkwizycji. Stworzony bezpośrednio w Akademii Nauk. PE. Sam Kruglakow usiadł na krześle przewodniczącego komisji. Kto teraz zajmuje miejsce przewodniczącego Komisji Pseudonauki Rosyjskiej Akademii Nauk? Pytanie jest retoryczne.

Święta Inkwizycja Kościoła Katolickiego, pierwsza na liście istniejących kongregacji watykańskich, została przemianowana, ale nie zlikwidowana, w 1908 roku jako Kongregacja Nauki Doktryny.

Niemal dosłownie cytuję słowa Zavlaba, wypowiedziane w mojej obecności: mogę sobie wyobrazić, co stworzą! Personel laboratorium milczał. Moje pytanie brzmi: jaka jest dokładnie twoja opinia? Zavlab mi odpowiedział, mimo że nie byłem fizykiem, a on bardzo dobrze o tym wiedział: Inkwizycja! Bardzo dobrze pamiętam też, jak Zavlab żartował w moim kierunku: Misza, już jesteś naprawdę dobrym zwiadowcą. Ćwiczyć.

Na początku było dla mnie dziwne to wszystko słyszeć: jezuici (izusyci), masoni, dominikanie, czarny zakon (zakonny, nawiasem mówiąc, SS Zakon III Rzeszy), Watykan, nazistowskie stowarzyszenia okultystyczne „Thule” i „Vril”, fałszowanie badań naukowych, prześladowanie naukowców (wyjątek stanowi Einstein). Cytuję słowa Zavlaba: nikt nie wypędził Einsteina z Niemiec, on sam pojechał do swojej daczy w Stanach.

Możesz to przeczytać tutaj: ANENERBE. Straszna tajemnica III Rzeszy

To była dobra praktyka. Piszę o tym zupełnie spokojnie, bo bez przesady mądry Zavlab osobiście mi powiedział: kiedyś o tym napiszesz i opowiesz, co się tu stało, myślnik, się wydarzyło (lubiłem wstawiać tę „kreskę” między słowa). Daję ci pozwolenie. Dlaczego nie skorzystać z oferty osoby, która jest przeze mnie bardzo szanowana i jeśli nie za często, to od czasu do czasu wspominana z wdzięcznością? W końcu są tacy, którzy mimo specyfiki dzieła, że tak powiem, muszą być wspominani z obrzydzeniem…

Możesz dodać do tego, co zostało powiedziane, musiałem osobiście znać osławionego Eduarda Pawłowicza Krugliakowa (kiedy nawet nie myślał o stanowisku przewodniczącego Komisji ds. Pseudonauki Rosyjskiej Akademii Nauk) od wczesnego dzieciństwa! Wspomnienia jest niewiele, ale wystarczy, aby uformować jednoznaczne wyobrażenie o osobie, która oceniała Naukę. Na przykład, jak E. P. Kruglyakov przyszedł do naszego domu i nazwał nas, dzieci, niezrozumiałymi słowami „moi mali jezuici”. Nie zrozumieliśmy znaczenia. Matka regularnie, wraz z przybyciem tego gościa, robiła skandal za „propagandą religii w obecności dzieci i antysowietyzmem”. Zawsze przywoził ze sobą tylko jeden cukierek (lub opakowanie po cukierku, tłumacząc, że nie mógł się oprzeć i zjadł po drodze), o który musieliśmy się pokłócić. Zawsze towarzyszą słowa: uważaj, może zostać otruta. W końcu ja, wow-wow, psie! Krzyczeliśmy radośnie: Wujek Fantik (często nazywaliśmy go Fantik z powodu pustych opakowań po niedostarczonych słodyczach, Edik nie potrafił tego wymówić), czyim jesteś psem?! Wujek Fantik szczeknął: Hau-hau! Jestem psem, jestem psem bez korzeni, ja, chał, psem Pana!

To było. A teraz pamiętajcie, drodzy czytelnicy, jak nazywają się członkowie zakonu (towarzystwa) Jezusa (św. Ignacego)? PSY PANA…

Kim oni są między innymi? Możesz to przeczytać tutaj:

„Wujek Edik-Fantik” został wydalony z naszej rodziny wcale nie z powodu opakowań po cukierkach, ale kiedy powiedział matce o swoim żalu, że nie urodził się w III Rzeszy i nie służył w SS. Osobiście wziąłbym pistolet i rozstrzeliwałem wszystkich Żydów, nikogo nie pozostawiając przy życiu. Gdybym to zrobił, to tylko w obozach koncentracyjnych, bo jest miejsce dla geeków. Tak postanowił Pan! Szkoda, że hitlerowcy przegrali wojnę. Zdecydowanie nie było nic, co mogłoby wysłać Fantika do szpitala psychiatrycznego. Teraz spójrz na twarz tego „człowieka”. Czy to jest słowiańskie?

Osobiście nadal bardzo w to wątpię.

I powiedział dzieciom prawdę: Wow-wow. Pies.

Kiedy ktoś, kogo znasz lub nieznajomy mówi mimochodem, że jest jezuitą lub isuzytą (co jest tym samym), nazistą lub faszystą (co jest tym samym) itp., potraktuj to poważnie. W większości przypadków to nie żart. Być może przed tobą jest Pies.

Wszystkiego najlepszego.