Spisu treści:

Skromny Mikołaj II – najbogatszy człowiek w Europie
Skromny Mikołaj II – najbogatszy człowiek w Europie

Wideo: Skromny Mikołaj II – najbogatszy człowiek w Europie

Wideo: Skromny Mikołaj II – najbogatszy człowiek w Europie
Wideo: klondike adventures green campus 2024, Może
Anonim

Ile Mikołaj II kosztował naród rosyjski? Na przykład oto, co posiadał car Mikołaj II i jego rodzina:

- 8, 6 mln ha gruntów, w tym 2, 6 mln ha lasów.

- Kopalnie złota Nerchinsk, Ałtaj, Lena (dokładniej przedsiębiorstwa zajmujące się wydobyciem rud polimetalicznych, które dawały nie tylko złoto, ale także srebro, miedź, ołów)

- Kuznieckie Zagłębie Węgla Żelaznego (Kuzbas pierwotnie należał do cara)

- Plantacje herbaty, buraków cukrowych i winogron (na bazie królewskich winnic na Krymie działała słynna winnica Massandra, która posiadała unikalną piwnicę winną)

- 860 placówek handlowych, sieć detaliczna w nowoczesny sposób, - 100 fabryk i zakładów, w tym m.in. szlifiernia diamentów Peterhof i mieżigorska fabryka fajansu (obecnie na terenie Mieżyhirii znajduje się zespół pałacowy przypisywany osobiście prezydentowi Ukrainy Wiktorowi Janukowyczowi).

Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?
Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?

Wszystkie te aktywa rolno-przemysłowe zostały połączone w tzw. Główną Dyrekcję Powiatów, na czele której stanął hrabia V. B. Fryderyka.

Kapitał obrotowy Dystryktów wynosił 60 milionów rubli w złocie (około 1,5 miliarda współczesnych dolarów amerykańskich!).

Dochody z Dystryktów zostały rozdzielone pomiędzy wszystkich członków dynastii Romanowów zgodnie z dekretem cesarza Pawła I z 5 kwietnia 1797 r. i nazwanym „Instytucją Rodziny Cesarskiej”.

Według niej, przeciętnie rodzina każdego Wielkiego Księcia otrzymywała ze wspólnego królewskiego „kociołka” około 500 tysięcy nowoczesnych dolarów miesięcznie.

Członkowie dynastii posiadali również majątek osobisty oddzielony od Okręgów.

Majątek osobisty cara Mikołaja II został skoncentrowany w odrębnej instytucji zwanej Gabinetem Jego Królewskiej Mości.

Ustawy cesarskie przewidywały również bezpośrednie finansowanie z budżetu państwa Rosji na utrzymanie rodziny królewskiej (rodziny obecnego cesarza, a nie całej dynastii).

W przededniu upadku Imperium Rosyjskiego kwota ta została ustalona przez parlament (Duma) i wynosiła 16 mln rubli cesarskich rocznie (około 200 mln USD w ujęciu współczesnym).

Przyjrzyjmy się teraz, co osobiście posiadał król

Do majątku królewskiego należały w szczególności tzw. „ziemie gabinetowe” w Polsce, Syberii, Ałtaju i Transbaikalia o łącznej powierzchni 68 mln ha.

Innymi słowy, car Mikołaj II osobiście posiadane ziemie o powierzchni większej niż terytorium współczesnej Ukrainy! Nie słaby, zgadzam się. Oprócz ziemi do gabinetu należały następujące przemysłowe „cesarskie przedsiębiorstwa” (z wyjątkiem stu przedsiębiorstw należących do Urzędu Lotniczego, który wraz z gabinetem wchodził w skład Ministerstwa Sądu):

Fabryki - porcelana i szkło w Petersburgu, marmur Gornoshitsky, lustro Wyborg.

Fabryki fajansu - lapidaria Peterhof i Jekaterynburg, tapety Carskoselskaja, petersburska cesarska manufaktura gobelinów, fabryka fajansu w Kijowie Mezhigorskaya, kamieniołomy marmuru Tivdiysk, a także 3 fabryki papieru: Peterhof, Ropshinskaya i Carskoselskaya. To zdumiewające, jak skromnie żył król-ojciec! Ogólnie wspaniały! Nawet współcześni oligarchowie dadzą szanse.

Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?
Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?

Ponadto, król miał ogromną flotę jachtów, którego utrzymanie zajęło 350 tysięcy rubli królewskich - około 10 milionów dolarów (biorąc pod uwagę militarną inflację rubla)!

Również „skromny” król-ojciec miał parking, duży garaż z 22 samochodami francuskiej marki „Delaunay Belleville” … Nie należy tracić czasu na opisywanie wyjątkowości tych samochodów – rosyjski krwiopijca zawsze miał wszystko, co najbardziej luksusowe i najlepsze. Koszt utrzymania garażu carskiego w przededniu upadku monarchii wyniósł 350 tysięcy rubli carskich - około 10 milionów dolarów (biorąc pod uwagę militarną inflację rubla). Żona Mikołaja II, cesarzowej Aleksandra Fiodorowna, do czasu abdykacji męża z tronu zaoszczędziła osobiste kosztowności w wysokości 50 milionów „tych” rubli, co obecnie wynosi 1,5 miliarda dolarów (tu jest święty - taki święty… Wygląda na to, że chciała kupić miejsce w raju).

Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?
Czy Mikołaj II i rodzina Romanowów żyli skromnie, spędzając dni w cnocie, pracy i modlitwie?

Podczas gdy car-krwiopijca bawił się z rodziną, ludność, robotnicy i chłopi Imperium Rosyjskiego jęczeli z głodu, beznadziejnego życia i ucisku. Imperium Rosyjskie strasznie głodowało od końca XIX wieku, w drugiej połowie XIX wieku było ponad dwadzieścia lat głodu.

1891 - wygłodzenie 25,7% ludności, 1892 – 9, 1 %, 1893 – 0, 1 %, 1894 – 0, 5 %, 1895 – 1, 1 %, 1896 – 2, 2 %, 1897 – 3, 8 %, 1898 – 9, 7 %, 1899 – 3, 2 %, 1900 – 1, 5 %.

Na początku XX wieku w Rosji panowały głodowe lata: 1901-1902, 1905-1908 i 1911-1912.

W latach 1901 - 1902 głodowało 49 województw: w 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% ludności.

W latach 1905 - 1908 głodowało od 19 do 29 województw: w 1905 - 7,7%, 1906 - 17, 3% ludności.

W latach 1911 - 1912 przez 2 lata głód objął 60 województw: w 1911 - 14,9% ludności.

Na skraju śmierci było 30 milionów ludzi!

Czy myślisz, że król jakoś próbował pomóc swoim głodnym i wyczerpanym ludziom? Tak, nieważne jak! Rząd carski zajmował się przede wszystkim tym, jak ukryj zakres swojej zbrodni; w prasie cenzor zabronił używania słowa „głód”, zastępując je abstrakcyjnym słowem „niepowodzenie upraw”.

Przyjrzyjmy się jeszcze raz raportom

Dane koniec XIX - początek. XX wieki:

Z raportu dla cara za rok 1892 (zwłaszcza niekorzystny i chudy): „Tylko z niepowodzenia śmierci dwóch milionów dusz prawosławnych”. Zgodnie z ówczesnymi przepisami, statystyki obejmowały tylko ci, którzy zostali pochowani w cerkwiach, nie ma żadnych dowodów na liczbę zabitych „cudzoziemców”, staroobrzędowców, „ateistów”. Ale przynajmniej w tej samej prowincji Wiatka, u boku chłopów rosyjskich żyli i pracowali staroobrzędowcy (schizmatycy), „cudzoziemcy” (nieochrzczeni Mordowianie i Wocjacy). Katolicy prowadzili księgi zmarłych, ale te dane nie zostały przekazane do ogólnego sprawozdania.

Raport dla Mikołaja II za styczeń 1902 r.: „W zimie 1900-01 roku głodowało 12 prowincji o łącznej populacji do 42 milionów ludzi. Z tego śmiertelność wynosi 2 miliony 813 tysięcy dusz prawosławnych”.

Nr 10 Rossiyskoy Nezaleznik, 1903: „Wysłano do dwustu tysięcy regularnych żołnierzy armii, aby stłumić zamieszki chłopów i robotników w obwodach połtawskim i charkowskim, a także wszystkich dostępnych lokalnych sił kozackich i żandarmerii”. Gazeta „Kievsky Vestnik” z 9 marca tego samego roku w dziale incydentów donosi: „Wczoraj trzej żandarmi zhakowali niewidomego śpiewaka szablami za piosenki o oburzającej treści:” Och, nadejdzie dobry czas, robotnik zje jego wypełnienie, a panowie - za jedną rakitę.”

W 1911 r. (po osławionych „reformach stołypińskich”, które zrujnowały wspólnotę chłopską, pozwolono kułakom za grosze wykupywać ziemie komunalne i stać się prawdziwymi właścicielami ziemskimi): „9 prowincji o łącznej populacji do 32 mln osób głodowali. Dlatego śmiertelność wynosi 1 milion 613 tysięcy prawosławnych dusz.”

Według raportu na dorocznej sesji Ministerstwa Zdrowia Imperium Rosyjskiego: „Spośród 6-7 milionów dzieci urodzonych rocznie aż do 43% nie dożywa 5 lat … 31% w takiej czy innej formie wykazuje oznaki niedoboru żywieniowego: krzywica, szkorbut, pelagra itp.” Już wtedy pojawiało się pytanie, że „bezkrytyczne pijaństwo najbiedniejszej populacji zakłóca zdrowie dziecka jeszcze przed jego narodzinami”. W osobnym akapicie wymieniono największe epidemie i liczbę ich ofiar: dorosłych i dzieci powyżej 1 roku życia.

Z raportu za 1912 r. przeciw słowom: „Prawie co dziesiąte dziecko chłopskie spośród przebadanych wykazuje różne oznaki upośledzenia umysłowego. Ale ta niewydolność jest nie tylko wrodzona. Istotna jej część wynika z tego, że rodzice zajęci pracą nie mają czasu, aby przynajmniej w jakiś sposób ją rozwijać, psychicznie i motorycznie, zgodnie z ich wiekiem. A także, nawet z nim, wystarczy rozmawiać i zachęcać pieszczotami, aby dziecko w odpowiednim czasie nauczyło się mówić, chodzić i tak dalej.” - na ręce króla jest napisane: „To nie ma znaczenia” i opatrzony jest najwyższym podpisem. Tak car kochał swój lud! Chciał kichać, że chłopi żyją prawie jak zwierzęta, nie mogą normalnie jeść i wychowywać dzieci.

Ta sama notatka znajduje się naprzeciwko linii, że „średnia długość życia ludności Rosji wynosi 30,8 lat”. Zgodnie z ówczesnymi przepisami w statystykach, poza „niedocenianymi” w kościołach, nie uwzględniono również śmiertelności dzieci poniżej 1 roku życia.

W latach 1880-1916 można podsumować przerażający wynik: do 20 milionów ortodoksyjnych pryszniców”.

A tu dla porównania. W numerze z 2 stycznia 1910 r. „Petersburg Vedomosti” donosił: „… odbyło się małe przyjęcie sylwestrowe, na które przybył Jego Wysokość Cesarz Wszechrusi wraz z rodziną. Zaproszono także 20 najbogatszych ludzi w Rosji, a ich numery zaproszeń odpowiadały ich stolicy na dzień 1 stycznia ubiegłego roku”. Poniżej opublikowana została lista tych zaproszonych osób, w kolejności ich numerów kart zaproszeń. Listę tę otworzył: A. Nobla (właściciel wielu pól naftowych), bankier Haim Rotszyld i producenta Piosenkarz … Za nimi podążał R. Kupiec (potentat samochodowy), P. Schmetschen (firmy spedycyjne) itp. Co więcej, na tej liście było tylko trzech obywateli Rosji (nie wspominając o narodowości, religii itp.): producent Putiłow (12 miejsce), właściciel największych złóż naftowych Mantaszew (13. miejsce) i gruziński książę generał Chikovani (20 miejsce). W sumie, według statystyk Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego, publikowanych na początku każdego roku w gazecie „Birzewyje Nowosti”, na początku 1913 r. 62% wielkiego krajowego przemysłu znajdowało się w rękach obcokrajowcy (którzy nie mieli obywatelstwa rosyjskiego), kolejne 19% - w udziale lub innej współwłasności (akcjonariat itp.).

Zalecana: