Czy zdjęcia grupy Diatłowa są sfałszowane i przerobione w Photoshopie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wpis oparty na komentarzach dotyczących jednego i drugiego photoshopa tzw. filmowania Dyatlovitów.

W tych ujęciach jest dużo Photoshopa, na początek podaję je. Fałszowanie kręcenia Dyatlovitów rozpoczęło się 27.01.1959. Data ta oznacza, że ukryte wydarzenia zaczęły mieć miejsce w 41. dzielnicy wsi. Choć zginęli w opuszczonej wiosce II Kopalni Północnej - po prostu nie ma wygodniejszego miejsca. Zwłoki dostarczono w dwóch partiach na „miejsce” w przeddzień „lokacji”, po raz pierwszy – z rzeczami i namiotem. Pamiętniki i fotografie zostały sfałszowane.

A także photoshop oznacza, że wszystkie wersje gruszkowe, zmiażdżone, rakietowe, Mansi, obce i inne rozpadają się w proch. Grupa nie wyszła na trasę.

Photoshop z tamtych czasów był bardziej czasochłonny, ale dokładniejszy pod względem efektu. Wycięte fotografie obiektów zostały nałożone na dużą fotografię panoramiczną, w skali wyselekcjonowanej w powiększalniku fotograficznym, cieniowane, retuszowane, dociskane szkłem i filmowane.

Przykład photoshopa z rzekomego kręcenia grupy Diatłowa.

Dwa zdjęcia. Podobno wykonany przez Zolotareva w dniu 27.01.2059 r.

Nakładamy dwa zdjęcia, patrzymy na tło. Linia idealnie pasuje, tylko drugi obraz musiał być obrócony wzdłuż osi, nie więcej niż 3 stopnie. Nie powinno być; fotograf znacznie się przesunął…

Teraz pozy. Te dwa przerobione zdjęcia wykorzystały te same zdjęcia Kołmogorowej, Dubininy, Doroszenki. Na tym zdjęciu

połóż tę przezroczystą warstwę

Oto, co się stało.

Dziewczyny pasowały idealnie, postać Doroszenki była lekko przesunięta.

Photoshop można uznać za sprawdzony. Grupa nigdzie nie opuściła wsi.

*

Drugi photoshop jest dość zabawny.

Krivonischenko patrzy na „znaki Mansi” na drzewie.

Diatłow został rzekomo nakręcony 30 stycznia 1959 roku.

To samo drzewo znajduje się na oryginalnej fotografii.

Krivonischenko rzekomo nakręcony w tym samym czasie.

W przypadku drugiego zdjęcia fotograf zrobił mały krok w lewo od drzewa Mansi, otwierając lukę między nim a kolejnym drzewem, tj. kąt widzenia drzewa praktycznie się nie zmienił. Ale odległy strzał przesunął się na ogromną odległość, a nie w lewo, jak powinno być, ale w prawo)) To jest niemożliwe. Zdjęcie z Krivonischenko - Photoshop.

W tle jest też punkt odniesienia: ta sucha choinka.

Jeśli skupimy się na przesunięciu szczegółów tła, to pytanie można postawić tak: w jaki sposób fotografowi udało się przesunąć w prawo na drugim zdjęciu w stosunku do sosny z „wzorem Mansi” i jednocześnie czas otworzyć szczelinę między sosną z "rysunkiem" a następną sosną?

Nic. To niemożliwe. Gdyby tylko „zdjęcie z Krivonischenko” nie było Photoshopem.