Spisu treści:

Bankierzy zorganizowali wszystkie krwawe wojny dla zysku
Bankierzy zorganizowali wszystkie krwawe wojny dla zysku

Wideo: Bankierzy zorganizowali wszystkie krwawe wojny dla zysku

Wideo: Bankierzy zorganizowali wszystkie krwawe wojny dla zysku
Wideo: Codzienna ulewa wirusów. Czy to one sterują życiem na Ziemi? | dr Szymon Drobniak 2024, Może
Anonim

Wszystkie wojny były machinacjami organizowanymi przez bankierów - pasożytów społecznych, dążących do dwóch celów: zysku i dominacji nad światem. Jeśli jesteś przekonany, że wojna jest potrzebna, pamiętaj, że potrzebują jej bankierzy i kompleks wojskowo-przemysłowy …

Świadomie ograniczana edukacja i medialne manipulowanie informacjami są głównymi winowajcami zachowania ważnej roli bankierów w ciemnych sprawach historii.

Prawdziwa rola Rotszyldów, Rockefellerów, Warburgów, Morganów i ich popleczników, celowo ukrywających się przed kontrolą publiczną, jest tak znacząca, że każdy badacz, który zagłębia się w naszą przeszłość, może łatwo zostać zdyskredytowany i oskarżony o promowanie „teorii spiskowej”.

Autor Carroll Quigley miał pełny dostęp do archiwów Council on Foreign Relations. Potwierdził spisek banków w świecie rzeczywistym, aby zdominować świat, o którym napisał książkę Tragedy and Hope.

Staje się jasne, dlaczego edukacja i media wolą skupiać się na osobach publicznych i politykach, takich jak Churchill, Hitler czy Stalin, ale nigdy nie powiedzą wam, że ci przywódcy nie mieli pieniędzy na broń i wojny.

Hitler był nieudanym artystą, który w ciągu 6 lat w prawie zbankrutowanym kraju stworzył najpotężniejszą machinę wojenną, jaką świat kiedykolwiek widział. Jednocześnie brakowało mu nawet ważnych zasobów, takich jak ropa. Powinniśmy zadać sobie pytanie, jak mógł stworzyć sprawną armię lub kto mu w tym pomógł?

Wielki Plan

Przed 1971 r. kredyty bankowe opierały się na posiadanych przez instytucje bankowe zasobach złota, ale w rzeczywistości żaden bank nie posiadał równowartości pieniędzy, które pożyczał przez lata.

W przeszłości program nie różnił się zbytnio od dzisiejszego systemu frakcyjnej kreacji pieniądza, zgodnie z którym banki mogły pokrywać tylko 1/10 udzielonych pożyczek.

Na przykład, jeśli bank A ma milion dolarów, może pożyczyć 10 milionów bankowi B, który może pożyczyć 100 milionów rządowi kraju, ponieważ bank B ma pod ręką 10 milionów. Ten uproszczony diagram daje wgląd w to, w jaki sposób świat ostatecznie był winien wszystkim prywatnym bankom 184 biliony dolarów (184 miliardy dolarów).

Jeśli wątpisz w ten schemat wydobywania pieniędzy z powietrza, po prostu zadaj sobie pytanie, czy te pieniądze w ogóle istniały, zanim cały świat był im winien tak kolosalną kwotę? Odpowiedź leży na powierzchni.

Kiedy kraj idzie na wojnę, pożycza pieniądze od prywatnych banków, które dostarczają fundusze stworzone z niczego. Jednak w przyszłości bankierzy nie tylko zwracają sobie środki, których nigdy nie mieli, ale także otrzymują odsetki od tych kredytów.

Zmienią nawet stopę procentową do woli, powstrzymując śmiech z powodu ciasnego kredytobiorcy.

W kolejnych krokach kraje będą musiały wykorzystać te „fałszywe” pieniądze na zakup sprzętu wojskowego od firm i korporacji, których głównymi udziałowcami lub partnerami inwestycyjnymi są międzynarodowi bankierzy.

Zdobyta broń jest następnie wykorzystywana do niszczenia jak największej infrastruktury w krajach będących w stanie wojny. Po czym rządy będą musiały wszystko przywrócić.

Władze wojujących krajów znów będą musiały pożyczać pieniądze od bankierów, wypłacać zlecenia firmom budowlanym, które również są częściowo lub w całości własnością bankierów.

W rezultacie wszystkie te pożyczki i odsetki łącznie tworzą dług publiczny, który w rzeczywistości zostanie spłacony przez obywateli kraju, płacąc swoje podatki rządowi.

– Wojna to haracz – powiedział mądrze generał Smedley Butler. Jednak najciekawsza część tej historii dopiero się zaczyna.

Separacja ideologii

Jeśli uważasz, że odkryłeś wszystkie manipulacje, których bankierzy używali od wieków, to się mylisz. Dokładne badania zaprowadzą cię w najgłębszą otchłań spisku, o której niewielu mówiło.

Dzięki Jamesowi Madisonowi wiemy, że amerykańscy Ojcowie Założyciele opracowali dwukierunkowy system wyborczy jako sposób na celowe zawężenie demokracji poprzez ograniczenie wyborów ludzi tylko do dwóch partii (Demokratów i Republikanów), które są zasadniczo jedną całością. Tym samym dla Amerykanów stworzyli tylko iluzję ich wyboru.

Aby plan zadziałał w pełni, pozostało tylko podeprzeć ludowy mit o istnieniu pewnego rodzaju pluralizmu politycznego, aby masy biednych ludzi swoimi głosami mogły dalej znosić efektywną plutokrację.

Wystarczyło spolaryzować opinie, dodając różne ideologie i cechy każdej ze stron. Trzeba było stworzyć wrażenie, że Twój głos naprawdę może decydować o przyszłości kraju, ale wszyscy wiemy, że nigdy nie zmienił niczego fundamentalnie.

Karol Marks

Często wyobrażamy sobie Karola Marksa jako samotnego pisarza w jakimś brudnym mieszkaniu, rozwijającego się w 1848 r. w blasku świec, jego wielki Manifest Komunistyczny „zamierzający” złamać kapitalistyczną tyranię dla dobra robotników.

Nie jesteś jeszcze tak głęboko zwiedziony. Plan polegał na podzieleniu świata i doprowadzeniu go do wiecznych wojen ze względu na stały dochód. Pamiętasz starożytną prawdę „dziel i rządź”?

Zostało to szczegółowo opisane w jego książce „Pionki w grze”, opublikowanej w 1958 roku, przez Guya Williama Carra, który, jak się wydaje, był prostym oficerem kanadyjskich tajnych służb, ale był odpowiedzialny za całą Royal Canadian Navy. Podobnie jak Carroll Quigley, był prawdziwym informatorem, miał dostęp do tajnych planów, o których nikt nam nigdy nie powiedział. Oto, co napisał.

„Podczas gdy Karol Marks pod kierownictwem jednej grupy iluminatów pisał Manifest Komunistyczny, profesor Karl Ritter z Uniwersytetu we Frankfurcie pod kierownictwem innej grupy pisał antytezę Manifestu.

Zostało to zrobione celowo. Jest tak, że przywódcy spisku na szczycie mogą wykorzystać różnice w tych dwóch ideologiach, aby podzielić dużą liczbę ludzi na przeciwne obozy. Grupy te musiały zostać uzbrojone, a następnie zmuszone do walki i niszczenia nie tylko siebie nawzajem, ale także swoich instytucji politycznych i religijnych.”

Obecnie wiadomo, że na początku XIX wieku rodzina Rotszyldów finansowała Napoleona i jego brytyjskich wrogów. To był najbardziej udany przykład zysków z podwójnego finansowania.

Rotszyldowie, nawet teoretycznie, nie mogli stracić swojego kapitału, ponieważ kontrolowali obie przeciwne strony!

Z tych samych celów syjonistyczni bankierzy i Wall Street sfinansowali rozwój komunizmu. Pisarz Anthony Sutton napisał o tym w swojej książce Wall Street i rewolucja bolszewicka, opublikowanej w połowie lat siedemdziesiątych.

Rozwój bolszewizmu w Rosji był finansowany przez Bank Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku, mieszczący się przy 120 Broadway w stanie Nowy Jork. Pieniądze przekazywano za pośrednictwem siedziby American International Corporation (AMC) – 120, Broadway.

Zaraz po rewolucji w Rosji sekretarz stanu USA Robert Lansing zażądał od AMK dodatkowego wsparcia finansowego dla bolszewików i oczywiście je otrzymali.

A jak ci się spodoba fakt, że pierwszy sowiecki ambasador, Ludwig Martens, był także wiceprezesem mieszczącego się tam Weinberg & Posner - 120, Broadway.

Mieściły się w nim także biura innych firm zaangażowanych w organizację rewolucji rosyjskiej - Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims i centrum wykonawcze General Electric.

Wreszcie, nie będziesz już zaskoczony, że Klub Bankersów również znajdował się na 120 Broadway, na ostatnim piętrze budynku.

Masz pomysł. Oto, co Hitler napisał w swoim „Mein Kampf” zaraz po I wojnie światowej i rewolucji bolszewickiej w carskiej Rosji:

„To kolosalne imperium na Wschodzie dojrzało do rozpadu. A koniec żydowskich rządów w Rosji będzie także końcem Rosji jako państwa. Los wybrał nas na świadków katastrofy, która będzie najsilniejszym potwierdzeniem nacjonalistycznej teorii Wyścig."

Jest jasne, że zdradziecki atak Niemiec na Związek Radziecki został wywołany przez dwie sztuczne ideologie stworzone wcześniej. Hitler oparł się na idei czystości rasowej i wspierającym ją narodowym socjalizmie, a Stalina na komunistycznych ideach Karola Marksa.

A z góry bankierzy obserwowali krwawą bitwę obu państw, aktywnie zarabiając na śmierci ludności obu krajów.

Historia toczenia

Faktem jest, że amerykańskie banki i przemysł dokładnie finansowały Hitlera, aby zmusić Rotszyldów do dzielenia się swoją hegemonią na świecie, co zostało potwierdzone w Bretton Woods w 1944 r., kiedy dolar amerykański zastąpił funta brytyjskiego jako światową walutę rezerwową.

Innymi słowy, Imperium Amerykańskie zastąpiło Imperium Brytyjskie, by przewodzić NWO, ale sednem wszystkiego jest ten sam system bankowy, po prostu zmieniający właścicieli.

Po skutkach II wojny światowej w Jałcie Stalin i Roosevelt podzielili świat na dwie ideologie. Opinia Churchilla nie została specjalnie wzięta pod uwagę, ponieważ on na swój sposób również był uważany za przegranego, ponieważ w tym czasie Wielka Brytania straciła wpływy finansowe.

Po zakończeniu wojny NATO i CIA nadal dzieliły świat. Zachodnie media przedstawiały obywateli sowieckich jako takie potwory, podobne do robotów-zabójców z zimną krwią, zaszczepiające w mieszkańcach niekomunistycznego świata niechęć i nienawiść do ZSRR.

Cała planeta pogrążyła się w zimnej wojnie, przyjmując za pewnik duże strefy napięć, takie jak Europa Wschodnia i Azja Południowa. Tym podejściem bankierzy uzasadniali szalone finansowanie wojska i przemysłową produkcję broni jądrowej.

Z punktu widzenia szczytu spisku wojny można toczyć bez celu, po prostu dla zarobienia dużych pieniędzy przez bankierów i przemysłowców wojskowych i kosztem obu stron żelaznej kurtyny.

Wieczne wojny

Historia wojny koreańskiej jest smutna i straszna. ONZ przeprowadziła agresję na Koreę Północną w 1950 roku. W tym czasie ani Chiny, ani ZSRR nie zawetowały rezolucji Rady Bezpieczeństwa zezwalającej na atak.

Generał MacArthur szybko zepchnął północnokoreańskie myśliwce z powrotem do chińskiej granicy. Wysadził mosty na rzece Yalu, aby rozwiać wszelkie nadzieje na posiłki z Chin. Czyniąc to, naruszył rozkaz generała Marshalla, aby pozostawić mosty w stanie nienaruszonym. Marshall i jego właściciele-bankierzy planowali kontynuację wojny koreańskiej

Jednak armia chińska przekroczyła barierę wodną i zepchnęła wojska ONZ z powrotem do centrum kraju, w związku z czym MacArthur podał się do dymisji. W tym czasie, kosztem amerykańskich rozkazów wojskowych, pieniądze jak rzeka płynęły w ręce bankierów i powiązanych z nimi korporacji amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Po kilku latach bombardowań, w wyniku których zginęło ponad 3 miliony ludzi, linia podziału została ponownie przywrócona na swoje pierwotne miejsce na 38 równoleżnikach. W tym czasie lalkarze spisku zarabiali 9 zer.

Potem był Wietnam, a potem Afganistan, bezcelowa wojna iracko-irańska. Walka z komunizmem stała się mottem wiecznych i bezcelowych wojen.

Ten schemat zarabiania pieniędzy na wojnach prawie zakończył się wraz ze zniszczeniem ZSRR w 1991 roku. Gdy tylko karta „komunistów” się rozegrała, rozpoczęła się wojna przeciwko „islamizmowi-terroryzmowi” i wojna w Zatoce Perskiej z inwazją na Irak w tym samym roku.

Zestaw klisz ideologicznych usprawiedliwiających wojny w zasadzie pozostał ten sam. Zamiast tezy „komunizm, który chciał zniszczyć kapitalizm”, pojawił się „islamski terroryzm przeciwko chrześcijaństwu i całemu światu”.

Według zachodnich mediów każdy muzułmanin jest potencjalnym dżihadystą, który chce narzucić nam prawo szariatu. Świat pogrążył się w sytuacji dokładnej kopii zimnej wojny, która „przerażała” świat przez prawie trzy ćwierćwiecze.

Wniosek

Smutną rzeczywistością jest to, że polityka i ideologie to nic innego jak kłamstwa i nonsens, stworzone po to, by polaryzować opinie i dzielić światową populację w celu zarabiania pieniędzy z wąskiego klanu.

Jakikolwiek rząd USA, nieważne kto został utworzony i bez względu na jego odcień – demokraci, republikanie, komuniści, faszyści, naziści, dyktatorzy, socjaliści. partie zielonych, monarchiści, a nawet hydraulicy – wspierają plutokrację, która zniewala ludność zadłużeniem, plądruje nasze zasoby naturalne i całkowicie kontroluje naszą gospodarkę poprzez monopol na tworzenie pieniądza.

Sam fakt rozczłonkowania ludności nie pozwala zjednoczyć się przeciwko naszemu prawdziwemu wspólnemu wrogowi, który posługuje się zasadą „dziel i rządź”.

Na przykład każdy z dzisiejszych „ruchów niepodległościowych” stworzonych i kierowanych przez kapitał bankowy jest idealny do polaryzacji opinii i segregowania ludzi na części i grupy.

Prawdziwa niezależność, która może przynieść prawdziwe owoce. powinien pochodzić od bankierów. Pomyśl o tym następnym razem, gdy będziesz się z kimś kłócić o politykę, chwaląc swoją partię i krytykując inną.

Gdybyśmy pozbyli się bankowości prywatnej w sprawach publicznych, a rządy samodzielnie wyznaczały kierunki w polityce i gospodarce, na Ziemię zapanowałby pokój i dobrobyt.

Obecnie kilka osób zmaga się z tym głęboko skorumpowanym globalnym systemem finansowym.

Autor bynajmniej nie jest rusofilem, ale uważa, że Putin był pierwszym i głównym, który zaczął pomagać prezydentowi Assadowi w uwolnieniu Syrii od międzynarodowych banków. Dołączyli do niego Chińczycy Xi i… Prezydent Trump.

Widać, że nawet po przyjęciu proizraelskiej linii na Bliskim Wschodzie Trump wdał się w bójkę z Rezerwą Federalną, mówił o nacjonalizacji tej prywatnej instytucji i był najskuteczniejszym politykiem, który przekonywał ludzi o nieustannej przepływ kłamstw w mediach, które przyczyniają się do ogólnej ignorancji Amerykanów.

Badając koncepcję spisku informacyjnego, przekonasz się, że ani media głównego nurtu, ani oficjalne podręczniki historii nigdy nie mówiły o wielkim schemacie spisku bankiera.

Nawet niezależni dziennikarze i analitycy rzadko wspominają o bankach w tym kontekście z obawy przed klątwą „teorii spiskowej” – etykiety stworzonej przez CIA w 1967 r., by ośmieszyć tych, którzy podnieśli zasłonę na prawdziwe cele i zadania kapitału bankowego.

Etykiety teorii spiskowych są teraz stosowane do wszystkiego, czego media głównego nurtu nie mogą uzasadnić ani przekonywująco wyjaśnić bez użycia czystych kłamstw.

Jeśli spróbujesz znaleźć w Wikipedii informacje na temat Carrolla Quigleya, Guya Williama Carra, generała Smedleya Butlera i Anthony'ego Suttona, zostaniesz wskaże, że wszyscy oni są „teoretykami spiskowymi”, ponieważ wszyscy zdecydowali się wykorzystać swój dostęp do niezwykle poważnych akt i tajemnice dla dobra ludzi, ujawniające prawdziwą rolę skrajnie chciwych bankierów.

Klątwa „spisku” to ostatnia próba zdyskredytowania wszystkich, którzy ujawniają prawdę. Jednak ta technika indoktrynacji CIA działa tylko w przypadku tych, których umysły nie uwolniły się jeszcze od totalnych kłamstw mediów głównego nurtu.

Jednocześnie coraz więcej osób rozumie teraz, że dziennikarze i badacze, którzy ujawniają brzydką prawdę, nie są jakimś głupim szaleńcem, ale po prostu opisują rzeczywistość, którą wielu z nas trudno zaakceptować.

Innymi słowy, jeśli jesteś przekonany, że wojna jest potrzebna, pamiętaj, że potrzebują jej tylko bankierzy i kompleks wojskowo-przemysłowy, ale nie ty i ja.

Zalecana: