„Wymiana”, czy drugi cud świata?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

O arcydziełach architektury petersburskiej napisano już terabajty artykułów i sfilmowano kilka tygodni ciągłego oglądania filmów. Ermitaż, Kolumna Montferranda, Sobór Kazański i Sobór św. Izaaka zostały już przebadane pod mikroskopem. Ale na Mierzei Wasiliewskiej znajduje się jeden bardzo tajemniczy budynek, który nie przyciągnął jeszcze większej uwagi badaczy. Jest to tzw. budynek giełdy. Ale na próżno nie przyciągał!

Moim zdaniem dla wszystkich jest już oczywiste, że kościoły w Petersburgu wcale nie są kościołami, a jeśli są kościołami, to z pewnością nie są chrześcijańskie. Ale przy wymianie wszystko jest dokładnie odwrotnie. Jest to klasyczny przykład tego, co Uchionici uparcie nazywają starożytnymi świątyniami. To prawda tylko wtedy, gdy taka świątynia znajduje się gdzieś na południu, na Morzu Śródziemnym.

Mówią, że słuchaj kobiety i postępuj odwrotnie. To samo dotyczy oficjalnych historyków: jeśli mówią „świątynia”, oznacza to dokładnie jakąś fabrykę, elektrownię lub firmę komunikacyjną. Mówią, że giełda oznacza, że to na pewno świątynia, albo muzeum, nie wiem po co te rzeczy faktycznie powstały. Ale zdecydowanie nie wierzę, że są tam, by walić głową w podłogę.

Więc. Rozbieżność między wyglądem konstrukcji a deklarowanym przeznaczeniem była pierwszym impulsem do zbierania informacji. Co więcej, jak można było przewidzieć, ujawniono niespójność i „naciąganie” oficjalnych informacji o historii narodzin „giełdy”. Nie mam najmniejszego ochoty rozebrać tego stosu bzdur historyków. Kogo to obchodzi, niech przeczyta tego „czytnika”. Brakuje jedynie zaangażowania w budowę wujów Montferrand i Martos. Dodałbym tutaj również historię stulecia wojny wilka i trzech świń.

Potem natknąłem się na niesamowite zjawisko, okazuje się, że budowali sto lat – budowali, ale po co… jeszcze nie mogą się zdecydować. Dziś drzwi giełdy są nadal zabite deskami dla zwiedzających. Tylko dwa wiarygodne okresy, przez cały czas istnienia, wiedza była przynajmniej w jakiś sposób wykorzystywana. Pytanie: - DLACZEGO?!!! Czy w Petersburgu jest tyle wolnych nieruchomości?

Pojawiają się pytania: - dlaczego trzeba było wybudować giełdę w stylu antycznym, a dlaczego nie zamienić jej w świątynię, na wzór kazańskiej katedry? Wszakże cokolwiek by powiedzieć, budynek bardziej niż inni nadaje się do roli budowli sakralnej, jednak uporczywie starają się uchodzić za coś innego niż świątynię. A dlaczego dostęp do przestrzeni wewnętrznych jest tak ograniczony? W końcu był dobry okres, kiedy Centralne Muzeum Marynarki Wojennej ZSRR mieściło się na „giełdzie”. Co zmusiło władze do wypędzenia stamtąd pracowników muzeum i ponownego wejścia na pokład dla zwiedzających?

Kolejnym tajemniczym momentem, na który natknąłem się studiując „giełdę”, jest niezwykle mała liczba zdjęć w wysokiej rozdzielczości wykonanych wewnątrz budynku. Wygląda na to, że strzelanie do wnętrza jest zabronione, jak w obiekcie ochrony. Okazało się, że XIX-wieczne ryciny przedstawiające działającą giełdę w Petersburgu są niemal liczniejsze niż fotografie ekspozycji Centralnego Muzeum Marynarki Wojennej. Jak to !?

I wtedy natknąłem się na ten artykuł: „Cud świata: posąg Zeusa Olimpijskiego” i przeszył mnie prąd.

Cóż, to jest konieczne! Jakby na zamówienie szukasz odpowiedzi, a ona nagle pochodzi z tego, czego się nie spodziewali… Bałam się popełnić błąd i nawet teraz niczego nie jestem pewna, ale w takich przypadkach jest pewny znak, że jestem na szlaku. To nie jest naukowe, nie da się tego naprawić i zaprezentować społeczności, ale istnieje. To lekkie drżenie, jak ogar, który już wyczuwa bestię.

Co należy zrobić w takich przypadkach? Poszukaj faktów, które potwierdzą lub obalą domysły. Gdzie zacząć? Oczywiście z porównania znanych informacji o obu strukturach. A potem zostałem pokryty… Cały wieczór śmiałem się głośno, bo okazuje się, że o mitycznym „drugim cudzie świata” w Infoset jest prawie więcej informacji niż o realnie istniejącej petersburskiej giełdzie. To jest liczba!

Jak to możliwe, że w „Vice” jest więcej informacji o świątyni Zeusa, której nikt nigdy nie widział, niż o przedmiocie w bilansie miasta Petersburga, ze wszystkimi atrybutami, na których opiera się taki sprawy, paszport techniczny, zaświadczenie o prawie własności, wypis z rejestru katastralnego itp.?

OK. Zaśmiał się i to wystarczy. Co wiemy o architekturze „Świątyni Zeusa”? Nie będę dotykał szczegółów, weźmy główne parametry - wymiary. Naukowcy twierdzą, że świątynia olimpijska miała 34 kolumny i miała 27 metrów szerokości i 64 metry długości. Najpierw spójrzmy na rekonstrukcję świątyni z XIX-wiecznej ryciny:

Jako punkt wyjścia weź wzrost osób na obrazie. Teraz odpowiedz na pytanie: - Czy uważasz, że wskazane wymiary to 27x64m. czy możesz to wszystko „wkuć”? Odpowiedź jest oczywista. 27x64 to rozmiar nawet nie obory, ale owczarni, ai tak nie największej. Ale wielkość „wymiany”… Ale z jej wielkością, jakaś diabelstwo. Brak zrozumiałych informacji. Musiałem to zmierzyć linijką w serwisie Google Earth. Zgadnij co się stało? Pomnóż znane liczby przez wielkość świątyni olimpijskiej, a otrzymasz dokładny rozmiar „stocku”. Wątpliwy może łatwo sprawdzić sam. Z liczbą kolumn ten sam obraz. Nie ma ich 34, ale dokładnie kilkanaście więcej, 44, co jest naturalne dla struktur tej skali.

Petersburg „Świątynia Zeusa”, cokolwiek by nie powiedzieć, o wiele bardziej nadaje się do roli naczynia dla „drugiego cudu świata”. Dla czytelników o imieniu Svetlana skupiam się na braku przecinka między słowami „cud” i „światło”. Tak na wszelki wypadek)))

Porównajmy teraz rzekomy szkic samego Zeusa na starym rycinie i „odznakę” na fasadzie Giełdy. Nie sugestywny?

Jak widać, nie ma fundamentalnych różnic. Szef sztabu to drobnostka. Jutro może tam być wszystko, nawet dźwignia zmiany biegów dla manualnej skrzyni biegów. A wyciągnięta prawa ręka muschina mogła równie dobrze być wcześniej ze skrzydlatym stworzeniem, tym samym, nawiasem mówiąc, który „żyje” na szczycie filaru aleksandryjskiego. Nie sądzisz, że jakość wykonania prawej dłoni jest Żywa (Zeus), a jej wielkość kłóci się z ogólnym wyglądem całej grupy rzeźbiarskiej? Ale to wyraźna oznaka przeróbki, fałszerstwa. Może na początku było to coś takiego:

Nie bez powodu ten człowiek siedział na środkowym frontonie! To było w tradycji mrówek, aby przedstawić na głównej fasadzie tego, do którego faktycznie należy świątynia. Pod tym względem nie odeszliśmy daleko od mrówek. Jeśli sklep należy do Ikei, napis nad wejściem również mówi Ikea, a nie Omskgazmyas.

Wersja jest prawdopodobnie „surowa”, ale oliwy do ognia dolał Dmitrij Enkow, który twierdzi, że Gabinetem Osobliwości jest Biblioteka Aleksandryjska. Swoją drogą jest o czym myśleć.

Zapomniałem wypowiedzieć jedną ważną, moim zdaniem, myśl. Nie byłoby słuszne rozpatrywanie budynku w oderwaniu od całej kompozycji strzały, w tym wież rastrowych.

(masoński symbol kolumn Boaza i Jakina), rzeźby, geometrię chodników i placów, a także strumienie wody myjące całe „urządzenie”.

Ale najbardziej zaskakujące było to, że sama rzeźba Zeusa (U-Petera) nigdzie nie zniknęła. Po prostu zmieniła rejestrację i jest teraz w Ermitażu. Aby nikt nie zgadł, dali Jowiszowi psychiczny kij na frontonie (trójząb, to grecka litera „PSI”) i nazwali go Neptunem. Cóż, przynajmniej nie jedna z prawdziwych postaci Dworu Romanowów.