Czy naprawdę myślą, że mogą uciec przed powodzią u podnóża wzgórz?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Podgórze, na którym obecnie mieszkam, ma popularny temat, o którym wielu z Was słyszało. To jest temat przetrwania w przypadku globalnej powodzi na planecie. Uważa się, że na wysokości 150+ będzie można uniknąć konsekwencji prawdopodobnego wzrostu poziomu mórz spodziewanego w związku z globalnym ociepleniem. Rzeczywiście, na naszym terenie jest DUŻO sekciarzy o różnych barwach, z których większość przyjechała, aby uciec. Ten artykuł będzie pouczający dla tych, którzy również zarazili się tym szczególnie niebezpiecznym wirusem głupoty o ratowaniu u podnóża gór.

Krótko mówiąc, wszyscy ludzie, którzy w ten sposób ratują się z góry, przenosząc się u podnóża, mają następujący zestaw cech: są ateistami (niezależnie od wiary), myślą powierzchownie prostolinijnie (niezależnie od obecności stopni naukowych), wyraźny autocentryzm i bardzo ograniczony zasób wiedzy o świecie, której na ogół nie próbują poszerzać (pomimo prób dogłębnego studiowania wszelkich ezoterycznych bzdur). Każda cecha może być mniej lub bardziej wyraźna u różnych osób, ale wszystkie są obecne w taki czy inny sposób. A teraz zapraszam czytelnika do przeczytania moich kontrargumentów przeciwko możliwościom ratowania na wysokości, z których będą wynikać wszelkie niezbędne uzasadnienia dla powyższych cech naiwnych cierpiących.

Pierwszy

Naiwny poszukiwacz ratownictwa powodziowego najwyraźniej wierzy, że wszystko będzie wyglądało mniej więcej tak: siedzi w swoim domu na wysokości 150 metrów lub więcej, wszystko wygląda dokładnie tak samo jak zawsze, ptaki śpiewają, można iść do sklepu spożywczego, spokojnie chodzić na łonie natury, ale wszyscy inni ludzie, którzy żyją poniżej określonego znaku, cierpią i cierpią, a nawet toną. Poważnie, wydają się naprawdę myśleć, że wszystko będzie dokładnie takie, i nawet nie zdają sobie sprawy, że ich siedlisko, na długo przed powodzią, może stać się jednym z najniebezpieczniejszych na planecie. Po pierwsze, takie globalne wydarzenia, jak wzrost poziomu wody, nie mogą nastąpić natychmiast, to długi proces i wiele osób naturalnie wpadnie w panikę na długo przed zanurzeniem pierwszych kilkudziesięciu metrów.

Po drugie, podczas paniki ludzie zaczną gdzieś biegać i ratować się, a stanie się to spontanicznie. Czy wiesz, dlaczego prawie nigdy nie da się uciec z płonącego budynku? Bo wszyscy zaczynają się pchać i biegać do wyjścia, zapychając je, żeby nikt nie wyszedł. Jednak przy bardziej godnym zachowaniu KAŻDY miałby spokojnie czas na wyjście po prostu na piechotę, nawet bez zbytniego pośpiechu. Ta sama sytuacja jest często obserwowana na autostradach, kiedy np. są trzy pasy ruchu w jednym kierunku, a dwa z nich są zamknięte z powodu remontu. Został tylko jeden. WSZYSCY pędzi i wpycha się do tej dziury, aby szybko ominąć zwężenie jezdni. W efekcie przez godzinę lub dwie mamy korek. Jeśli jednak zmniejszysz prędkość o połowę i spokojnie odbudujesz wszystkich w jednym rzędzie, możesz spokojnie ominąć przeszkodę z prędkością 50 km/h, a nie 2. Ale jest to zbyt trudne dla osób, które myślą w kategoriach „ najważniejsze, żebym był na czas szybciej!”, czyli stanięcie na pozycjach egocentryzmu. Bardziej dotkliwe przejawy paniki w czasie klęsk żywiołowych można znaleźć w nocie wiceprezesa ZSRR „Huragan Katrina jako przejaw problemów społecznych”, kiedy to niewielkie (w porównaniu ze skalą spodziewanej powodzi) zjawisko naturalne okazało się dużą częścią całe duże miasto w zwierzęta.

I tak nasz poszukiwacz zbawienia wierzy, że ludzie, którzy oszaleli z potopu, którym udało się uciec, przyjdą do jego wioski i nic mu nie zrobią. Nie zabiorą domu, nie zburzą ogrodzenia, nie pożrą wszystkiego w ogrodzie, ale po prostu przyjdą i posiedzą tam na trawie jak na pikniku. Podobnie jak podczas rewolucji 1917 r. nikt nie obraził szlachty, nie odebrali ziemi właścicielom ziemskim „dekretem o ziemi” z 26 października i nie przekazali jej posłom chłopskim. Czy tak było?

I nikt niczego nie ukradł, nie było napadu po cichu. Wszystko było jakoś ciche i spokojne. Czy mam rację? Jeśli nie, to dlaczego szukający zbawienia oczekują, że wszystko będzie w jakiś sposób ciche i spokojne?

Drugi

Globalne ocieplenie (JEŚLI w ogóle wierzy się w tę hipotezę) ma WIELE innych konsekwencji poza wzrostem poziomu wody. Są to poważne zmiany klimatyczne, w wyniku których mogą pojawić się np. nowe choroby, lub do Rosji trafią te choroby, które obecnie występują tylko w krajach afrykańskich lub gdzieś w Indiach.

Ponieważ globalna powódź dotknie nie tylko jeden kraj, ale wszystkie inne, nie da się uniknąć starć militarnych. Generalnie trudno jest przewidzieć, co stanie się z systemem gospodarczym. Jak zostaną przerwane łańcuchy pokarmowe zwierząt i co w rezultacie stanie się z planetą – nikt nie wie.

Tak więc nasi chorzy myślą zbyt powierzchownie, jeśli uznają, że wystarczy tylko wspiąć się wyżej - i wszystko będzie pokryte czekoladą. Wiele innych konsekwencji, których nawet nie podejrzewają, może zamienić życie takich ludzi w piekło, zwłaszcza na tle fali uchodźców, którzy raczej nie oszczędzą „szyderczych pasożytów” i to właśnie takie poglądy może łatwo pojawić się w stosunku do tych, którzy się spieszą z góry, kupili sporo ziemi, podczas gdy było to tanie. Pamiętajcie przecież, że „kułakami” mogli być nie tylko szydercy rolnicy, wyzyskujący robotników czy czerpiący zyski ze spekulacji, ale także naprawdę uczciwi robotnicy, którzy swoją pracą i talentem wiele osiągnęli, ale KPZR (b) niespecjalnie ich dzieliła, a inne: wywłaszczyć wszystkich - i biznes z końcem. Oznacza to, że tak naprawdę nie ma znaczenia, czy kupiłeś dużo ziemi za uczciwie zarobione pieniądze, czy jakoś ją gdzieś ukradłeś, ale ważne jest tylko to, że masz dużo ziemi, ale uchodźcy jej nie mają … i samych uchodźców jest bardzo dużo… ale ziemi w ogóle, na świecie jest bardzo mało… więc trzeba się dzielić… Myślę, że nie warto kontynuować tej myśli.

Trzeci

Uciekający w ten sposób ludzie uważają, że są w korzystniejszej sytuacji niż inni: „Jestem wysoko, woda mnie nie dosięgnie, a wszyscy, którzy nie zdążą odpłynąć, utopią się”. W rzeczywistości jest to postawa typowo ateistyczna i materialistyczna, ponieważ po pierwsze mówimy tylko o zbawieniu fizycznym, a po drugie nie jest brane pod uwagę fakt, że Bóg nie jest obojętny na zachodzące wydarzenia. Jeśli Bóg zechce zbawić jakąkolwiek osobę (w sensie fizycznym) od tych, którzy pozostali w zalanym miejscu I JEŚLI ta osoba sama zechce być zbawiona, to Bóg zbawi go W KAŻDYM scenariuszu i rozwoju wydarzeń i w JAKICHKOLWIEK działaniach JAKICHKOLWIEK innych ludzie. Jeśli Bóg chce w porę usunąć swoją ochronę z ciała osoby, która przeniosła się do Pogórza, to od tego momentu nie ma żadnego znaczenia, czy jest on u Pogórza, czy gdzieś indziej, ile ma strażników, jakich to wysokość ogrodzenia, ile pieniędzy jest na kontach – nic z tego nie uratuje takiej osoby przed zbliżającą się katastrofą społeczną w przypadku powodzi.

W związku z tym możemy śmiało powiedzieć, że takie osoby charakteryzują się wieloma innymi cechami behawioralnymi charakterystycznymi dla ateistów i materialistów, natomiast NIE jest ważne, czy osoby te lubią ezoteryzm, czy nie. Zgodnie z moimi obserwacjami, tutaj prawie wszyscy zbawieni uważają się za wierzących lub są zaangażowani w praktyki duchowe, ale kiedy komunikowałem się z nimi na ten temat, nie widziałem nic poza materialistycznym podejściem rzutowanym na subtelne plany. Na przykład ci ludzie mogą całkiem poważnie uważać, że można uspokoić niektóre lokalne duchy jakimś rodzajem materiałów informacyjnych. A niektórzy nawet przynieśli tutaj swój generator, który potrafi uspokoić duchy w trybie automatycznym.

Jednak rzutowanie cech gęstego planu na cienki to osobny temat, który zasługuje na osobny artykuł. Nie wejdziemy tutaj głębiej.

Czwarty

Jest absolutnie jasne, że uciekający przed powodzią u podnóża nie wierzą Bogu i dbają głównie o swoją fizyczną powłokę, podczas gdy wielu z nich niczego nie produkuje, tylko żyje kosztem innych (wynajmowanie mieszkań, sprzedawanie swoich wiedza ezoteryczna itp. i różne antynaukowe bzdury, które turyści chętnie kupują). A to oznacza, że taki teren IDEALNIE nadaje się właśnie po to, by za jednym zamachem pozbyć się ze świata dość dużej liczby bardzo groźnych pasożytów. Co więcej, od jednego małżeństwa usłyszałem bezpośrednio, że uważają innych ludzi za guza nowotworowego na ciele planety i argumentowali to dość agresywnie.

To świetna forma prowokacji! W ten sposób zebrać garść pasożytów w jednym miejscu, tworząc pułapkę na opowieści o nadchodzącej powodzi – to jest naprawdę bardzo fajne i wywołuje uczucie podziwu. Wyobraź sobie ten obraz bardziej żywo. Tak więc w społeczeństwie istnieje banda pseudo-ezoterycznych bezużytecznych pasożytów, które zbyt głęboko zagłębiły się w hedonistyczno-konsumpcyjną formę duchowej zależności. Tutaj wprowadzamy fałszywą wiadomość: „Chłopaki, straży, powódź niedługo nadejdzie, wszyscy są skończeni, możesz zostać uratowany tylko na wysokości ponad 150 metrów!” Pasożyty, depcząc się nawzajem i demonstrując swoją „wysoką duchowość”, popychając i zmiatając wszystko na swojej drodze, uciekają do podnóża… a potem wszystkich naraz okrywa jakieś zjawisko: silne trzęsienie ziemi, meteoryty, eksplozja elektrowni atomowej i inne zupełnie nieoczekiwane bzdury. Cóż, skoro liczba pasożytów na planecie gwałtownie spadła, potop można odwołać.

Miło, brawo!

Istnienie różnych stref offshore i innych zjawisk w naszym świecie, gdzie coś można gdzieś schować, ukryć, wyprać - to dokładnie przykłady tej samej prowokacji. Absolutnie wszystkie takie rzeczy są przejrzyste i otwarte, ale nie dla wszystkich, ale tylko dla tych „dla których jest to konieczne”. Tylko osoba z pewną moralnością może dać się nabrać na tę prowokację, która zamknie mu drogę do wielu opcji konstruktywnego rozwoju. Nawiasem mówiąc, takie rzeczy jak na przykład pożyczka na procent to dokładnie ta sama forma prowokacji: osoba z góry wie, że dla własnego komfortu stwarza problemy finansowe dla innych osób, ale nadal wybiera ten komfort, co blokuje jego rozwój w niektórych kierunkach i jednocześnie przyspiesza podejście do zawalenia. Wydaje mu się, że to nie on poradzi sobie z konsekwencjami, ale ci, którzy się gorzej przystosowali, którzy znajdują się niżej w łańcuchu życiowym doboru naturalnego.

Brawo! A teraz, patrząc na listę pożyczkobiorców, od razu widzimy wszystkich, którzy dobrowolnie podpisali swój utylitarny stosunek do innych ludzi i u których możemy teraz zapytać. Z powodu mojej młodzieńczej głupoty również odwiedziłem tę listę, ale teraz zobowiązałem się do wypracowania błędu (projekt SL pozwala mi również osobiście rozwiązać ten problem).

Z podgórzem i powodzią wszystko jest dokładnie takie samo: kto poszedł na okablowanie i uciekał, woląc poczucie komfortu od zdrowego rozsądku - podpisał swoją głupotę, aby wszyscy mogli to zobaczyć.

Piąty

Bóg nie jest tyranem. Wszystko na świecie dzieje się w najlepszy sposób, zgodnie z tym, jak ludzie na to zasługują. Powódź i jej konsekwencje zależą tylko od samych ludzi. Przy odpowiednio sumiennym rozwoju, a co za tym idzie, bardziej przyjaznym naturze podejściu do biosfery, nie będzie globalnego ocieplenia spowodowanego skutkami ubocznymi działalności człowieka, a tym samym nie będzie globalnych zjawisk przyrodniczych o nieprzyjemnym charakterze. Wszystko jest naturalne. Cóż, jeśli te proste rzeczy nie są dla ludzi jasne, to dlaczego ta cywilizacja miałaby nadal istnieć? Najlepszą opcją na jego przyszłość okazuje się zniszczenie i uruchomienie kolejnej iteracji po czasie wystarczającym na odtworzenie przyrody.

Z tego powodu właśnie takie ateistyczne zachowanie z większym prawdopodobieństwem sprawi, że powódź stanie się bardziej prawdopodobna i bliższa. Tak więc obawy związane z powodzią, poprzez łańcuch zależności przyczynowo-skutkowych, doprowadzą do tego, że właśnie ta powódź spełni się jak samospełniająca się prognoza.

Wniosek

Ratowanie tyłka przed konsekwencjami własnej głupoty, przy jednoczesnym demonstrowaniu jeszcze większej głupoty, w ogóle nie ma sensu, bo takie podejście nie spowalnia, ale przyspiesza katastrofalne skutki, bo generuje jeszcze większą nierównowagę między chudymi. i gęsty plan.

Najwłaściwsze wyjście z KAŻDEGO problemu zawsze było i będzie takie samo: w KAŻDEJ sytuacji pozostań człowiekiem, wierz Bogu i zrozum, że wszystko na świecie dzieje się w najlepszy sposób. A to oznacza, że jeśli pozostaniesz człowiekiem i będziesz postępować zgodnie z ludzką naturą (a nie zwierzęcą), to bez względu na rezultat, będzie to twoja najlepsza realizacja siebie jako wicekróla Boga na Ziemi.

Całe cierpienie ludzi wynika z niezrozumienia tej prostej zasady. I bardzo trudno to zaobserwować. Na przykład nie mogę. I Ty?