Czy przyroda potrzebuje ochrony? Świetlana przyszłość lub katastrofa ekologiczna
Czy przyroda potrzebuje ochrony? Świetlana przyszłość lub katastrofa ekologiczna

Wideo: Czy przyroda potrzebuje ochrony? Świetlana przyszłość lub katastrofa ekologiczna

Wideo: Czy przyroda potrzebuje ochrony? Świetlana przyszłość lub katastrofa ekologiczna
Wideo: WIELKA BITWA EKIPY NA LODOWISKU *poszło źle* 2024, Może
Anonim

Istnieje teoria, że natura jest tak potężna, że wpływ na nią działalności człowieka jest praktycznie zerowy. Rzeczywiście, podczas „światowej powodzi” nie było gigantycznych fabryk i fabryk zanieczyszczających wodę i powietrze w dużych miastach; samochody ze spalinami oraz regularne wystrzeliwanie rakiet w kosmos, które tworzą dziury ozonowe. Wszystko na Ziemi rozwinęło się i rozwija zgodnie z całkowicie nam nieznanymi prawami.

Czy więc warto poważnie zainteresować się działaniami proekologicznymi i ekologicznymi, czy może jest to tylko kolejna nisza dla niektórych grup ludzi do uzyskania niezbędnych korzyści materialnych?

Program telewizyjny „Rewolucja kulturalna” temat audycji „Natura nie potrzebuje ochrony” Audycja 05.04.2017

Uczestnicy dyskusji:

- Alexander Kislov - Kierownik Katedry Meteorologii i Klimatologii Wydziału Geografii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M. V. Łomonosow, profesor;

- Witalij Sundakow - zawodowy podróżnik, znawca kołysanek cywilizacji i ekstremalnych terytoriów klimatycznych;

- Michaił Pawłow - Współprzewodniczący Centrum Socjoekonomiki Wydziału Ekonomii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego im. M. V. Łomonosow;

- Danila Miedwiediew - filozof, futurolog;

- Robert Nigmatulin - akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor naukowy P. P. Szirszow RAS;

- Matvey Shparo – badacz Arktyki, kierownik Centrum Kształcenia Ustawicznego.

Zalecana: