Oszustwo na raka: fałszywe diagnozy i niepotrzebna chemioterapia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Setki miliardów dolarów rocznie wydaje się na chemioterapię, która uszkadza zdrowie pacjenta i powoduje efekt uboczny zwany chemicznym mózgiem. Dwa lata temu eksperci zleceni przez National Cancer Institute również publicznie przyznali, że dziesiątki milionów „raków” wcale nie było.

Dziesiątki milionów ludzi, u których dzięki pozbawionym skrupułów onkologom zdiagnozowano raka i których przestraszyła nieuzasadniona medycznie, ale niezwykle korzystna chemioterapia, nigdy nie doznało schorzenia zagrażającego życiu, co oznacza, że nie było potrzeby podejmowania takich działań, naukowcy Potwierdzony.

Słowo „rak” często wywołuje w oku umysłu szereg nieubłaganych, śmiertelnych procesów, ale rak jest zjawiskiem niejednorodnym i może rozwijać się na różne sposoby, z których nie wszystkie są związane z progresją przerzutów i śmiercią, ale mogą w powolnej chorobie, która nie szkodzi przez całe życie pacjenta.

Wiele nowotworów w organizmie człowieka diagnozuje się pod przerażającym terminem „rak”, mimo że nie doprowadzą one do żadnych realnych uszkodzeń w organizmie, nawet jeśli nie będą leczone.

Branża nowotworowa otrzymuje setki miliardów dolarów rocznie na leczenie pacjentów, którzy nigdy nie mieli prawdziwego raka

Onkolodzy i przemysł onkologiczny (zwłaszcza rak piersi) wykorzystują systematycznie fałszywe diagnozy raka, zastraszając pacjentów do wyrażenia zgody na niepotrzebne procedury, które pomagają zebrać 100 miliardów dolarów rocznie w funduszach na chemioterapię na leczenie tzw. „raku”.

„Lekarze, pacjenci i opinia publiczna powinni mieć świadomość, że naddiagnoza jest dość powszechna i najczęściej występuje w przypadku wykrycia raka” – czytamy w jednym z artykułów naukowych.

W 2002 r. redaktor czasopisma medycznego zakwestionował skuteczność mammografii u młodych kobiet. „Ten temat wymaga uważnego monitorowania” – podsumowuje – „ponieważ kobiety podejmują decyzje dotyczące diagnostyki raka piersi, a naszym zadaniem jest dostarczanie im najbardziej wiarygodnych informacji”. Nie należy jednak zapominać, że „przesiewowe badania mammograficzne mogą prowadzić do naddiagnozowania raka piersi, czyli wykrycia guza, który nie zostałby wykryty w warunkach klinicznych przez całe życie pacjentki”.

Przemysł nowotworowy utrzymuje się na powierzchni dzięki naukowej szarlatanerii i taktyce rekrutacyjnej opartej na niskim poziomie strachu

Wszystko to potwierdza to, co zostało już wielokrotnie powiedziane: przemysł nowotworowy stosuje taktyki zastraszania, które pachną „terroryzmem medycznym” – przestraszone kobiety i mężczyźni są przekonani o potrzebie czegoś dla nich niepotrzebnego, ale bardzo opłacalnego dla „agitatorów” – my mówią o „leczeniu raka”, które nie przyniesie korzyści nikomu oprócz szarlatanów onkologów.

Przesłanie to doprowadziło do wielu poważnych rewelacji w dziedzinie diagnozowania różnych typów nowotworów.

Na przykład rak piersi czasami wcale nie jest niebezpieczną chorobą, ale łagodną chorobą, taką jak rak przewodowy (DCIS). Mimo to milionom kobiet z PCIS błędnie diagnozuje się raka piersi, co wymusza dalsze leczenie schorzenia, które prawdopodobnie nigdy nie spowoduje u nich żadnych problemów zdrowotnych. W podobnej sytuacji znajdują się mężczyźni z wysokim stopniem złośliwej neoplazji śródnabłonkowej gruczołu krokowego (IDU), prekursorem raka, które zwykle leczy się w taki sam sposób, jak prawdziwy nowotwór.

Praktyka onkologii wymaga poważnych zmian i aktywnej walki z problemem nadrozpoznawania i nadmiernego leczenia raka. W szczególności stany przedrakowe, takie jak PCIS i osoby zażywające narkotyki dożylnie o wysokim stopniu złośliwości, nie powinny już być określane jako „rak”.

Bill Sardi, autor You Don’t Must to Be Afraid of Cancer Anymore, dodaje również:

„Naddiagnoza odnosi się do wykrycia raka za pomocą badań przesiewowych (mammografia, testy PSA) i jest mało prawdopodobne, aby stała się oczywista dla lekarza lub ujawniła się wraz z objawami, zanim pacjent umrze z innego powodu. Rak jest na tyle rozpowszechniony, że większość pacjentów umrze z tą diagnozą, ale nie na raka. Leczenie i inwazyjne lub toksyczne metody przesiewowe (prześwietlenia, mammografia, biopsja igłowa) guzów, które mogą nigdy się nie rozwijać, nie powodować objawów i nie stwarzają zagrożenia śmiercią, będą stanowić naddiagnozę i niepotrzebne leczenie.”

Stopniowo prawda o raku wychodzi na jaw, więc szarlataneria przemysłu nowotworowego czeka na dalsze ujawnienie.

Jest w tym dobra wiadomość: jeśli właśnie zdiagnozowano u ciebie raka, istnieje możliwość, że ty również padłeś ofiarą znachorstwa medycznego i tak naprawdę nic nie zagraża twojemu życiu.

Pierwszym i najważniejszym punktem w każdej diagnozie raka jest sceptyczny onkolog, który próbuje cię poinformować, a nie zastraszyć. Nie daj się nabrać na sztuczki szarlatanów i nie spiesz się, aby zgodzić się na toksyczną chemioterapię. Na początek zbierz wszelkie możliwe informacje, poznaj opinie innych lekarzy i alternatywne możliwości leczenia (zmiany stylu życia itp.), które pomogą zapobiegać rozwojowi raka lub go pozbyć.

Możesz także wziąć udział w internetowym teście zagrożenia rakiem, obejrzeć film dokumentalny i spróbować poznać mało znane sekrety dotyczące profilaktyki, diagnozowania i leczenia raka.

Pomyśl o tym: nawet naukowcy z National Cancer Institute publicznie przyznali, że wiele diagnoz jest fałszywych i w rzeczywistości dalekich od raka. Ale szarlatani lekarze nadal „diagnozują” raka, ponieważ im więcej mają pacjentów, tym wyższy dochód. Nie są zainteresowani postawieniem prawdziwej diagnozy i dołożą wszelkich starań, aby zastraszyć i przekonać o potrzebie zupełnie niepotrzebnej chemioterapii.

Obecnie na leczenie raka wydaje się więcej pieniędzy niż na jakąkolwiek inną chorobę

Jeśli zdiagnozowano u Ciebie raka i całkowicie ufasz systemowi medycznemu w dalszym leczeniu, możesz spokojnie pożegnać się ze swoimi pieniędzmi. Nawet jeśli masz ubezpieczenie, najprawdopodobniej wydasz każdy grosz. Albo przeżyjesz i zostaniesz z pustą kieszenią, albo zginiesz, ale nadal z pustą kieszenią.

Oto jak jedna z kobiet opisała swoje doświadczenia z chemioterapią:

„Do moich żył wstrzyknięto wysoce toksyczną ciecz. Pielęgniarka, która wykonywała ten zabieg, nosiła rękawiczki ochronne, ponieważ substancja paliłaby się, gdyby nawet maleńka jej kropla dostała się na skórę. Nie mogłem powstrzymać się od zadania sobie pytania, co się ze mną dzieje w środku, jeśli takie środki ostrożności są wymagane do ochrony na zewnątrz?” Przez następne dwa i pół dnia po zabiegu wymiotowałem. W trakcie kuracji straciłam garściami włosy, straciłam apetyt, normalny kolor skóry i zainteresowanie życiem. Zamieniłem się w chodzącego trupa.”

Śmierć biznes w USA

Wypadki były główną przyczyną zgonów dzieci w Ameryce, teraz jest to rak. Rak jest główną przyczyną śmiertelności dzieci w Stanach Zjednoczonych – co roku American Cancer Institute rejestruje 13 500 nowych diagnoz. Według Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej u każdego z 300 chłopców i 333 dziewcząt w wieku poniżej 20 lat rozwija się nowotwór.

W ciągu ostatnich 100 lat zachorowalność na raka wzrosła we wszystkich grupach wiekowych. Z danych US Public Health Service wynika, że jeśli w 1900 r. liczba zgonów z powodu raka wynosiła 64 na 100 000 osób, to w 2005 r. liczba ta prawie się potroiła, osiągając 188,7 osób na 100 000 osób.

Koalicja Zapobiegania Rakowi (CPC) zauważa, że rak to wielki biznes w tym kraju: „Wygranie wojny z rakiem oznacza wyeliminowanie raka. Jednak rak to biznes o wartości wielu miliardów dolarów. Czy zabijanie raka nie jest złe dla biznesu? Jest to firma farmaceutyczna i mammograficzna. Branże te mają złożone powiązania z amerykańskimi decydentami, którzy kierują fundusze na badania, aby zapewnić im zyski z leczenia raka i diagnostyki”.

Co powoduje wzrost zachorowań na raka, zwłaszcza u dzieci? Mogą to zrobić dwa główne czynniki - chemikalia i promieniowanie elektromagnetyczne.

Ogromne 70-90% każdego amerykańskiego sklepu spożywczego jest przepełnione przetworzoną żywnością z dodatkami chemicznymi i konserwantami, z których wiele jest modyfikowanych genetycznie, a większość amerykańskiej żywności jest skażona pestycydami.

Innym potencjalnym czynnikiem jest ciągłe zanurzanie rosnących organizmów dzieci w promieniowaniu elektromagnetycznym. Guzy mózgu są również częściej diagnozowane w rozwiniętych krajach zachodnich. Wszystko, od telefonów komórkowych po zainstalowane wszędzie wieże komórkowe, od elektroniki użytkowej po komputery… nawet samochody emitują fale elektromagnetyczne. Wiele z tych technologii nigdy nie zostało przetestowanych pod kątem potencjalnych szkodliwych skutków. W badaniu stwierdzono, że promieniowanie elektromagnetyczne ma negatywny wpływ na tkanki i komórki, a promieniowanie niejonizujące jest uznawane za rakotwórczy lub potencjalny czynnik rakotwórczy. W oparciu o te zagrożenia Belgia niedawno zakazała telefonów komórkowych specjalnie zaprojektowanych dla dzieci poniżej 7. roku życia.

Na podstawie tych informacji sformułowano zalecenia dotyczące ograniczenia kontaktu dziecka z telefonami komórkowymi, urządzeniami bezprzewodowymi, w tym bezprzewodowymi słuchawkami i mikrofonami.

W artykule pediatrycznym „Telefony komórkowe i dzieci. Podejmowanie środków ostrożności „Suzanne Rosenberg pisze: „Dopóki rząd uważa emisję radiową za bezpieczną, nie prowadzi się badań na ten temat”.

Zachorowalność na raka wzrosła do poziomu epidemiologicznego. A jeśli obecne szacunki wskazują, że co drugi dorosły zachoruje na raka w ciągu swojego życia, to jakie szanse zachorowania na raka będą miały dzieci w przyszłości, jeśli rak w dzieciństwie jest już zabójcą numer jeden w Ameryce? Zapomnij o problemie leczenia, musimy zwrócić uwagę na przyczynę.