Tematy, których nie wolno omawiać w mediach

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zróbmy rezerwację od razu, tematy wymienione poniżej nie są oficjalnie zabronione w większości krajów, blogerzy i małe niszowe media piszą o tych tematach. Dyskusja na te tematy w mediach dużych, kontrolowanych przez państwo i międzynarodowych korporacji jest surowo zabroniona. Spróbujmy przełamać to tabu i stwórzmy dość wyczerpującą listę tematów, które nie są akceptowane do dyskusji w mediach.

1. Przeludnienie

Problem przeludnienia jest ignorowany zarówno przez media głównego nurtu, jak i przez większość społeczeństwa. Ludzie są niezwykle wrażliwi na ten temat, uważając, że nikt nie powinien ingerować w ich prawo do podążania za biologicznym instynktem reprodukcyjnym. Surowo zabrania się mówić, że nadmierne obciążenie antropogeniczne biosfery planety jest główną przyczyną prawie wszystkich problemów, z jakimi boryka się ludzkość. Nawet jeśli ktoś poruszy ten temat, natychmiast zostanie nazwany „faszystami” lub „maltuzjanami” i uciszony. Główne światowe media nie pozwalają nikomu wyciągnąć jednego bardzo prostego wniosku: bez ograniczenia liczby urodzeń naszej planecie grozi katastrofa ekologiczna. Zabronione jest wyciąganie takich wniosków.

2. Przyczyna samobójstw

Zwyczajowo wspomina się o samobójstwach mimochodem, ale stwierdzenie, że przyczyną samobójstw jest ogólnie bardzo słabo zorganizowane społeczeństwo, jest niemożliwe nigdzie na świecie. Dziennikarz, który kojarzy samobójstwo nastolatków z nieludzkością naszego społeczeństwa i odnajduje przyczynę w istniejącym systemie politycznym (kapitalizm), natychmiast zostanie skierowany do drzwi. Przypadki samobójstw na całym świecie są zwykle wyciszane, ale jeśli się o nich mówi, przedstawia się je jako prywatny problem osoby prywatnej, nie wyciąga się z nich głębokich wniosków. Nawet jeśli samobójstwa są powszechne, jak na przykład w Indiach, gdzie w ciągu ostatnich 10-15 lat popełniło samobójstwo około 20 tys. drobnych rolników ze względu na to, że nie byli w stanie konkurować z dużymi kompleksami rolno-przemysłowymi, nie przeczytasz o nich w artykule media …

Sytuacja w Indiach jest właściwie tak krytyczna, że w czasie, gdy czytasz ten artykuł, najprawdopodobniej przynajmniej jeden indyjski rolnik wypił kilka szklanek roztworu pestycydów (ulubiony sposób rozliczania się z mieszkaniem w tym kraju) i już pojechał do inny świat … 20 000 zgonów spowodowanych zawłaszczaniem ziemi przez wielkie korporacje na lokalnym rynku to nie powód, by o tym pisać w mediach. Żaden dziennikarz w żadnej większej publikacji nie napisze, że 70% ludności wiejskiej w Indiach jest na tanich narkotykach syntetycznych. Ale nawet jeśli nagle przypadkowo o tym napisze, nikt nie pozwoli mu wyciągnąć głównego wniosku w artykule: globalizacja co roku odbiera setki tysięcy istnień ludzkich, chciwość korporacji prowadzi do śmierci tysięcy ludzi.

3. Zakwaszenie oceanu

Uwierz mi, ten temat jest tematem tabu dla najważniejszych publikacji. Z pewnym zastrzeżeniem. Artykuły na ten temat czasem się prześlizgują, ale nie oddają całej tragedii sytuacji. Faktem jest, że ty i ja wciąż żyjemy tylko dlatego, że większość dwutlenku węgla emitowanego przez samochody, samoloty i statki jest pochłaniana przez ocean. Bez oceanu udusilibyśmy się dawno temu. Nasz ocean powoli umiera. W porównaniu z 1980 r. ma o 80% mniej dużych ryb komercyjnych. Istnieje możliwość, że w połowie wieku życie w oceanie się skończy. Ale kategorycznie niemożliwe jest stwierdzenie, że na przykład 1 statek wycieczkowy emituje taką samą ilość zanieczyszczeń powietrza rocznie jak 1 milion samochodów. Właściciele dużych firm wycieczkowych starają się w każdy możliwy sposób uciszyć ogromne szkody, jakie ich statki wyrządzają przyrodzie. W żadnych większych mediach żaden dziennikarz nie może donieść o mieszkańcach małej wyspy, którzy są zmuszeni do emigracji z powodu zniszczenia ich ekosystemu, zniknięcia ryb, śmierci raf koralowych, z winy wielkich korporacji. Nie ominie tego żadna większa publikacja.

4. Wykorzystanie niewolniczej pracy

To całkowicie tabu, w The New York Times nigdy nie przeczytasz artykułu, że większość towarów i żywności, które kupujesz w sklepach, jest wytwarzana przy użyciu niewolniczej pracy. Kupiłeś kiść bananów? Czy wiesz, że ludzie, którzy je zebrali, żyją w nieludzkich warunkach, skuli się w chatach, bez żadnych wygód i otrzymują grosze? Dlaczego by nie przyznać się do tego w mediach głównego nurtu i poprosić duże międzynarodowe firmy, aby zawiesiły na każdej kiście bananów tabliczkę z ostrzeżeniem: „Banany (lub pomarańcze, mandarynki, kawa i prawie każdy produkt) są uprawiane przy użyciu niewolniczej pracy”. Używasz iPhone'a? Dlaczego nie zachęcić głównych mediów do umieszczenia listy kontrolnej w każdym polu, która brzmi: „Dziękujemy za zakup iPhone'a. Ludzie, którzy go dla ciebie zebrali, mieszkają w koszarach w fabrykach-rezerwacjach.

Abyś mógł korzystać z tego zaawansowanego technologicznie produktu, musieli zebrać kilka osób w jednym pomieszczeniu i pracować 6 dni w tygodniu po 12 godzin. Wielu z nich nie widziało swoich rodzin i dzieci od miesięcy, gdyż wyjście poza fabrykę jest ograniczone do raz w tygodniu. Zalecamy obejrzenie relacji wideo na YouTube o warunkach, w których żyją. Mamy nadzieję, że zrozumiesz i wybaczysz firmie Apple, która wykorzystuje niewolniczą pracę, aby zmaksymalizować wartość swojego produktu, i że nie będziesz zniesmaczony tym cudownym produktem w Twoich rękach.” Jak myślisz, kiedy było najwięcej niewolników na Ziemi? W czasach starożytnego Rzymu? Nie. Dzisiaj. Obecnie na Ziemi żyje 48 000 000 ludzi, którzy pracują tylko dla żywności, nie otrzymując żadnej innej rekompensaty za swoją pracę. Korzystamy również z owoców ich pracy, nawet o tym nie wiedząc. Dlaczego więc wielkie media nie miałyby napisać apelu do właścicieli dużych firm, domagając się, aby każda produkowana przez nich rzecz była zaopatrzona w opis warunków, w jakich została wyprodukowana?

Wyobraź sobie przez chwilę, że kupiłeś nowe tenisówki Nike, a w środku jest zdjęcie dziesięcioletniego bezzębnego chłopca, który skleił je dla ciebie. Jak przyjemnie będziesz je nosić? Lub, na przykład, przy zakupie nowego laptopa, będzie zawierał relację wideo z fabryki dysków twardych Western Digital, w której kobiety z Laosu pracują przy montażu, nie otrzymując żadnej rekompensaty materialnej za swoją pracę. Po przybyciu na Filipiny rekruterzy zabierają im paszporty i zmuszają ich do pracy przez trzy (!) lata, aby wypracować bilet na samolot, którym przylecieli. Kobiety mieszkają w akademikach typu barakowego, nie mają dostępu do opieki medycznej i nie mogą nigdzie wychodzić, ponieważ odebrano im dokumenty. Czy myślisz, że z przyjemnością zobaczyłbyś raport o ich życiu na komputerze, który właśnie kupiłeś? Rozejrzyj się. Bardzo duża część rzeczy, których używasz, została stworzona przez niewolników w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Może nadszedł czas, aby wielkie media zaczęły o tym otwarcie mówić?

5. Przyczyny bezrobocia

Nie, oczywiście można pisać o bezrobociu ile się chce, a wszystkie liczące się światowe media piszą o tym prawie codziennie, ale pisanie o prawdziwych przyczynach tego problemu jest surowo zabronione. Można sobie wyobrazić, że Le Figaro opublikuje artykuł o następującej treści: „Problem bezrobocia we Francji jest konsekwencją nieokiełznanej chciwości właścicieli wielkich korporacji, którzy przenoszą produkcję do krajów rozwijających się, gdzie ludzie zgadzają się pracować dla grosz. Niedawno zamknięto trzy fabryki opon Michelin w Europie, zwolniono 1500 pracowników, a produkcję przeniesiono do Chin, aby akcjonariusze mogli uzyskać większe zyski, kupić sobie bardziej luksusowe wille i jachty. Są całkowicie obojętni na los pracowników, ponieważ nie wpływa to w żaden sposób na kurs akcji firmy”. Czy możecie sobie wyobrazić wstępniak Le Figaro z tym samym tekstem? Ja nie.

6. Uchodźcy

Nie, wszystkie media bez wyjątku dużo piszą o uchodźcach, ale tylko kilka osób pisze o przyczynach ich pojawienia się. Wyobraźmy sobie, że Der Spiegel opublikował artykuł o następującej treści: „Niemcy muszą przyjąć uchodźców, bo ich pojawienie się jest konsekwencją barbarzyńskiej eksploatacji zasobów Afryki i Bliskiego Wschodu, jest to zapłata za dobrze odżywionych i pomyślny sposób życia, który prowadzimy ty i ja. Jedziemy autostradą, która emituje miliony ton dwutlenku węgla, co prowadzi do susz w Syrii i Afryce (fakt udowodnili klimatolodzy z Uniwersytetu w Los Angeles) i musimy tym ludziom płacić za wszelkie niedogodności. Nasze firmy przewożą miliony ton śmieci i odpadów do Ghany i po prostu wyrzucają je na wysypiska w tym kraju. Z powodu zatrucia metalami ciężkimi wiele osób nie dożywa nawet 30 lat, umiera z powodu chorób. Oto lista firm, które wysyłają twoje odpady do Ghany statkami i zabijają ekologię tego kraju. Google Ghana Electronic Dump i zobacz, co my konsumenci w zamożnych Niemczech robimy dla tego kraju. Za naszą niekontrolowaną konsumpcję ludzie umierają codziennie, nawet w wieku 40 lat.

Pomyśl o tym, że ktoś może zapłacić życiem, gdy wyrzucisz komputer do kosza”. Czy możesz sobie wyobrazić taki artykuł w Der Spiegel? Nie, taki artykuł nigdy tam nie zostanie opublikowany, ponieważ jest sprzeczny z interesami rządu i wielkich korporacji. Nie będzie takiego artykułu, a wielkie media będą milczeć o fakcie eksportu ogromnych ilości śmieci na kontynent afrykański. Po co zwracać uwagę zamożnych konsumentów na fakty dotyczące konsekwencji ich stylu życia?

7. Prawda o zielonych technologiach

Media entuzjastycznie piszą o pojazdach elektrycznych, alternatywnych źródłach energii elektrycznej, turbinach wiatrowych, panelach słonecznych. Ale w żadnym artykule nie znajdziesz opisu, jak niebezpieczna dla naszego środowiska jest produkcja magnesów neodymowych do turbin wiatrowych. Tak niebezpieczne, że jedynym krajem, w którym dozwolona jest ich produkcja, są Chiny. Nie napiszą o tym, że do wyprodukowania jednego panelu słonecznego trzeba wydać tyle energii, ile skłamał wyprodukować przez całe życie. Będą milczeć, że produkcja alternatywnych źródeł „zielonej” energii prowadzi do ogromnego zanieczyszczenia środowiska. Zapomnimy też, że samochód elektryczny zanieczyszcza atmosferę nawet bardziej niż konwencjonalny silnik benzynowy, pod warunkiem, że prąd do ładowania akumulatorów został wyprodukowany w elektrowni węglowej. O tym nie daj Boże, w żadnym wypadku nie powinieneś pisać. Albo że firmy zajmujące się wydobyciem litu do akumulatorów barbarzyńsko eksploatują zasoby naturalne Peru i Boliwii, a zamieszczenie w artykule kilku zdjęć dzieci żyjących w pobliżu kopalń, umierających z powodu zatrucia metalami ciężkimi, jest generalnie nie do pomyślenia dla największych światowych mediów sklepy. Kupując swój pierwszy samochód elektryczny, pamiętaj o tych dzieciach.

Zginęli, żeby nie czuć się winnym z powodu wycieczki do supermarketu. Abyś czuł się dobrze korzystając z transportu przyjaznego dla środowiska. Fajnie byłoby dołączyć do swojego samochodu zdjęcia kilku kobiet, które zginęły w Meksyku tylko dlatego, że fabryka produkująca plastikowe części do Twojego samochodu nie chciała odwozić swoich pracowników do domu w dniu wypłaty. Wrócili do domu na piechotę ciemnymi ulicami i zostali zabici za małą kupkę pieniędzy, którą zarobili krwią i potem. W rozmowie właściciel przedsiębiorstwa deklaruje później, że ze względu na konkurencję nie może dowozić pracowników do domów, nie ma pieniędzy na zapewnienie im bezpieczeństwa. Wtedy powie, że chętnych do ich zastąpienia jest wielu. Firma nie zapłaci nawet za pogrzeb swoich byłych pracowników. Chciałbym zobaczyć, jak CNN zachęci właścicieli nowiutkich samochodów do drukowania na masce zdjęć zabitych kobiet, aby mogli wygodnie jeździć SUV-ami.

8. Niszczenie lasów tropikalnych

Ten temat, delikatnie mówiąc, nie jest zbyt popularny w głównych mediach. Ale od czasu do czasu się ześlizguje. Tylko nigdy, podkreślam, nigdy dziennikarz nie napisze o firmach, które są rezerwą dla tej zbrodni przeciwko ludzkości. Nigdy nie przeczytasz w The Wall Street Journal, że na przykład zyski holdingu ABC wzrosły z powodu barbarzyńskiego wylesiania w regionie Amazonii, gdzie firma założyła plantacje do produkcji oleju palmowego. Dziennikarz, który w jasny i jednoznaczny sposób powiąże wycinkę lasów tropikalnych ze wzrostem kursu akcji danej spółki, zostanie po prostu zwolniony bez odprawy. Nie ma zwyczaju pisać o takich rzeczach w wiodącej publikacji finansowej.

9. Wpływ nowoczesnych technologii na zdrowie

Czy słyszałeś kiedyś o dużej publikacji publikującej fakty o negatywnym wpływie komunikacji komórkowej na człowieka? Potwierdzone przez naukowców i badania? Ale takie badania istnieją, co więcej, fakt ten można uznać za udowodniony. Ale ani amerykańska, ani brytyjska telewizja nie zobaczy poważnych badań nad szkodliwością promieniowania z wież komórkowych. Jest to temat niepopularny wśród dziennikarzy, bo godzi w interesy dużych firm telekomunikacyjnych, które płacą ogromne sumy pieniędzy, aby zatuszować fakty szkodliwości swoich technologii dla zdrowia. Biznes, nic osobistego. To samo dzieje się w sektorze farmaceutycznym. Tysiące ludzi, którzy zmarli z powodu skutków ubocznych nowego leku, który generuje miliardy dolarów rocznie, nie jest dobrze napisane.

10. Porządek społeczny

Jest temat, który jest całkowitym tabu dla głównych mediów na świecie. To jest temat porządku społecznego. Żadna większa publikacja na świecie nie opublikuje artykułu, że kapitalizm przeżył już swoją przydatność, że konieczne jest rozwijanie innych form porządku społecznego, że niekontrolowane pragnienie wzbogacenia zabija naszą planetę. Nie napiszę paru niepochlebnych słów o właścicielach wielkich korporacji, nie nazwie ich szykownym słowem. O porządku publicznym nie można dyskutować i nie można powiedzieć, że demokracja i kapitalizm to antonimy i ogólnie zakazany temat. Nie przeczytasz o tym w International Herald Tribune. Wydanie „Sun” będzie cicho milczeć. Tak, a „Boston Globe” nieśmiało spuszcza oczy. W społeczeństwie dżentelmenów nie ma zwyczaju mówić o takich rzeczach. Rozejrzyj się dookoła innymi oczami. Spójrz na rzeczy i towary, które znajdują się na półkach w sklepach. Jest kawałek wieprzowiny - wycięty w lasach i rzekach, zatruty śliwkami z hodowli bydła. Oto nowa para trampek - praca dzieci filipińskich niewolników. Smartfon. Z jego powodu nasza planeta została skażona metalami ciężkimi, w wyniku czego zginęło kilkanaście osób.

I są do kupienia plastikowe pomidory, jakiś zbankrutowany rolnik musiał popełnić samobójstwo. Sukienka ładna kobieca. Abyś mógł go nosić dla przyjemności, młyn tekstylny zatruł kilka strumyków, w których zginęły wszystkie ryby. A oto mydło i kosmetyki z dodatkiem oleju palmowego. Aby zachować czystość i piękno, trzeba było wyciąć setki hektarów lasów deszczowych i posadzić palmy, które zabijają glebę i środowisko. Rano pijesz kawę, nie myśląc o tych Nikaraguańczykach, którzy żyją jak niewolnicy i zebrali dla ciebie tę kawę za kilka pesos. Ktoś na tym zarobił niezłe pieniądze. Oto książka, do produkcji której wycięto las tropikalny w Afryce, zginęło dziesiątki tysięcy zwierząt, a na niej zasadzono plantację drzew eukaliptusowych do produkcji papieru. W tym miejscu nie będzie rosła żadna inna roślina niż eukaliptus, ponieważ eukaliptus wydziela substancje, które zabijają wszelką inną roślinność. Więc poleciałeś na wakacje do Turcji. Emisja dwutlenku węgla z twojego samolotu zrujnuje niektórych rybaków w Mikronezji, gdzie zakwaszenie oceanów zabiło wszystkie ryby.