Zamieszki, powstania, kryzys gospodarczy, czyli do czego doprowadziły pandemie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Za kilka lat świat wyjdzie z pandemii – ale jakie są tego konsekwencje? W przeszłości epidemie prowadziły zarówno do powstań, jak i ożywienia gospodarczego.

Czarna śmierć

Najbardziej niszczycielska pandemia w historii miała miejsce w XIV wieku. W latach 1347 - 1353 przez Europę przeszła dżuma, która według niektórych szacunków zniszczyła nawet 50% populacji (gdzieś więcej, gdzieś mniej), łącznie ponad 25 milionów ludzi. Niektóre obszary Włoch, Francji, Belgii, Anglii i innych krajów zostały całkowicie wyludnione, a zwłoki leżały tam przez lata.

Dostał "zarazę" i do Rosji - "czarną śmierć" schwytaną na początku lat pięćdziesiątych XIII wieku. Psków, Suzdal, Smoleńsk, Czernigow i Kijów, a następnie dotarły do Moskwy. Kronikarz pisał w 1366 r.: „Ludzie w mieście Moskwy i we wszystkich obwodach moskiewskich są zarazą”. Nie oszczędziła niczyjej choroby – ani królowie (ginęli tam królowie Francji i Nawarry), ani książęta (zmarli Symeon Dumny i jego dwaj synowie), ani zwykli ludzie. Kościół argumentował, że tylko modlitwa może uratować ludzkość, ale to oczywiście nie pomogło.

Epidemia miała poważne konsekwencje. Ofiary szukały sprawców katastrofy i odnalazły ich: były żydowskie pogromy i konflikty z księżmi, temu towarzyszyła masowa psychoza religijna, a rozkwit sekciarstwa, mistycznych pogłosek itp. powodował dewastację gospodarczą.

Po zarazie ceny za orkę, koszenie siana, wypas i transport towarów podwoiły się, a cena ziemi spadła kilkakrotnie. Feudalni panowie pilnie potrzebowali nowych chłopów, ale skąd ich wziąć? Musiałem zatrudnić i za dobrą pensję - a to wcale nie to samo, co bycie na smyczy, jak poprzednio. Wybiła godzina odwetu dla zwykłych ludzi - ludzie "złamali" ceny za swoją pracę, stosunki feudalne zostały stopniowo zastąpione rynkowymi. Biedni chłopi odpowiedzieli na próby zapobieżenia temu powszechnymi rozruchami, a szlachta feudalna musiała się wycofać. W ten sposób wyginięcie milionów Europejczyków z zarazy stworzyło dodatkowe warunki do powstania burżuazji, a więc i nowoczesnego społeczeństwa.

Inną ciekawą konsekwencją epidemii jest wzrost spożycia żywności, a zwłaszcza mięsa. Po pierwsze, po zarazie, która nie dotknęła inwentarza żywego, na jednego mieszkańca było po prostu więcej żywności. Po drugie, wzrósł udział chowu zwierząt gospodarskich, ponieważ wypas bydła wymaga mniej pracy niż rolnictwo. W rezultacie średni wzrost i ogólna kondycja fizyczna Europejczyków w XV wieku. a późniejszy czas stał się znacznie lepszy niż przed „czarną śmiercią”.

Nie bez powodu po epidemii nastąpił boom demograficzny (mimo to Europa potrzebowała ponad trzech stuleci, aby w pełni odzyskać siły). I wreszcie, zaraza podkopała absolutne zaufanie do Kościoła. Jedni interpretowali zarazę jako „miecz zemsty Pana”, inni – jako machinacje diabła i koniec świata. Myśliciele sami musieli szukać odpowiedzi, ponieważ Kościół był całkowicie bezradny. Poszukiwania te doprowadziły następnie do reformacji, której pierwsi prekursorzy (jak Jan Wicliffe) nieprzypadkowo pojawili się w XIV wieku.

Zamieszki dżumy i cholery

Poważne konsekwencje wywołały też później epidemie. Typowym przykładem są „zamieszki dżumy” w Moskwie w 1771 roku. Plaga przybyła z wojskiem z południa i okazała się strasznie śmiertelna. W szczytowym momencie umierało prawie 20 tysięcy ludzi miesięcznie, ulice Moskwy były pokryte trupami. Panika i niegodna ucieczka szlachty z zamkniętego miasta (oczywiście za łapówki), niezadowolenie ze środków sanitarnych, które bezskutecznie zorganizowane wydawały się bezużyteczne, wywoływały gniew ludu przeciwko urzędnikom i lekarzom. Krążyły plotki, że lekarze celowo trują ludzi.

W sierpniu doktor Szafonski prawie zginął w Lefortowie, potem tłum uderzył żołnierza w głowę kamieniem, a we wrześniu rozszarpał arcybiskupa Ambrożego - zabronił procesji krzyżowych i niektórych rytuałów, aby ludzie nie gromadzili się licznie (przeciwnie, ludzie mieli nadzieję na modlitwy). Doszło do rozlewu krwi – 17 września wojska zabiły na Placu Czerwonym około tysiąca osób, tłumiąc zamieszki ludowe. Potem powieszono czterech kolejnych.

Sytuacja powtórzyła się na większą skalę w latach 1830-1831, kiedy w Europie wybuchła cholera. Epidemia, podobnie jak w Moskwie, obnażyła nierówności społeczne i zaostrzyła konflikty polityczne. We Francji na cholerę zmarło około 200 tysięcy osób, w Paryżu najbardziej ucierpieli biedni, a bogaci schronili się w wiejskich willach.

Oczywiście nie wywołało to najbardziej przyjaznej reakcji i zamieszek. Ludowy gniew niepokoił kraj jeszcze przez kilka lat, Francja przeżyła szereg wstrząsów, w tym powstanie 1832 r.: sprowokowała je śmierć na cholerę przez premiera C. Periera i republikańskiego generała Lamarcka, po czym zbuntowały się tajne stowarzyszenia republikańskie. monarchia; znów została przelana krew - król siłą broni stłumił bunt.

Zamieszki cholery miały miejsce w tamtych latach w innych krajach - w Wielkiej Brytanii, na Węgrzech, na Słowacji, w Rosji… W Rosji ludzie opierali się kwarantannie i podejrzewali gubernatorów i lekarzy o zatrucie. W 1830 r. rozpoczęły się pogromy komisariatów policji i szpitali, w których zginęli urzędnicy. Zamieszki miały miejsce w Sewastopolu, Tambowie i Starej Rusi, w 1831 r. w Petersburgu. W trakcie tych wydarzeń zginęło około stu osób.

Ryzyko zaostrzenia konfliktów społecznych zwiększają także współczesne epidemie, w tym obecna. Analitycy MFW przeprowadzili niedawno badanie pięciu epidemii XXI wieku, w tym eboli w latach 2013-2016, i doszli do wniosku, że kilka lat po ich zakończeniu doprowadziły one do poważnego wzrostu przemocy i nasilenia protestów społecznych. Całkiem możliwe, że będziemy musieli przejść przez coś podobnego.

Druga strona medalu zarazy

Podobnie jak w przypadku Czarnej Śmierci, późniejsze epidemie na dużą skalę również miały nieoczekiwane pozytywne konsekwencje. Na przykład, po straszliwej dżumie londyńskiej w 1665 r., w stolicy Anglii również nastąpiła eksplozja demograficzna (lekarze uważali, że dżuma ma dziwny efekt „oczyszczający”, wypiera inne choroby i zwiększa płodność kobiet). Po tej samej cholerze na początku lat 30. XIX wieku. we Francji nastąpiło ożywienie gospodarcze.

XX wiek wielokrotnie wykazywał wzrost gospodarczy i demograficzny po różnych katastrofach. W trudnych czasach ludzie przygotowują się na najgorsze, zostają w domu i wydają mniej pieniędzy – tak pojawiają się oszczędności (oczywiście dotyczy to głównie krajów rozwiniętych o gospodarce rynkowej). Dokładnie to zaobserwowano na całym świecie w 2020 roku.

Brytyjczycy zachowywali się w ten sam sposób podczas epidemii ospy na początku lat 70. XIX wieku, Japończycy podczas I wojny światowej, podobnie jak Amerykanie podczas potwornej „hiszpańskiej grypy” w latach 1919-1920. i II wojny światowej (oszczędności gospodarstw domowych do 1945 r. szacowano na kolosalną kwotę około 40% PKB). W latach dwudziestych. w Stanach Zjednoczonych gwałtownie wzrosła liczba otwieranych biznesów, ludzie częściej ryzykowali – po setkach tysięcy zgonów i wszystkim, czego doświadczyli, ryzyko utraty pieniędzy nie wydaje się już takie straszne. Boom demograficzny i gospodarczy nastąpił po II wojnie światowej, a charakterystyczne jest to, że nastąpił w latach 50., w drugiej połowie lat 40. ludzie nadal zachowywali się ostrożnie - z przyzwyczajenia i na wszelki wypadek.

Epidemia koronawirusa powinna pobudzić automatyzację i telepracę w celu zwiększenia produktywności; biznes będzie starał się wypełnić nisze, które pojawiły się na rynku. Według magazynu The Economist, eksperci MFW przewidują w nadchodzących latach popandemiczny boom w krajach rozwiniętych. Czy będą mieli rację - zobaczymy wkrótce.