Wprowadzenie nadzoru biometrycznego od urodzenia w Rosji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rząd wprowadza państwową identyfikację biometryczną obywateli w „usługach” edukacyjnych, medycznych, komunalnych i prywatnych.

Realizatorzy projektu „elektronicznego biometrycznego obozu koncentracyjnego”, nadzorowani spoza Rosji, kontynuują rozwój ofensywy przy pełnej pomocy wszystkich organów władzy. Jesienią ubiegłego roku media cytowały analityków z Banku Centralnego, według których nasi ludzie bardzo niechętnie wchodzą do stoiska biometrycznego. Obywatele zdają sobie sprawę z ogromnego ryzyka związanego z przekazaniem swoich niezastąpionych (w przeciwieństwie do haseł, adresów pocztowych, numerów telefonów itp.) osób, głosów, odcisków palców „stronom trzecim”, których nie kupują od cyberlobbystów bajek o „ komfort i bezpieczeństwo”. Aby cyfryzacja jednostek, która faktycznie jest potrzebna wyłącznie do całkowitej księgowości, kontroli i zarządzania populacją z jednego globalnego centrum, nie utknęła w martwym punkcie, „nasz” regulator i „nasz” rząd postanowili rozszerzyć identyfikację biometryczną na wszystkich (!) Sfery życia publicznego, aby ten system był państwowy i w każdy możliwy sposób naciskać na rejestrację w nim, świadcząc usługi państwowe dopiero po przejściu biometrii. Właściwie nasz materiał opowiada o tym, jak rozmiar cyfrowego obozu koncentracyjnego jest stopniowo zmniejszany dla ludzi.

Do końca zeszłego roku Zunifikowany System Biometryczny, który jest rzekomo obsługiwany przez państwową PJSC Rostelecom, miał tylko około 30 000 próbek obrazów twarzy i głosów obywateli rosyjskich, z których tylko 1500 ubiegało się o usługi zdalne. No cóż, nasi „niepostępowi” obywatele nie spieszą się, by oddać swoje życie pod kontrolę niewyraźnej „sztucznej inteligencji”, za „uczenie się”, co jest niezbędne do ustanowienia inwigilacji dla wszystkich i ciągłego karmienia AI do naszego „cyfrowego śladu”. No cóż, po prostu nie starcza nam sumienności, aby być stale monitorowanym i informować władze, lichwiarzy, operatorów i Bóg wie kogo o wszystkich naszych ruchach, zakupach, zainteresowaniach i priorytetach. I w odpowiedzi „opiekuńczy” rząd postanowił… nadać Zunifikowanemu Systemowi Biometrycznemu (UBS) status państwa!

W zeszłym tygodniu Izwiestia poinformowała o tym Ministerstwo Finansów i Rostelecom. Zakres biometrii zostanie rozszerzony o usługi edukacyjne, medyczne i komunalne. Podaje się na to niezwykle interesujące wyjaśnienie, no cóż, całkiem szczerze - w ten sposób władze mają nadzieję na przyspieszenie wypełniania biometrycznej bazy danych populacji (!), A także na bardziej aktywne korzystanie z "usług" w biometrii (!). Oznacza to, że EBS stopniowo staje się po prostu dobrowolny-obowiązkowy, podobnie jak ESIA i portal usług publicznych, które stają się głównymi sposobami komunikacji między obywatelami a państwem. Poinformowano również, że obecnie dyskutowana jest opcja partnerstwa publiczno-prywatnego, w którym wszystkie prawa do EBS są przenoszone na państwo, a operatorem pozostaje ten sam Rostelecom.

„W oparciu o ujednolicony system biometryczny świadczone będą państwowe, miejskie i komercyjne usługi wysokiego ryzyka, będą realizowane dostęp do danych osobowych oraz działania o charakterze prawnym. Zunifikowanemu systemowi biometrycznemu można również zaufać w zakresie uzyskiwania kwalifikowanego podpisu elektronicznego opartego na chmurze, zdalnych postępowań prawnych, edukacji na odległość, usług komunikacyjnych, notarialnych, finansowych i wielu innych usług – powiedział Rostelecom przy tej okazji, dodając, że „teraz są skoncentrowani o wykorzystaniu istniejących modalności biometrycznych: twarze i głosy, ponieważ rejestracja danych jest tu już zbudowana, a aplikacja nie wymaga żadnego specjalnego sprzętu”,ale jednocześnie „rozważa się również możliwość zastosowania nowych modalności dla pewnych scenariuszy, na przykład rozpoznawanie po układzie żył na dłoni”. …

Sądy na odległość, nauczanie na odległość, wszelkie czynności prawnie istotne i co najważniejsze usługi komercyjne wysokiego ryzyka… Zwróć uwagę na to, jak wysokie u władzy systemy cyfrowe podnoszą status identyfikacji biometrycznej osoby, zupełnie pomijając fakt, że twarz / głos można łatwo ukraść. Wyraźnie chcą uzyskać dostęp do wszystkich głównych operacji rządowych i komercyjnych w społeczeństwie biometrycznym (!). A najsmutniejsze jest to, że mają wszystkie niezbędne zakładki do tego w przepisach.

Oto tylko jeden z wielu ostatnich przykładów biometrycznej aktywności lobbystów: 21 lipca rosyjska służba BBC, powołując się na dokumenty z przetargu z 9 lipca, ogłosiła, że jedna czwarta wagonów moskiewskiego metra będzie wyposażona w kamery do rozpoznawania twarzy. Ponieważ flota operacyjna metra liczy obecnie około 6000 wagonów, do końca roku kamery zostaną zainstalowane w około 1500 wagonach (każdy wagon będzie miał osiem kamer, które będą w stanie rozpoznawać i sortować twarze pasażerów). A najsmutniejsze jest to, że 152-FZ „O danych osobowych” w części 2 art. 11 zawiera ogromną liczbę wyjątków, w których zgoda obywatela na przetwarzanie jego danych biometrycznych nie jest wymagana: oto przepisy dotyczące obronności, bezpieczeństwa, zwalczania terroryzmu, bezpieczeństwa transportu, zwalczania korupcji itp. Wszystko to wydawało się być napisane specjalnie nie po to, by chronić nasze konstytucyjnie gwarantowane tajemnice osobiste i rodzinne oraz ochronę danych osobowych, ale przeciwnie, by uprawomocnić ich zniszczenie.

Jeśli będziemy kontynuować rozmowę o Moskwie, to od stycznia 2020 roku w stolicy funkcjonuje pełnowymiarowy system rozpoznawania twarzy na ulicach i podwórkach. Mniej więcej w tym samym czasie burmistrz stolicy Sobianin S. S. zapowiedział, że system rozpoznawania twarzy trafi do metra pod koniec roku. Obecnie biuro burmistrza Moskwy korzysta ze 170 różnych systemów informatycznych, które wspólnie realizują koncepcję „Smart City”. Każdego dnia system rozpoznawania twarzy ulicy przetwarza dziesiątki milionów zdjęć. Ściśle współpracuje z bazami Głównego Zarządu Spraw Wewnętrznych i potrafi zidentyfikować osobę na podstawie przykładowego zdjęcia np. z paszportu.

Pomimo oświadczeń władz moskiewskich, że system rozpoznawania twarzy przetwarza dane w formie zanonimizowanej, reżim obozów koncentracyjnych koronawirusa w ostatnich miesiącach doskonale pokazał, że w razie potrzeby można go łatwo wykorzystać do osobistej inwigilacji. Podczas pseudokwarantanny (reżim „wysokiego alarmu”) w regionie stołecznym kamery były z powodzeniem wykorzystywane do identyfikowania osób naruszających reżim samoizolacji i pasażerów lotów, którzy mieli kontakt z obywatelami zarażonymi koronawirusem. Co więcej, jeszcze przed koronawirusem działacze obywatelscy przegrywali w sądach procesy o bezprawność inwigilacji biometrycznej – sędziowie podali niezwykle ciekawe sformułowanie: okazuje się, że ten system jest „legalny, bo nie jest zabroniony i ma na celu wdrażanie zadania państwowe."

***

Przejdźmy do kluczowego podtematu biometrycznego, który ma szczególne znaczenie dla rodziców w całej Rosji. 15 czerwca br. wydanie Wiedomosti zdetonowało prawdziwą bombę informacyjną, zapowiadając, że we wszystkich rosyjskich szkołach pojawią się kamery z rozpoznawaniem twarzy systemu Orwell 2k (spółki zależne od Rusnano Czubajsa i Rosteca Chemezowa). Szczegółowo przeanalizowaliśmy te informacje, w tym legalność takiej inwigilacji dzieci, pracowników szkół i rodziców, ale oto screen z komunikatu Wiedomosti, zgodnie z którym regionalne wydziały oświaty potwierdziły informacje zawarte na stronie zamówień publicznych – kwota kontraktów dla Narodowego Centrum Informatyzacji („ spółki zależne „Rostec”) wyniosły ponad 2 miliardy rubli.

A potem zaczęły się bardzo ciekawe zaprzeczenia: wykonawca zamówień państwowych NCI powiedział 16 czerwca, że instalacja kamer biometrycznych we wszystkich szkołach w kraju nie jest planowana - mówią, że 1, 6 tys. szkół w 12 regionach było wyposażonych kamery biometryczne w 2019 roku i to wszystko na razie. W innych komunikatach, w imieniu NCI, jest napisane, że dostawa aparatów nadal będzie do wszystkich szkół w kraju, ale dokumentacja aukcji, w których działa organizacja nie implikuje wykorzystania technologii rozpoznawania twarzy - że podobno będą to zwykłe kamery monitorujące.

Brzmi przekonująco? Nie, nie bardzo. Aby zrozumieć przebiegłość takich „zaprzeczeń”, oddajmy głos Jewgienijowi Łapshovowi, przedstawicielowi producenta oprogramowania do szkolnych kamer monitorujących „Elvis-Neotech” (spółka portfelowa Rusnano):

Tę informację podaje „Komsomolskaja Prawda” z 16 czerwca br. - mówią, w 1600 szkołach ten system jest już zainstalowany, aw przyszłości kamery biometryczne pojawią się we wszystkich szkołach w Rosji - i to samo deklaruje NCI.

A oto informacje z oficjalnego komunikatu prasowego „Elvis-Neotech”, zamieszczonego 16 czerwca na stronie oficjalnej „Gazety Rossijskiej”:

„Do 2024 r. Ministerstwo Edukacji planuje wyposażyć ponad 43 tysiące kamer instytucji edukacyjnych w systemy bezpieczeństwa w ramach federalnego projektu„ Cyfrowe środowisko edukacyjne”, który jest częścią krajowego projektu„ Edukacja”. Zainstalowany zostanie również system monitoringu wideo i pomocy w nauczaniu na odległość w salach lekcyjnych. Głównym celem jest zapewnienie bezpieczeństwa uczniom, a także stworzenie bazy technologicznej do nauczania na odległość.”

Tutaj wszystko staje się o wiele bardziej przejrzyste. Okazuje się, że instalacja kamer biometrycznych o wysokiej rozdzielczości z systemem „inteligentnego nadzoru” wynika z federalnego projektu DSP i jest finansowana z budżetu federalnego w ramach środków krajowego projektu „Edukacja”. DSP, jak niedawno szczegółowo przeanalizowała Katiusza, zaczyna się jako zakrojony na szeroką skalę eksperyment edukacyjny ekspertów od foresightu reprezentowanych przez Germana Grefa, Dmitrija Pieskowa i inne bractwa w całym kraju (w pierwszym etapie - w 14 regionach pilotażowych) i zapewnia edukację przy użyciu e -uczenie się i technologie nauczania na odległość na bieżąco iw całej Rosji, niezależnie od lokalizacji ucznia. Jest to całkowite przeniesienie tradycyjnego nauczania w klasie „twarzą w twarz” z komunikacją „na żywo” z nauczycielem do „trybów online i offline” z uczniem siedzącym przed ekranem monitora przez wiele godzin.

Wprowadzenie nadzoru biometrycznego w szkołach ma długą historię. W lipcu 2018 r. była minister edukacji Olga Wasiljewa kategorycznie ogłosiła, że w szkołach zostaną zainstalowane kamery do rozpoznawania twarzy, które umożliwią identyfikację wszystkich osób wchodzących do placówki edukacyjnej po twarzy (ntv.ru/novosti/2045929), co zszokował społeczność rodziców. Tak czy inaczej, plany cyberlobbystów zostały ogłoszone bardzo konkretnie - i pochodziły bezpośrednio od szefa departamentu. Tym samym regionalne ministerstwa edukacji otrzymały jednoznaczną wskazówkę …

„Teraz mamy dziesiątki opcji systemów bezpieczeństwa, ale system identyfikacji twarzy jest nie tylko niezawodny, ale także tańszy niż wiele innych. Nie pozwoli obcym wejść do szkoły”- powiedziała wtedy Wasiliewa

A oto oficjalne informacje ze strony Ministerstwa Edukacji Narodowej z dnia 10 kwietnia 2020 r. - na samym początku histerii koronawirusa:

„Minister Edukacji Siergiej Krawcow oraz Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Walery Falkow spotkali się z szefem Państwowej Korporacji Rostec Siergiejem Czemiezowem, podczas których ministrom zaprezentowano 13 opracowań … / … / za kompleksowe wyposażenie instytucji edukacyjnych: systemy kontroli dostępu z rozpoznawaniem twarzy i określaniem temperatury ciała uczniów i nauczycieli, kamery monitorujące, systemy do transmisji internetowych i wiele innych.”

„Możliwość zdalnego zdobywania wiedzy jest bardzo ważna dla nowoczesnej szkoły i to nie tylko w okresie przymusowej izolacji, jak to jest teraz: przyda się, jeśli dziecko nie będzie mogło uczęszczać do szkoły z powodu choroby, także np. niektóre przedmioty mogą być nauczane w szkołach na odległość, gdzie nie ma wystarczającej liczby nauczycieli, lub na odległych obszarach. Ważne jest, aby utrzymywać kontakt między nauczycielem a uczniem”- powiedział Siergiej Kravtsov

Również strona internetowa Ministerstwa Edukacji informuje:

„Wśród kluczowych zmian jest kompleksowy system kontroli dostępu i księgowości: sprzęt pozwala w czasie rzeczywistym określić, kto wchodzi do szkoły, aby odmówić dostępu obcym. Zaprezentowano również kamerę kopułkową IP do nauki na odległość. Dzięki wysokiej rozdzielczości 5 megapikseli i bardzo czułemu czujnikowi z wydajną redukcją szumów i kompensacją podświetlenia, kamera przesyła obrazy w wysokiej rozdzielczości. Pozwala to wyraźnie zobaczyć na ekranie, co nauczyciel pisze na tablicy.”

Jak to wszystko należy rozumieć? I tak, aby zdystansowani pod kierunkiem Ministerstwa Oświaty, w ścisłej współpracy z cyberlobbystami, wprowadzane były masowo, systematycznie i niezależnie od okoliczności zewnętrznych. Co więcej, ta przebiegła akcja jest bezpośrednią kontynuacją antyreform poprzedników ministrów Kravtsova i Falkova - optymalizatorów-likwidatorów szkół i nauczycieli Fursenko-Livanova. Słuchaj, Kravtsov otwarcie deklaruje, że w przypadku braku nauczycieli lub braku szkoły w jakiejkolwiek wsi/wiosce, dzieci w tych miejscach można po prostu przenieść w odległe miejsca. Nowi nauczyciele nie są już potrzebni, a na całą dzielnicę można mieć tylko jedną szkołę - a dla pozostałych dzieci zostanie zorganizowana szkodliwa dla psychiki i ciała elektroniczna surogatka z półdniowym siedzeniem przed monitor. Doskonała „optymalizacja”, oszczędności, a nawet miliardy dolarów zarobków dla urzędu państwowego oligarchy Czemiezowa (i naszym zdaniem urzędnicy z Ministerstwa Edukacji i regionów dostaną bardzo dużą część tych rządowych kontraktów).

Oznacza to, że jest już jasne. Wypychanie szkół kamerami biometrycznymi wpłynie nie tylko na korytarze, hole i klatki schodowe - zostaną zainstalowane również w salach lekcyjnych. Co więcej, nie tylko w celu całkowitej inwigilacji, ale w celu zorganizowania nauczania na odległość dla tych, którzy z różnych powodów nie mogą przebywać w klasie, lub, jak w okresie zapowiadanej „profilaktyki koronawirusa”, tylko nauczyciela będzie obecny na zajęciach, a uczniowie będą obserwować jego działania za pomocą komputerów, siedząc w domu na „samoizolacji”.

A tutaj, jako kolejną żywą ilustrację, słowa ministra edukacji regionu Kaługa Aleksandra Anikeeva z jego wywiadu z lokalną rozgłośnią radiową:

„To nasze wielkie szczęście, że braliśmy udział w tym eksperymencie. Będziemy wśród 14 regionów, które będą pilotować wdrożenie DSP… Szkoły otrzymają nowoczesne metody bezpieczeństwa: systemy kontroli dostępu, kamery wideo, jest ich sporo, i to w bardzo dobrej jakości, które wykorzystują technologię rozpoznawania twarzy i wszystko inne w przeciwnym razie. Wszystko to pojawi się w szkołach …”

Wreszcie nie można nie wspomnieć w tej historii o oficjalnych odpowiedziach regionalnych ministerstw edukacji i samego Ministerstwa Edukacji. Od połowy czerwca, niemal natychmiast po pojawieniu się bomby informacyjnej z Wiedomosti, rodzice przyłączyli się do apeli Komisarza Publicznego ds. Ochrony Rodziny i zaczęli zadawać urzędnikom niewygodne pytania: na jakiej podstawie i w jakiej kolejności wprowadzany jest system rozpoznawania twarzy szkoły, jak konstytucyjne prawo do nauki dla tych, którzy tego odmawiają, jak będą chronione dane osobowe naszych dzieci i gdzie będą przechowywane itp. Większość odpowiedzi od regionalnych urzędników oświatowych, które są do dyspozycji redakcji Katiusza, można sklasyfikować jako „Nie jestem sobą, a koń nie jest mój”. Urzędnicy z niebieskim okiem odpowiadają, że nie mają informacji o wprowadzeniu kamer biometrycznych w szkołach w swoich regionach, nie zamierzają komentować informacji z mediów, nie otrzymali żadnych instrukcji dotyczących instalacji kamer z Ministerstwa Edukacji itp..

A oto dość szczegółowa odpowiedź ministerstwa federalnego z 9 lipca tego roku, którą warto przytoczyć w całości:

Główne wnioski, jakie można wyciągnąć z tej odpowiedzi, są rozczarowujące. Po pierwsze, Ministerstwo Edukacji wyraźnie stwierdza, że w ramach „ochrony antyterrorystycznej”, zgodnie z odpowiednim dekretem rządowym, w szkołach można instalować kamery wideo. Po drugie, wydział bezpośrednio powołuje się na ten sam 152-FZ „O danych osobowych”, zgodnie z którym w przypadku ustaw o obronności, bezpieczeństwie i walce z terroryzmem zgoda na przetwarzanie danych biometrycznych nie jest wymagana od obywatela. Oznacza to, że kwestionowanie takich działań w sądzie będzie dla obywateli problematyczne. I po trzecie, w ministerstwie, tylko ze względów bezpieczeństwa, myją ręce i przenoszą całą odpowiedzialność za wprowadzenie biometrycznego obozu koncentracyjnego w szkołach na regiony (nawiązując do tego samego dekretu rządowego): mówią dyrektorzy szkół i dyrektorzy gminy/regiony powinny bezpośrednio rozwiązywać problemy z kamerami, którym podlegają te szkoły. Cóż, aby całkowicie wyrzec się tego tematu, dział wyjaśnia:

„Ministerstwo Edukacji Federacji Rosyjskiej nie przesłało władzom wykonawczym podmiotów Federacji Rosyjskiej w zakresie edukacji zaleceń dotyczących wyposażenia placówek edukacyjnych w system nadzoru wideo z funkcją rozpoznawania twarzy”

Cóż, masz pomysł. Informacje przedstawione przez Wiedomosti nie są bezpośrednio obalane, a biometria w szkołach jest rzekomo w całości inicjatywą władz regionalnych. A władze regionalne deklarują z kolei, że nie otrzymały żadnych dyrektyw dotyczących wprowadzenia kamer z rozpoznawaniem twarzy z centrum federalnego, ale jednocześnie w ramach inwestycji budżetowych, w ramach udziału w eksperymencie DSP itp. te kamery będą masowo instalowane.

Jako najbardziej rozsądną odpowiedź regionów dotyczącą biometrii w szkołach przytaczamy pismo Ministerstwa Edukacji Terytorium Nadmorskiego z dnia 6 lipca tego roku:

Tutaj wyjaśniają nam, że wprowadzenie systemu Orwell z Czubajs-Czemiezowa do szkół rzeczywiście ma miejsce, ale nie w całym kraju, ale jako projekt pilotażowy w wielu regionach - i jest to generalnie realizowane w ramach krajowy program Gospodarka Cyfrowa (a nie w ramach DSP/projektu krajowego „Edukacja”). A poniżej najważniejsze wyjaśnienie: korzystanie z tego systemu jest dopuszczalne tylko za pisemną zgodą wszystkich uczestników procesu edukacyjnego, w tym rodziców (przedstawicieli prawnych uczniów), bez tego ich osoby nie zostaną wpisane do baz danych. Zwróć uwagę - co za całkowity kontrast z odpowiedzią Ministerstwa Federalnego, podaną powyżej. W nim urzędnik Kostiuk próbuje z odniesieniami do antyterroryzmu i ustawy federalnej „O danych osobowych” przekonać rodziców, że nikt nie pyta ich o zgodę na używanie takich kamer i przetwarzanie biometrycznych PD dzieci!

Tak więc, jak widzimy w digitalizatorach całej Rosji, wszystko jest bardzo ściśle ze sobą powiązane. W tym przypadku realizowany jest również pilotażowy projekt federalny „Cyfrowe środowisko edukacyjne”, który jest edukacją online na odległość i planuje wprowadzenie we wszystkich szkołach kamer biometrycznych, które są wdrażane w ramach tego samego DSP i krajowego programu „Gospodarka cyfrowa”. pracując w tandemie – a te same kamery, rozpoznające twarze, posłużą później do organizowania nauczania na odległość na podstawie zajęć szkolnych. W tej samej skarbonce złożyliśmy ustawę o wprowadzeniu eksperymentalnych reżimów prawnych w dowolnej części Rosji (przyjętą przez Dumę Państwową na polecenie prezydenta), gdzie przy aktywnym lobbingu transhumanistycznego lichwiarza Germana Grefa, uwzględniono nieograniczone eksperymenty z edukacją w pełnym wymiarze godzin. Ponadto rząd przygotował już projekt wyłączenia spod ustawodawstwa prawa do zbierania danych biometrycznych obywateli tylko za ich pisemną zgodą – czyli będzie można bez przeszkód zalewać szkoły aparatami z rozpoznawaniem twarzy, co pan Gref ostatnio opowiadał się podczas rozmowy z prezydentem Putinem.

Jest już zupełnie jasne, że aktywnie wdrażane nowe eksperymentalne „prawo cyfrowe” jest podstawą do wprowadzenia tej samej biometrii i zdalnego sterowania, a następnie pełnej kontroli nad dziećmi, młodzieżą i dorosłymi przez „sztuczną inteligencję”. I to nie tylko w edukacji, ale w ogóle we wszystkich sferach życia. Dla tych, dla których taka przyszłość nie wydaje się świetlana, wygodna i wygodna, czas pomyśleć o samoorganizacji i cyfrowym oporze. Z pewnością będziemy informować naszych czytelników o istotnych wydarzeniach publicznych.