Antystaliniści nazywają rysunki fotografiami. Schizofrenia czy kłamstwo?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Już dawno zauważyłem, że antystalinowcy nie widzą różnicy między artystycznymi opowieściami a dokumentami Sołżenicyna. A dzisiaj zauważyłem, że antystalinowcy nie widzą różnicy między fotografią dokumentalną a rysunkiem. Zwróć uwagę na to, co pisze kolejny sprytny człowiek Alex Oil:

Postanowiłem zebrać mały wybór zdjęciao gułagu

(Kopiuj

Po pierwsze, przyimek „O” nie pasuje do gramatyki. Zdjęcia nie są "O" czymś (w szczególności o Gułagu), ale jest coś na zdjęciach. Albo zdjęcia Gułagu.

„O” czymś mogą być rysunki lub bajki o czymś, czego nigdy nie widziałem.

Ale najważniejsze jest to, że ten wielki demokrata powiedział na samym początku o wyborze ZDJĘĆ, tak jak w ukroSMI jest teraz zwyczaj mówienia „FOTOFAKT”, ale nie zbierał zdjęć, ale RYSUNKI.

Na przykład tak:

Nazywają to FOTOGRAFĄ.

Nawiasem mówiąc, autor tego nonsensu w jednym zdaniu łączy swój nonsens fotograficzny z nonsensem tekstowym Sołżenicyna:

Postanowiłem zebrać mały wybór zdjęć o Gułagu. Ten temat od dawna mnie poruszył, po przeczytaniu książki Sołżenicyna Jeden dzień w Iwanie Denisowiczu radykalnie zmieniłem zdanie na temat obozów w Związku Radzieckim.

Więc. „Prawdorub” Sołżenicyn pisze książki zamiast dokumentów, a „Prawdorub” Alex Oil wybiera rysunki artystyczne, które mają wspierać fikcję, ale nazywa rysunki fotografiami.

Jak nauczał wielki Sołżenicyn „Życie nie kłamstwem”, tak żyją. Nazwali rysunek fotografią i nie żyją kłamstwem.

Podczas kopiowania wymagany jest link do źródła

Powiązane tematy:

• Ocena demokratyczna Stalina wynosi 90%. Ale demokraci nie lubią demokracji
• 20 dowcipnych żartów Stalina