Spisu treści:

Wielkie Igrzyska Służby Wywiadu: jak Chiny zmiażdżyły CIA
Wielkie Igrzyska Służby Wywiadu: jak Chiny zmiażdżyły CIA

Wideo: Wielkie Igrzyska Służby Wywiadu: jak Chiny zmiażdżyły CIA

Wideo: Wielkie Igrzyska Służby Wywiadu: jak Chiny zmiażdżyły CIA
Wideo: Konferencja "Współczesny rynek pracy wyzwaniem dla pracodawców" 2024, Może
Anonim

W ciągu dwóch lat chińskie służby wywiadowcze praktycznie zniszczyły całą amerykańską sieć wywiadowczą w kraju. Dziesiątki nielegalnych agentów i ich informatorów trafiło do więzienia lub zostało straconych. W Waszyngtonie nazywa się to największą porażką CIA w ostatnich dziesięcioleciach, a eksperci nie mogą zrozumieć, co i jak przebito dane wywiadowcze. I obawiają się, że Pekin podzieli się otrzymanymi informacjami z Moskwą.

„Honey Badger” idzie na polowanie

W miarę rozwoju Chin i przekształcenia się w potężną potęgę Waszyngton uważniej przyglądał się temu, co dzieje się w tym kraju. Pod koniec ostatniej dekady CIA posiadała wyczerpujące informacje na temat pracy chińskiego rządu. Wyszła prosto z korytarzy władzy, gdzie Amerykanom udało się wprowadzić agentów. Niektórzy z informatorów byli urzędnikami rozczarowanymi państwem przesiąkniętym korupcją. Byli też tacy, których po prostu przelicytowano.

Jednak przepływ informacji wywiadowczych z Państwa Środka zaczął wysychać, a w 2011 roku centrala CIA zdała sobie sprawę z bardzo poważnego problemu: źródła informacji znikały jedno po drugim.

Amerykańskie służby wywiadowcze stworzyły specjalną grupę szczególnie wartościowych i wysokich rangą urzędników FBI i CIA. W ściśle tajnej centrali w Północnej Wirginii analizowali każdą operację, dokładnie badając wszystkich pracowników ambasady USA w Pekinie – niezależnie od rangi dyplomatycznej.

Według niektórych doniesień operacja ta nosiła kryptonim Honey Badger, co oznacza „miodowy borsuk” (jest też łysym borsukiem lub ratelem, rzadkim egzotycznym zwierzęciem z rodziny łasicowatych, nieustraszonym i agresywnym drapieżnikiem, który praktycznie nie ma naturalnych wrogów).

Zdrada czy hakowanie?

Rozważaliśmy dwie główne wersje. Po pierwsze, w trzewiach amerykańskiego wywiadu, który przecieka informacje o chińskiej sieci wywiadowczej do Pekinu, znalazł się kret. Po drugie, chińscy hakerzy włamali się do zaszyfrowanego systemu komunikacji.

Mniej więcej w tym samym czasie kontrwywiad ChRL ujawnił system nadzoru zorganizowany przez amerykańską Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) z Tajwanu. Agenci CIA skontaktowali się z amerykańskim studentem w Szanghaju, Glennem Shriverem, który za pieniądze zbierał defensywne informacje dla chińskiego wywiadu. W celu podbudowania amerykańskich studentów studiujących za granicą FBI opublikowało nawet film o zdradzie Shrivera.

Porównując te fakty, śledczy skłonili się do wersji o krecie. To prawda, że najbardziej autorytatywny amerykański oficer kontrwywiadu Mark Kelton, który kierował grupą, wątpił w to. Być może częściowo dlatego, że był bliskim przyjacielem oficera CIA Briana Kelly'ego, którego FBI błędnie podejrzewało o pracę dla Rosji w latach 90.

Ale za drugą, „hakerską” wersją, przemawiała szybkość i dokładność, z jaką chińskie służby specjalne docierały do amerykańskich informatorów. Ponadto, jak przekonywali organizatorzy siatki wywiadowczej, ani jedna osoba w Stanach Zjednoczonych, bez względu na to, jak wysoki poziom dostępu do informacji niejawnych posiadała, nie mogła mieć od razu informacji o wszystkich agentach, na których tak skutecznie polowali. Chiny.

Utracony zapach

W trakcie śledztwa obraz wyszedł nieestetycznie: po osiągnięciu znaczącego sukcesu w Chinach funkcjonariusze CIA rozluźnili się, stracili czujność i zlekceważyli zasady konspiracji. Agenci w Pekinie ledwo zmieniali trasy i odbywali tajne spotkania w tych samych miejscach - po prostu prezent od sieci inwigilacji działającej w kraju. Niektórzy oficerowie amerykańskiego wywiadu rozmawiali z informatorami w restauracjach, które znajdowały się pod maską służb specjalnych - gdzie przy każdym stole zamontowano mikrofony, a kelnerzy pracowali dla kontrwywiadu.

Ponadto tajny system komunikacji Covcom, z którego korzystała sieć agentów, zdaniem ekspertów był bardzo prymitywny, ponadto był podłączony do Internetu. W rzeczywistości skopiował system z Bliskiego Wschodu, gdzie środowisko sieciowe jest mniej niebezpieczne. Wyraźnie nie doceniono możliwości chińskich hakerów. Zespół śledczy przeprowadził testy penetracyjne i odkrył, że system zawierał fatalny błąd: po zalogowaniu można było uzyskać dostęp do znacznie szerszego tajnego systemu komunikacji, za pośrednictwem którego CIA wchodziła w interakcje z sieciami szpiegowskimi na całym świecie.

Ta szpiegowska historia została po raz pierwszy zgłoszona przez The New York Times w maju zeszłego roku. Anonimowi urzędnicy w różnym czasie podawali dziennikarzom różną liczbę ofiar – od 12 do 20 osób. Potem ich liczba wzrosła do 30 – tyle samo agentów i informatorów od 2010 r. przegrał wywiad amerykański w Chinach. Część agentów została ewakuowana z kraju.

Kret, ale nie to samo

Równolegle opracowano również wersję kreta. W marcu 2017 roku dowiedziała się o aresztowaniu pracowniczki Departamentu Stanu Candice Kleinborn - podczas rozmowy z zespołem śledczym milczała o kontaktach z chińskimi urzędnikami. Pieniądze napłynęły na jej konto bankowe z Chin, a chińscy urzędnicy obsypywali ją prezentami, w tym iPhone'em, laptopem, w pełni umeblowanym mieszkaniem i wieloma innymi. Ale Kleinborn nie przyznała się do winy i nie mogli udowodnić, że ujawniła informacje o amerykańskich agentach.

W styczniu tego roku 53-letni Jerry Chun Shin Li został zatrzymany na lotnisku w Nowym Jorku. Pochodzący z Chin obywatel Stanów Zjednoczonych, w latach 80. służył w amerykańskich siłach zbrojnych, a od 1994 r. pracował dla CIA, gdzie miał dostęp do tajnych dokumentów. W 2007 roku rzucił pracę i wyjechał z rodziną do Hongkongu, dostał pracę w domu aukcyjnym, którego współwłaścicielem jest wpływowy chiński funkcjonariusz partyjny.

Przez cały ten czas obserwowały go amerykańskie służby specjalne, które w 2012 roku zwabiły go do Stanów Zjednoczonych. Po przeszukaniu pokoju, w którym przebywał, znaleźli dwa notatniki: jeden z numerami telefonów i adresami, drugi ze szczegółowymi informacjami o agentach CIA pracujących pod przykrywką. Zawierała prawdziwe nazwiska, daty spotkań z kontaktami, adresy kryjówek.

Po pięciu przesłuchaniach Li został jakoś uwolniony i pozwolono mu wrócić do Hongkongu. Został aresztowany dopiero sześć lat później, oskarżony o kradzież informacji niejawnych. Śledztwo nie znalazło żadnych dowodów wskazujących na to, że przekazał informacje chińskim służbom specjalnym. Ponadto znalezione na jego temat dane nie pozwalają na jednoznaczny wniosek, że to on zawiódł amerykańską sieć w Chinach.

Konsekwencje są katastrofalne

Zdrada, hakerzy, własna nieostrożność, a wszystko to razem wzięte – CIA i FBI nie wiedzą, co dokładnie zrujnowało amerykańską sieć wywiadowczą w Chinach. Nie wiedzą też, jak głęboko Chińczycy przeniknęli do systemu amerykańskich służb specjalnych.

CIA jest szczególnie zaniepokojona tym, czy Pekin podzieli się z Moskwą tą informacją, a także dostępem do Covcomu. Gdy upadała amerykańska siatka wywiadowcza w Chinach, kilku agentów pracujących w Rosji przestało się komunikować.

W każdym razie awaria jest katastrofalna. Stany Zjednoczone przyznają, że odbudowa zniszczonej sieci potrwa wiele lat. Albo wcale.

Pod względem liczby strat tę porażkę CIA można porównać jedynie z porażką dziesiątek amerykańskich agentów w ZSRR. Wtedy to wszystko była wina zdrady – oficer FBI Robert Hanssen i szef jednostki kontrwywiadu CIA Aldrich Ames przekazali amerykańskich agentów. Obaj zostali zwerbowani przez KGB w latach 70. i 80. XX wieku.

Zalecana: