Spisu treści:

Koncepcja architektoniczna nowej ery (część 1)
Koncepcja architektoniczna nowej ery (część 1)
Anonim

Autor: Kachalko Fedor

WPROWADZANIE

Wszystkim nam przydarzyło się żyć w czasach zmian, w epoce Wodnika czy Świtu Svaroga, w różnych tradycjach proces ten jest inaczej nazywany, ale ma tę samą istotę - zmianę cyklu kosmicznego. Pomimo tego, że, ale długo i odwiecznie, ale jednak w sposób ograniczony, dlatego trzeba odpowiadać nowemu czasowi zewnętrznie i wewnętrznie, to przynajmniej trzeba być świadomym. Głównym zadaniem każdej osoby jest zrozumienie, co się dzieje i co należy zrobić w tym samym czasie, aby płynnie przejść do nowych warunków i dostosować się do zmienionej sytuacji.

W dniu Svaroga zmiany zachodzą we wszystkich dziedzinach naszego życia. Jak zawsze zmiany zaczynają się od świadomości, czyli elementu eteru, który kontroluje pozostałe elementy. Podnoszenie poziomu świadomości jest głównym warunkiem wstępnym dokonania korzystnych zmian. Jedną z kolejnych sfer naszego życia po eterze jest materialne siedlisko stworzone rękami ludzi, czyli architektura. Pod tym pojęciem należy rozumieć całą hierarchię miejsc zamieszkania, od pokoju po skojarzenia miejskie. Skupmy teraz naszą uwagę na jednym z działów architektury, na urbanistyce.

W New Age mamy do czynienia z gruntowną przebudową projektu i konstrukcji. Istnieją dwa systemy życia: przetrwanie charakterystyczne dla czasu ciemności oraz dobrobyt – światło. Ta zasada zmienia wszystkie działania w urbanistyce i architekturze. Ostatnio przetrwaliśmy, z jednej strony nasze miasta powstały do walki z negatywnymi czynnikami otaczającego świata, z drugiej poznaliśmy mrok czy świat technokracji. Współczesne miasta dostosowują się do lekcji wyciągniętych w ciemnym wieku. Przez cały ten czas uczyliśmy się zdrowego rozsądku: chwytania go w swoje ręce i uczenia się odróżniania prawdy od fałszu. Teraz przyszedł czas na zdanie egzaminu, czas na przemyślenie starego, przestarzałego systemu. Nie należy jednak odrzucać całego nagromadzonego doświadczenia mrocznych czasów, konieczne jest wykorzystanie wiedzy zdobytej w dziedzinie architektury, a jest ich całkiem sporo.

Zróbmy ważną uwagę: praktycznie nie ma potrzeby wymyślania czegoś nowego, przynajmniej dlatego, że nasz umysł nie jest do tego zdolny. Musimy pamiętać o doświadczeniach naszych przodków, studiować je i stosować w praktyce. Wszystko od dawna zostało wymyślone i wynalezione, wystarczy znaleźć lub zapamiętać. Kluczową frazą jest tutaj „nasi przodkowie”, ponieważ każdy naród jest bardziej odpowiedni dla swojej oryginalnej kultury. Do stworzenia nowego porządku można wykorzystać: złote proporcje, harmonijne i symetryczne kompozycje, podobieństwo do żywych makro i mikrostruktur, świętą geometrię. Wszystkie te rzeczy znajdują się w zachowanym dziedzictwie architektonicznym, jednak pełnej wiedzy należy szukać w oryginalnej, wedyjskiej kulturze.

Najbardziej słuszne jest rozważenie organizacji miejsca życia w połączeniu z innymi rzeczami: strukturą społeczną, gospodarką, produkcją, edukacją, rolnictwem itp. Każda dziedzina działalności jest związana z architekturą. Najważniejszym momentem we wszystkich nadchodzących zmianach jest dla nas zintegrowane podejście, które łączy ze sobą wszystkie aspekty ludzkiego życia. Architektura to jednocząca tkanka naszej rzeczywistości. W konsekwencji, zmieniając złożony wzór naszego życia, zmienia się również tkanka łączna.

Musimy zharmonizować wewnętrzne (świadomość) i zewnętrzne (środowisko życia), aby nie tworzyć dysonansu w życiu – myślimy w nowy sposób, ale żyjemy po staremu. Sprzyjające życie i doskonalenie się ludzi są możliwe tylko w warunkach równowagi i zgodności między światem wewnętrznym i zewnętrznym. Świat zewnętrzny jest bardzo różnorodny w swoich przejawach: miejsce zamieszkania, praca, odpoczynek, systemy samodoskonalenia, jedzenie, medycyna itp. można wymieniać bardzo długo, ale ważne jest to, że wszystkie przecinają się z architekturą. Dlatego konieczne jest rozważenie tematu architektury w jedności ze wszystkimi innymi sferami życia.

ARCHITEKTURA KOSMOCENTRYZMU

Jako filozofię architektury nowej ery można wybrać kosmocentryzm - w którym cały świat postrzegany jest jako przestrzeń. W naszym przypadku makro i mikrokosmos przejawia się poprzez tworzenie przez człowieka środowiska architektonicznego. Naturalne formy i struktury, w najszerszym tego słowa znaczeniu, ucieleśniane są poprzez tworzenie w architekturze. Stosując tę zasadę, natychmiast zmieniają się podstawy całego projektu, czyli rodzaje kształtowania. Pojawiają się takie cechy jak: symetria, integralność, kompletność, fraktalność.

Podstawą tworzenia kompozycji jest przede wszystkim to, co powyżej, czyli formy kosmiczne. Jak wiadomo, w kosmosie wszystko opiera się na kulach, spiralach, okręgach, pierścieniach i innych podobnych formach. Podstawą wszystkiego jest kula - kształt naszego wszechświata, na podobieństwo której zbudowane są prawie wszystkie obiekty niebieskie i od tego powinniśmy zacząć. Trzeba też pamiętać o mikrokosmosie, czyli o ziemskim świecie przyrody, którego formy również można wykorzystać.

Ważne jest, aby zrozumieć, że nie da się dosłownie przenieść kosmicznych i naturalnych form w strukturę miast, trzeba z nich brać przykład, projektować w uproszczonej formie i dostosowywać się do naszych potrzeb. Podajmy przykład rzutowania niebios na ziemię: Układ Słoneczny jako miasto. Tutaj orbity stają się podstawą układu promieniowo-pierścieniowego, oprawa - plac centralny, Ziemia na orbitach - kwartały lub budynki. Ponadto wprowadzane są dodatki w postaci połączeń koncentrycznych, zwiększenia liczby obiektów na „orbicie” itp. W efekcie miasto staje się rodzajem układu słonecznego. W ten sposób można projektować w architekturę i inne niebiańskie i ziemskie struktury.

Ruch to życie, to znane stwierdzenie może posłużyć do wyboru metody kształtowania. Okrąg, kula i wszystkie ich pochodne to w istocie ciała obrotowe lub ruchowe, w przestrzeni wszystko się porusza i kręci, dlatego żyje. W ziemskiej naturze sytuacja wygląda tak, tutaj wzrost, ruch i dynamika są przejawem życia. Kwadrat, prostokąt - statyczne kształty przeznaczone do konkretnych zadań. Aby stworzyć najbardziej realne środowisko miejskie, należy dobrać odpowiednie techniki ruchu i życia. Nie ma jednak dobrych i złych form, wszystkie są narzędziami i wykonują różne zadania. W rzeczywistości temat wykorzystania różnych kształtów geometrycznych jest bardzo obszerny i wymaga osobnego rozważenia.

NOWOCZESNE PODEJŚCIA

Obecną architekturę w większości reprezentują budynki regularne, można ją nazwać użytkową lub międzynarodową ze względu na jej globalną dystrybucję. Dziś projektujemy siatkę osi: równoleżników i prostopadłych. To dość prosty i wygodny system, ale brakuje mu życia i harmonii. Kosmiczne zasady nie przejawiają się w żaden sposób w utylitarnym podejściu do projektowania.

Zróbmy kilka uwag: kwadratowe i prostokątne kształty w naturze występują tylko w strukturze kilku kryształów. Cała różnorodność życia jest zbudowana na innych zasadach, które w naszym przypadku są podstawą. Regularne układy stosowane we współczesnych miastach są identyczne z kwaterami niewolników w niektórych krajach starożytnego świata, takich jak Egipt. Jednak bryła wielu starożytnych miast, które przetrwały do naszych czasów, które posiadają elementy regularnego planowania, budowana jest według zasady złotych proporcji i innych przydatnych technik, stąd nie wszystko w tej materii jest jednoznaczne.

Szczególny przypadek regularnego planowania jest dowolny – liniowy. Jego zastosowanie wynika ze złożonej urbanistyki lub sytuacji przyrodniczych. Wygląd tego układu jest bardzo malowniczy, ale zachowane są techniki regularne.

W każdym razie regularne planowanie nie jest zgodne z przyjętymi w nowej koncepcji zasadami kosmocentryzmu. Unikanie skrajności nie powinno odrzucać tego podejścia i ślepo powtarzać. Ten temat wymaga dalszego zbadania. Jak dotąd kwestia regularnego planowania pozostaje otwarta i kontrowersyjna.

Budynek spontaniczny zajmuje samodzielne miejsce. Przejawia się to w podmiejskich osiedlach, odizolowanych grupach małych firm i innych „kompozycjach”. Działa tu prosta zasada - ktoś tworzy własny obiekt w nowym miejscu, jak się okazuje, nie myśląc o umieszczeniu terenu w ogólnym planie zagospodarowania, wszyscy kolejni sąsiedzi są przyłączeni, dosłownie w pobliżu, zwykle przywiązani do dróg i mediów. Efektem takiego podejścia jest patchworkowa kołdra i chaos. Nie ma potrzeby szczegółowego opisywania przejawów lenistwa i ignorancji, oznaczymy to jako dane.

Kolejnym współczesnym trendem w projektowaniu jest dosłowne techniczne imitowanie ziemskiej natury, czyli krajobrazu: krętych rzek, płynących wzgórz, a nawet roślin. To dobry pomysł, ale technokratyczne wcielenie odbiera sobie życie. Również żywe, dynamiczne formy pozbawione są specjalnej uporządkowanej struktury, która jest nieodłączną cechą obiektów kosmicznych, dlatego podejście to ustępuje kosmocentryzmowi. Dziś te biologiczne zasady są stosowane na przykład w bionice, ale dystrybucja masowa nie oznacza dużej złożoności produkcji. W naszej koncepcji mile widziana jest prostota, porządek i racjonalność, można uczyć się od form biologicznych, ale ich dokładne kopiowanie nie ma sensu.

Każde podejście do planowania miasta ma prawo do życia. Jak wspomniano powyżej, nie ma dobrych i złych struktur, wszystkie są tylko narzędziami, które są istotne dla ich pytań lub decyzji podejmowanych zgodnie z istniejącymi warunkami. Naszym zadaniem jest żyć w dobrobycie, dlatego dobierane są odpowiednie narzędzia.

Zalecana: