Szakale Europy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dwie dekady później, za politycznie pozbawione skrupułów manewry w okresie przedwojennym, Winston Churchill ochrzcił Polskę nie mniej niż „Szakale Europy”

Od tego czasu minęło wiele lat, w Polsce zmieniło się kilka pokoleń. I wydawałoby się, że negatywne, „szkodliwe dla dzieci” cechy polityczne charakteru Polski powinny dojrzeć i nabrać przynajmniej cienia, jeśli nie moralności, to etyki. Przeglądając jednak polskie media w przeddzień ich święta narodowego, zdałem sobie sprawę, że takie rozumowanie było co najmniej naiwne.

Muszę przyznać, że geniusz Dostojewskiego popchnął Pisarza w 1877 r. do dokonania wpisu w odniesieniu do „braterskich narodów słowiańskich”, który okazał się niewzruszenie proroczy. Dostojewski pisał w swoim dzienniku:

… "Z pewnością zaczną od tego, że w sobie, jeśli nie na głos, oświadczą sobie i przekonają się, że nie są Rosji winni najmniejszej wdzięczności, wręcz przeciwnie, że ledwo uniknęli żądzy władzy Rosji po zawarciu pokoju przez interwencję europejskiego koncertu, ale gdyby Europa nie interweniowała, Rosja połknęłaby je natychmiast, „co oznacza poszerzenie granic i założenie wielkiego wszechsłowiańskiego imperium na zniewoleniu Słowian do chciwego, przebiegłego i barbarzyńskiego plemienia wielkoruskiego…

… Może przez całe stulecie, a może nawet dłużej, będą nieustannie drżeć o swoją wolność i bać się żądzy władzy w Rosji; będą zabiegać o przychylność państw europejskich, oczerniać Rosję, plotkować o niej i intrygować przeciwko niej

Przeczytaj cały ten wpis Dostojewskiego – nie pożałujesz. Co to za Nostradamus.!

Jednak rozproszyłem się i prawie zapomniałem dokończyć, w rzeczywistości myśl, którą zacząłem. Tak więc ta myśl niestety nie jest nieprzyjemna. Po przeczytaniu kilku artykułów z polskich mediów, w myślach składam hołd Churchillowi: Polska taka, jaka była, pozostaje szakalem Europy. Nie wierzysz mi? Przeczytaj to sam

W każdej sferze funkcjonowania państwa rosyjskiego panuje bałagan: w administracji, w wojsku, w miastach i zapomnianych wsiach. Rzeczywiście, bałagan pojawia się wszędzie tam, gdzie pojawiają się Rosjanie! Może nawet zacząć się w kasynie Monte Carlo, jeśli nagle się tam znajdą. To oczywiście determinuje sytuację w kraju. W Rosji nie da się niczego kontrolować bez użycia siły. Można powiedzieć, że to tylko specyfika rosyjskiej kultury cywilizacyjnej. W końcu każda cywilizacja ma swoją specyfikę. Weźmy na przykład naszych zachodnich sąsiadów - Niemców. Gdziekolwiek się udają, zawsze organizują swoje zamówienia. A Rosjanie, oczywiście, od razu wnoszą coś własnego, czyli rosyjski bałagan – odpowiednik niemieckiego porządku.

W Rosji wszystko rodzi się z bałaganu. I odwrotnie się nie dzieje. Można wręcz powiedzieć, że najpierw był bałagan, a potem Rosja: silna, wspaniała, budząca powszechny podziw i szacunek. Tak narodziło się obecne państwo rosyjskie, Federacja Rosyjska. Na początku lat 90. upadł Związek Radziecki, a na jego gruzach narodziła się nowa „demokratyczna” Rosja. Wszystko wymknęło się spod kontroli, a Rosjanie musieli zmienić wiele różnych rzeczy w związku ze zmianą ustroju państwowego. Jednak w Rosji, tworząc nowe państwo, zawsze zmieniało się wszystko, co symbolizowało stary system. Obejmowało to hymn narodowy. Kiedy bolszewicy przejęli władzę w 1917 roku i zaczęli tworzyć własne państwo, natychmiast odwołali stary hymn „God Save the Car”. Naturalnie, bo zbyt bezpośrednio nawiązywał do epoki obalonych władców. Bolszewicy wybrali Międzynarodówkę jako swój nowy hymn, nieco zrewidowany w tłumaczeniu Aarona Kotza. Potem przyszedł czas Rosji Sowieckiej, Stalina, który postanowił ustanowić stalinizm – własną wersję reżimu bolszewickiego. W związku z tym pod koniec II wojny światowej (rosyjska wersja II wojny światowej jest o dwa lata krótsza od tej, do której jesteśmy przyzwyczajeni) wprowadził nowy hymn narodowy kompozytora i generała w jednej osobie - Aleksandra Aleksandrowa. Praca ta trwała do końca istnienia ZSRR.

Borys, bój się Boga!

Kiedy w 1991 roku przyszedł czas na iście Wielki Bałagan, wszystko w państwie znów się zmieniło. W tym hymn. Nie jest jasne, dlaczego nowy rosyjski przywódca Borys Jelcyn wybrał dla niego „Pieśń patriotyczną” popularnego XIX-wiecznego rosyjskiego kompozytora Michaiła Glinki.

Glinka przez przypadek okazał się potomkiem szlachty polskiej. A przypisywana kompozytorowi „Pieśń patriotyczna” okazała się hymnem religijnym „Christe, qui lux es et dies” Wacława z Szamotuł, który Glinka postanowił wykorzystać w swojej twórczości. Jednak sami Rosjanie nie wiedzieli, jakie słowa zaśpiewać, gdy melodia właściwie polskiej „Piosenki Patriotycznej” zabrzmiała jak nowy hymn.

Kiedy wątroba, a zarazem serce prezydenta Jelcyna, przestała radzić sobie z obowiązkami państwowymi, niespodziewanie do władzy doszedł czekista Władimir Putin, jak królik z kapelusza. To on postanowił położyć kres Wielkiemu Bardakowi odziedziczonemu po poprzednim prezydentu. Pierwszym problemem był hymn narodowy: jak rządzić Rosją polską muzyką?

Dowiedziawszy się, że stary hymn był de facto polski, Putin wywołał awanturę na Kremlu. Nie mógł uwierzyć, że przez 10 lat z rzędu Rosjanie obchodzili różne święta i uroczyste daty przy dźwiękach religijnego hymnu! Zabrzmiało to nawet w rocznicę zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, kiedy gromadzą się tysiące bohaterów, a w paradzie wojskowej biorą udział wszystkie rodzaje wojsk rosyjskich. Putina jeszcze bardziej irytowało, że Rosjanie ze łzami w oczach słuchali tego „hymnu”. Pierwszą reakcją było pragnienie „po rosyjsku”, czyli z całą surowością i bezwzględnością ukarania winnych. Był tylko jeden problem: dokładnie kogo należy ukarać? Może winny jest Jelcyn? Przecież to on pozwolił Rosji na używanie przez całą dekadę religijnej pieśni polskiej zamiast hymnu narodowego. Jako dyplomowany czekista Putin zaczął się zastanawiać, czy nie była to prowokacja samych „Polaków”. Czy nie podrzucili Glinki Rosjanom, żeby ich zdyskredytować i upokorzyć? Polacy byli więc na pierwszym miejscu na liście podejrzanych. Miało to swoje konsekwencje, ale dopiero później i najpierw trzeba było pilnych działań: trzeba było pokazać światu, że Rosja może mieć swój hymn rosyjski, który wszyscy jego obywatele byliby dumni. Powołano nawet specjalną komisję do zbadania problemu.

Podnoszenie Stalina

Putin postanowił nie eksperymentować i nie szukać utworu nadającego się na hymn, którego trzeba by potem nauczyć wszystkich Rosjan. Szybko podjął decyzję o przywróceniu starej melodii z czasów Związku Radzieckiego, a raczej Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. To wydawało się najprostsze i najbardziej udane rozwiązanie. Większość mieszkańców jeszcze pamiętała tę uroczystą muzykę, a przywódca państwa kazał tylko napisać nowe słowa: myślał, że w ten sposób będzie nowocześniej. Tak miała być Rosja. Poeta Siergiej Michałkow natychmiast skomponował nowy tekst, w którym nie tylko wyśpiewał rozkosze swojej ojczyzny, ale przekazał ją opiece Boga zamiast Lenina. Tekst został dostosowany do muzyki, a projekt został jednogłośnie przyjęty przez Dumę Państwową. Prezydent pomachał dokumentem i wreszcie można było spokojnie oddychać całą rosyjską piersią.

Pozostała tylko polska drzazga, która głęboko zapadła Putinowi w serce, często mu o sobie przypominając. Kiedy więc prezydent postanowił wprowadzić nowe święto państwowe, pojawił się też oczywiście polski kompleks. W grudniu 2004 r. poprzednie święto Rewolucji Październikowej, 7 listopada, zostało zastąpione Dniem Jedności Narodowej – 4 listopada. Dlaczego ta konkretna data? Bo w tym dniu przypada rocznica wypędzenia Polaków z Kremla w 1612 roku. Był to dobry powód do zemsty na przebiegłych „Polakach”, ale nie było całkowitego wyzdrowienia: rosyjski przywódca nie mógł pozbyć się swojej „polskiej choroby”. Torturowała go więcej niż raz. Na przykład jesienią 2005 roku, kiedy Rosja nałożyła embargo na polskie mięso, a potem na inne produkty, twierdząc, że polskie towary są złej jakości i mogą zaszkodzić rosyjskim żołądkom.

Kiedy 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku rozbił się polski samolot, „nienawiść do Polaka” ponownie przemówiła do Putina. Postanowił nie oddawać Warszawie wraku liniowca, na którym latał nasz prezydent. A kiedy zaczęli mówić w Polsce o bałaganie na lotnisku Siewiernyj, choroba Putina pogorszyła się jeszcze bardziej. Nakazał na oczach kamer telewizyjnych („abyście Polacy zobaczyli to na własne oczy”) zniszczyć wszystko, co zostało z polskiego samolotu. Od tego momentu minęły trzy lata. Wrak rozbitego samolotu pozostaje w rękach Rosjan.

Na zakończenie chciałbym przypomnieć: „Kronika minionych lat”, do którego odwołuje się autor polskiego artykułu, jest fałszerstwem, mającym na celu przekonanie siebie i całego świata, od czego jeden z „szakali” zaczął swój artykuł….. I dotyczy to tylko niewielkiej części Imperium – księstwo kijowskie. Ale to jest inna historia, stara, ale na niej opiera się cały system polityczny świata, w tym nasza rosyjska rzeczywistość. Zastanów się więc, KTO, KIEDY i DLACZEGO napisał taką „rosyjską” historię.