Telewizja jest globalną bronią w rękach rządu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Telewizja jest potężnym narzędziem wpływania na ludzi. Z jego pomocą można wznieść się na wyżyny kreatywności lub zrzucić do poziomu inteligentnego zwierzaka. Dlatego musimy być bardzo ostrożni z telewizją…

Współczesna telewizja rosyjska w porównaniu z telewizją radziecką: kto i co do nas nadaje?

Światowy Dzień Telewizji obchodzony jest 21 listopada decyzją Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 1998 roku. Wybrana data wyznaczyła dzień pierwszego Światowego Forum Telewizji w 1996 roku. Celem wakacji jest wymiana programów o pokoju i bezpieczeństwie między krajami, rozszerzenie wymiany kulturalnej.

Obecnie na świecie działa kilka dużych firm telewizyjnych, takich jak NBC, BBC, ABC, RAI itp. Pierwsze centrum telewizyjne w Rosji pojawiło się w 1937 roku na Shabolovce. Już w 1939 prowadził regularne nadawanie. Chociaż Wojna Ojczyźniana spowolniła nadawanie telewizji w ZSRR, nie przeszkodziła jej w dalszym rozwoju. W rezultacie 15 grudnia 1945 r. ośrodek telewizyjny jako pierwszy w Europie zaczął nadawać regularnie dwa razy w tygodniu.

Wydarzenie nie zostało jeszcze oficjalnie zapisane na liście pamiętnych dat Federacji Rosyjskiej. To nie jest święto narodowe. Jednocześnie w pierwszą niedzielę marca obchodzony jest Międzynarodowy Dzień Telewizji i Radiofonii dla Dzieci, a święto zawodowe, Dzień Telewizji w Rosji (Dzień Radia) obchodzony jest 7 maja.

Przede wszystkim Światowy Dzień Telewizji ma na celu przekazanie społeczności światowej znaczenia głębokiej filozofii i znaczenia telewizji w życiu człowieka, w rozwoju całego społeczeństwa. Czy tak jest, rozważymy w tym artykule.

Dziś rola telewizji w naszym życiu nie jest tak wielka jak, powiedzmy, w czasach sowieckich, a wszystko to dzięki szybkiemu rozwojowi Internetu i objęciu nim wszystkich sfer naszego życia. Ale nie należy lekceważyć wynalazku XX wieku - telewizji.

Jeśli takie media jak słowo drukowane czy radio schodzą na dalszy plan, to telewizja nadal zajmuje wiodącą pozycję jako główne źródło informacji masowej. Rzeczywiście, trudno wyobrazić sobie osobę lub rodzinę bez niebieskiego ekranu.

Ale współczesna telewizja zmienia się, rozwija w kierunku informacji i rozrywki. I jeśli u zarania swego powstania programy telewizyjne niosły głównie ładunek kulturowy i poznawczy, to w naszych czasach telewizja coraz bardziej niszczy podstawy moralne i psychologiczne, niszczy ideały i niesie ze sobą kilotony cynizmu i brudu.

I choć wielu powie, że to realia naszego życia, a telewizor jest tylko lustrem, w którym widoczne są nasze odbicia. Nie można się nie zgodzić. Jest w tym trochę prawdy, ale prawdą jest też coś innego – telewizja wzmaga cynizm i brud, nadając je do życia.

Za pomocą tego środka komunikacji aktywnie realizowany jest proces kształtowania opinii publicznej i, co nie mniej ważne, wychowanie dzieci i młodzieży. Oznacza to, że programy, podobnie jak sami prezenterzy, muszą być profesjonalne, ale ostatnio, w przeciwieństwie do okresu sowieckiego, w telewizji dopuszczono pewne rodzaje „wpadków”, co negatywnie wpływa na wizerunek współczesnej telewizji.

Dlatego jednym z celów tworzenia święta była potrzeba przypomnienia pracownikom czołowych firm telewizyjnych, że to oni odpowiadają za informacje, które nadawane są z ekranów. A także wezwanie do zwrócenia większej uwagi na promowanie uniwersalnych wartości ludzkich, rozwijanie wymiany kulturowej, wspieranie tolerancji dla różnych punktów widzenia.

Tak mówił o tym Władimir Władimirowicz Putin w wywiadzie dla ITAR-TASS.

W związku z tym należy wykorzystać doświadczenie przeszłości. Jakie programy były pokazywane w ZSRR, a co teraz, przypominamy naszym czytelnikom.

TELEWIZJA I ICH TREŚCI W ZSRS

Związek Radziecki pozostaje w sercach milionów rosyjskich obywateli miłym i nieco smutnym wspomnieniem stabilnego życia i wiary w przyszłość. Było to w dużej mierze spowodowane niezwykłymi transmisjami telewizyjnymi z lat 70. i 80. XX wieku. Jak śpiewał w swoim czasie słynny bard, telewizja była dla obywateli radzieckich rodzajem jasnego okna na świat, niezbędnym kulturowym elementem całego sposobu życia.

Program telewizyjny był skrupulatnie studiowany przez wszystkich członków rodziny, a jeden z nich zwykle zakreślał godzinę swojego ulubionego programu telewizyjnego. Czasami na stronie gazety było kilka kolorowych kółek.

Rozrywkowe programy telewizyjne Związku Radzieckiego wyróżniały się wysokim poziomem humoru i satyry, nigdy nie pozwalały na wulgaryzmy i służyły jako źródło długich rozmów w miejscach pracy i palarniach przedsiębiorstw.

Wśród nich pamiętam oczywiście słynny i wciąż cytowany „Wokół śmiechu” – program, który zrodził wielu pisarzy i aktorów „Cukinia 13 krzeseł” i wymieniał się nawzajem na antenie – KVN „No dalej, dziewczyny!” i wiele innych.

W latach 70-80 programy popularnonaukowe były obserwowane w ZSRR ze szczególną czcią, ponieważ nauka była wysoko ceniona, a kraj był słusznie uważany za najbardziej poczytny kraj na świecie. Teraz trudno sobie nawet wyobrazić, że programy „Klub podróżnika”, „W świecie zwierząt” i „Oczywiście-niewiarygodne” zgromadziły całą rodzinę przed ekranami telewizorów, słuchając wszystkiego, co mówią charyzmatyczni ulubieni prezenterzy.

Ulubionymi pozycjami programu telewizyjnego były programy muzyczne. W każdą niedzielę wszyscy czekali, aż „Morning Mail” dotknie świata zagranicznej i krajowej muzyki popularnej. Nie można nie zauważyć konkursów „Song of the Year”, których mniej okazałe odpowiedniki wypełniają współczesne powietrze telewizyjne ze znacznie mniejszym skutkiem, oraz słynnego symbolu każdego Nowego Roku - „Blue Light”.

Ale najbardziej ukochanymi, naprawdę serdecznymi i życzliwymi programami były programy dla dzieci: „Budzik”, „Zwiedzanie bajki”, „ABVGDeyka”, a także „Dobranoc, dzieciaki”, które do tej pory nie straciły na aktualności, nie wiek, a także wyświetlanie kreskówek.

Tak, wielu z nas pamięta, jak wyglądała sowiecka telewizja: prawie cały kraj zbierał się przed ekranami w określonych godzinach, bo zawsze było co oglądać. Wysokiej jakości programy, kompetentni prezenterzy i ciekawe filmy.

Zapamiętaj te miłe i szczere sowieckie bajki, które dzieci szczerze uwielbiały i były gotowe oglądać nieskończoną liczbę razy. Prawdziwe pokazy intelektualne (wtedy słowo show nie było czymś, co nie miałoby tak negatywnego skojarzenia, a niektórzy z nas nawet nie wiedzieli), jak „Co? Gdzie? Kiedy? . Błyskotliwe sowieckie komedie, takie jak „Diamentowe ramię” i prawdziwe dramaty wojenne, takie jak serialowy film „Siedemnaście chwil wiosny”.

W ówczesnej kulturze popularnej i środkach masowego przekazu pokazywano, jeśli nie arcydzieła, to mocne dzieła o uduchowionej, kreatywnej treści, z bohaterami bliskimi ludziom, dążącymi do tego, aby świat był trochę lepszy.

W sztuce radzieckiej problem ten został w dużej mierze pomyślnie rozwiązany. Przynajmniej wtedy próbowali wznieść masowego widza, stawiając przed nim pozornie nieosiągalne ideały, obudzić w nim wzniosłe myśli i wywołać iskrę, ale teraz spychają go w dół, pobłażają w jego bazie, gaszą idealistyczne impulsy wulgarnością i wywołując obojętność z cynizmem.

CO KULTURA WNOSI NA MSZE W NOWOCZESNEJ TELEWIZJI?

Podczas gdy prawdziwa Rosja walczy z międzynarodowym terroryzmem w Syrii i na Kaukazie, ożywiając armię, odbudowując przemysł i rolnictwo, kwestionując zachodni projekt globalizacji, wywołując zmiany tektoniczne w polityce międzynarodowej, rosyjska telewizja federalna utknęła w latach 90., nadal żyjąc w brzydki równoległy wszechświat …

Podczas gdy przekazy informacyjne zostały dostosowane do zainteresowań ludzi, reszta przekazu telewizyjnego, z wyjątkiem kilku projektów, przypomina skrzyżowanie gabinetu osobliwości, burdelu i budki.

Posiadanie ogromnych zasobów i pozostawanie najpotężniejsze media, wciąga ludność kraju na śmietnik, gdzie żyją solidni złodzieje, maniacy, przeciętni błazna i moralne potwory. I niszczy masową świadomość Rosjan nie mniej silnie niż antyrosyjska propaganda Zachodu.

Pytanie transformacja rosyjskiej telewizji na dużą skalę, jego odzyskanie jest jednym z najważniejszych dla bezpieczeństwa narodowego i od dawna jest przejrzałe.

Dzięki Internetowi możesz dowiedzieć się, co mieszkańcy naszego kraju myślą o niektórych programach w telewizji. Przedstawmy pewnego rodzaju złożoną opinię telewidzów w tym kraju, przeglądając szereg kanałów i programów.

Kiedy przypadkowo wsiadasz pierwszy kanał TV, do przelewu "Pobierzmy się", wtedy wielu zaczyna konwulsyjnie przełączać kanały: werbalne twory Guzeevy i Syabitovej często wykraczają poza wszelkie granice przyzwoitości, ponieważ w rzadkiej audycji te dwie wybitne postacie kultury nie wyrzucają na wielomilionową publiczność strumieni brudu i chamstwa, godnych bardzo nędzny bazar.

Nadąża za starszymi kolegami i Andriej Malachow na tym samym PIERWSZYM kanale. Bohaterów swoich programów dobiera tak pilnie, że staje się jasne, że walka jest tu nieunikniona. Cóż, jeśli sami uczestnicy okażą się ograniczeni do granic możliwości, Andryusha będzie w stanie ich rozpalić i sprowokować najpierw ostrą potyczkę, a potem bójkę.

Gospodarze różnych „okrągłych stołów” i klubów, takich jak W. Sołowiowa lub R. Babayana … Swars, aranżowane przez nich z zaskakującą regularnością, sprowadzające pod barierę nieprzejednanych przeciwników i popularnie zwane „Dobranoc, chłopcy”, wywołują dzikie myśli.

Nie pozostawaj w tyle za pierwszym i innymi kanałami. Na przykład wł. REN-TV wielu próbuje obliczyć, ile godzin czasu antenowego dziennie można wypełnić Prokopenko … Tylko w sobotnie popołudnie nadaje nieprzerwanie przez 6 godzin, biedni nie odpoczywają w dni powszednie. Ciężka praca to dobra rzecz. Pierwsze programy były dość ciekawe, ale w dziennikarstwie telewizyjnym cudów nie ma: od pewnego czasu widz zalany strumienie profanacji.

Np. w „Tajemnicy Wojskowej” widać, że oko kompetentnego konsultanta ich nie dotknęło, a komentarze dają ci sami „eksperci od wszystkiego”, co oznacza, że w niczym – zarówno w dziedzinie naukowo-technicznej, operacyjnej i taktycznej oraz w naukach podstawowych. Jest w nich zbyt wiele błędów merytorycznych i technicznych.

Można powiedzieć o wiele więcej nieprzyzwoitości różne „Kluby Komediowe”, „Domy” pod różnymi numerami itp. Ale wszystkie są do siebie podobne. Jeśli mówimy o pozostałych kilkudziesięciu kanałach, to ich serie są podobne, jak dwa groszki w strąku. Włączasz i możesz przewidzieć bezbłędnie: teraz będzie strzelał, teraz wbije nóż, a teraz będzie gwałcił. Ale przynajmniej w twarz, to na pewno da. Będzie dużo krwi - w telewizji jest jeszcze wystarczająco dużo soku pomidorowego.

Ale nawet na tym tle transfer Guzeeva 8 czerwca przekroczył wszelkie normy etyczne ustalone w postsowieckiej telewizji. W jednym dialogu udało jej się bezwstydnie zepchnąć do siebie córkę i matkę, upokorzyć „zalotników”, zniszczyć starszą kobietę, nazywając ją głupią, bezużyteczną, nieudaną i godną innych przekleństw pijany handlarz nasion na bazarze, a nie artysta ludowy, z definicji powołany do niesienia kultury masom.

Co więcej, dawno zapomniała, jak się powstrzymać, nie uważa tego za konieczne dla żony restauratora. Nawet jeśli obrażani przez nią uczestnicy programu nie są bez wad, to kto wybrał ich do transmisji? I w końcu - to "ludzie z ulicy", a rozwiązły Guzeeva stara się reprezentować profesjonalistę, przykład przestrzegania etyki!

A ofiary chamskiego terroru Guzeevy i jej podobnych są jeszcze bardziej zaskakujące. Dlaczego chodzą na takie programy, otwierają pościel przed całym krajem i poniżają się przed telekamami? Gdzie jest ich godność i honor? Lub „ludzie chwytają wszystko”?

A może chodzi o sam program, który jest pomyślany w taki sposób, aby przyciągać do telewizorów masy, nie dbając w żaden sposób o kulturę mowy i zachowania? Dlaczego to się dzieje?

A oto bardzo niedawny przykład publicznego przyzwolenia. Lider LDPR Władimir Żyrinowski 27 listopada 2016 r. podczas programu telewizyjnego „Niedzielny wieczór z Władimirem Sołowjowem” opowiedział dowcip o prezydencie USA Baracku Obamie i kanclerz Niemiec Angeli Merkel. Na koniec Żyrinowski roześmiał się głośno i histerycznie. W sieci niektórzy nazwali śmiech dzikim i diabelskim. Wielu oczywiście oburzyło się tym zachowaniem, bo to czołowi politycy powinni „siać to, co rozsądne, miłe, wieczne”, a zamiast tego – sprośną anegdotę na antenie.

Nie, uczciwie i z satysfakcją należy przyznać, że w rosyjskiej telewizji są wyspy zdrowego rozsądku, a nawet artystycznego gustu - projekty edukacyjne i edukacyjne na kanale "Kultura", niektóre transmisje Kanał piąty oraz „TVC”, sowieckie filmy na kanale "Gwiazda" i prawie całą transmisję telewizyjną kanału „OTR”.

Telewizja publiczna i w ogóle mile zaskoczony faktem, że różni się jakościowo od większości rosyjskiej telewizji i dowodzi, że kraj i telewizja mogą żyć tym samym życiem, a telewizja może nie tylko bawić, ale mieć znaczenie i reprezentować prawdziwe interesy ludzi. Jednak te przykłady się nie zmieniają totalne szaleństwo, który króluje w rosyjskiej telewizji i rośnie z roku na rok.

Tymczasem to samo dzieje się w Internecie, a iluzja bogatego wyboru treści jest w praktyce redukowana do 4-5 stronktóre są zwykle odwiedzane przez użytkownika i które są zatkane tymi samymi śmieciami. Często ci, którzy zrezygnowali z „pudełka zombie”, oglądają seriale i programy telewizyjne w zasobach internetowych.

W ten sposób telewizja nadal dyktuje modę milionom ludzi i kształtuje opinię publiczną. Wyeliminowanie państwa z jego regulacji, a przynajmniej udział w kształtowaniu treści telewizyjnego przekazu prowadzi do: lekkie obyczaje Producenci telewizyjni, skupiający się na najpodlejszym w człowieku, a ostatecznie na totalnej moralności degradacja ludu.

Skąd wziął się profesjonalizm i odpowiedzialność, z jaką wcześniej, zwłaszcza na kanałach państwowych, przygotowywano audycję? Teraz nie jest tak, że ich nie spełniasz, nie czekasz nawet na elementarne normy moralne. Czym jest współczesna telewizja? A dlaczego telewizja jest narzędziem do zarządzania masami?

TELEWIZJA JAKO NARZĘDZIE KONTROLI MASY

Obecnie w każdym z krajów postsowieckich działają dziesiątki firm telewizyjnych. Niektóre z nich mają charakter regionalny, inne nadawane są na terenie całego kraju. Całkowita liczba kanałów w zwykłych telewizorach może z łatwością sięgać setek.

Wydawałoby się, że w obecnych warunkach telewizja powinna zaspokajać wszelkie zachwyty swoich widzów, zaspokajać wszelkie zainteresowania i być gotowa opowiedzieć nam absolutnie wszystko, ale nie. Na większości kanałów zwykle zobaczysz te same śmieci przesyłane strumieniowo bez końca przez prawie dwadzieścia cztery godziny.

Czym zatem te liczne firmy telewizyjne wypełniają powietrze?

Realia współczesnej telewizji Jest wielokrotnie wypaczonym i przerysowanym odzwierciedleniem amerykańskiego modelu telewizyjnego, z jego obrzydliwą treścią. Co widzisz po włączeniu ekranów telewizora? Reality show szczegółowo opisujące brudne szczegóły z życia swoich uczestników, talk show, które po fakcie starają się ożywić te brudne szczegóły, głupie programy telewizyjne, zwykle pełne przemocy, morderstw, rabunków i innych nieatrakcyjnych rzeczy. Oto, co oferują swoim widzom - czysty brud i niemoralność.

I, o dziwo, ludzie nadal patrzą na to z przyjemnością. Wielu jest gotowych spędzić większość dnia przed niebieskimi ekranami, próbując i delektując się tym wszystkim. Ale takich ludzi nie ma tak wielu, jakkolwiek by to nie wyglądało. Poza tym telewizja to tylko sposób na ucieczkę od bolesnych dni pracy, a oni po prostu muszą ją oglądać, bo nie ma alternatywy.

Spróbuj wymienić co najmniej jeden kanał telewizyjny w transmisji, którego nie widzisz żadnego z powyższych. Wątpimy, że ci się uda, ponieważ to właśnie ta treść jest uważana za najbardziej „interesującą”, co oznacza opłacalny … Im więcej nagich dziewczyn, krwi i klątw, tym większa publiczność.

Trudno zrozumieć ten proces, jego przyczyny. Albo współcześni ludzie są tak zepsuci i zepsuci, że tylko takie treści mogą im zaimponować, albo kiedyś nie otrzymali tego w sowieckiej telewizji i teraz próbują ugasić to niezrozumiałe pragnienie.

W każdym razie na ekranie telewizora nie było ostatnio nic dobrego. Przed nami w tym przypadku od razu pojawia się pytanie: czy w ogóle warto to oglądać?skoro jest to narzędzie do zarządzania masą? Oto niektóre metody sterowania telewizorem.

Za pomocą telewizji łatwo jest kontrolować osobę

- Telewizor kontroluje, gdzie człowiek patrzy: patrzy tam, gdzie skierowana jest kamera telewizyjna.

- Kontroluje to, co dana osoba widzi. Na ekranie widzi tylko to, co reżyser lub prezenter chce pokazać. Za pomocą edycji i efektów komputerowych obraz można zmienić tak, jak tego potrzebują właściciele kanału. Na przykład wyrywając masowi demonstrantów bardzo starą osobę lub nieudany slogan, a nawet komputerowo montując obraz, karykaturują przemówienia opozycyjne. Wybierając „właściwy moment” na rozpędzanie protestującej przeciwko polityce „złotego miliarda” młodzieży, występy antyglobalistów przedstawiane są jako zniewagi chuliganów. Opracowano wiele takich technik.

- Uczy mózg konsumowania gotowych obrazów i odzwyczajania go od pracy umysłowej: Telewizja tworzy gotowe obrazy, które są ładowane bezpośrednio do umysłu bez żadnego zastanowienia. Ludzie otrzymują informacje, które są często dezinformacja, środek manipulacji, przemoc wobec świadomości. Nadmiar informacji zmniejsza emocjonalne tło życia. Ludzie się nie radują i nie bawią, nie śpiewają i nie komunikują się. Po prostu patrzą i słuchają, jak robią to inni. Reakcje na ruchome obrazy na ekranie, takie jak piłka nożna, są czysto odruchowe, jak kot na mały poruszający się obiekt.

Dlatego istnieje pilna sprawa zmiany w polityce państwa w kulturze i sztuce. Jednak w dużej mierze deprywacja (w psychologii - wewnętrzna próżnia, przede wszystkim emocjonalna, gdy człowiek chce, ale chronicznie nie może zaspokoić swoich najpilniejszych potrzeb - miłości, opieki, ludzkiego wsparcia, poczucia się częścią jednej całości) społeczeństwa rosyjskiego wspierają i pogłębiają starania „Wielkiej” produkcji telewizyjnej.

Widzów teatrów i filharmonii, a nawet kin nie da się porównać z widownią telewizyjną, a co za tym idzie, nie mogą oprzeć się napływowi bełkotu i rozrywki z „pudełka”, nawet jeśli arcydzieła z afirmacją wzniosłych ideałów dobra i stworzenia zaczynają pojawiać się w filmach i na scenie.

Można tworzyć najwłaściwsze programy państwowe w kulturze i edukacji, organizować lata literatury, historii, kina, kultury, odnawiać muzea i zabytki, nadać programowi szkolnemu sens, przywrócić patriotyczną edukację i pracę z młodzieżą (wszystko to jest ważne i potrzebne), ale ciągłe bachanalia w telewizji, w połączeniu z pobłażliwością Internetu, są w dużej mierze zanegować te wysiłki.

Jak wytłumaczyć uczniowi coś o wielkiej miłości i obowiązku wobec bliskich i bliskich, kiedy każdego dnia widzi na antenie przykłady gorączkowego poszukiwania korzystnego partnera i zastępowania go nowym, jeśli tylko ma większy portfel czy triceps?

Zapewne utalentowany nauczyciel lub rodzice pozostający w relacji opartej na zaufaniu są w stanie oprzeć się modzie na rozpustę narzucanej przez produkcję telewizyjną, ale nie zawsze. Możesz pokazywać najlepsze przykłady sztuki w muzeach, ile chcesz, ale jeśli z telewizji płynie strumień przeciętnych piosenek i podróbek, to ten ostatni najprawdopodobniej wygra w umyśle człowieka.

W połączeniu ze wzrostem nastrojów patriotycznych i rosnącą świadomością historycznego znaczenia Rosyjski światDuma z działań Rosji na arenie międzynarodowej jest prośba o zmianę polityki kulturalnej i informacyjnej państwa, przede wszystkim w telewizji, i wygląda jak wyzwanie dla władzy państwowej.

TELEWIZJA - SPOSÓB NA degradację?

Czy w tym przypadku warto poświęcić swój osobisty czas na kontemplację całej tej hańby? Wiele osób myśli, że nie. I zalecamy, czytelnicy, aby odmówić. Jakie pozytywne emocje wzbudza oglądanie na ekranie telewizora, jak ktoś jest rozczłonkowywany, jak ktoś jest bity i okradzany, jak niektórzy idioci układają swoje relacje przed całym krajem?

Absolutnie żaden, więc po co dawać temu czas? Niczego się nie nauczysz, a nie będziesz w stanie nauczyć swoich dzieci niczego, jeśli codziennie będziesz spędzać kilka godzin na krześle, wpatrując się w niebieski ekran. Nie ma z tego korzyści, nie będziesz też mógł odpocząć. To całkowite narzucenie „ciekawych” programów musi zostać wymazane z twojego życia.

Jest o wiele więcej fajnych rzeczy do zrobieniaktóre możesz zrobić po godzinach pracy. Książki, twoje hobby i stare sowieckie, sprawdzone filmy powinny stać się alternatywą dla nowoczesnej telewizji w przestrzeni postsowieckiej. W każdym razie zawsze możesz nadrobić brak kinematografii w Internecie, wybierając dokładnie to, co chcesz zobaczyć, a nie to, co mówi program telewizyjny.

Czy powinienem zrezygnować z telewizji?

Prawdopodobnie wcale nie warto. Ale regularnie spędzając czas przed niebieskim ekranem, stajesz się jak owce ich stada, które jest prowadzone tam, gdzie chcą. Ludzki mózg, jeśli nie otrzymuje regularnie Nowa informacja, zaczyna robić się głupio, bo w ewolucji nie da się stać w jednym miejscu - zawsze albo się ruszasz Naprzódlub Powrót.

Telewizja natomiast aktywnie pomaga nam wszystkim w tym ostatnim, to tak, jakby trampolina degradacjido którego wszyscy aktywnie dążymy. Nie bądź człowiekiem na ulicy, porzuć taką rozrywkę, która niszczy twoją świadomość. Alternatyw jest wiele, więc skorzystaj z dowolnej, bo wszystko będzie lepsze niż współczesna telewizja w przestrzeni postsowieckiej.

posłowie

Zwyczajowo skarci się współczesną telewizję za wulgarność i negatywność, która z niej wypływa. Jest jednak taka opinia: popyt kreuje podaż, a telewizja odzwierciedla nastroje ludzi. Pokazano nam, w co „gryzmy”, co chcemy oglądać…

Ale to nie do końca prawda … Na Wydziale Psychologii MSU wspólnie z Wydziałem Dziennikarstwa przeprowadzono szeroko zakrojone badanie, podczas którego okazało się, że sytuacja jest adekwatna do nawzajem.

Naukowcy porównali wizerunek autora w widzu z wizerunkiem widza w autorze oraz ich preferencje informacyjne. To znaczy, jakie programy według autora chce oglądać młodzież, a jakie – w rzeczywistości. A z drugiej strony, co, zdaniem młodych ludzi, myśli autor o tym, co sami młodzi ludzie chcą oglądać.

I odkryli ciekawy fakt. Okazało się że autor oraz widzowie rozmawiać o sobie doskonale inny; różny kategorie. Widzowie postrzegają autora przede wszystkim jako osobę szanowaną i kompetentną, której mogą zaufać, na którą mogą patrzeć.

Dla pracowników telewizji obraz widza zaczyna się od kategorii dystansu społecznego „przyjaciel lub wróg”. Czyli przede wszystkim dziennikarze odcinają się od widza: koledzy w pracy i ci po drugiej stronie ekranu są ich własnymi, a publiczność jest obca. Są inni, należą do innej kasty, są niżsi od nas, są niemoralni i niczym się nie interesują. Potrzebują emocjonalnej gumy.

Stosunek autorów do publiczności jest snobistyczny. I to właśnie pozwala dzisiejszym kreatywnym pracownikom mediów pracować na zasadzie „Ludzie chwytają”.

Ludzie potrzebują prymitywnej rozrywki, sentymentalnych seriali i ludzi z silnym układem nerwowym - szorstkich namiętności i ostrego humoru „poniżej pasa”. To jest psychologia poddaństwa feudalnego. I taka postawa właścicieli mediów – „widzom nie potrzeba niczego, co skłania ich do nowych myśli i pomysłów” – rodzi koncept mediów „Sen rozsądku” … A prawdziwe gusta i potrzeby publiczności nie są brane pod uwagę.

Dlaczego to się stało?

Od początku lat osiemdziesiątych symbole erotyczne były używane w reklamie, aby sprzedać wszystko i wszystkich - i tak się stało przesunięcie semantyczne: naruszona została granica między publicznym a intymnym. Telewizja przestała czerpać znaczenia z otaczającego świata i zaczęła „ujawniać” prywatną przestrzeń człowieka: rozmowy w sypialni, komunikację w slangu, czyli to, co w zwykłym życiu istnieje między ludźmi na osobistym poziomie komunikacji w zamkniętym pomieszczeniu.

Intymna strona ludzkiej duszy staje się otwarta dla wszystkich. A po uruchomieniu trend ten nie może nie nabrać rozpędu. Niestety rozwija się i rozszerza. Ale granica przestrzeni publicznej i intymnej jest granicą integralności jednostki. Kiedy stare symbole i bodźce zostały już wypracowane, następuje poszukiwanie nowych. A gdzie szukać czegoś, czego jeszcze nie było? Tylko po to, by zagłębić się w intymne sfery ludzkiej egzystencji. Co widzimy.

Środki masowego przekazu zajmują pozycję ojca w stosunku do osoby. Jest to potężne narzędzie społecznościowe do dostosowywania ludzi do zmieniającego się świata. Rozumie się, że jest tworzony przez profesjonalistów. Pokazuje modelom, jak żyć w trudnych warunkach. A badania psychologów potwierdzają, że ludzie naprawdę uczą się tego stylu życia, stylu myślenia, stylu wyrażania woli, uczuć i uczuć oferowanych przez media.

Dlatego, Kim jesteśmy dla telewizji - krewni czy nieznajomi? Oto jest pytanie…

Na zakończenie kilka prostych wskazówek dla widza:

1. Nigdy nie oglądaj programów telewizyjnych losowo, wybierz wcześniej program, który chcesz oglądać.

2. Regularnie odwracaj wzrok od ekranu, aby całkowicie nie przejął Twojego pola widzenia.

3. Nie głoś dźwięku głośniej niż to konieczne, aby telewizor nie ogłuszył Cię nawet na poziomie słuchu.

4. Podczas reklam wyłącz dźwięk i nie patrz na ekran.

5. Jeśli jesteś przyzwyczajony do oglądania programów telewizyjnych lub czytania wiadomości w gazecie, spróbuj spojrzeć na oferowane informacje z różnych perspektyw.

Ku naszemu powszechnemu smutkowi trucizna telewizyjna jest atrakcyjna.

Telewizja to ten koń trojańskiktóre sami zaciągamy do naszego mieszkania i pozwalamy naszym wrogom, zniewalcom, w niewidzialny sposób przeniknąć do naszej świadomości i stłumić jej opór. Armia jest bezsilna wobec broni informacyjnej. Piąta kolumna działa w każdej świadomości. Ani czołgi, ani samoloty nie mogą tu nic zrobić. Broń ostatniej wojny nie nadaje się już do wojny informacyjnej.

Oglądanie i słuchanie w końcu staje się nudne, staje się nudne. Człowiek zaczyna zmieniać kanały, szukając czegoś nowego, nie wiedząc czego. Życie kogoś innego w prymitywnych programach telewizyjnych jest bolesne. Ale kiedy twoje życie jest smutno monotonne lub pełne cierpienia, jasne obrazy przyciągają jak narkotyk. Ale, jak każdy lek, jest wymagany w coraz większej ilości. Więc dni i lata mijają bezsensownie.

Normalna osoba potrzebuje działania., praca twórcza, praca. A telewizja przenosi człowieka w fikcyjny iluzoryczny świat, ingeruje w jego pełnokrwiste życie w prawdziwym świecie i zatrzymuje jego rozwój. Rzeczywistość zostaje zastąpiona iluzją, wytworem cudzej, często bardzo ubogiej wyobraźni.

Ten dobrowolna emigracja do wirtualnego świata … To jest dobre dla tych, którzy zginęli za prawdziwe życie. Ale rozwój do boskiej doskonałości jest możliwy tylko w prawdziwym świecie.