Teraz dostanę TO - i wtedy przestanę robić TO

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ten post wyjaśnia jeden ciekawy element w zachowaniu wielu osób, z którymi miałem przyjemność się komunikować. Postanowiłem, że w artykułach „Teraz zacznę od nowa – i tym razem…” oraz „Teraz będę tym razem – i zacznę od nowa…” ten element nie został wystarczająco jasno opisany i dlatego skupiam się na nim szczególną uwagę, a także chciałbym zamknąć ogólnie cały ten temat związany z TOTALNYM defektem naszej cywilizacji, wyrażonym w wymówkach typu: „ teraz warunki się zmienią - a potem wszystko będzie inne ».

Główna odpowiedź na ukryte pytanie tego tematu jest prosta: TYLKO wewnętrzne zmiany dokonane przez samego człowieka prowadzą do tego bardzo „innego”, na który czeka. Wszystko inne prowadzi TYLKO do tego samego, co poprzednio, ale z taką lub inną odmianą tego powtórzenia. Oznacza to, że chaos i chaos, z których człowiek chce uciec, po prostu przeniesie się do czegoś innego w jego życiu, jeśli jedna rzecz w nim nagle się zmieni. Ilość jego głupoty pozostanie taka sama, a co za tym idzie ilość kolejnych kłopotów z niej się nie zmieni, zmieni się tylko ich forma (a nawet wtedy, jeśli masz szczęście).

Teraz konkretnie o dzisiejszym temacie. Na pewno spotkałeś się z takimi formami zachowań: „tu będę miał swoje mieszkanie, będę tam schludnie mieszkać i o nie dbać, a mieszkając w tym wynajętym mieszkaniu mogę mieszkać tylko po to, żeby się wyprowadzić i wyprowadzić; Nie widzę powodu, aby o nią szczególnie dbać”, lub: "Tu będzie dobry powód, ubiorę się przyzwoicie, ale na razie możesz chodzić w łachmanach", lub: "Będzie nowy samochód, będę jeździł porządnie, ale nie musisz się zbytnio starać na tym jednym", lub: „Będę w dobrym nastroju, będę się normalnie komunikować, a teraz mogę się zranić i wyróżnić się”. Czytelnik dostaje ogólny pomysł … ale czy tak? Sprawdźmy: jeśli naprawdę pojmujesz ogólną ideę, to moim zdaniem czysto osobistym po prostu musisz zobaczyć ABSOLUTNIE TĄ SAMĄ treść w następującym klasycznym zestawie z mojego doświadczenia komunikacyjnego:

„Byłoby mniej zwykłych ludzi, żylibyśmy inaczej, a świat byłby lepszy i tylko wtedy sensowne byłoby próbowanie czegoś dla ludzi” lub: „Wszystko ponoszą liberałowie, gdyby nie oni, kraj by nie upadł, a skoro rząd się nie rusza, to też nie widzę powodu, żeby cokolwiek robić, bo jest ryzyko, że to zrobią połączę również moje przedsięwzięcia", lub: „Dopóki Putin uczestniczy w wyborach, nie ma sensu głosować” lub: "Choć nie ma pieniędzy, nie widzę powodu, aby rozpocząć projekt (lub mieć dzieci, zainwestować w określony biznes, czy przekazać komuś darowiznę)", lub: "Tęsknię za tym i tamtym, więc kiedy to nastąpi, zacznę robić coś pożytecznego." Otóż najbardziej zabójczy zestaw, w którym naprawdę ciężko jest zobaczyć TEGO SAMEGO:

„Jesteś takim kretynem (głupcem, filisterem, leniwą osobą, słowem itp.), że absolutnie niemożliwe jest wytłumaczenie ci tego pomysłu” lub: „Jesteś za to winny, a twoim problemem jest to, że … ", lub: „Dlaczego jestem mu (jej) coś winien? ", lub: "Powodem mojej irytacji jest taka a taka okoliczność."

Więc jaki jest haczyk i dlaczego wszystkie te frazy są podobne? We wszystkich tych zdaniach wyraża się moim zdaniem niezrozumienie sensu życia człowieka. Zjawiska i okoliczności, które go otaczają, to zadania, które są dane osobie, aby wypracować swoje pozytywne cechy, skorygować negatywne cechy i błędy popełnione wcześniej, zadośćuczynić za przeszłość (w tym odpracować swoje karmiczne dziedzictwo), przetestować swoje przekonania, zapobiec ewentualne błędy itp. Innymi słowy WSZYSTKO, wręcz ABSOLUTNIE WSZYSTKO, ma dla człowieka ważne znaczenie i ogólny kierunek zawarty w takich zjawiskach - kierunek rozwoju.

Prosta sytuacja: „zamordowane” brudne mieszkanie otrzymał mężczyzna, aby nauczyć się porządku i czystości, a dopóki się tego nie nauczy, bez względu na to, jakie nowe mieszkanie dostanie, zamieni się w śmietnik. Osoba spodziewa się, że teraz się przeprowadzi - i wszystko będzie dobrze … ale wynik bardzo go rozczaruje, a nawet jeśli naprawdę pozbędzie się niektórych widocznych problemów, wyjdą one w innej manifestacji w nowym mieszkaniu. Albo, powiedzmy, ktoś narzeka na mieszczan i uważa, że przytłaczająca większość wszystkich ludzkich problemów wynika z nierozsądności mieszczan, ale zapomina, że ci sami mieszczanie przybyli na ten świat, aby wypracować swoje przekonania i postawy życiowe, brać udział w Grze w naszej „Piaskownicy” i tworzyć określony porządek rzeczy w świecie, w którym sami żyją. Otrzymując informację zwrotną, ludzie mogą obserwować wynik swojej „kreatywności”. Czy to cię denerwuje? Cóż, to dowodzi, że ty też jesteś tym samym filisterem, którego problem tkwi właśnie w obecności tej właśnie irytacji i powoduje to szereg problemów na tym świecie, które również cię irytują itp. W rezultacie, jeśli nie w tym, to w następnym (lub stutysięcznym) wcieleniu nadal zrozumiesz, że musisz przezwyciężyć skłonność do irytacji, a wszystkie twoje problemy mają tylko jeden korzeń - irytację. Gdybyś miał tak silnie rozwiniętą duszę, nie urodziłbyś się na Ziemi. A odkąd się urodziłeś, prawdopodobnie musisz pokonać TEN SAM zestaw niedociągnięć, co mieszczanie, których nienawidzisz. A tak przy okazji, ich też denerwujesz, bo oprócz tego SAMEGO zestawu bzdur masz jeszcze jedno: wypierasz się swojego zaangażowania w ten świat i uważasz się za kogoś wyjątkowego. I to, PONOWNIE, jest twój problem.

Otrzymałeś życie na tym świecie z „zwykłymi”, aby rozwiązać niektóre ze swoich wewnętrznych problemów, naprawić niektóre wadliwe cechy swojej duszy.

Albo, powiedzmy, myślisz, że ktoś jest głupcem, tak głupim głupcem, że nie można mu niczego wyjaśnić. Kiedy masz taką sytuację, że musisz wytłumaczyć głupcowi pewną myśl, MUSISZ coś zrozumieć lub nauczyć się czegoś w trakcie tej interakcji. Odmowa rozwiązania problemu doprowadzi Cię tylko do tego, że ponownie rozwiążesz TEN SAM problem. Następnym razem zamiast głupca natkniesz się na profesora Rosyjskiej Akademii Nauk. Będziesz zaskoczony, ale nie będziesz w stanie przekazać mu tego samego pomysłu. Co więcej, w niektórych przypadkach powodem będzie nieadekwatność profesora, a w innych Twoje niezrozumienie tego, co chciałeś przekazać, ale ogólne znaczenie jest takie samo: podczas tego spotkania musisz coś zrozumieć. Na przykład już bardzo wiele lat temu zauważyłem jedną cechę ludzi, wyrażającą się w tym, że NIE MOŻNA im wytłumaczyć ich wady, a mianowicie, że jakakolwiek próba powiedzenia o nim ZABLOKUJE umysł i w ogóle Cię nie dostrzegają. Pytanie: JAK możesz wytłumaczyć osobie TEN mankament, KTÓRY BLOKUJE wszelkie próby dyskusji na ten temat? Nie ma mowy?

W rzeczywistości jest to możliwe, ale jeśli ktoś, twoim zdaniem, jest głupcem, to jest to niemożliwe. Twoim błędem będzie to, że obwiniasz go o swoją niezdolność do rozwiązania najtrudniejszego logicznego problemu, w którym musisz znaleźć wyjście z paradoksu w stylu „nie wchodź do wody, dopóki nie nauczysz się pływać”. Tylko tutaj jest bardziej złożona forma: wada blokuje umysł, gdy próbujemy mówić o tym z punktu widzenia umysłu.

Oznacza to, że aby przekazać osobie myśl, która pozwoli mu przezwyciężyć swoje wady, musisz NAJPIERW usunąć tę wadę, którą chcesz mu pomóc wyeliminować, w przeciwnym razie będzie przeszkadzał w wyeliminowaniu siebie … Paradoks …

Jesteś inteligentną, oświeconą osobą (myślisz więc, że przyjąłeś rolę nauczyciela życia) i stajesz przed upartym człowiekiem na ulicy, który wykazuje wiele wad w myśleniu, przez co po prostu nie da się wyjaśnij mu wszystko. Możesz przyjąć stanowisko, że jest dla ciebie za głupi - a oblałeś proste zadanie i egzamin na oświecenie, albo możesz ZAAKCEPTOWAĆ zasady gry, ZROZUMIEĆ, że wady człowieka są CZĘŚCIĄ jego osobowości i że ty trzeba mu przekazać informacje, MAJĄC NA UWADZE te niedociągnięcia… Prosty przypadek: widzisz, że dana osoba pije alkohol, ale każda próba powiedzenia mu o tym wywoła taki atak irytacji, że nie będzie z tobą rozmawiać przez kolejny miesiąc. Czy możesz odstawić go od alkoholu? Na pewno!

Nigdy nie interesowały mnie sytuacje, w których wystarczy, że ktoś wytłumaczy szkodliwość alkoholu, by rzucić palenie. Nie jest to dla mnie osobiście interesujące, a poza tym na całym świecie jest ogromna liczba znakomitych wykładowców, którzy robią to setki razy lepiej ode mnie, skupiając się właśnie na tych, którzy po prostu muszą przekazać wiedzę. Interesują mnie osoby, które mówią coś w stylu: „Piwo smakuje jeszcze lepiej oglądając wykłady Żdanowa!” To ciekawe właśnie wtedy, gdy ktoś WIE o problemie alkoholizmu i prawie lepiej niż lekarze w miejscowej przychodni. A jest jeszcze ciekawiej, gdy wojowniczo dostrzega każdą, nawet najłagodniejszą próbę zmuszenia go do rezygnacji. Odnajdywanie obejścia w labiryntach cudzej świadomości było jednym z moich ulubionych zadań, a nawiasem mówiąc, bardzo często mi się to nie udało. Dlaczego zawiodłeś? Bo w jednym pięknym momencie przyznałem się w sobie przynajmniej do kropli potępienia go za zachowanie drugiego człowieka, kropli złości, irytacji, nienawiści, złośliwości. Był okres, kiedy to nadal nie miało wpływu na ostateczny wynik (patrz „Czarno-białe metody kształcenia i szkolenia”, a nawet bardzo skutecznie dostosowało mózg młodych talentów, ale potem przestało to działać W OGÓLE, od słowa WSZYSTKO. I już byłem zmuszony dostosować mózg do siebie.

Po ćwiczeniach ze studentami wziąłem się na siebie… i zdałem sobie sprawę, że WSZYSCY ludzie uczestniczą w globalnym procesie historycznym i WSZYSCY tutaj w Piaskownicy mają możliwość zobaczenia własnych niedociągnięć w trakcie interakcji, które muszą być zostać poprawione. Tak zwani „zwykli” są winni kłopotów tego świata, tak samo jak ty sam, twoi przyjaciele lub krewni i ja – wszyscy jesteśmy tutaj wiecznymi duszami – jesteśmy w równych warunkach, aby wypracować nasze posiadłości i cechy, aby wzmocnić swoją indywidualność. Problem nie tkwi w „zwykłych ludziach”, ale w tym, że nie wiesz, jak z nimi żyć, a to jest twój problem, którego korzeń tkwi gdzieś w głębi twojego strychu, a każda osoba ma swoje własny zestaw bzdur, które musi rozwiązać. Gdyby nie było zwykłych ludzi, to twój problem w twojej głowie objawiłby się inaczej i zostałby wyrażony w irytacji przez kogoś innego. A może sądzisz, że III Rzesza również nienawidziła mieszczan? A kto był obiektem nienawiści w Stanach Zjednoczonych w połowie ubiegłego wieku?

ZAWSZE będą kozły ofiarne dla chorego i niedoskonałego umysłu „oświeconych” lub „inteligentnych” mieszkańców naszej planety, którzy pojawili się tutaj, najwyraźniej przez nieporozumienie.

Jeśli uważasz się za mądrzejszego od laika, spróbuj znaleźć dla niego sposób, który pomoże mu wyjść z paradoksu nakreślonego powyżej. W przeciwnym razie próbujesz poradzić sobie nie z jego prawdziwym problemem, ale z jego konsekwencjami. Dlatego zdanie typu: „twój problem polega na tym, że ty…”, po którym przeciętny człowiek natychmiast blokuje i chowa się za ochroną emocjonalną, jest przejawem własnej ignorancji. NIE znasz jego problemu, bo gdybyś wiedział, nigdy nie powiedziałbyś głupoty, która jest katalizatorem manifestacji tego problemu, tym samym opóźniając zrozumienie osoby o wiele dni, a czasem lat. I tutaj powinieneś zobaczyć, że TWÓJ problem polega właśnie na tym, że z przekonaniem myślisz, że znasz JEGO problem. A z zewnątrz wygląda to tak: jest dwóch mieszczan i wymieniają absolutnie te same bezsensowne bzdury w swojej treści. Tylko jeden z nich również uważa się za rozsądnego. No, czasami też drugi.

Jakie inne wyrażenia są dla Ciebie interesujące? Na przykład: „póki nie mam pieniędzy, nie zajmę się tym biznesem”. Tutaj sytuacja wygląda następująco: człowiek chce podjąć się pożytecznego projektu, ale nie ma pieniędzy na realizację swojego pomysłu. Uważa więc, że najpierw powinien odłożyć pieniądze – i dopiero wtedy będzie mógł się zająć projektem. W rzeczywistości wszystko jest inne: NAJPIERW należy podjąć się projektu, JEŚLI jesteś pewien jego poprawności (co jest poprawne z punktu widzenia Boga, czyli pasuje do Jego Opatrzności), a TYLKO WTEDY otrzymasz pieniądze na jego realizacja, POD WARUNKIEM, że sam moralnie dojrzał do realizacji. Jeśli nie jesteś dojrzały moralnie, to istnieje ryzyko wprowadzenia do projektu tych niedociągnięć, które go zniszczą lub przyniosą więcej szkody niż pożytku, z jakiegokolwiek powodu uruchamia się „ochrona przed głupcem” – i coś się dzieje z osoba, która nie daje mu możliwości zaangażowania się w projekt. Co więcej, człowiek otrzymuje czek, podczas którego musi wykazać (sobie oczywiście, bo Bóg nie musi niczego pokazywać, już wie) swoją gotowość do realizacji. Właśnie przeanalizowaliśmy przykład powyższego czeku - osoba jest zmuszona wynająć mieszkanie i dbać o nie jak o własne (w ramach umów z właścicielami) ZANIM otrzyma środki na budowę domu. Jeśli w wynajmowanym mieszkaniu może stworzyć i utrzymać porządek, który obiecuje sobie w nowym domu, to od razu otrzyma środki na nowy dom, a nawet sam dom.

Weź mnie za inny przykład. Postanowiłem stworzyć całą wioskę… Jak myślisz, dlaczego teraz piszę te słowa, siedząc w wynajętym mieszkaniu? Dlaczego jest piątą z rzędu?

Ty oczywiście nie wiesz dlaczego, ale podpowiem: to nie tylko porządek, którego musisz nauczyć się tworzyć i obserwować, to nigdy wcześniej nie było dla mnie problemem, chociaż teraz się pojawia. Chodzi o szereg cech osobowości, które należy zrewidować i przepracować w trakcie takiego koczowniczego życia. A wszystkie okoliczności wokół mnie jasno i jednoznacznie wskazują, na co powinienem zwrócić szczególną uwagę. Tylko osoba o wysokiej moralności i rozwoju duchowym może stworzyć poprawną osadę, a ja NIE jestem. Co więcej, takich osób powinno być kilka. Tak po prostu NIE mogą się pojawić, muszą, przepraszam, "rosnąć" w warunkach pracy, aby urządzić przestrzeń. W tym celu będę się uczyć interakcji z różnymi ludźmi podczas wspólnej pracy w mojej małej „piaskownicy”, którą teraz buduję. W trakcie tej interakcji musimy, w warunkach wzajemnej pomocy i wzajemnego zrozumienia, wzrosnąć razem do wymaganego poziomu rozwoju, wystarczającego do stworzenia całej wsi i umiejętnego zarządzania nią. Ale teraz nie zdałem nawet egzaminu w wynajętym mieszkaniu! Ale wiem o tych moich problemach, które przeszkadzają w życiu we własnym domu, a taka wiedza to już połowa sukcesu. Dla tych, którzy chcą iść ze mną podobną drogą (niekoniecznie na zawsze, ale tylko na jakiś czas do woli), napisałem nawet instrukcje.

A tak przy okazji, dlaczego nie możesz po prostu wziąć i zbudować wioski? Tak, oczywiście możesz, ale wtedy zbudujesz typową wioskę, w której jakiekolwiek domy, osłonięte plastikową sidingiem, i tak stoją i są ogrodzone tekturą falistą, ludzie prawie się nie znają i zaciekle kłócą się o 10 cm ich „ziemi, srają na siebie nawzajem, a ich psy srają po całej wiosce… albo dostaniecie inną wersję społecznej sterylizacji w duchu rodowych osiedli, w których tragedie ludzkiej głupoty nabierają innego charakteru, i gdzie pojawiają się te same skandale, tylko w nieco innej formie. Ludzie ciągną ze sobą swoją głupotę i gdziekolwiek mieszkają, przyniosą tę głupotę ze sobą. I musisz jak najbardziej chronić swój projekt przed tymi bzdurami, dla których sam powinieneś się ich najpierw pozbyć.

Warunki życia to DOKŁADNIE te warunki, w których TY musisz zobaczyć i wyeliminować swoją wadę, swój problem, a być może wzmocnić i poprawić swoją cnotę, a możesz to zrobić TYLKO SAMODZIELNIE. I podziękuj swoim wrogom za ujawnienie swoich niedociągnięć i nastawienie nosa na swoją głupotę. A także rzucają ci ciekawe zadania, jak przekazać człowiekowi ideę tych problemów, których wskazanie nie tylko blokuje, ale także nasila te właśnie problemy.

I jest rozwiązanie… a jego prostota jest jeszcze piękniejsza niż absolutna skuteczność. Ale powiem to (w wąskich ramach mojego rozumienia) innym razem. Nie Wkrótce. Jak widać, ja sam jeszcze nie do końca rozumiem tę życiową zasadę, ale widzę, że zawsze działa tam, gdzie można ją zastosować. Nauczę się lepiej - na pewno się podzielę.