Teologia zamiast technologii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Livanov - Minister Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej zdymisjonowany. Liwanow, jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci w gabinecie Miedwiediewa, która zabiła rosyjską edukację i naukę, już tego nie zrobi. Jego dymisji pragnął wszyscy, którym los kraju nie jest obojętny, kto myśli o przyszłości kraju – dzieci. Ale jest za wcześnie, by się radować. Światowy System Kontroli nie rezygnuje tak po prostu ze swoich pozycji. Jest jak wielogłowy smok - odcięta jedna głowa - wyrośnie inna, zupełnie tak samo. I dlatego walka z osobowościami jest bezużyteczna, konieczna jest zmiana Systemu.

Po Fursence jego klon Livanov został umieszczony na stanowisku Ministerstwa Edukacji. Miedwiediew pochwalił rezygnację Liwanowa, choć ustępujący minister powinien był zostać postawiony przed sądem za upadek nauki i oświaty. Czy taki premier może mianować godnego ministra? A kim jest nowa liderka rosyjskiej edukacji i nauki, Olga Yuryevna Vasilieva, życzliwie potraktowana przez uwagę Miedwiediewa?

Naukowcy i nauczyciele po raz pierwszy usłyszeli imię swojej nowej szefowej, ale jest ona powszechnie znana w kręgach kościelnych. Wasiliewa jest historykiem, tj. należy do najbardziej stronniczej nauki, jeśli historię można w ogóle nazwać nauką, ponieważ składa się ona ze zbioru subiektywnych stwierdzeń wydarzeń, które zmieniają się w zależności od ustroju politycznego. Sytuacja jest jeszcze gorsza, ponieważ Wasiliewa jest historykiem kościelnym.

Całe życie i twórczość Wasiljewy związane są z kościołem, w szczególności z Patriarchatem Moskiewskim. Wierzący rodzice, babcia śpiewała w kliro, ochrzciła wnuczkę zaraz po urodzeniu i metryką chrztu Wasiliew, według niej, jest „bardzo dumny”.

W swoim pierwszym wykształceniu Wasiljewa była dyrygentem chórów (w czasach sowieckich w kościele nie było wystarczającej liczby dyrektorów chórów). Następnie Wydział Historyczny Moskiewskiego Instytutu Pedagogicznego w latach 80. i rozprawa doktorska na temat: „Państwo sowieckie a działalność patriotyczna Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, która potwierdza tradycyjnie sowieckie podejście do religii. 1999 - rozprawa doktorska na temat Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w ZSRR w okresie wojny i okresu powojennego.

Pod rządami „demokratów” Wasiljewa stał się głównym urzędnikiem współczesnej historii Kościoła, kierował nowo utworzonym Centrum Historii Religii i Kościoła Instytutu Historii Rosyjskiej Rosyjskiej Akademii Nauk.

W Rosyjskiej Akademii Służby Cywilnej i Gospodarki Narodowej Wasiljewa przez wiele lat kierował departamentem stosunków państwowo-wyznaniowych. Pracowała w administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej jako zastępca szefa departamentu projektów publicznych. Uczyła historii Kościoła w Seminarium Sretensky na Łubiance.

Wasiljewa jest uwielbiana przez przywódców Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, Szewkunow (Tikhon jest duchowym ojcem Putina) jest z nią w przyjaznych stosunkach.

„Dla mnie ta nominacja jest wielką radością nie tylko dla rozwoju kariery Olgi Yuryevny, ale także dla całej branży, ponieważ kojarzą mi się z tym nadchodzące zmiany i jest całkiem oczywiste, że przy wsparciu prezydenta” – powiedział wiceszef synodalnego departamentu ds. stosunków kościelnych ze społeczeństwem i środkami masowego przekazu A. Schipkov.

Sam patriarcha Gundyaev pogratulował nominacji nowego ministra: „Pan hojnie obdarzył cię talentami … Pokazałeś się jako specjalista pierwszej klasy, osoba z cennym doświadczeniem życiowym i zawodowym, zdolna do skutecznego rozwiązywania trudnych problemów”. A autor przemówień patriarchy Władimira Legojdy dodał do strumienia pochwał „znaczący wkład”, jaki Olga Juriewna wniosła w rozwój rosyjskich religioznawstwa”.

Pierwsze wywiady nowego ministra są niejasne i niejasne. Przemilcza dziś najbardziej palącą kwestię: plany Liwanowa dotyczące zmniejszenia 40% budżetowych miejsc na uniwersytetach i zwolnienia 10 tys. naukowców. Zapytana przez korespondentkę Komsomolskiej Prawdy, jak postrzega swoją nominację, Wasiljewa oświadczyła „jako bóstwo”.

Patriarchat Moskiewski natychmiast pospieszył z pomocą swojemu protegowanemu, próbując wyjaśnić dziwny termin „bóstwo”. „Myślę, że wierzyła, że spełnia się wola Boża, która nie zależy od jej pragnienia ani od pragnień innych osób. A to, co powinno było się wydarzyć, stało się”(arcyprezbiter A. Abramov).

Ideałem polityka, według Wasilijewej, jest „przede wszystkim car, który dba o dobro ojczyzny”. Ale chwali też Stalina, jego przejście na pozycje patriotyczne datuje się na okres II wojny światowej (prawdopodobnie wiąże to z powstaniem Patriarchatu Moskiewskiego 4 września 1943 r.). Wasiliew wysoko ocenia Ogoniuk Koroticha, który „podniósł kraj” i prezydenta Putina, cenną elastyczność polityczną niezbędną do wejścia do „elity”.

Fursenki-Livanovowie przygotowali „nie twórców, ale konsumentów”, czyli kretyni. Kto będzie gotować Wasiliewa? Modły? Może wprowadzi obowiązkowe lekcje prawa Bożego i modlitwy przed zajęciami, aby wybić z dzieci resztki zdolności myślenia zniszczonych przez szkołę Fursenko-Liban z gilotyną USE odcinającą głowę? Liwanow zabił rosyjską edukację i naukę brutalnie, bezpośrednio. Cienie Kremla na Zachodzie musiały zdecydować się na zmianę swojej taktyki, aby przejść na bardziej ukrytą technologię mordu, przebraną za „duchowe” kierownictwo Kościoła. Celem kościoła chrześcijańskiego w odniesieniu do dzieci jest zanurzenie każdego dziecka od najmłodszych lat w iluzorycznym mitycznym świecie opowieści biblijnych, symboli kościelnych, terminologii. Kościół potrzebuje nowych adeptów, ślepych, posłusznych owiec ze stada Izraela, powtarzających z dnia na dzień wypowiedzi biblijne, spędzających cały czas na rytuałach kościelnych. Z dala od rzeczywistości, prawdy, z zawiązanymi oczami i zmętniałymi oczami, przy pomocy doktryn religijnych, młodsze pokolenie powinno wkroczyć w dorosłość. Tacy młodzi ludzie położą kres modernizacji kraju i osłabią jego obronę. I dlatego nominacja Wasiljewy jest słodyczą dla Zachodu.

Można zrozumieć zachodnich strategów politycznych, którzy wyolbrzymiają rolę religii w Rosji - łatwiej jest zniszczyć kraj, gdy jego mieszkańcy padają na kolana i będąc w iluzorycznym świecie, wcale nie rozumieją, co dzieje się w rzeczywistości. Rosyjski minister edukacji, który wychował się w takiej ideologii, jest śmiercią dla kraju.

Według protodiakona Andrieja Kurajewa obawy o ewentualną klerykalizację resortu po nominacji Wasiljewej są daremne. Protodiakon albo nie jest w temacie, albo jest przebiegły - klerykalizacja wydziału już trwa: na uniwersytetach Federacji Rosyjskiej masowo otwierane są wydziały teologii.

Dziki nominacja została poparta przez strukturę polityczną, która uważa się za opozycyjną wobec reżimu - Partię Komunistyczną, reprezentowaną przez O. Smolin, I zastępcę przewodniczącego Komisji ds. Edukacji i Nauki Dumy Państwowej. Niech pomyśli o tym ten, kto startuje w wyborach do Dumy Państwowej z ramienia Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej.

Powołanie osoby ze warstwy duchownej na tak kluczowe dla państwa stanowisko zmusza nas do mówienia o absurdalnie zawyżonej roli Kościoła we współczesnej Rosji. Choć pozycja prawosławia w Rosji gwałtownie słabnie, funkcjonariusze kościelni coraz bardziej świadomie i agresywnie podkreślają rolę chrześcijaństwa jako religii państwotwórczej, „więzi duchowej”, strażnika moralności, choć historia raczej świadczy o negatywna rola tej religii. Skutkiem 1000-letniej dominacji chrześcijaństwa jest bezprawie, powszechna bieda, pozbawienie większości ludności Rosji, zwłaszcza zamieszkującej prowincję. Dzisiejsza rosyjska prowincja to ogromny obszar ze zniszczoną infrastrukturą, ludność dławi bezrobocie, mizerny poziom emerytur i zasiłków, alkoholizm. Równocześnie jednak kościoły są odnawiane i budowane nowe, rozwija się burzliwa działalność organizacji chrześcijańskich. Jakby kpiąco przywódcy kościelni w drogich samochodach wzywają obywateli do nieuchwytności, pokory i zbawienia duszy, jednocześnie głosząc moralność i wysoką moralność chrześcijańską, a duchowieństwo przykleja etykietkę tradycyjnie pijącego, leniwego, niezorganizowanego, nieskoordynowanego z narodem rosyjskim …

Główną ideą chrześcijaństwa jest zbawienie duszy, aby znaleźć szczęście po śmierci. Warto znosić, cierpieć, kochać wrogów, najeźdźców, agresorów, przebaczać i ulegać, a to wszystko dla mitycznego szczęścia w swego rodzaju raju. Po co więc podnosić z kolan porzucone rolnictwo? Po co ratować zrujnowaną gospodarkę i przemysł? Dlaczego kraj potrzebuje rozwiniętej nauki i wysokiej jakości niedrogiej medycyny? Po co podejmować środki, aby zapobiegać problemom środowiskowym, ratować przyrodę przed wyginięciem?

Nowy minister edukacji Wasiliew jest nosicielem takiego właśnie światopoglądu. A czego można oczekiwać od takiej osoby na stanowisku ministerialnym? Wzywa do cierpienia i znoszenia wszystkiego?

Kolejny bardzo ważny punkt. Rosjanom przedstawia się ich historię w skróconej formie. Okres przedchrześcijański jest ściśle zamknięty. Głównym inicjatorem tego tuszowania jest kościół. Powód jest absolutnie jasny – u wedystów, pogan, funkcjonariusze Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego widzą konkurentów zagrażających ich interesom, bo pod sztandarem chrześcijaństwa powstała nędzna, zbankrutowana cywilizacja, zabijająca Naturę i ludzi, natomiast w przedchrześcijańskiej cywilizacja żyła w zgodzie z Naturą, tworzyła zaawansowane technologie. Odkrycie i badanie wiedzy wedyjskiej starożytnej Rosji jest dziś niezwykle potrzebne, zainteresowanie tą wiedzą gwałtownie rośnie. Struktury rządzące światem aktywnie wykorzystują tę wiedzę, ukrywając ją przed ludźmi. Oczywiście RKP kategorycznie tłumi wszelkie próby badania przedchrześcijańskiej przeszłości naszego kraju, prześladuje tych, którzy próbują zdjąć zasłonę pochodzenia i dziedzictwa naszego narodu, który swoją pierwotną kulturę i system wartości ukształtował znacznie wcześniej niż adopcja chrześcijaństwa.

Czy Wasiljewa, człowiek Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, będzie w stanie otworzyć magazyny, które kryją artefakty wedyjskiej Rosji? Czy będzie w stanie poszerzyć limity czasowe historii, które pozwalały rosyjskim dzieciom studiować? Pytania są retoryczne. Oczywiście że nie.

Religia i nauka są pryncypialnymi antagonistami, ich zadania są przeciwstawne. Celem edukacji i nauki jest rozwijanie zdolności myślenia człowieka, zadaniem religii jest ich zniszczenie i zastąpienie ich zestawem dogmatów. A zatem, jeśli rola Kościoła w społeczeństwie rośnie, automatycznie maleje rola nauki. Według VTsIOM w ciągu ostatnich 15 lat w Rosji otwarto około 20 000 cerkwi i zamknięto ponad 23 000 szkół.

Ponadto sponsorami RKP są takie firmy z udziałem państwa jak Transnieft' i Rosnieft' i nikt nie pyta obywateli - podatników, czy chcą pieniędzy budżetowych, tj. pieniądze z ich kieszeni szły na budowę kościołów, a nie szkół. A jak obywatele powinni traktować te firmy, jeśli wolą wspierać nie naukę, a obskurantyzm?

Bogate kościoły to nieuchronnie biedne szkoły, gruby pop w mercedesie to nieuchronnie chudy i zubożały nauczyciel. Takie połączenie jest jednoznaczne i dziś widzimy to na własne oczy. Funkcjonariusze kościelni, czując potężne wsparcie państwa, całkowicie rozwiali swoje ambicje biznesowe. A teraz mają też własnego ministra.

Przełom edukacyjny, naukowy, technologiczny następuje wtedy, gdy maleje rola religii. Najświeższym przykładem są naukowe sukcesy ZSRR, gdzie Kościół został praktycznie wyparty z życia publicznego. Powołanie osoby kościelnej na stanowisko kierownika nauki i oświaty jest rozwiązaniem odwiecznego sporu między nauką a religią na korzyść religii.

Dziś o przetrwaniu kraju decyduje rozwój wysokich technologii. To wymaga ludzi o jasnej głowie i potężnej wiedzy, nie potrzebujemy modlitwy, ale myślicieli, nie potrzebujemy kościołów, ale fabryk high-tech. Kościół zawsze prześladował naukowców - wynalazców, badaczy, potępiał dociekliwość umysłu, pragnienie poznania świata. Ale teraz, bardziej niż kiedykolwiek, istnieje potrzeba szkolenia wysoko wykwalifikowanych i niezależnych naukowców, aby godnie płacić za swoją pracę. Nasze państwo, w tym jego kadra administracyjna, potrzebuje kompetentnych ekologów, fizyków, chemików, inżynierów, ekonomistów, którzy potrafią zaproponować i zrealizować projekt poprawy gospodarki. Ale premier Miedwiediew, stale rozgłaszając o potrzebie innowacji, mianując Wasiljewę na szefa Ministerstwa Edukacji, najwyraźniej uważa, że najkrótsza droga do nowych technologii wiedzie przez teologię, że to teolog jest najlepszym technologem.

Wielu analityków ocenia nominację Wasiljewej jako dalsze wzmocnienie RKP, która jest już w stanie lobbować za nominacjami na stanowiska ministerialne. Ale takie sformułowanie pytania nie jest do końca poprawne, ponieważ w istocie RKP i obecne państwo liberalne są częścią tego samego systemu. Powołanie Wasiljewy na wysokie stanowisko jest tego niepodważalnym dowodem. Dlatego stanowiska tych, którzy oddzielają, a nawet sprzeciwiają się tym dwóm instytucjom – rządowi i kościołowi – są celowo fałszywe. I dlatego walka z liberalnym systemem edukacji pod sztandarami chrześcijańskimi jest skazana na porażkę. I dlatego Nikita Michałkow wygląda śmiesznie i śmiesznie, krytykując nowoczesną edukację na tle ikon, a nawet w programie „Besogon”. I podczas gdy ten szalony absurd ma miejsce, patriotyczny ruch Rosji ograniczy się do bezsilnych lamentów na temat „jak źle wszystko u nas jest”.

Religie abrahamowe są podstawą aktywnej cywilizacji pasożytniczej i podczas gdy kościoły są budowane w Rosji, Rosja umrze i umrze - jest to niepodważalny fakt doświadczalny - im więcej kościołów buduje się, tym gorzej żyje kraj i jego ludzie.

Warto przyjrzeć się naszym pracom na ten temat, choćby ze względu na liczne wzmianki w nich zawarte – liczba osób rozumiejących negatywną rolę religii wyraźnie rośnie.

Terroryzm informacyjny. Część 2. Pułapki

Polany Kupały to siła polityczna. Kto podniesie upadającą Rosję?

Niewolnik matrycy

Alternatywa dla Rosji

Każdy wyznawca religii Abrahama jest żołnierzem armii liberałów, armii Czubajsa, która zabija Rosję pod kontrolą Waszyngtonu. A nawet jeśli tego nie rozumie, odpowiada za wszystkie zbrodnie liberalnego reżimu w Rosji. Każdy wyznawca Kościoła jest winny tego, że Rosja zatonęła, doszedł do sedna - postaw duchownego, aby kierował nauką. Niewątpliwie da to każdemu powód, by po raz kolejny naśmiewać się z kraju.

„To tylko strażnik” – ocenili nominację pracownicy MENiS, to „pluć w kierunku pomysłów modernizacyjnych”. Ich zdaniem Ministerstwo Edukacji i Nauki będzie podzielone, bo „trudno sobie wyobrazić, jak będzie prowadzić Akademię Nauk”.

Ale prezydent Rosyjskiej Akademii Nauk Władimir Fortow pospiesznie wyraził swoje zadowolenie: „Nowy minister jest najwyraźniej osobą bardzo poinformowaną, ponieważ pracowała w miejscu, w którym przepływają wszystkie informacje, a administracja prezydencka nie mogła nie czuć co powiedziałem wcześniej. Mam nadzieję, że będziemy pracować razem i zrobimy wszystko, aby wspólnie załatwić wspólną sprawę.” Zachwyt akademika jest całkiem oczekiwany: tylko ci, którzy są gotowi połknąć wszystko, co zostało zrzucone z góry, nie przejmują się nauką, wspinają się na wysokie stanowiska w RAS.

Nowy szef działu naukowego nie wyszedł z uniwersytetu, nie z laboratorium badawczego, ale z kościoła - to plucie w twarz całej społeczności naukowej Rosji, ale milczy głupio i posłusznie. Nauka w Rosji jest wykańczana. I pewnego dnia wszyscy drogo za to zapłacimy.

Nadieżda Biełozerowa, Ludmiła Fionowa