Spisu treści:

Przyleciał tu wehikułem czasu z 23 wieku - Evgeny Iosifovich Gaiduchok
Przyleciał tu wehikułem czasu z 23 wieku - Evgeny Iosifovich Gaiduchok

Wideo: Przyleciał tu wehikułem czasu z 23 wieku - Evgeny Iosifovich Gaiduchok

Wideo: Przyleciał tu wehikułem czasu z 23 wieku - Evgeny Iosifovich Gaiduchok
Wideo: Sensations (Original Mix) 2024, Może
Anonim

Żyrnowsk to małe miasteczko w obwodzie wołgogradzkim, warto zauważyć, że anomalny grzbiet Medveditskaya znajduje się 15 kilometrów od tego miasta. To tutaj mieszkał człowiek, który twierdził, że jest kosmitą z przyszłości XXIII wieku. Nazywał się Evgeny Iosifovich Gaiduchok. Jego wehikuł czasu rozbił się w latach 30. XX wieku.

Ten człowiek prowadził ciekawe życie i pozostawił po sobie bezcenną spuściznę, w tym „Oś czasu” opisującą wydarzenia do 23 wieku, taśma ta była przechowywana w formie obrazów w założonym przez siebie muzeum historycznym, ale współcześni nie doceniali jej znaczenia z tych informacji, archiwa domowe zostały zniszczone przez niespodziewany pożar w piwnicy jego domu, po jego śmierci. Praktycznie zaginęła też przechowywana w muzeum „Oś czasu”. To smutne, że informacje o naszej przeszłości i przyszłości, pozostawione nam przez człowieka pochodzącego z XXIII wieku, zostały nieudolnie utracone…

Pozostały tylko wspomnienia zmarłego niedawno ufologa Vadima Czernobrowa, który w 1985 roku kilkakrotnie spotkał się z Jewgienijem Iosifowiczem. Poniżej znajduje się rozdział z jego książki, który opisuje te spotkania.

Image
Image

Inne czasy: BOHATEROWIE NIE NASZ CZAS

„Jesteśmy ludźmi, a naszym przeznaczeniem jest poznawanie tajemniczych światów i najeżdżanie ich”.

(George Bernard POKAZ).

Długo wątpiłam, nie wiedząc, od czego zacząć swoją opowieść o tej niesamowitej i tajemniczej osobie. Wymyślił dziesiątki różnych opcji ekscytującej fabuły i oszałamiającego (jak mi się wydawało) rozwoju fabuły. Ale im dalej doskonalił i udoskonalał swoją dokumentalną opowieść o prawdziwej osobie, tym bardziej bohater stawał się w nim jak postać z powieści science fiction. Jak sprawić, by ta osoba stała się namacalną postacią w oczach czytelnika? W końcu musiałem poświęcić artyzm i przejść do bezpośredniego przedstawienia tej historii…

Prawdę mówiąc, wszystko zaczęło się bardzo prosto, bez żadnych przygód. Ten człowiek podszedł do mnie i po krótkim wprowadzeniu powiedział: „Przyleciałem tu wehikułem czasu!! - i przedstawił się: - Evgeny Iosifovich”. Jak myślisz, co powinienem był na to odpowiedzieć?! Przed pożegnaniem zapytałem, dlaczego mi to mówi, i słyszę w odpowiedzi oczywiste bzdury: rzekomo czytał o wehikule czasu… ze mną! Nie było to możliwe, bo w tamtym czasie moja książka o Czasie nie istniała nawet w szkicach. Jednak nie wyjaśniłem tego wszystkiego. Po co? Co zabierzesz od pacjenta?!

Wersja choroby psychicznej była pierwsza i najbardziej logiczna, a teraz, po tylu latach, czasami wracam do tej zbawczej myśli i gdyby była prawdziwa, wszystko byłoby w tej historii znacznie uproszczone. Patrząc w przyszłość powiem, że dowiedziałem się od miejscowych lekarzy - to osoba absolutnie zdrowa psychicznie. Wręcz przeciwnie, ponieważ później miałem okazję upewnić się, że ma bardzo bystry i spostrzegawczy umysł. W odpowiedzi na moje pożegnanie odpowiedział tym samym banalnym „do widzenia”, ale jakby z naciskiem podkreślił, że spotkanie odbędzie się bezbłędnie.

Nie można powiedzieć, że teraz idea podróży w czasie opanowała masy, ale w tamtych latach każda wzmianka o własnym locie wehikułem czasu służyła jako przepustka do szpitala psychiatrycznego, lepsza nawet niż ta niemal anegdotyczna oświadczenie „Jestem Napoleonem!” Niewiele było osób, które mogły uwierzyć lub przynajmniej posłuchać tego stwierdzenia: już za kilka miesięcy w gazecie „Przemysł Socjalistyczny” pojawi się mała notatka o słynnym fizyku Kipie TORNE, który wreszcie teoretycznie uzasadnił możliwość stworzenia MV, rok później podobna książka zostanie opublikowana przez moskiewskiego naukowca Igora NOVIKOV.

Prawdopodobnie też powinienem był w to uwierzyć. Evgenits Iosifovich nie mógł o tym wiedzieć, ale rzeczywiście od około roku mój (pierwszy) artykuł o eksperymentach z czasem i możliwości stworzenia MV był już w jednym z wydań.(Ale nie wszystko jest takie proste! Redaktor działu nazwiskiem Chudakov, obecnie emerytowany dziennikarz, sam chyba uważał mnie za ekscentryka. A co by on i wszyscy pomyśleli, gdyby się okazało, że w pogoni za niepotrzebnymi dowodami to co pisałem nawiązałem kontakt z obłąkanymi?!!Najlepsze dyskredytowanie i to nie do pomyślenia)…Dlatego, a nie dlaczego bardziej, instynktownie się reasekurowałem (co chyba teraz staram się usprawiedliwiam się z powodu straconych szans).

Zajęło to jednak około dwóch lat, stopniowo ogarnęła mnie ciekawość i zabierając ze sobą jako oficjalny pretekst do „nieumyślnego” wznowienia rozmowy kilka własnych, już wtedy opublikowanych artykułów na ten temat, trafiłem na Droga. Wrażenie było takie, że Jewgienij Iosifowicz czekał na tę wizytę, w każdym razie nie wyrażał z tego powodu najmniejszego zdziwienia. Rozmowa toczyła się samoistnie o polityce (najmodniejszy temat czasów pierestrojki), zbliżających się wyborach pierwszego prezydenta Rosji…

„Tak, teraz jest ciekawy czas!” - Cytuję jego słowa nie całkiem dosłownie - "Na pewno wybiorą Jelcyna na prezydenta, to dla wszystkich jasne. Gorbaczow odejdzie, ZSRR się rozpadnie, wojna Ormian z Azeybardzhanami będzie trwała, ale Mołdawia, Gruzja, Czeczeni -Inguszetia, Środkowa Azja… Jest też Ukraina jak ból zęba… "Opowiadał w ogóle niesamowite rzeczy, popierając wnioski całkiem logicznymi faktami; wszystko to było niezwykle interesujące, ale nadszedł czas, aby wziąć byka za rogi…

- Evgeny Iosifovich, to wszystko jest dość przekonujące, czy przypadkiem dowiedziałeś się o tym wszystkim w przyszłości? - na wszelki wypadek się uśmiechnął i nagle jego poprzednia wypowiedź o wehikule czasu była tylko żartem?!

Nie, właściwie nie znałem tej historii zbyt dobrze i udało mi się wiele zapomnieć.

Wiedziałabym, że ta historia może mi się przydać, może wszystko nie byłoby takie… - zapalił papierosy ("Cholera z nałogu, nie wyjdę z nałogu!"), dzień roboczy) i zaczął mówić. Ani ja, ani ten, któremu później dałem odsłuchać cztery w pełni nagrane kasety, nigdy nie słyszeliśmy bardziej zaskakującej, a zarazem nierealistycznej opowieści ustnej.

Ze względu na to, że Evgeny Iosifovich dość często robił znaczące dygresje, przytaczam tę historię z niezwykle dużymi skrótami:

„Byłem wtedy, w XXIII wieku, jeszcze bardzo młodym nastolatkiem. Kiedyś razem z nieco starszą ode mnie dziewczyną weszliśmy do wehikułu czasu. Jak i w jakim celu – zabiorę ten sekret ze sobą do grobu … Mieliśmy jechać do znacznie wcześniejszego Czasu, ale tak się złożyło, że w latach trzydziestych tego (waszego) wieku mieliśmy wypadek…

Mocno uderzyłem się w głowę, w takim stanie nie było sensu lecieć dalej.

Mój towarzysz nie był w najlepszej sytuacji. Ale to nie obrażenia fizyczne były najstraszniejsze…

Przerażenie nas ogarnęło, gdy okazało się, że uszkodzona Maszyna nie może nas sprowadzić z powrotem!! Być może było jakieś wyjście z tej sytuacji, ale wtedy byłem tylko ignoranckim chłopcem i jedyne, o czym mogłem myśleć, to zmniejszyć wagę samochodu. Pozwoliłem przynajmniej jednej osobie polecieć do domu, więc bez wahania wepchnąłem dziewczynę do środka. Poza tym może się zdarzyć, że auto nie ma dość energii, by dotrzeć do XXIII wieku, ale gdziekolwiek wykona lądowanie awaryjne, wszędzie będzie bliżej swojego Czasu i dalej od swojego okrutnego stulecia. Pobyt w XX wieku jest o wiele bardziej przerażający niż gdzieś… później. Co więcej, mimo że słabo, nadal wiedzieliśmy, jak niebezpieczne to miejsce i dokładnie czas, w którym byliśmy …

ZSRR - początek lat trzydziestych …

Dlatego zostałem w waszym Czasie. Początkowo liczyłem na jakąś pomoc, ale nikt po mnie nie przyjechał… Z powodu kontuzji przez jakiś czas chorowałem, odebrali mnie dobrzy ludzie, a później ich rodzina stała się moją. I choć stosunek do mnie był dobry, to jednak muszę przyznać, że prawie nienawidziłam tego czasu. Pierwszy szok minął, gdy pierwszy raz w życiu jechałem na rowerze. Najbardziej niezapomniane przeżycie !!! Tak, wiek XX ma swoje małe radości!..

Potem dorósł, wyjechał na studia do Leningradu jako bibliotekarz. Zacząłem spotykać się z pisarzami, głównie młodymi, którzy dopiero zaczynali pisać nieśmiało w tym czasie, ale którzy, jak pamiętałem, z pewnością staliby się sławni. Nie dziw się, że mam teraz tak wiele rękopisów i autografów pisarzy.

Przypomniałem sobie, że wkrótce rozpoczną się bezsensowne aresztowania i egzekucje niewinnych ludzi, które później zostaną potępione przez wszystkich, łącznie z samym społeczeństwem sowieckim. Jak małostkowe i bezsensowne są te wszystkie rewolucje, wojny, cała ta próżność, jeśli z góry wiesz, do czego to doprowadzi.

Ja jako obcokrajowiec w tym Czasie nie mogłem w nic ingerować. Tak, a nie było chęci brania udziału we wszystkim, co się działo, to jak czytanie kryminału ze słynnym zakończeniem. Ale co innego wiedzieć o nadchodzących wydarzeniach, a co innego móc wykorzystać swoją wiedzę. W domu nie jesteśmy specjalnie przyzwyczajeni do trzymania gęby na kłódkę, a poza tym „za dużo wiedziałem”, więc za dużo się wypaliłem. Formalnym powodem było to, że rzekomo nosiłem w kieszeni marynarki fotografię Stalina z oczami przebitymi szpilką…

… Cela, w której mnie umieszczono, była mała, ale ludzie w niej byli zbyt zajęci. „Artykuły” były w większości „polityczne”, chociaż mężczyźni byli w większości niepiśmienni. Wyjątkiem był jeden oficer, został „przyprowadzony pod artykuł” przez sąsiada, któremu nie podobały się cudze łóżka z ogórka pod oknem; sam sąsiad siedział w sąsiedniej celi, inni "donosili" na niego. Oficer powiedział mi, jak wyjść z więzienia żywy. Zdał sobie sprawę, że jestem mądrym facetem, ale nic nie rozumiem w „nowoczesnym momencie”. Teraz, gdy nadzorca wnosił do celi codzienną porcję papieru do palenia, chłopi długo czekali cierpliwie, a ja zbierałem ze skrawków fragmenty gazet i udzielałem im wspólnych lektur. Dla firmy zaangażowałem się wtedy w palenie (w przyszłości nie było takiego głupiego nałogu), ale po kilku miesiącach doskonale rozumiałem politykę. Pomogło też to, że w przeciwieństwie do innych znałem prawdziwe cele Stalina i Hitlera, co oznacza, że mogłem czytać „między wierszami”…

Zostałem zwolniony przed wojną. Skończył w służbie na lotnisku pułku bombowców w pobliżu Baku. Podczas wojny fińskiej wszyscy obawiali się, że Brytyjczycy zaczną bombardować kaukaskie pola naftowe (rzeczywiście, takie plany przygotowała Wielka Brytania, choć według innej wersji był to umyślny blef, brytyjski wywiad w marcu 1940 r. tylko rzucił film Stalinowi w którym zasugerował, że ciężkie bombowce „Wellington” z bazy Royal Air Force w irackim Masul są gotowe do uderzenia na jedyne wówczas duże pole naftowe w ZSRR w Baku - V. Ch.). Przypomniałem sobie, że Anglia, przeciwnie, będzie naszym (mianowicie „naszym”) sojusznikiem, że bombardowanie Baku zostanie uniemożliwione „dzięki” działaniom Hitlera, ale… więzienie miało czas, żeby czegoś nauczyć, a ja „bał się” i „był czujny” jak wszyscy inni. I tak jak wszyscy „wierzył” Stalinowi, zgodził się, że wojna z Niemcami wcale się nie rozpocznie w 1941 roku.

Ale kiedy Hitler „nagle” zaatakował, w niedzielę 22 czerwca, kiedy oficerowie byli po prostu oszołomieni, pouczałem żołnierzy o niemieckim bestialskim faszyzmie. Został więc komisarzem, pracownikiem politycznym. Rysowałem plakaty, w przyszłości wiedzą, jak narysować prawie wszystko, więc tutaj się przydało. Piloci zawsze z przyjemnością słuchali moich politycznych rozmów, zwłaszcza gdy analizowałem dalsze posunięcia sojuszników i przeciwników. Trzeba było tylko nie wygadywać niczego, co stanie się znane dopiero po wojnie…

Zniknęły ostatnie nadzieje na pomoc z jej stulecia, nawet jeśli teraz przyleciała, po prostu mnie nie znalazła - więc życie rzucało mnie z boku na bok! Przeszedł wojnę jako komisarz, a następnie podróżował ze swoją eskadrą do prawie całej Europy Wschodniej, Północnej, Azji Środkowej, Rosji. W wieku, z którego pochodzę, cena nie byłaby dla mnie! Z zewnątrz oczywiście widzieli wszystkie główne wydarzenia z historii, ale podglądanie niezauważone z urządzeń to jedno, to zupełnie co innego - kiedy czuje się tę całą „historię” własnymi rękami…

Mam rodzinę na emeryturze, tak niepostrzeżenie i życie dobiegło końca.

Zdrowia w ogóle nie ma, więc nie dożyję momentu, kiedy powstaną pierwsze CF. Jedyną nadzieją były grupy poszukiwawcze z Przyszłości, teraz łatwiej mnie znaleźć, wystarczy udać się do biura paszportowego, ale sam stałem się częścią Historii. I to jest dla mnie werdykt: nikt nie ma prawa brać osoby, od której coś zależy w Przeszłości. Jedynym sposobem, w jaki mogę „osłodzić pigułkę”, jest pozostawienie informacji im, współczesnym. Wiem jakie informacje o Przeszłości są cenione w Przyszłości, prędzej czy później otrzymają ode mnie tę „paczkę”, niech nie zostaną pochlebnie zapamiętane…”

Dodałbym też za niego: „…i uważają poniekąd za harcerza…”

… Odszedł 19 października 1991 r. (dziwna kombinacja „dziewiątek” i „jedynek”) dokładnie 2 miesiące po tzw. puczu sierpniowym w Moskwie, który właśnie uniemożliwił mi przyjazd do tego miasta pod koniec lato, rok po ostatniej, czwartej lub piątej naszej rozmowie. Zmarł dwa wieki przed własnymi narodzinami…

Pozostała po nim wdowa, uczniowie, jego „pakiet” i jego osobiste sekrety. Początkowo zakładałem, że mówiąc o „przesłance”, miał na myśli właśnie swoich nielicznych, ale wiernych uczniów. Tak ich nazywał, chociaż sam nigdy nie był nauczycielem. Po prostu poznałam chłopców i dziewczynki z sąsiedztwa, nauczyłam ich rysować, pisać poezję i prozę, rozmawiać z nimi o niewygodnych wartościach. Nauczył nas żyć szlachetnie. „Uczniowie” to już sami dorośli wujkowie i ciotki, ale od czasu do czasu wysyłali do ostatniego dnia listy-raporty do Jewgienija Iosifowicza w formacie z porządną paczką. Tak, takim wiernym uczniom można by powierzyć ich tajemnicę i przekazywać niezbędne informacje ustne lub pisemne za pośrednictwem dzieci i dzieci swoich dzieci! Ale… Zapewne zadzwoniłem do wszystkich, ostrożnie dopytując się o instrukcje Nauczyciela. Nie, nikt nawet nie wiedział o „wielkiej misji” pozornie tak znajomej osoby…

Wydaje mi się, że sześć miesięcy później znalazłem odpowiedź. Pod koniec życia Jewgienij Iosifowicz stworzył, praktycznie na zasadzie ochotnika, najwspanialsze muzeum lokalnej wiedzy. Nawet z zagranicy ludzie przyjeżdżali, by przyjrzeć się ciekawości, zwłaszcza odtworzonej biżuterii, broni i domowych antyków, którymi on sam się lubił. Osobiście zainteresowała mnie jego "Oś czasu" - ogromny obraz wszystkich głównych wydarzeń historycznych jednocześnie na całej Ziemi od epoki kamienia do … XXI wieku włącznie! Co prawda nadchodzące wydarzenia są przedstawione nieco niejasno, albo autor zapomniał o historii tego stulecia, albo nie chciał przyznać się do niepotrzebnych i niebezpiecznych informacji…

Ale główne zaskoczenie, jak się okazało, nie było w otwartych funduszach muzeum, ale w jego warsztacie.

Tysiące, jeśli nie miliony wycinków z czasopism i gazet, ilustracje, dokumenty, fotografie rodzinne i domowe, rysunki dzieci i pamiętniki przyszłych pisarzy, zwykłe listy, wszystko to, co doskonale charakteryzuje naszą epokę od 1940 do 1991 roku (są też wcześniejsze relikwie 17- 19 wieków).

Większość zbiorów zostałaby po prostu wyrzucona na złom, jak listy i pocztówki, zupełnie bezużyteczne dla naszych przodków, ale niezastąpione dla współczesnych historyków, zniknęły w piecach i śmietnikach. Nie mam wątpliwości, że gdyby ten „kompletny zbiór naszego stulecia” trafił do Przyszłości, to z niej dowiedzieliby się o nas dzisiaj nie mniej niż z funduszy „Leninki”, a pod pewnymi względami nawet więcej. W przeciwieństwie do państwowych archiwistów Jewgienij Iosifowicz starał się wybrać nie oficjalnie pompatyczne informacje, ale te, które były jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości, sklasyfikowane według najbardziej niesamowitych selekcji (od „Miłość” do „Walka z genetyką”), to samo życie ze wszystkimi pięknymi i nieestetycznymi stronami. Jednocześnie jest odbiciem naszej rzeczywistości w oczach przyszłych potomków. Znając fragmenty tego największego zbioru, można się domyślać, że w przyszłości studiowanie naszej sztuki stawia się ponad badaniem zbrodni wojennych, a tematyka miłości, ekologii, eksploracji kosmosu, dzisiejsze „nietradycyjne” nauki są bardziej ciekawe niż żałosne oficjalne raporty i raporty.

Jeśli ta „kompletna kolekcja” jest osławioną „przesłanką”, to jej los nie może nie budzić obaw. Jeszcze za życia właściciela muzeum dwukrotnie było poddawane niszczycielskim najazdom współczesnych barbarzyńców, Jewgienij Iosifowicz potraktował to w sposób filozoficzny protekcjonalnie (dorośli wybaczają nierozsądność dzieci) i za każdym razem zaczynał od zera. Wycinki na szczęście nie uległy uszkodzeniu (dla złodziei mają zerową wartość), jednak pozostawienie ich w muzeum było już niebezpieczne. W 1992 roku transport wycinków z gazet do bezpiecznej (jak się spodziewałem) lokalizacji zajęło… kilka przejazdów ciężarówkami!..

Teraz, gdy jest okazja, by spojrzeć wstecz, czy możesz znaleźć jakieś dowody na powyższe? Jego przyjaciele i studenci prawdopodobnie mogą mówić tylko o „niezwykle bystrym umyśle, inteligentnych oczach i… bardzo dziwnym wyrazie twarzy”. No właśnie – zupełnie nietypowe dla nas ruchy mięśni twarzy mogły się podobać lub nie, ale nie mogły nie być widoczne!

Ale widzisz, to jeszcze nie jest dowód… Ale czego bym chciał, żeby w szafie wdowy znalazł się miotacz plazmy czy paszport wydany przez rząd Zjednoczonej Ludzkości?! W zasadzie tak nie może być.

Człowiek, który odpadł w Przeszłość z Przyszłości, nie może, nie ma prawa wywierać znaczącego wpływu na bieg Historii. Jeśli przypomnimy sobie nawet jego szczerą historię, to cały czas nie wspomniał o żadnym szczególe technicznym (poza tym, że „kabina MV jest okrągła”, więc pisałem o piłce jako optymalnej formie dla MV w przedstawionym mu artykule), ani jednego „niebezpiecznego” faktu (mówił o nadchodzących wojnach i konfliktach zbrojnych, ale absolutnie nic nie mogło niczego zmienić) …

Czyli jedynym dowodem może być tylko taki, który opisany… mógłby być w zasadzie i nie jest to sprzeczne z żadnymi prawami Natury!

Na to też jednak nie nalegam. Jeśli są ludzie, którzy dobrowolnie lub nieświadomie dostarczają nam skądś z daleka wskazówek do tajemnic, które nas dręczyły, to dlaczego mielibyśmy domagać się ich pomocy. Kiedyś w to nie wierzyłem - i dużo straciłem, teraz Gaiduchok nie powie nic osobiście. Jest jednak nadzieja, sprawa z Jewgienijem Iosifowiczem, choć wyjątkowa, nie jest bynajmniej jedyna. Znanych jest co najmniej kilka przypadków, kiedy ludzie o niezrozumiałych nawykach, mimice, gestach i wiedzy pojawili się na Ziemi znikąd. Miałem rozmowy z podobnymi osobowościami, ale tak długie i szczegółowe - niestety nie było …

Powrót do miejsca, w którym zacząłem. W 1994 roku po raz pierwszy (po trzyletnim „moratorium” po śmierci EI) opisałem swoje spotkania z niesamowitą osobą, Jewgienijem Iosifowiczem, nie wymieniając jego nazwiska. Nie było wielu listów, a wśród nich był jeden z Baku - od byłego kolegi z eskadry, który przypomniał sobie, jak „Zhenya przewidział datę Dnia Zwycięstwa na samym początku wojny!”… W 1995 r. mniejszy część archiwum EI, niestety, spłonęła i było mi smutno, bo choć mała, ale jednak część „paczki” nie przetrwała nawet 4 lat przechowywania z tych 300, na które podobno została obliczona… w tym samym roku rozmawiałem o konserwacji dokumentów z moim przyjacielem Dmitrijem Pietrowem, który specjalnie dla programu konserwacji próbek wybuchu Tunguska opracował specjalną kapsułę wykonaną ze stali nierdzewnej, wypełnioną argonem. Przypadkowo gwarantowany okres trwałości w takiej kapsułce to zaledwie 300 lat! Ale tylko najmniejszą część „paczki” EI można umieścić w chronokapsułce i chyba nie warto się nią dzielić… Kolejne z ostatnich wydarzeń - 5 lat po mężu, dokładnie godzinę, 19 października 1996 roku, zmarła wdowa po nim Elżbieta Pietrowna.

Pozostały tylko dorosłe dzieci, syn i córka Swietłana. Teraz wszystkie wyjaśnienia można było składać albo przez nich, albo przez uczniów Gajduczka. Czas pozwolił teraz odpocząć i spokojnie przypomnieć sobie wszystko, co wcześniej słyszało się i widział…

Tak, do tej pory nie wiem do końca, kim był Jewgienij Iosifowicz GAYDUCHOK (teraz prawdopodobnie można już napisać nazwisko). Prawdziwy podróżnik, „porwany wiatrem” Czasu z Przyszłości, pierwszy (znany nam) chronoturysta, po prostu żartowniś czy ktoś inny? Fakt, że naprawdę mógł być tym, za kogo się podawał - już powiedziałem. Cel nie jest jasny – nikt nie dowiedział się od niego o naszej rozmowie (w razie żartu, czy byłby ukryty!) Nie da się wytłumaczyć, dlaczego „żartował” ze mną i właśnie na TAKI temat.

Dlaczego rozmawiał ze mną o MV, może naprawdę przeczytał moją (jeszcze nie napisaną) książkę, a przynajmniej krótko o niej słyszał - ale w przyszłości?! Nie mogę w to uwierzyć…

Jednak odłożyłem wersję żartu na bok. Z innymi zawsze był niezwykle poważny, nawet gdy pisał do 12-letnich uczniów o ich najgłupszych problemach osobistych? Teoretycznie mogę sobie wyobrazić osobę, która mogłaby tak długo żyć z własnego wynalazku, ale nie potrafię wyjaśnić, dlaczego w tym przypadku, jeśli skłamał, jego przewidywania się spełniły? Nie, najprawdopodobniej powiedział prawdę, ale… nie całą prawdę? Być może jego celem było zainteresowanie mnie i sprawienie, żebym traktował się z należytym zainteresowaniem, a wersja z „chodzeniem przez 3 wieki” jest niczym innym jak sposobem na przyciągnięcie uwagi?

Pamiętajcie o progresistach w opowieści „Prawie jak bogowie”, więc oni, aby osiągnąć swój cel na planecie o niższej cywilizacji, opowiadali czasem o sobie tylko najmniejszą część prawdy - i tę część, która jest najbardziej wiarygodna w można wierzyć oczom słuchacza, takim jak moc ograniczonej wiedzy. Może prawda o tym, skąd właściwie wzięło się EI, jest jeszcze bardziej złożona niż upadek z 23 wieku? A mówiąc, że pochodzi z Przyszłości, uprościł prawdę do minimum…

Ankiety córki, znajomych i studentów, w których bardzo pomogli Dmitrij KURKOV i korespondentka Moskiewskiej Prawdy Jekaterina GOLOVINA, ujawniły kilka nowych interesujących szczegółów, które nie wyjaśniały, ale raczej komplikowały ogólny obraz.

Córka Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK przyznała, że kiedy była mała, słyszała od ojca wiele niesamowitych historii o kosmodromach, lotach międzyplanetarnych, niesamowitych "futrzastych" stworzeniach, o życiu na Ziemi w przyszłości …

Nie pamiętasz wszystkiego… ale ja odbierałem je jako zwykłe dziecięce bajki, których należy słuchać w dzieciństwie. Wyprowadziła się z ojcem zaraz po szkole (wyjechała na studia), potem tylko regularnie odwiedzała. Przypomniała sobie, jak ojciec często ją uczył, co robić, a czego nie, jak postępować z konkretną osobą, jak pracować, co i kiedy przechowywać. Dzięki temu ona i jej rodzina na przykład pod koniec lat 80. przygotowali się na czas na puste półki Gorbaczowa i kupili wcześniej sól, zapałki, płatki zbożowe i wszystko inne. (Pamiętasz te głodne dni?) Dopiero po latach po śmierci ojca po raz pierwszy zdała sobie sprawę, że dosłownie WSZYSTKO, co jej powiedział, okazało się prawdą, nie pamiętała ani jednej niespełnionej przepowiedni…

Jego uczniowie i (lub) przyjaciele również mogli nam opowiedzieć wiele interesujących rzeczy: Aleksiej Nikołajewicz KOSTIN, Borys Anatolijewicz BORISOW, Aleksiejew, Aleksander Aleksandrowicz GAYWORONSKI, Borys Nikołajewicz GUWIEW, Władimir Matwiejewicz ZIMKOW, SZUBIN, ALEKEJEW i rezhiset, Vladimir Ivan SHIROKOV, wciąż mamy nadzieję znaleźć). Dosłownie we wszystkich opowieściach (nic dziwnego) znajdują się najcieplejsze i najbardziej entuzjastyczne recenzje na temat umysłu, encyklopedycznej pamięci, cierpliwości wehikułu czasu EI. Zwykle wszystkie te tematy poruszał Gajduchk, reszta, jak wierzyli, została wciągnięta w „te fantazje”. Skąd on to wszystko wziął? Ktoś mówi „prawdopodobnie śnił”, ktoś – „nie pamiętam”. Ale pamiętają opowieści Gaiduchka o JEGO osobistych lotach w kosmos, nie śmiali się z tego, co usłyszał, ogólnie jego „fantazje” były brane za pewnik. Dyrektor PKiN, dyrektor teatru amatorskiego nie mógł nie fantazjować, nie wymyślać nowych wątków. Nawet motyw wehikułu czasu został zapamiętany jako… nieudany scenariusz do jakiejś zabawy…

Jeden wspólny szczegół miesza historie mojej córki i przyjaciół. Okazuje się, że Gaiduchok znał nie tylko przyszłość całego kraju i świata, ale także przyszłość każdego człowieka. A tego, jak wiecie, nie uczy się już w szkołach przyszłości na lekcjach historii! Albo wprowadził mnie w błąd co do źródła swojej wiedzy o Przyszłości (w istocie szybko uwierzyłem w wersję o wiedzy szkolnej), albo po prostu go źle zrozumiałem. Najprawdopodobniej wtedy nawet nie musiałem wiedzieć - jego zdaniem… Ale skąd się wzięła wiedza? A może jest jasnowidzem i wróżbitą pod względem procentu poprawnych przepowiedni porównywalnych z Nostradamusem, czy… może pochodził z Przyszłości i tam można go było nauczyć wszystkiego, może równie dobrze jest tak, że tam się tego powszechnie uczy w szkołach? Naprawdę mógł się tam urodzić (jak twierdził) i tu latać, mógł się tu urodzić (jak naturalnie myśli jego córka) i tam przez chwilę polecieć, mógł dostać się z Przyszłości do nas „w subtelnym ciele”…

W każdym razie zarówno moja córka, jak i niektórzy inni (ale bardzo bliscy) przyjaciele, trochę zawstydzeni, powiedzieli, że całe życie E. I. od czasu do czasu ścigała go dziwna, jak sądzili, „dolegliwość”, która objawiała się następująco: Haiduchok nagle (trudno powiedzieć dokładnie, kiedy, czasem po minucie gniewu na kogoś, choć rzadko był zły) wyłączył się i był nieprzytomny nawet przez kilka minut (stan bliski śpiączki!), potem opamiętał się i złapawszy oddech, jakby nic się nie stało, kontynuował pracę. Według niego w tych minutach gdzieś leciał, w tym w kosmos, a innym razem …

Wybacz mi, mówisz, ale to nie jest choroba, to jest szczególnie żywa medytacja! A może coś innego, jeszcze trudniejszego do zrozumienia?… Możliwe, że przybył w Czas wcale nie wehikułem czasu, ale opowiedział o tym dla ułatwienia percepcji. Być może. Ale dlaczego próbował coś przekazać, a konkretnie w XXIII wieku? Sam stamtąd, jak powiedział? A może po prostu tam był i został poproszony lub postanowił sam zrobić prezent?..

Ciekawym i nieoczekiwanym dla mnie szczegółem dowiedziała się niedawno E. Golovin od pewnego nowego świadka (na razie nie będziemy jej wymieniać). Bardzo dokładnie opisała wszystko, co było związane z Gajdukkiem i jego uczniami. Ponadto opisała mnie szczegółowo (nie znam jej), moje rozmowy z E. I., to, co mi powiedział, i powiedział, że nie powiedział mi wszystkiego, co chciał! Był zawstydzony moim niedowierzaniem (co prawda, to prawda) i dlatego nie miał czasu powiedzieć wszystkiego, co chciał… Ale nie wszystko jest takie złe. Okazuje się, że opowiedział innej osobie o wehikule czasu i opisał swój wygląd… Teraz też szukamy tej osoby…

Zalecana: