Osiem przestępstw lub czego nienawidzą Jacques-Yves Cousteau

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Badacz głębin morskich i autor filmów dokumentalnych o oceanie, wynalazca sprzętu do nurkowania i „impresario naukowców”, zdobywca trzech „Oskarów” i członek Akademii Francuskiej, a także antysemita, zabójca małych kaszalotów, detonator rafy koralowej i nienawidzący ludzkości. Nawet dwadzieścia lat po śmierci Jacques-Yves Cousteau nadal wywołuje biegunowe reakcje – od szacunku po namiętną nienawiść. Samizdat rozumie, jak marynarz w czerwonej czapce wzniósł się na wyżyny chwały, jak zszedł na dno i dlaczego uparcie nie zauważył, że tonie.

2014, Irlandia Północna. Mężczyzna o imieniu Paul otrzymuje na Boże Narodzenie pudełko płyt DVD z filmami Jacques-Yves Cousteau, które uwielbiał jako dziecko. W nostalgicznym pośpiechu siada, żeby je przejrzeć – i jest przerażony. „Nie jest łatwo mnie zaszokować, ale te filmy powinny być oznaczone jako tylko dla dorosłych, a nawet całkowicie zakazane”, napisał ze złością na Tripadvisor. Paul ponownie opowiada kilka epizodów, które szczególnie go uderzyły. Najbardziej bolesny: w pogoni za grupą kaszalotów statek Cousteau dotyka młodego osobnika śrubą i okalecza go. Po kilku nieudanych próbach członkom zespołu w końcu udaje się wykończyć zwierzę. Żeglarze przywiązują zwłoki kaszalota do statku, zwabiają na niego stado rekinów i filmują, jak drapieżniki pożerają swoją zdobycz. Następnie, omawiając, które rekiny są agresywnymi stworzeniami, członkowie drużyny Cousteau rzucają w nie harpunami, wciągają na pokład i dobijają.

„Potem chcę wyrzucić całe pudełko z płytami: to po prostu przyprawia o mdłości” – podsumowuje Paul. Inni użytkownicy forum zgadzają się z nim: „Dobrze, że nie widziałem tego odcinka jako dziecko”, „Tak, a także obrońcą życia morskiego”, „Wydaje się, że to skłoni mnie do ponownej oceny całej spuścizny Cousteau…"

Postać Jacquesa-Yvesa Cousteau jest rzeczywiście znacznie bardziej kontrowersyjna niż jego ekranowy obraz życzliwego i mądrego badacza oceanu. Dziwne nawet, że bezkompromisowość i chciwość w życiu Cousteau pozostała w pamięci widzów nie jako wilk morski, ale jako słodki dziadek z życzliwym uśmiechem.

1932, Indochiny

Francuski okręt szkolny Jeanne d'Arc pływa po całym świecie. Dwudziestodwuletni oficer artylerii Jacques-Yves Cousteau jest na pokładzie z ręczną kamerą wideo Pathe - kupił ją za kieszonkowe jako nastolatek. Dla niego, świeżo upieczonego absolwenta szkoły żeglarskiej, jest to jego pierwsza prawdziwa wyprawa, ale znacznie bardziej niż jego oficjalne obowiązki pociągają go egzotyczne krajobrazy i poławiacze pereł, których filmuje. Pewnego popołudnia, pośród upału, jest świadkiem dziwnej sceny. Wietnamscy rybacy nurkują ze swoich łodzi bez kamieni, harpunów i innych specjalnych urządzeń - i wynurzają się z rybami złowionymi gołymi rękami. Pływacy tłumaczyli zainteresowanemu Francuzowi, że „chociaż ryby mają sjestę, bardzo łatwo je złowić”.

W późniejszych wywiadach Cousteau z entuzjazmem mówił, że ta rozmowa stała się punktem zwrotnym w jego życiu. Zakochał się w nurkowaniu jako nastolatek, po raz pierwszy zobaczył, że ta aktywność może być korzystna i postanowił poprawić swoje już wybitne umiejętności nurkowe. To prawda, że zajęcia musiały zostać przełożone na kilka lat: trochę czasu zajęło przekonanie władz marynarki, że nurkowanie będzie przydatne dla celów marynarki, a służba nie zostawił czasu na szkolenie. Przez cały ten czas Cousteau nie pozostawił marzeń o niewyczerpanym bogactwie morza. Po powrocie do Francji pod koniec lat 30. ponownie zajął się nurkowaniem, mocno wierząc, że zawód ten ma wspaniałą przyszłość.

1943, Paryż

Wyjątkowy film oglądają członkowie kolaboracyjnego rządu Vichy, który doszedł do władzy po hitlerowskiej okupacji Francji, oraz oficerowie niemieckiego komendanta. Film dokumentalny „Na głębokości 18 metrów” poświęcony łowiectwu podwodnego był kręcony poniżej poziomu morza - wcześniej było to po prostu technicznie niemożliwe. Autorami filmu są entuzjastyczni nurkowie Jacques-Yves Cousteau i jego koledzy z marynarki wojennej Frederic Dumas i Philippe Tayet, którzy żartobliwie nazywali siebie „muszkieterami morza”. Film został przyjęty z przytupem i otrzymał nagrodę na I Kongresie Filmów Dokumentalnych.

Aby robić zdjęcia pod wodą w epoce, w której nawet zwykłe okulary pływackie były rzadkością, „muszkieterowie” musieli wymyślać dosłownie wszystko w biegu: od projektowania aparatów oddechowych i kombinezonów do nurkowania po pudełka ochronne na kamery wideo. Najbardziej błyskotliwym osiągnięciem Cousteau, który kierował małą ekipą filmową, był sprzęt do nurkowania – lekki, bezpieczny i skuteczny aparat oddechowy do oddychania pod wodą. Stworzył go podczas kręcenia filmu Na głębokości 18 metrów we współpracy z francuskim inżynierem Emilem Gagnanem i przetestował go po premierze. Cousteau był bardzo zadowolony z wyników nurkowań testowych: w przeciwieństwie do nieporęcznych skafandrów nurkowych, które istniały w tamtych czasach, nurkowanie ułatwiało poruszanie się pod wodą w dowolnym kierunku. „To było jak marzenie: mogłem się zatrzymać i zawisnąć w przestrzeni, nie opierając się o nic, nie przywiązany do żadnych węży ani rur. Wcześniej często śniło mi się, że latam z rozłożonymi ramionami. A teraz pływałem, właściwie wyobrażałem sobie na swoim miejscu nurka z wielkim trudem, w swoich masywnych kaloszach, przywiązanym do długiego jelita i ubranym w miedzianą czapkę. Okaleczony w obcym kraju! – wspominał Cousteau we wspólnej z Fryderykiem Dumasem książce „W świecie milczenia”.

Ekipa filmowa również nie odmówiła łowiectwa podwodnego. Tak więc, po raz pierwszy nurkując z akwalungiem, Cousteau na głębokości nieosiągalnej dla zwykłego nurka złowił tuzin homarów, które tego samego dnia ugotował i zjadł na brzegu. Później przypomniał, że w okupowanej przez nazistów Francji w 1943 r. zaniedbywanie tak wielu darmowych kalorii byłoby stratą pieniędzy. Jednak Cousteau najwyraźniej nie był osobą, której dotknęły wszystkie okropności wojny: krążyły pogłoski, że uratował go patronat starszego brata. Pierre-Antoine Cousteau od dawna popierał faszyzm i podczas okupacji kierował skrajnie prawicowym tygodnikiem Je suis partout. Oprócz propagandy antysemickiej w tym wydaniu ukazały się także entuzjastyczne recenzje filmu Cousteau Młodszego; w Paryżu wierzono, że strzelanina była finansowana przez Niemców, chociaż nie było na to bezpośrednich dowodów ani wtedy, ani teraz.

Tak czy inaczej, oficjalna pensja marynarki Cousteau była niewielka, a przez lata okupacji musiał wyżywić nie tylko siebie, ale także swoją rodzinę: młodą żonę Simone i dwóch małych synów. Ponadto w Marsylii, dokąd został odesłany w 1941 r., trudno było znaleźć mieszkanie. W liście do Philipa Taye, Cousteau skarżył się, że muszą stłoczyć się nawet nie w pensjonacie, ale w przybudówce do pensjonatu na obrzeżach miasta. „Komfortowe mieszkania pojawią się dopiero wtedy, gdy wyrzucimy tych wszystkich brudnych Żydów, którzy zalali wszystko za drzwi” – podsumował.

Trudno powiedzieć, czy Jacques-Yves Cousteau był tak samo przekonany o antysemicie jak jego brat: według dziennikarza Bernarda Viollet, który odkrył i opublikował ten list Cousteau w 1999 roku, słowa oceanografa były typowym przejawem „zwykłej antysemity”. Semityzm, w którym we Francji w tym czasie właśnie pływałem.” Ponadto istnieją powody, by sądzić, że wspierał Ruch Oporu i prowadził działania wywiadowcze przeciwko Włochom – podobno za to po zakończeniu II wojny światowej został odznaczony Krzyżem Wojskowym. Jedno jest pewne: bez względu na poglądy polityczne, ze względu na swój ulubiony biznes - nurkowanie i kręcenie filmu - bez wahania był gotów współpracować z każdym.

1949, południe Francji

Po wojnie Cousteau pokazał jeden ze swoich filmów podwodnych admirałowi Andre Lemonnierowi, ówczesnemu szefowi dowództwa francuskiej marynarki wojennej. Admirał był pod wrażeniem i szybko zorientował się, że nagranie można wykorzystać do podwodnego zwiadu. W rezultacie Cousteau w końcu zdołał pozyskać podwodną grupę badawczą we francuskiej marynarce wojennej. Powstał w Tulonie, a zespołem kierowali „Muszkieterowie Morza”. Równolegle z nabożeństwem przyjaciele nie wahali się oferować swoich usług każdemu, kogo mogli przekonać: dla rządu oczyścili francuskie zatoki z niewybuchów, a dla magnatów naftowych zbadali złoża węglowodorów w Zatoce Perskiej. Te rozkazy pomogły utrzymać mały zespół na powierzchni, ale dla Cousteau zarabianie nigdy nie było końcem samym w sobie. Jego marzeniem było rozwinięcie oceanografii - nauki o oceanach świata i ich mieszkańcach.

Badania Cousteau osiągnęły nowy poziom już w 1950 r., kiedy miał do dyspozycji własny statek - wycofany ze służby trałowiec marynarki brytyjskiej, który Jacques-Yves nazwał „Calypso”. Pieniądze na okup i doposażenie Calypso przekazał irlandzki milioner Thomas Guinness, znajomy Simone Cousteau, któremu spodobał się śmiały pomysł zapalonych nurków. Otrzymawszy trzyletni urlop w marynarce wojennej bez wynagrodzenia, Cousteau rzucił się do pracy. Po ukończeniu tylko szkoły morskiej nigdy nie nazywał siebie naukowcem, ale to go nie powstrzymało: w latach pięćdziesiątych Cousteau aktywnie uczestniczył w pracach instytutów naukowych, a nawet tworzył nowe. Tak więc w 1953 utworzył Centrum Zaawansowanych Badań Morskich w Marsylii (robili tam okręty podwodne do badań), w 1954 wstąpił do CNRS - francuskiego Narodowego Centrum Rozwoju Nauki - jako kapitan statku pomocniczego, a w 1957 został dyrektorem Muzeum Oceanograficznego w Monako (pełnił to stanowisko przez około trzydzieści lat). Jednocześnie podejście Cousteau do eksploracji oceanów było pragmatyczne aż do drapieżnictwa. „Dla celów naukowych” mógł pozwolić członkom załogi Calypso na odłamywanie kawałków raf koralowych lub ogłuszanie ryb dynamitem. Badacz wyjaśnił, że choć użycie dynamitu w rybołówstwie komercyjnym jest prawnie zakazane i uznawane za akt wandalizmu, to jest to jedyny sposób na „dokładne zarejestrowanie wszystkich gatunków zamieszkujących ten obszar”.

Zespół Cousteau wysadza koralowce dynamitem i łowi martwe ryby

1965, Lazurowe Wybrzeże

Amerykański producent telewizyjny David Wolper przybywa na Cape Ferrat, aby przetworzyć nowy film nakręcony przez Cousteau i jego zespół. Sześciu „oceanautów”, w tym sam kapitan Cousteau i jego 24-letni syn Philippe, spędziło trzy tygodnie na 100-metrowej głębokości Morza Śródziemnego w nadającej się do zamieszkania stacji podwodnej „Precontinent-3”. Naukowcy wdychali mieszaninę tlenu i helu, eksperymentowali z uprawą jadalnych roślin w sztucznym oświetleniu i oczywiście filmowali podwodny świat.

Była to trzecia próba Cousteau udowodnienia, że ludzie mogą żyć pod wodą. Wszystkie trzy odniosły sukces, a każdy następny był bardziej odważny niż poprzedni. Podczas pierwszej wyprawy w 1962 roku „oceanauci” spędzili tydzień na głębokości 10 metrów w gigantycznej cysternie zwanej „Diogenes”. Operacja Precontinent 2 w 1963 trwała miesiąc; dwa podwodne domy znajdowały się na głębokości 11 metrów i 27,5 metra. Pierwszy z nich, w postaci rozgwiazdy, przeznaczony był do życia, drugi do badań. Było tam znacznie wygodniej niż w "Diogenesie": klimatyzowane powietrze wpadało do pięciopokojowego "gwiazdowego" domu z powierzchni, z okien mesy można było obserwować przepływające obok ryby, a szampana serwowano stół (choć ze względu na ciśnienie nie bąbelkował).

Te fantastyczne projekty mogą konkurować z eksploracją kosmosu zarówno pod względem szumu, jak i kosztów. Nawiasem mówiąc, Cousteau przekonał francuskie firmy naftowe do częściowego sfinansowania projektu. Kolejną część środków badacz zebrał podpisując umowę na stworzenie filmu dokumentalnego o wyprawie „Precontinent-2”. Powstały 93-minutowy film „Świat bez słońca” z 1964 roku zdobył drugiego w życiu Cousteau Oscara.

Reżyser miał nadzieję, że historia się powtórzy z "Precontinent-3", ale nie mógł znaleźć dystrybutora w Europie dla nowego filmu. Dlatego ostatecznie filmy nakręcone podczas wyprawy stały się częścią projektu telewizji National Geographic, którego producentem był David Volper. Zaproponował także Cousteau nowy pomysł: „okrążyć cały świat swoim statkiem w amerykańskim serialu telewizyjnym”. W ramach umowy z największą na świecie siecią telewizyjną, American Broadcasting Corporation, Cousteau zobowiązał się do nakręcenia 12 godzin programów telewizyjnych o swoich przygodach w ciągu trzech lat. Projekt został nazwany „Podwodny świat Jacquesa Cousteau”.

Wydawało się, że świat tylko czekał na serial dokumentalny o głębinach oceanu: program Cousteau pobił wszelkie rekordy popularności, a on sam, trzy lata po swoim telewizyjnym debiucie, znalazł się na piątym miejscu wśród 250 największych amerykańskich gwiazd telewizyjnych. Jego współpraca z ABC trwała dziewięć lat zamiast planowanych trzech, po czym kontynuował reżyserowanie filmów dokumentalnych o morzu dla Public Broadcasting System i telewizji kablowej. Podróże Calypso z Alaski do Afryki śledziły miliony widzów. Całe pokolenie - tak zwana pierwsza generacja kolorowych telewizorów”- widziało podwodny świat oczami Cousteau.

W latach 60. reżyser i oceanograf osiągnął wszystko, o czym marzył. Jego synowie dorastali i wspierali go we wszystkich jego przedsięwzięciach, zwłaszcza najmłodszego Philipa, który był jak jego ojciec zarówno w pasji do morza, jak i w miłości do aparatu fotograficznego. Sam Cousteau był znany i kochany na wszystkich kontynentach. Nawet rządy wysłuchały jego opinii. Autorytet Cousteau – ówczesnego dyrektora Muzeum Oceanograficznego w Monako – wystarczył, by przekonać Charlesa de Gaulle'a do rezygnacji z organizacji składowiska odpadów nuklearnych na Morzu Śródziemnym. Życie wydawało się usprawiedliwiać jego podejście do biznesu: asertywne, pełne pasji, bezkompromisowe. Takie podejście zaprowadziło go na szczyt, a Cousteau nie zamierzał się zatrzymać. Nie wiedział jeszcze, że dalsza droga to droga w dół.

1972, Paryż

Francuski rząd kończy finansowanie budowy eksperymentalnego okrętu podwodnego o nazwie Argyronete. Miał składać się z dwóch części: „suchej”, która mogła pomieścić sześcioosobowy zespół, oraz „domu podwodnego”, w którym czterech nurków-badaczy mogło samodzielnie żyć do trzech dni, pozostawiając go do badania dna morskiego, nurkując na głębokość trzystu metrów i wracaj z powrotem, nie cierpiąc z powodu spadków ciśnienia. Ideę tej łodzi podwodnej promował Cousteau od połowy lat 60. XX wieku. Projekt był kontynuacją trzech „Prekontynentów”, a Cousteau liczył na sfinansowanie nowych wypraw „Calypso” ze środków uzyskanych ze sprzedaży patentu. Pierwsze etapy prac nad Argyronete kosztowały 57 milionów franków i zakończyły się po tym, jak czołowi sponsorzy - francuskie firmy naftowe - zdali sobie sprawę, że łódź podwodna jest niewystarczająco droga.

Dwukrotnie nagrodzony Oscarem filmowiec, genialny wynalazca i światowej sławy odkrywca podwodnego świata, Cousteau wierzył, że stanie się gwiazdą świata biznesu, ale jego pierwszy projekt, który nie miał nic wspólnego z mediami, nie powiódł się. Po niepowodzeniu Argyronete Cousteau, rozgniewany na rząd francuski, przeniósł swoją siedzibę do Stanów Zjednoczonych. Musiał sprzedawać coraz więcej filmów, aby sfinansować nowe wyprawy. Jak można było przewidzieć, francuska opinia publiczna nie pochwaliła tego ruchu. „Wycelowali w nas palcem i powiedzieli: „Jankesi są na wyprzedaży” – powiedział później Jean-Michel Cousteau.

Na początku życie dwóm centralom szło dobrze. Cousteau spędzał coraz więcej czasu nie na Calypso – królowała tam jego żona Simona, córka i wnuczka admirałów uwielbiających morze – ale na loty międzynarodowe i podróże kadry kierowniczej. Podczas jednego z nich poznał młodą stewardessę Francine Triplet, która została jego kochanką. Przyjaciele po stronie charyzmatycznego i namiętnego Cousteau byli już wcześniej. Simone wiedziała o nich, ale wolała przymknąć oko na te powiązania. Według wspomnień członków drużyny Cousteau istniało coś w rodzaju niewypowiedzianego porozumienia między kapitanem a jego prawowitą żoną: on dostał cały świat ze swoimi pokusami, a ona dostała Calypso.

Z Francine okazało się inaczej. Przez długi czas zajmowała miejsce w sercu Cousteau, stając się nie tylko jedną z wielu, ale jego stałą partnerką. To prawda, że na imprezach publicznych, podczas których pojawiali się razem, Cousteau rok po roku przedstawiał ją jako swoją siostrzenicę i ukrywał powieść przed Simone. Rok 1979 był rokiem brzemiennym w skutki dla rodziny. W katastrofie lotniczej zginął najmłodszy i ukochany syn Cousteau, Philippe, którego on sam i członkowie jego załogi przewidzieli jako następcę 69-letniego kapitana. Simone nie zdążyła jeszcze dojść do siebie po tym ciosie, kiedy Jacques-Yves wyznał jej, że ma drugą rodzinę, w której właśnie urodziła się jego córka Diana.

W biznesie nie było lepiej. W tym samym 1979 roku Cousteau rozpoczął negocjacje w sprawie stworzenia dużego Centrum Oceanograficznego z parkiem rozrywki i gigantycznym kinem w Norfolk w stanie Wirginia. Budowa trwała ponad sześć lat. Władze miasta miały nadzieję, że sława Cousteau pomoże przyciągnąć do miasta turystów, ale nie wszyscy mieszkańcy poparli ten pomysł: wielu uważało, że środki budżetowe należy przeznaczyć na coś bardziej użytecznego dla miasta. Po zainwestowaniu około miliona dolarów w przygotowanie i badanie projektu, władze poddały się w 1986 roku. Centrum nigdy nie zostało zbudowane.

Mimo niepowodzenia Cousteau nie porzucił idei dużego parku rozrywkowo-edukacyjnego, który uważał za kopalnię złota. W nowy projekt – paryski „Ocean Park Cousteau” – zainwestował 12 milionów franków z własnych pieniędzy; kolejne 2,4 miliona zainwestował jego syn Jean-Michel. Resztę - ponad sto milionów - podarował paryski ratusz i francuskie firmy, które liczyły na dywidendę ze światowej sławy Cousteau. Park o powierzchni pięciu tysięcy metrów kwadratowych w sercu miasta odtwarzał dno morskie, po którym goście mogli spacerować; aby stworzyć całościowe wrażenie na ścianach, wyświetlano filmy dokumentalne nakręcone z „Calypso”. Otwarty z wielkimi fanfarami w 1989 r. Park Oceaniczny Cousteau przyciągnął połowę planowanej liczby odwiedzających. W rezultacie park ogłosił upadłość w 1991 roku, a ostatecznie został zamknięty w listopadzie 1992 roku. Starszy Cousteau oskarżył Jean-Michela o upadek: w wywiadzie dla Nouvel Economiste bez ogródek stwierdził, że „nie była to porażka parku, ale porażka mojego syna”. I narysował linię: „Jeśli facet urodził się z twojej spermy, nie oznacza to, że ma niezbędne cechy, aby cię zastąpić”.

5

1988, Paryż

Pomimo spowolnienia w biznesie i badaniach wiarygodność Cousteau jako obrońcy zwierząt osiąga szczyt. Słynny antropolog Claude Levi-Strauss rekomenduje Cousteau przyjęcie do Akademii Francuskiej, najbardziej prestiżowej instytucji naukowej w kraju, ponieważ „bronił oceanów”. Zalecenie zostało wysłuchane, Cousteau został zaakceptowany, obdarzony kryształowym mieczem z nautycznymi wzorami i, jak wszyscy akademicy, został oficjalnie ogłoszony „nieśmiertelnym” (ponieważ tworzą na wieczność).

W ciągu ostatnich piętnastu lat Cousteau stopniowo stał się coraz bardziej gorliwym konserwatorem zabytków. W 1973 roku badacz założył w Stanach Zjednoczonych Towarzystwo Cousteau, którego ideą było połączenie badań oceanograficznych z ochroną mórz i oceanów – w szczególności ssaków morskich i raf koralowych, które Cousteau źle traktował w młodości – za przyszłych pokoleń oraz francuską organizację bliźniaczą „Fondation Cousteau” (od 1992 r. – „Team Cousteau”). Pod koniec lat 80. Cousteau był postrzegany nie tylko jako „najsłynniejszy Francuz na świecie”, ale także, jak powiedział jeden z jego biografów, dziennikarz Axel Madsen, jako „sumienie planety”.

W 1988 roku, wkrótce po wyborze na Akademię, wyjechał do Waszyngtonu. Tam w tym momencie była dyskutowana Konwencja w sprawie regulacji eksploatacji antarktycznych zasobów mineralnych. Gdyby ten dokument został przyjęty, Antarktyda stałaby się światowym kamieniołomem: Konwencja pozwoliła krajom-stronom traktatu na wydobywanie tam minerałów. 79-letni badacz oceanów spędził tydzień na niekończących się spotkaniach z urzędnikami rządowymi, od Klubu Prasowego po Senat. W efekcie Konwencja nie została przyjęta, a trzy lata później – znowu nie bez udziału Cousteau – podpisano Protokół madrycki o ochronie Antarktydy. Dokument ten, wspierany przez przedstawicieli 45 krajów, zakazał wydobywania surowców mineralnych w rejonie Antarktyki i zadeklarował, że ochrona środowiska Antarktyki jest ważnym czynnikiem wpływającym na międzynarodowe podejmowanie decyzji w tym obszarze geograficznym. Protokół madrycki nadal obowiązuje i jest uważany za jedno z najważniejszych zwycięstw „zielonego ruchu” na świecie.

Broniąc Ziemi przed szkodliwym wpływem ludzi, Cousteau posunął się nawet do agitacji przeciwko ludzkości. Po raz pierwszy pomysł ten zabrzmiał w 1988 roku podczas przemówienia w amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska: oceanograf zastanawiał się, co by się stało, gdyby populacja świata osiągnęła 15 miliardów ludzi i doszedł do rozczarowującego wniosku: nawet jeśli problemy głodu i dostępu do woda pitna została rozwiązana, to tylko podkreśli problem braku przestrzeni życiowej. W wywiadzie dla Kuriera UNESCO w 1991 roku Cousteau wypowiadał się jeszcze ostrzej. Powiedział, że bez woli politycznej i inwestycji w edukację nie warto walczyć z cierpieniem i chorobami, bo możemy zagrozić przyszłości naszego gatunku. „Populacja świata wymaga stabilizacji, a do tego musimy codziennie zabijać 350 tysięcy ludzi. Myślenie o tym jest tak okropne, że nawet nie musisz tego mówić. Ale ogólna sytuacja, w której się znajdujemy, jest godna ubolewania”.

Żółć i surowy Cousteau odnosił się nie tylko do ludzkości w ogóle, ale także do członków jego rodziny. Kiedy Simone zmarł na raka w 1990 roku, nie rozpaczał długo: już po sześciu miesiącach sformalizował swój związek z Francine. A jednym z ostatnich ważnych wydarzeń w jego życiu był proces przeciwko własnemu synowi w 1996 roku. Następnie starszy Cousteau pozbawił młodszego Cousteau prawa do używania nazwiska we własnych projektach biznesowych. Został zmuszony do zmiany nazwy „Resort Cousteau”, otwartego latem ubiegłego roku na Fidżi, na „Resort Jean-Michel Cousteau”. Rok później, w 1997 roku, starszy Cousteau zmarł po cichu na atak serca zaledwie dwa tygodnie po swoich 87 urodzinach. Jego organizacja, Cousteau Crew, i jego fortuna znalazły się pod kontrolą Francine.

6. Cousteau w uroczystym mundurze Akademii Francuskiej z nagrodą - kryształowym mieczem, zdobionym w stylu marynistycznym

Finał

2020, Turcja

Były trałowiec i statek badawczy Calypso gnijący w stoczni niedaleko Stambułu. Wdowa po kapitanie, Francine, która teraz dowodzi załogą Cousteau, wielokrotnie obiecywała, że naprawi go i wypłynie, ale sprawa wygasła. Złe języki mówią, że nie miała zamiaru odbudowywać statku, na którym niegdyś panował jej rywal.

W 2016 roku ukazał się fikcyjny film o biografii Cousteau „Odyseja” – próba pokazania słynnego badacza jako osoby złożonej i kontrowersyjnej, która pozostała prawie niezauważona. W 2019 roku National Geographic ogłosił plany wydania filmu dokumentalnego o słynnym francuskim łodzi podwodnej. Zespół Cousteau zezwolił na wykorzystanie ich materiałów archiwalnych, ale będzie uważnie monitorował, co dokładnie trafia na ekran.

Dzieci, wnuki i prawnuki Cousteau stały się zakładnikami jego sprawy: wszyscy kierują organizacjami komercyjnymi i non-profit zajmującymi się ochroną mórz, badaniami podwodnymi i filmowaniem wideo. Między sobą dwie linie rodziny Cousteau nie wspierają relacji. Mówiąc o wielkim przodku, wolą podkreślać jego wkład w ochronę oceanów i opisywać swoje relacje z nim z powściągliwością i szacunkiem. „Nie oznacza to, że Jacques Cousteau był prostą osobą lub że łatwo było z nim żyć”, mówi jego syn Jean-Michel w wywiadzie z 2012 roku, „ale był niesamowity”.