Ile pieniędzy potrzeba, aby być szczęśliwym? Oczekiwanie i rzeczywistość

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Obywatele Rosji wymienili poziom zarobków w wysokości 161 tys. rubli miesięcznie, co uważają za osobę szczęśliwą. Ale potrzeby rosną, a dochody klasy średniej w kraju tymczasem spadają…

Warto zauważyć, że jednocześnie średnia pensja w kraju wynosi 46, 5 tys. rubli, a eksperci zgłaszają spadek poziomu dochodów klasy średniej (a to, nawiasem mówiąc, 38 procent populacji Federacji Rosyjskiej).

„Cena szczęścia” wśród Moskali jest dwukrotnie wyższa niż wśród mieszkańców Orenburga

Dane o oczekiwaniach płacowych rosyjskich mieszkańców przedstawił serwis rekrutacyjny Superjob, którego specjaliści przeprowadzili dwa badania w celu uzyskania wyników (dostępne do dyspozycji Konstantynopola). W pierwszej wzięło udział 2500 respondentów z 449 miejscowości, których poproszono o odpowiedź na pytanie, ile pieniędzy miesięcznie wystarczyłoby, aby czuli się szczęśliwi. To jest 161 tysięcy rubli miesięcznie.

Zdjęcie: Andrey Arkusha / Globallookpress

Tymczasem warto przeanalizować, jak zmieniała się kwota na przestrzeni kilku lat: w 2016 roku obywatele chcieli otrzymać 175 tys., w 2017 ich apetyty wzrosły do 184 tys., ale rok temu poprzeczka gwałtownie spadła do 159 tys. rubli. Teraz znowu mały wzrost.

Na szczęście mężczyźni potrzebują prawie jednej trzeciej więcej pieniędzy niż kobiety: silna połowa musi otrzymać 181 tysięcy rubli, 138 tysięcy - płeć piękna, podali autorzy badania. - Jednocześnie młodzi ludzie mają stosunkowo skromne szczęście: respondenci poniżej 24. roku życia mają dość i 118 tys. miesięcznie na szczęście.

Ale im więcej człowiek dzisiaj zarabia, tym większe są jego potrzeby: jeśli ci, którzy mają teraz zarobki do 30 tys., dla poczucia pełnej satysfakcji ze szczęścia, nawet mniej niż młodzi ludzie, 117 tys. rubli, to obywatele z prądem miesięczny dochód powyżej 80 Chciałbym mieć 238 tysięcy rubli.

Drugie badanie dotyczyło gradacji terytorialnej: objęło 27 miast liczących ponad pół miliona mieszkańców – po tysiąc z Moskwy i Petersburga, po pięćset ze wszystkich pozostałych (patrz tabela poniżej). Według badań najwyższy koszt szczęścia wśród Moskali wynosi 212 tysięcy rubli miesięcznie, na drugim miejscu jest Władywostok, gdzie prośba wynosi 205 tysięcy, na trzecim jest Rostów nad Donem (200 tysięcy rubli).

Za nimi w kolejności malejącej plasują się Saratów, Czelabińsk i Niżny Nowogród.

Mieszkańcy Petersburga, podobnie jak Krasnojarsk, byliby szczęśliwi, zarabiając miesięcznie 165 tys. (jest to 10. miejsce w rankingu). Ale mniej niż inni potrzebują mieszkańcy Kirowa (120 tys.) i Orenburga (115 tys.).

„Młodzi ludzie mają faktycznie większe wymagania, chociaż prośby są mniejsze”

Ludzie szacują swoją „wartość szczęścia” na podstawie wzoru: potrzeby plus oczekiwania – wyjaśnia psycholog Anna Okuneva. - Od początku wszystko jest chyba jasne i logiczne: z tego w przybliżeniu żyją w tej chwili, ich przybliżone minimum. Resztę chciałbym mieć, ale nie ma takiej możliwości tylko ze względu na ograniczenia portfela.

Zdjęcie: Gary Houlder / Globallookpress

„Dlatego” – kontynuował psycholog – „poziom próśb jest różny: dorośli, członkowie rodziny myślą w szczególności, ile i co kupić z żywności, ile potrzeba na ubrania, na utrzymanie dzieci, o kredyt hipoteczny, pożyczka samochodowa, na przykład, itp. Oznacza to, że w rzeczywistości nie chcą tak bardzo. Ale młodzi ludzie mają inne punkty orientacyjne. Na jej liście jest więcej wszelkiego rodzaju „Listy życzeń” z zasady „lepiej i szybciej” i to jest w porządku. Młodzi ludzie, wczorajsi studenci, dążą do osiągnięcia dobrego, wygodnego życia, co odzwierciedlają ich wyobrażenia o bogactwie.”

Nie dziwi również znacząca różnica w miastach ekspertów: gdzie w zasadzie poziom życia jest wyższy, a życzenia są również większe.

„To nie to samo, co średnia pensja w danym regionie”, mówi socjolog Siergiej Osipenko. - W przeciwnym razie największe żądania mieszkańców północnych regionów byłyby. Jednak nie ma ich w rankingu, tylko kilka syberyjskich miast. Jedyna rzecz, tak naprawdę nie rozumiem tak dużej przepaści między Rostowem nad Donem a innymi milionerami i sąsiednim Krasnodarem: większość z nich ma limit marzeń do 175 tysięcy, Petersburg - tylko 165, stolica Kuban - ogólnie 150, a Rostowici prosili o kilka mniej niż w Moskwie. Ale w każdym badaniu bardzo ważna jest lokalizacja ich realizacji. Innymi słowy, jeśli ankieta została przeprowadzona w centrum tej lub innej metropolii, to oczywiste jest, że wyniki będą się różnić od tych, które można uzyskać na obrzeżach, w sypialniach lub, powiedzmy, osiedlach robotniczych. A ankiety internetowe, choć dziś są najczęstsze, mają istotny błąd: wszystko zależy od aktywności internetowej mieszkańców, ich płci i wieku itd.”

Tymczasem dochody spadają

Nawiasem mówiąc, autorzy innego ciekawego badania opinii publicznej, także ze sfery rekrutacyjnej, stwierdzili, że tylko cztery procent (!) ludności Federacji Rosyjskiej jest zadowolonych ze swoich zarobków, 86 procent respondentów nie jest zadowolonych z jej zarobków. poziomie, a 10 procent miało trudności z udzieleniem odpowiedzi.

Jednocześnie, według oficjalnych danych Rosstatu, prawie trzy czwarte ludności Rosji ma dochody poniżej średniej. Oznacza to, że wynagrodzenie zadeklarowane jako średnie, wymagane 46, 5 tysięcy rubli (w kraju), większość obywateli Federacji Rosyjskiej w rzeczywistości nie otrzymuje.

A realne dochody ludności (jest to uogólniony wskaźnik poziomu życia) faktycznie spadają. Innymi słowy, ilość „darmowych” pieniędzy, które dana osoba ma, biorąc pod uwagę inflację, po zapłaceniu wszystkich podatków i obowiązkowych opłat, maleje.

Potwierdza to również raport profesor Wyższej Szkoły Ekonomicznej Natalii Tichonowej, do którego odwołuje się RBC, według którego dochody klasy średniej w Rosji systematycznie spadają w ciągu ostatnich pięciu lat, a ona sama staje się coraz bardziej wrażliwa: czasami wystarczy, według jej słów, że w rodzinie rodzi się dziecko, a ona może „wypaść” z klasy średniej.

Realne dochody klasy średniej spadają od 2014 r., wynika z raportu Tichonovej. - Dla połowy z nich (50,6%) wynagrodzenie, biorąc pod uwagę jego realną siłę nabywczą, spada w ciągu ostatnich pięciu lat.

Nawiasem mówiąc, Kreml już skomentował ten raport:

Rzeczywiście, wraz z narodzinami dziecka dochód na każdego członka rodziny spada, to prosta arytmetyka - powiedział sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow. - Ale wiesz, że wiele z tych zjawisk brano już jakiś czas temu pod uwagę i jest cały szereg środków, które są obecnie wdrażane i wdrażane przez rząd, aby zwiększyć dochody ludności, aby pozbyć się ubóstwa. Prace trwają, ale nie wszystkie na raz.

Zauważył również, że przedstawione wypowiedzi są tylko jednym z punktów widzenia.

Zasługuje na uwagę i oczywiście nasze odpowiednie departamenty i ministerstwa będą uwzględniać w swojej pracy taki punkt widzenia. Są sygnały wskazujące na problemy,

- podkreślił Pieskow.

Ciekawe, że w przyjętych do realizacji projektach narodowych, które stały się główną strategią rozwoju państwa na najbliższe pięć lat, nie ma konkretnych liczb dotyczących wzrostu dochodów ludności w całym kraju. Tak, istnieją cele osiągnięcia określonego poziomu dochodów ludności, które same regiony nakreśliły sobie do 2024 r. (i bardzo się między sobą różnią). Jest zadanie zmniejszenia poziomu ubóstwa o połowę w porównaniu z obecną sytuacją. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wiele prognoz. Ale nie ma „wskaźnika” dla przeciętnego wynagrodzenia.

Tak więc marzenia rosyjskich obywateli o „szczęśliwej pensji” wciąż są mgliste.

„Ile pieniędzy miesięcznie wystarczy, abyś poczuł się szczęśliwym człowiekiem?”

Sam Trump zostaje postawiony w stan oskarżenia, aby zostać ponownie wybranym

Konstantynopol wielokrotnie pisał, dlaczego skandal z próbą przyciągnięcia przez Trumpa Kijowa, a teraz Pekinu, do zdyskredytowania jego głównego rywala w wyborach 2020 roku, Joe Bidena, jest potrzebny Demokratom. Ale prezydent i Republikanie potrzebują go jeszcze bardziej – żeby zmobilizować elektorat

Prezydent USA Donald Trump nawet nie myśli o usprawiedliwieniu się tym, że mógł wywierać presję na Kijów w celu uzyskania od nowych władz ukraińskich dowodów na ingerencję reżimu Poroszenki w wybory prezydenckie w 2016 roku, a także korupcję jego główny demokratyczny przeciwnik w wyborach 2020 – były wiceprezydent Joe Biden. Trump przyznał w innej tego typu sprawie, znacznie poważniejszej, że powinien dolać oliwy do ognia i przyspieszyć inicjatywę Demokratów, by postawić za to prezydenta w stan oskarżenia.

Trump powiedział dziennikarzom w czwartek, że nie tylko Ukraina, ale także Chiny powinny zbadać Bidena i jego syna „biznesmena” Huntera. Nie wykluczył, że mógłby zapytać o to władze chińskie. Kiedy prezydent został zapytany, czy zwrócił się już z taką prośbą do chińskiego przywódcy Xi Jinpinga, Trump odpowiedział: „Nie, ale oczywiste jest, że to jest coś, o czym możemy pomyśleć”.

Na swoim Twitterze, na którym ma 65 milionów obserwujących, amerykański prezydent napisał: „Jako prezydent Stanów Zjednoczonych mam absolutne prawo, a może nawet obowiązek, prowadzić śledztwo lub ścigać KORUPCJĘ, w tym prosić i sugerować, że inne kraje współpracują z nami!"

Demokraci boją się ujawnienia i chcą zamknąć usta Trumpowi

Demokratyczna przewodnicząca Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi, która poparła inicjatywę radykałów we własnej partii, by postawić prezydenta w stan oskarżenia, gdy okazało się, że „rosyjscy hakerzy” to Ukraińcy, a Kijów, a nie Moskwa, interweniował w proces wyborczy w USA, a nawet działając przeciwko Trumpowi, tak skomentowała nowe, chińskie wyznanie właściciela Białego Domu na Twitterze:

Po raz kolejny prezydent Trump wezwał obce państwo do interwencji w nasze wybory – to najnowszy przykład tego, jak przedkłada swoje osobiste korzyści polityczne nad ochronę uczciwości naszych wyborów.

Impeachment pomoże tylko prezydentowi Donaldowi Trumpowi wygrać wybory w 2020 roku. Zdjęcie: Chris Kleponis / Globallookpress

Jak widać, temat tego, czy były wiceprezydent USA Biden wykorzystał swoje oficjalne stanowisko, by naprawdę wzbogacić się na Ukrainie iw Chinach, w ogóle jej nie interesuje. Jakby ten kryminalny temat nie istniał, ale mówimy tylko o nieetycznym zachowaniu Trumpa, za który powinien zostać wyrzucony ze wstydu w przededniu wyborów z Białego Domu. Jeśli oczywiście rozmowa telefoniczna Władimira Zełenskiego zostanie zinterpretowana w sensie sugestii Trumpa, że w przypadku odmowy współpracy w sprawach rodziny Bidenów Kijów nie otrzyma pomocy finansowej i wojskowej. To ostatnie jest po prostu niemożliwe w rzeczywistości, ponieważ ta pomoc jest skierowana przeciwko Rosji. Amerykanie zawsze dadzą za to pieniądze, bez względu na wszystko.

Trump prowokuje Demokratów i przygotowuje się do oskarżenia

W odpowiedzi administracja Trumpa wyzywająco rozgniewała Demokratów. Jak podał w przeddzień portal informacyjny Axios, dziś do Pelosi zostanie wysłane pismo, w którym Biały Dom poinformuje ją, że może ignorować żądania ustawodawców w ramach procedury impeachmentu prezydenta, dopóki Demokraci nie zdobędą głosów z całej Izby Reprezentantów. Ci drudzy nie zgadzają się z tym, czego wymaga od nich prawo, i pod koniec listopada zamierzają oskarżyć Trumpa za „wykorzystywanie ich oficjalnego stanowiska do osobistych korzyści politycznych”.

W niższej izbie parlamentu poparcie dla tego środka rośnie. Początkowo impeachment poparło 136 posłów, teraz popiera go 226. Trump ze swojej strony nazywa inicjatywę Demokratów „bzdurą”, „polowaniem na czarownice” i „zamachem stanu”, proponując w odpowiedzi na aresztowanie i więzienie pod zarzutem „zdrady stanu” koordynowanie śledztwa w sprawie procedury impeachmentu z 24 września przeciwko szefowi Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów Demokracie Adamowi Schiffowi.

Celem całego tego gorączkowego zamieszania, które Trump wpaja swoim zwolennikom za pośrednictwem Twittera, jest: „Odebrać władzę ludziom, ich GŁOSOWI, ich wolnościom, ich drugiej poprawce (konstytucji), religii, siłom zbrojnym, Murowi Granicznemu na granica (z Meksykiem) i prawa nadane im przez Boga Obywatelom Stanów Zjednoczonych Ameryki”. Trump przeraża Amerykanów, że wyrzucenie go przez demokratów może doprowadzić do wojny domowej.

Domagając się głowy Trumpa, kierownictwo Partii Demokratycznej wyświadcza mu wielką przysługę. Zdjęcie: Stefani Reynolds / Globallookpress

Jednocześnie, według amerykańskich mediów, administracja Trumpa już zaczęła tworzyć specjalny zespół prawników, który będzie kwestionował zarzuty postawione prezydentowi. Wcześniej powstała kwatera główna kampanii Trumpa. Konstytucja USA pozwala mu kandydować w wyborach 2020 roku, nawet jeśli inicjatywa Demokratów w Izbie Reprezentantów się powiedzie, co jest całkiem możliwe, i jest zmuszony do opuszczenia Białego Domu, co jest niezwykle mało prawdopodobne.

Co da i komu?

Chodzi o to, że demokraci potrzebują do ogłoszenia impeachmentu zwykłej większości głosów w izbie niższej parlamentu. Jednak tylko kontrolowany przez Republikanów Senat, izba wyższa, w której impeachment musi być poparty co najmniej 2/3 deputowanych, może odsunąć prezydenta od władzy. Nawet jeśli założymy niemożliwe, że Demokraci odniosą sukces, prezydent usunięty w wyniku impeachmentu ma pełne prawo do dalszego zajmowania stanowisk elekcyjnych po opuszczeniu Białego Domu, ponownego wyboru i pracy w służbie cywilnej.

Eksperci bardzo wątpią, że Demokraci będą w stanie szybko pozbyć się Trumpa. Przecież nawet jeśli Izba Reprezentantów zasłużyła na postawienie go w stan oskarżenia pod koniec listopada, republikanie w Senacie mogą przeciągać ten proces przy pomocy różnego rodzaju sztuczek proceduralnych na nieskończenie długi czas. Ostateczny werdykt może zapaść dopiero w trakcie prezydenckiej kampanii wyborczej, a nawet w okresie między dniem głosowania a inauguracją prezydenta. Jeśli Trump wygra wybory, to znaczy zdobędzie zaufanie ludzi, a przedstawiciele ludu spróbują go usunąć, stanie się rzecz straszna. Ponieważ Amerykanie jeszcze nie zabrali swojej broni, a są uzbrojeni po zęby. Zwłaszcza zwolennicy Trumpa.

Stratedzy polityczni GOP publicznie argumentowali, że inicjatywa Demokratów doprowadzi do wzrostu popularności Trumpa.

I tak jest. Ponieważ jego zwolennicy uważają, że impeachment jest w rzeczywistości skierowany przeciwko nim, zwykli Amerykanie, korupcyjne „bagno”, którego prominentnymi przedstawicielami są Joe Biden i Hillary Clinton, rywale Trumpa, próbują wessać prezydenta, który dba o interesy Ameryki i jego ludzie. Większość Amerykanów nie dba o Ukrainę, Zełenskiego czy nawet Chiny. Chcą, aby Ameryka była pierwsza, żeby Waszyngton zwrócił się do nich, a nie służył interesom międzynarodowej elity globalistycznej, nie wkładał pseudo-uchodźców na szyję środkowym Amerykanom, otwierał granice, nie brał odrzuca broń od obywateli i nie pogłębia rasizmu i zależności Czarnych.

A ta konserwatywna większość amerykańska, znacznie bardziej bezwładna niż bardziej aktywni i hałaśliwi zwolennicy Demokratów, w przypadku impeachmentu Trumpa z pewnością przybędzie do urn, aby triumfalnie przywrócić go do Białego Domu. Dlatego Republikanie nic nie stracą, jeśli „opuszczą” Biały Dom przed wyborami Trumpa. Wręcz przeciwnie. Sam Trump bardzo dobrze to rozumie i dlatego zostaje postawiony w stan oskarżenia.