Więzieni za lunatykowanie: śledztwo w sprawie zabójców somnambulistów

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jury w amerykańskim mieście West Palm Beach musiało rozpatrzyć niezwykłą sprawę. Zabójca twierdził, że popełnił zbrodnię we śnie i nie pamiętał nic z tego, co się wydarzyło. Czy powinieneś mu wierzyć? A może oszukuje, żeby uniknąć kary? „Lenta.ru” przestudiowała historię morderców-somnambulistów i dowiedziała się, jak zakończył się ten proces.

W sobotę rano pobudzony młody człowiek zadzwonił pod numer 911 w amerykańskim stanie Floryda i powiedział, że doszło do morderstwa. „Po prostu wyślij policję”, poprosił dyspozytora. - To ja.

Kiedy posłowie przybyli, powitał ich sam dzwoniący, 24-letni Randy Herman. Był pokryty krwią od stóp do głów. W domu policjanci znaleźli ciało jego sąsiadki, 21-letniej Brooke Preston. Zabójca dźgnął ją ponad 20 razy.

Randy nie potrafił wyjaśnić, dlaczego to zrobił. On, Brooke i jej podróżująca siostra Jordan poznali się ponad pięć lat temu, mieszkając w Pensylwanii. Sześć miesięcy przed incydentem przenieśli się na Florydę i razem wynajęli trzypokojowy dom. Mieli świetny związek - nie było powodu do morderstwa.

Tego dnia Brooke wyjeżdżała do Nowego Jorku i obudziła Randy'ego, żeby się pożegnać i odebrać rzeczy, o które prosił przyjaciela. Młody mężczyzna twierdzi, że w końcu się przytulili, po czym dziewczyna odeszła, a on wrócił do snu. „Nagle stoję nad nią zakrwawiony, z nożem w dłoni” - mówi Randy. Nie pamiętał, co się stało, ale rozumiał, że tylko on może być winny - nie było nikogo innego.

Brak motywu zastanawiał nie tylko jego, ale i śledczych. Wszystko zaczęło się układać, gdy jego matka przypomniała sobie, że Randy cierpiał na somnambulizm od dzieciństwa. Oznaczało to, że morderstwo mogło zostać popełnione we śnie.

Chuligani, bandyci i strusie

Somnambulizm zwykle występuje, gdy osoba nie jest w pełni wybudzona z fazy głębokiego snu. W tym stanie może wykonywać różne czynności, czasem dość złożone, nawet nie rozumiejąc, co robi. Po przebudzeniu somnambulista nic nie pamięta.

Debaty o tym, jak karać przestępstwa popełnione we śnie, nie ucichły od średniowiecza. Jedna z pierwszych ustaw o somnambulistach w Europie Zachodniej została uchwalona w 1312 roku. W katedrze w Vienne Kościół katolicki zdecydował, że dzieci, szaleńców czy śpiących nie można pociągać do odpowiedzialności, nawet jeśli kogoś zabiją lub zranią. Następnie kardynałowie i biskupi przeszli do rozwiązywania bardziej palących problemów tamtych czasów: jak chronić Grobowiec Święty i kto otrzyma bogactwa rozwiązanego zakonu templariuszy.

200 lat później hiszpański kanonista Diego de Covarrubias y Leyva przekonywał, że morderstwo we śnie nie tylko nie jest przestępstwem, ale nawet grzechem, chyba że zabójca zaplanował to, gdy nie spał. W XVII wieku holenderski legalista Anthony Matthäus wyznawał podobne poglądy na sprawiedliwość. Uważał, że tylko ci somnambuliści, którzy w rzeczywistości żywili nieżyczliwe uczucia do swoich ofiar, powinni zostać ukarani za morderstwo.

W carskiej Rosji zbrodnie popełnione przez śpiącego człowieka utożsamiano z czynami chorych psychicznie. Zgodnie z Kodeksem kar kryminalnych i poprawczych z 1845 r., zbrodnie i występki „lunatyków (lunatyków), którzy w napadach załamania nerwowego działają bez należytego zrozumienia”, nie zostały przypisane.

W praktyce kara w dużej mierze zależy od umiejętności prawników. W 1943 roku amerykański stan Kentucky całkowicie uniewinnił 16-letnią córkę lokalnego polityka Joe Ann Kyger, która niespodziewanie zastrzeliła jej krewnych. Jej ojciec i sześcioletni brat zginęli, a matka została ranna. Na rozprawie okazało się, że dziewczyna działała we śnie: wydawało jej się, że chroni rodzinę przed bandytami, którzy zaatakowali dom. Adwokaci Jo Ann przedstawili mocne dowody na to, że cierpiała na koszmary senne i somnambulizm. Po roku w szpitalu psychiatrycznym dziewczynka została zwolniona.

Podobna sprawa w Hiszpanii zakończyła się zupełnie inaczej. W 2001 roku, 58-letni mieszkaniec Malagi Antonio Nieto miał koszmar, że został zaatakowany przez stado agresywnych strusi. Odpierał ptaki najlepiej, jak potrafił, a kiedy się obudził, stwierdził, że we śnie zabił żonę i teściową. Mężczyzna został skazany na 10 lat w szpitalu psychiatrycznym.

W 2008 roku Brytyjczyk Brian Thomas zabił swoją żonę, spędzając noc w samochodzie kempingowym, którym podróżowali na wakacjach. Twierdził również, że wydarzyło się to we śnie. Mężczyzna myślał, że walczy z chuliganami, którzy ich zaatakowali, w rzeczywistości dusił swoją żonę. Psychiatrzy, którzy zbadali Thomasa, potwierdzili, że cierpi on na somnambulizm i najprawdopodobniej mówi prawdę. W rezultacie sąd uznał go za niewinnego i zostawił go na wolności.

Ostatnia sprawa Roberta Ledrue

Być może najbardziej niezwykłe morderstwo we śnie badał paryski detektyw Robert Ledroux. Stało się to w 1867 roku, kiedy detektyw wracał do zdrowia w Le Havre po trudnej sprawie, która doprowadziła go do załamania nerwowego.

Mężczyzna, który został zidentyfikowany jako mały paryski kupiec Andre Monet, został zastrzelony z bliskiej odległości. Przyjeżdżał nad morze na wakacje, w nocy chodził na spacer po plaży, a przed śmiercią rozbierał się, by się wykąpać – jego ubrania i rzeczy były starannie złożone na piasku obok ciała. W pobliżu znajdują się ślady nieznanego mężczyzny – najprawdopodobniej mordercy.

Miejscowi żandarmi znaleźli się w ślepym zaułku: nie mogli ustalić, kto mógł zabić przybysza. Monet nie był bogaty, prowadził spokojne życie i nie miał wrogów nawet w rodzinnym Paryżu, a tym bardziej w Le Havre. Wersja napadu z bronią w ręku zniknęła, gdy okazało się, że niczego mu nie brakuje.

Wskazówki pozostawione przez winowajcę nie dodawały jasności. Sądząc po śladach, był boso i miał skarpetki na nogach, to znaczy nie można było go rozpoznać po butach. Kula też nie mogła służyć jako znak. Atakujący wystrzelił z Parabellum, jednego z najpopularniejszych pistoletów w tamtych czasach.

Wtedy też postanowiono wciągnąć w śledztwo Roberta Ledru, gwiazdę stołecznego śledztwa, który ujawnił jeszcze więcej zagadek. Poszedł na miejsce zbrodni, wyjął szkło powiększające i dokładnie zbadał ślady. Sądząc po śladach, sprawcy brakowało palca u prawej stopy.

To odkrycie miało nieoczekiwany wpływ na Ledru: zbladł i zaczął zdejmować własne buty. Na oczach przestraszonych żandarmów w Hawrze zostawił ślad na piasku, a potem dokładnie porównał swój odcisk ze śladem mordercy. Następnie detektyw poprosił o kulę, która zabiła Moneta, i bez słowa wrócił do hotelu.

W pokoju Ledru wyjął pistolet - była to Parabellum. Strzelił w poduszkę, znalazł kulę i pod lupą porównał rowki na niej i na kuli z miejsca zbrodni. Jego obawy potwierdziły się.

Detektyw natychmiast wrócił do Paryża, aby zgłosić się do przełożonych. „Znalazłem zabójcę i dowody jego winy, ale nie potrafię ustalić motywu” – oznajmił Ledru i położył na stole kule i zdjęcia odcisków stóp. „To ja zabiłem Andre Moneta”. Wszystko się zgadzało: trop detektywa całkowicie pokrywał się ze tropem napastnika, a rowki na kuli z plaży w Le Havre potwierdziły, że strzał został oddany z jego pistoletu.

Problem polegał na tym, że Ledru nie pamiętał plaży, Moneta ani samego morderstwa. Z jego punktu widzenia całą noc spał we własnym łóżku. Jedynym wyjaśnieniem tego, co się stało, był somnambulizm. Ledru, nie budząc się, poszedł na plażę, zastrzelił nieszczęsnego biznesmena, bezpiecznie wrócił do swojego pokoju i dalej spał.

Sąd uniewinnił Ledru, ale on uważał się za niebezpiecznego dla społeczeństwa i schronił się na odludnej farmie pod Paryżem. Spędził tam resztę życia pod opieką i nadzorem pielęgniarek.

Sen czy prawda

Eksperci opracowali listę kryteriów, które pomagają ustalić, czy morderstwo zostało popełnione we śnie, czy jest to tylko wygodna wymówka wymyślona w celu uniknięcia kary. Prawie wszystkie zbrodnie somnambulistyczne mają kilka wspólnych cech. Na przykład, z rzadkimi wyjątkami, popełniają je mężczyźni w wieku od 27 do 48 lat. Z reguły oni, a często także ich bliscy, doświadczali lunatykowania, koszmarów sennych i moczenia nocnego. Są też inne znaki.

Nie ma jednak całkowitej pewności i nie może być. Psychiatra też można oszukać, zwłaszcza wiedząc, czego dokładnie spodziewa się zobaczyć. „Istnieje potencjalna sytuacja, gdy somnambulista wymyśla przestępstwo, a ponieważ wie, jak odtworzyć interesujące mnie szczegóły, może je popełnić” – przyznaje psycholog Chris Idjikowski, który badał Brytyjczyka Briana Thomasa po zabójstwie jego żony. – W takim razie nie będzie łatwo złapać go za rękę.

Mam wierzyć Randy'emu Hermanowi, kiedy twierdzi, że zabił sąsiada we śnie? A może to tylko wygodny sposób na uchylanie się od odpowiedzialności? O to właśnie dyskutowano podczas jego procesu w sądzie, który rozpoczął się w maju 2019 roku.

Prawnicy uznali swoją kartę atutową za zeznania matki oskarżonego i psychiatry sądowego Charlesa Ewinga. Rozmawiali o przejawach somnambulizmu, które Randy widział jako dziecko. Pewnego razu we śnie pojechał na rowerze do baru, w którym pracowała jego matka, i wrócił do domu, nie budząc się. Po tym incydencie rodzice w nocy postawili ciężkie krzesło przed drzwiami jego pokoju, aby chłopiec nie wyszedł ponownie we śnie.

Ewing stwierdził, że to, co wydarzyło się na Florydzie, spełniało wszystkie kryteria morderstwa we śnie. Randy cierpiał w przeszłości na somnambulizm, dobrze dogadywał się ze zmarłą dziewczyną, a jednocześnie nie miał motywu zbrodni i nie pamiętał o niej. „Nie widzę innego wytłumaczenia” – zakończył.

Oskarżyciel twierdził, że młody człowiek działał dość celowo. Wersję tę poparła siostra zamordowanej kobiety, która twierdziła, że przez cały czas jej znajomości z Randym nigdy nie widziała, jak chodził we śnie. Psychiatra Wade Myers, który pojawił się przed sądem jako świadek oskarżenia, zasugerował, że morderstwo miało podtekst seksualny.

Po trzech godzinach obrad ława przysięgłych uznała Randy'ego Hermana winnym morderstwa. Został skazany na dożywocie.