Sens życia: nowa hipoteza o pochodzeniu ludzkości

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Głównym pytaniem, jakie kiedykolwiek zadała ludzkość, jest: „Dlaczego tu jesteśmy?” - to chęć zrozumienia przyczyny pojawienia się człowieka jako gatunku. Można zwrócić się do religii i teologii, do fizyki i biologii, do historii i teorii spiskowych, ale to pytanie, jako bez odpowiedzi, pozostało bez tej odpowiedzi. Chociaż istnieje tu kilka hipotez…

Dlaczego my? Nikt nie będzie kwestionował faktu, że człowiek bardzo różni się od tego, co jest na naszej planecie. Wyglądamy bardziej jak jajka wrzucone przez jakąś kukułkę do wróblowego gniazda: wydajemy się należeć do ptaków, ale machamy skrzydłami inaczej. Wszystko w ekosystemie Ziemi jest ze sobą połączone. Każdy element konstrukcyjny przyrody w jakiś sposób wpływa na pracę innych elementów konstrukcyjnych i zależy od ich oddziaływania. Jeśli narysujesz takie połączenia w postaci strzałek, to wszystkie rośliny, zwierzęta, mikroorganizmy mają strzałki dwustronne (ponieważ coś biorą i coś oddają) i tylko człowiek wychodzi z tego święta harmonii ze swoją jednostronnością strzałka (bo tylko bierzemy)… Jeśli ludzie nie są objęci tym idealnym schematem, to wyglądamy jakoś inaczej niż inni. Jakby wszyscy urodzili się naturalnie, a tylko my jesteśmy wynikiem sztucznego zapłodnienia. Jak możemy wyjaśnić nasze początki?

Bóg, małpa czy obcy Teoria Darwina Najbardziej znaną teorią pochodzenia człowieka (i jak dotąd najbardziej logicznie uargumentowaną) jest teoria Karola Darwina. Naukowiec widział rozwiązanie problemu w głównym mechanizmie naturalnym - doborze naturalnym. Potrzeba było tysięcy lat różnych warunków, aby człowiek doszedł do swojej obecnej postaci. Ludzie (i wszystkie żywe organizmy) przystosowali się do nich, co pociągało za sobą pewne mutacje. Jeśli nie wiesz, jak się dostosować, nie przeżyjesz! Najbardziej pamiętny przykład na ten temat: zające, które nauczyły się zmieniać kolor skóry na zimę. Tutaj wszystko jest proste - nie wszedł w trend białego futra, stał się zbyt zauważalny na tle śniegu swoim szarym futrem poza sezonem - zmarł. Ocalały tylko te zające, które zawsze były „w modzie”. W przyszłości tylko te „mody” dawały potomstwo. Cóż, u ich dzieci podobny „smak” zmiany sierści jest już wbudowany w geny. Do czego dochodzimy: po „modnym wyroku” często następuje wyrok śmierci! Ale wracając do ludzi, pamiętasz zdanie, że mężczyzna powinien być „trochę piękniejszy niż małpa”? Tak więc porównanie to w pewnym stopniu dotyczy kobiet, ponieważ wszyscy ludzie wywodzą się od naczelnych (przynajmniej dopóki ktoś nie udowodni, że jest inaczej). Okazuje się, że nasi przodkowie to naczelne – tak przystosowali się do niesprzyjających warunków, przystosowali i „zaadaptowali”… przed nami. Recepta na stworzenie człowieka od Boga Nie każdy lubi być unowocześniany na podobieństwo małpy, bo „na podobieństwo Pana” dla naszej próżności brzmi tym przyjemniej. Jaki więc przepis wybrał Bóg na stworzenie ludzkości? Nie wszystko komplikował, a po prostu stworzył Adama z ziemi („Wrócisz do ziemi, z której cię zabrano, bo prochem jesteś i do prochu wrócisz”), a Ewę z żebra Adama. Wszystko genialne jest proste! Pomoc z życia obcych Myślę, że tutaj wszystko jest również całkiem jasne: obce rasy przyleciały, coś tu zrobiły (nie ma dowodów, poza niewytłumaczalną architekturą starożytności, więc to, co zrobili, również nie jest jasne) i - panie i panowie, wyobraźcie sobie, rozsądna osoba! Teoria ta łączy również koncepcję stopniowego rozwoju. To znaczy, jeśli „Marsjanie” naprawdę przyłożyli rękę (pazur, macka, czy co tam mają) do pojawienia się takiego gatunku jako osoby, to tylko jako impuls do mutacji genów, które zostały zaprezentowane na naszej planecie. W końcu wszystkie substancje chemiczne obecne w ludzkim ciele znajdują się na Ziemi.

Skąd pochodzimy? Kim jesteśmy? Gdzie idziemy? Ciekawa seria pytań, na które wciąż nie ma odpowiedzi. Tak nazywa się przedstawiony powyżej obraz francuskiego artysty Paula Gauguina. Jak znaleźć odpowiedź na te pytania? Wielu, aby rozwiązać problem, radzi spojrzeć na to pod innym kątem. Proponuję skorzystać z tej rady i przekształcić trzy pytania w jedno: „Dlaczego tu jesteśmy?” Czy istnieje jakaś logika w naszej obecności w tym wszechświecie, czy jesteśmy po prostu jakąś awarią systemu? Myślę, że powinno być logiczne uzasadnienie. I nie dlatego, że „drogi Pana są niezbadane” i „ma plan dla każdego”. Moja myśl sprowadza się do tego, że skoro Wszechświat jest tak dokładnym systemem, że był w stanie wymodelować idealne prawa fizyczne, pod którymi możliwe jest życie, to nie można go pomylić. Wszystko idzie w zagładę Jaka jest więc odpowiedź na pytanie "Dlaczego jesteśmy we Wszechświecie?" Odpowiedź leży w obszarze entropii. Entropia to ta część energii, której nie można przekształcić w pracę mechaniczną (nie, to nie jest lenistwo!). Aby wyjaśnić w prostszych słowach, wyobraź sobie proces wytwarzania wina! Tutaj zaparza się go w butelkach z ciastem winogronowym (dzięki temu następuje fermentacja) i po chwili wlewa się do czystej butelki. I pozostaje słabo wyrzucone ciasto winogronowe. I wszyscy po prostu dalej go wyrzucali, gdyby doświadczeni Gruzini nie wymyślili czaczy! W pewnym stopniu przekształciły energię szczątkową. Dlaczego Wszechświat potrzebuje entropii? Naukowcy od dawna zauważyli, że Kosmos ma dwie naturalne tendencje: do niszczenia (korozja, rozkład i wiele innych rzeczy, które czynią wszystko śmiertelnym) oraz do tworzenia uporządkowanych form (krople gromadzą się w kałużach, gazy w chmurach, planety w układach słonecznych itp..) itp.). I wszystko wydaje się chłodne, harmonia i równowaga w całej okazałości, gdyby nie podtekst uporządkowanych form: z ich pomocą Wszechświat dokonuje zniszczenia na większą skalę. Zanim kontinuum czasoprzestrzenne, które rozumiemy, zostało stworzone w wyniku eksplozji, nie istniało nic poza początkowym Chaosem. A potem nagle wszystko się ułożyło. A potem są dwie opcje, albo Wszechświat „zbudował” to kontinuum, jak tort dla dziecka – żeby z przyjemnością je zniszczyć, albo wystąpił błąd i teraz walczy o powrót do normy.

A więc co się dzieje: z powodu Wybuchu powstała energia szczątkowa, którą trzeba gdzieś umieścić i dlatego Ojciec Kosmos skierował wszystkie swoje zasoby na budowanie systemów, w których energia ta się rozproszy (zapadnie). Jest to idea, którą Jeremy England przedstawia masom. Dan Brown opisał tę hipotezę w bardzo przystępnym języku w swojej książce „Pochodzenie”. Tak przystępny, że nie będę nawet próbował sam tego wyjaśniać, ale po prostu przytoczę fragmenty książki: „O ile Langdon zrozumiał, idea Jeremy’ego Englanda polegała na tym, że Wszechświat istnieje w jednym celu. - wtedy nastąpi koncentracja energii, natura stara się tę energię rozproszyć. Klasyczny przykład, o którym wspominał już Kirsch to filiżanka gorącej kawy na stole. Zawsze chłodzi, przenosząc energię do otaczających cząsteczek, zgodnie z drugim prawem termodynamiki – Mówiąc najprościej – kontynuowała Anglia – „natura organizuje się, aby wydajniej rozpraszać energię". Uśmiechnął się. „Natura używa uporządkowanych struktur, aby szybciej osiągnąć nieporządek. Uporządkowane struktury zwiększają nieporządek systemu, a tym samym zwiększają entropię. Langdon nigdy nie myślałem, że ale najwyraźniej Anglia miała rację. Przykłady są wszędzie. Weź choćby chmurę burzową. Kiedy jest "uporządkowana" i akumuluje elektryczność th ładunek - natura stwarza warunki do wyładowania piorunowego. Innymi słowy, prawa fizyki kształtują mechanizmy rozpraszania energii. Uderzenie pioruna przenosi energię zgromadzoną przez chmurę na ziemię i tam się rozprasza, zwiększając ogólną entropię systemu. Elementy porządku w naturze, uświadomił sobie Langdon, są bronią chaosu. Drewno pochłania skoncentrowaną energię słońca. Wykorzystuje ją do wzrostu, a następnie promieniuje do natury w zakresie podczerwieni - w najmniej skoncentrowanej formie energii. Fotosynteza jest bardzo wydajnym mechanizmem zwiększania entropii. Silnie skoncentrowana energia słoneczna jest osłabiana i rozpraszana przez drzewo. I w ten sposób zwiększa się całkowita entropia Wszechświata. Dotyczy to jeszcze bardziej żywych organizmów – w tym ludzi. Żywy organizm wykorzystuje uporządkowane systemy jako pożywienie, zamienia je w energię, a następnie rozprasza w środowisku w postaci ciepła.

Ludzie są narzędziem zniszczenia, wszystko wydaje się jasne. Tylko jedna rzecz nie jest jasna: dlaczego konieczne było stworzenie tak złożonego gatunku jak osoba? Dlaczego konieczne było wytworzenie w nas tak złożonego układu nerwowego? Dlaczego to „biada umysłu”, do cholery? Jestem wszystkim, ponieważ tylko ludzie, posiadający tak wysoki intelekt, tworzą złożone mechanizmy, aby uprościć własne życie i uprościć cel Wszechświata. Nasze maszyny, fabryki, stacje są po prostu idealnym narzędziem do rozpraszania energii! My, jako gatunek, codziennie przekształcamy taką ilość energii, że nie wszystkie gatunki na Ziemi razem wzięte. Nie jesteśmy do końca prostym, ale eleganckim rozwiązaniem Wszechświata do jego celu.

George Carling Amerykański komik, aktor, pisarz „Planeta nie podziela naszych uprzedzeń na temat plastiku. Plastik wyszedł z Ziemi. Może postrzegać plastik jako kolejne ze swoich dzieci. Jest tylko jeden możliwy powód, dla którego Ziemia pozwoliła nam się wydostać o niej przede wszystkim - chciała zdobyć dla siebie plastik. Nie wiedziała, jak to zrobić, a byliśmy potrzebni! To może być odpowiedź na odwieczne filozoficzne pytanie: "Dlaczego tu jesteśmy?", dupki!” Carling, choć na swój sposób, również o tym mówił. Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do rozmów o szkodliwości ludzkości dla środowiska: przez nas topnieją lodowce, przez nas zanika świeża woda, przez nas wymierają zwierzęta. A jeszcze przed nami planeta zniszczyła 97% gatunku (gdzieś ze smutkiem westchnął dinozaur). Nie mamy z tym nic wspólnego! Wyobraź sobie, jak Wszechświat, pocierając swoje zamglone okulary, bada stworzone przez siebie dinozaury i niestety oblicza procent rozproszenia energii: „Za mało! Jest jak House rzucający piłkę o ścianę i nagle krzyczy „Eureka!” rysuje rysunek - myślisz kto? - osoba. Szybko myśląc, że dinozaury (jako przedstawiciele partii konserwatywnej) nie pozwolą na rozwój jej ludu, rzuca na Ziemię meteoryt (powszechny fetysz). A teraz, kiedy giną prawie wszystkie gatunki, mały gryzoń, chowający się w ziemi, przeżywa wszystkie kataklizmy. A nasza historia – historia ludzkości – zaczyna się od jego opowieści „Ostatni ocalały”. Kto wie, może za jakiś czas Wszechświat znów doceni wykresy i patrząc ze smutkiem na zegar, pójdzie narysować kolejny pomysłowy rysunek. Być może gdzieś tam, w głębinach odległego Kosmosu, leci już jakiś meteoryt numer 2, a dinozaury, chichocząc złośliwie, robią nam miejsce obok siebie w nicości. Nie ma więc potrzeby myśleć o żadnej globalnej misji ludzkości! Jeśli życie ześlizguje się z cytryn, musisz zrobić z nich lemoniadę! Jeśli Wszechświat wykorzystuje nasze życie tylko do rozproszenia jak największej ilości energii, to oznacza to, że w tym procesie powinniśmy czerpać jak najwięcej przyjemności, doświadczyć jak najwięcej szczęścia, spełnić wszystkie nasze marzenia. Wszechświat ma swoje własne cele, a człowiek ma swoje.