Po opublikowaniu ostatniej części artykułu „Prawosławie to nie chrześcijaństwo” pojawiło się wiele komentarzy typu: „Autor cierpiał, popadł w mistycyzm i dobrze zaczął”. Na portalu kramola.info na końcu artykułu po raz pierwszy zrobili nawet zastrzeżenie „Zespół portalu kramola.info może nie podzielać punktu widzenia autorów zamieszczonych w serwisie materiałów”, którego nie widziałem w żadnym z artykułów zamieszczonych na portalu. Zdarzyło mi się przeczytać przez ostatnie półtora roku, w tym również bardzo kontrowersyjne i kontrowersyjne. Jak napisali do mnie w komentarzach: „oczywiście posunąłeś się za daleko kosztem inteligentnych planet i gwiazd”.
Cóż, spróbujmy bardziej rozważnie zająć się tym tematem. Oczywiście wyrażona przeze mnie koncepcja wymaga dodatkowych szczegółowych komentarzy i wyjaśnień, aby nie wyglądała na kolejne delirium szaleńca, których w Internecie jest teraz bardzo dużo.
Tym, którzy nie lubią czytać długich i zawiłych tekstów, mogę od razu powiedzieć, że ten materiał nie jest dla Was. To nie jest zabawna lektura i nie kolejny sensacyjny demaskujący artykuł z serii „wszyscy nas okłamują”.
Ten artykuł jest dla tych, którzy myślą o tym, jak działa świat, jak i dlaczego zachodzą na nim pewne procesy. Dla tych, którym nie przeszkadza konieczność zastanowienia się nad tym, co przeczytali. Dla tych, którzy nie boją się możliwości, że otrzymane nowe informacje mogą okazać się takie, że będą musieli zrewidować swój światopogląd, czyli swoje wewnętrzne wyobrażenie o otaczającym nas Świecie.
Jeszcze raz pragnę podkreślić, że w swoich artykułach wyrażam swoją osobistą opinię, staram się pokazać moją wizję otaczającego świata, która wcale nie pretenduje do miana „ostatecznej prawdy”. Sam mam dużo więcej pytań, na które nie mam odpowiedzi. Jednocześnie zdaję sobie sprawę, że nie wszystkie odpowiedzi, które już znalazłem, są poprawne. W dużej mierze wymaga to publikacji i konstruktywnego omówienia niektórych teorii w celu zidentyfikowania w nich słabych stron.
W miarę swoich sił i możliwości staram się pokazać myślącemu czytelnikowi jeszcze jeden punkt widzenia na otaczający świat. Czy zaakceptować to, czy nie, jest to sprawa osobista dla każdego. Absolutnie nie muszę wierzyć na słowo. Sprawdź, porównaj, znajdź odpowiedzi na pytania. Prawdą jest, że to, co naprawdę działa i pomaga rozwiązać niektóre z naszych problemów, wszystko inne pochodzi od „Złego”. Jednocześnie problemy rozumiane są nie tylko „jak napełnić żołądek”, ale także jak zapewnić przetrwanie i długofalowy zrównoważony rozwój ludzkości.
Współczesna nauka szacuje wiek naszego Wszechświata na 13,7 miliarda lat. Wymiary według różnych metod od 46 do 156 miliardów lat świetlnych (rok świetlny około 9,5e15 metrów). Aby przedstawić stosunek rozmiarów makro- i mikrokosmosu, można spojrzeć na wspaniałą prezentację „Skala skali wszechświata”. Większość z nas może z łatwością powtórzyć takie liczby, postrzegając je jako pewnego rodzaju abstrakcyjne pojęcia, ale z wielkim trudem potrafi naprawdę zrozumieć takie skale czasu i przestrzeni. Po prostu nie mamy z czym porównywać. Świat większości ludzi w kosmosie nie jest ograniczony nawet wielkością planety, ale miastem, w którym żyją. Długość naszego życia jest mierzona w kilkudziesięciu latach, więc ledwie zdajemy sobie sprawę, czym jest tysiąc lat, a miliony i miliardy lat nie są już świadomą abstrakcją.
Wiek Ziemi szacowany jest na 4,54 miliarda lat, czas powstania życia, który dziś nazywa się przez oficjalną naukę, to około 1,5 miliarda lat, a pojawienie się Homo sapiens miało miejsce dopiero około 200 tysięcy lat temu.
Bardzo duży jest też zakres temperatur we Wszechświecie, od 2,7 st. K w reliktowym promieniowaniu próżniowym do 70 tys. naszego Słońca szacuje się na 5780 stopni K).
Białkowa forma życia oparta na związkach węgla, do której należymy, jest w rzeczywistości bardzo kapryśna i wymagająca od warunków środowiska. Reakcje biochemiczne zwykle zachodzą w bardzo wąskim zakresie temperatur. Dla zwierząt stałocieplnych optymalna temperatura mieści się w zakresie 36-42 st. C. W temperaturach powyżej 45 st. C rozpoczynają się procesy denaturacji termicznej (destrukcji) cząsteczek białka. W temperaturach bliskich zeru reakcje biochemiczne przebiegają bardzo powoli, aw temperaturach poniżej 0 C woda zamarza i reakcje całkowicie się zatrzymują, a wiele komórek ulega całkowitemu zniszczeniu podczas zamrażania.
Innymi słowy, do powstania i utrzymania życia organicznego konieczne jest utrzymanie bardzo wąskiego zakresu temperatur około 30-40 stopni, co stanowi tysięczne procenta całkowitego zakresu temperatur we Wszechświecie. W przypadku wszystkich innych parametrów fizycznych niezbędnych do powstania i rozwoju organizmów białkowych, w tym obowiązkowej obecności wody, składu atmosfery, jej ciśnienia i wilgotności, warunki są nie mniej surowe. Prawdopodobieństwo przypadkowego pojawienia się wszystkich niezbędnych warunków na jednej planecie jest bliskie zeru, to poeta, o którym oficjalni „naukowcy” wciąż spierają się o „czy istnieje życie we Wszechświecie”, sugerując, że mają na myśli dokładnie tę samą formę białka życia tak jak my…
Z drugiej strony, sama plazma, wysokie ciśnienie i temperatury powyżej 2000 K są niezbędne do rozpoczęcia formowania się samoorganizacji plazmy i tworzenia w niej stabilnych struktur. Podobne struktury obserwowane są na Słońcu w dużej liczbie. Nawet czerwone, "najzimniejsze" gwiazdy mają temperaturę powierzchni 2000 K - 3500 K. Wszystkie gwiazdy mają wysokie ciśnienie w wyniku ich dużej masy i są całkowicie zbudowane z plazmy. Oznacza to, że we Wszechświecie, który obserwujemy, obecność warunków do powstania samoorganizujących się żywych organizmów plazmowych wynosi prawie 100%. Istnienie warunków do pojawienia się życia białkowego w tej chwili jest niezawodnie znane tylko na jednej planecie Ziemia.
Nie znam wszystkich innych, ale dla mnie osobiście jest oczywiste, że prawdopodobieństwo, że przez miliardy lat wewnętrzne struktury gwiazd osiągną złożoność wystarczającą do powstania Inteligencji, jest miliardy razy większe niż prawdopodobieństwo przypadkowego pojawienia się białkowej formy życia na Ziemi, nie wspominając o tym, że przypadkowo rozwinęła się do poziomu Homo sapiens.
W naszym Wszechświecie białkowa forma życia jest drugorzędna. Podstawowym życiem są Gwiazdy - gigantyczna plazma Inteligentne żywe organizmy. Dziś z Ziemi możemy obserwować około 1 miliona 600 tysięcy galaktyk, jest to zdjęcie wykonane specjalną techniką na długości fali 2 mikronów
03-01 Galaktyki_nieba_podczerwonego_
Całkowitą liczbę gwiazd we Wszechświecie szacuje się liczbą, którą można przedstawić jako jeden z 24 zerami. To kolejna wielkość, której nasz mózg po prostu nie jest w stanie w pełni pojąć. Światową populację szacuje się obecnie oficjalnie na nieco ponad 7 miliardów ludzi (9 zer).
Tak więc, czy ktoś tego chce, czy nie, ale to Gwiazdy są dominującą formą życia w naszym Wszechświecie. Ale większości z nas trudno jest zaakceptować ten fakt, ponieważ od dzieciństwa uczy się nas, że to człowiek jest najdoskonalszym stworzeniem we Wszechświecie. Jesteśmy „koroną ewolucji”, „Królami Natury” itd. Przyznając oczywisty fakt, że w skali Wszechświata człowiek jest podobny do mikroba w porównaniu z samym człowiekiem, cóż, naprawdę nie chcieć.
Wszystko to jest dobre, powiedzą sceptycy, ale wymyśliłeś wszystko o samoorganizacji plazmy i tworzeniu się w niej pewnych struktur. Gdzie są fakty, gdzie są dowody?
Pierwsze eksperymenty, które niespodziewanie wykazały zdolność plazmy do samoorganizacji, przeprowadzili nasi kosmonauci na orbicie. Więcej szczegółów można znaleźć w filmie.
Okazało się, że w stanie zerowej grawitacji plazma nie zachowuje się wcale jak ciecz, ale jak kryształ. Jednocześnie występuje też zjawisko „pylistej plazmy”, gdy we wnętrzu plazmy znajdują się ziarna pyłu o wielkości od 10 do 100 nanometrów. Najciekawsze jest jednak to, że komputerowe modelowanie procesów zachodzących w plazmie pyłowej, przeprowadzone przez grupę prof. Gregora E. Morfilla z Instytutu Fizyki Pozaziemskiej im. Maxa Plancka, nieoczekiwanie wykazało, że plazma pyłowa jest zdolna do tworzenia struktur, które są bardzo podobne do spiral DNA!
Zwykle w laboratorium kryształy plazmy to grupa cząstek równomiernie rozmieszczonych w przestrzeni. Ale tym razem Morfill postanowił zasymulować zachowanie tych cząstek za pomocą komputera. W wyniku takiego eksperymentu warunki były oczywiście idealne - bez jakichkolwiek wpływów zewnętrznych, w tym grawitacji.
Wyobraźcie sobie zaskoczenie Morfilla i jego kolegów, gdy zobaczyli, że w wyniku symulacji komputerowej wydarzyło się coś innego niż to, co dzieje się w rzeczywistych warunkach! W wyniku ich doświadczeń okazało się, że krystalizacja plazmy prowadziła nie do pojawienia się granulek regularnie rozmieszczonych w przestrzeni, ale do powstania długich łańcuchów ziaren pyłu.
Co ciekawe, te łańcuchy skręcają się w spirale. Ponadto są stabilne i mogą ze sobą współdziałać. Jest to dość dziwne i można by rzec podejrzane, ponieważ, jak zauważyli badacze w artykule opublikowanym w New Journal of Physics, takie cechy są zwykle charakterystyczne dla organizacji materii ożywionej. W szczególności dla DNA …
03-02 DNA plazmy
Jak się okazało, te struktury komputerowe mogą z czasem ewoluować, stając się bardziej odporne. Dodatkowo, przy pewnych parametrach plazmy, spirale mogą się przyciągać do siebie - pomimo tego, że ich ładunek jest taki sam. Potrafią również tworzyć własne kopie.
Proces tworzenia kopii spirali implikuje istnienie pośredniego wiru cząstek, który pojawia się obok zagłębienia w jednej spirali i tworzy nowe zagłębienie w drugiej (ilustracja Cytowicza V. N. i in.).
Jeszcze ciekawsze jest to, że części spiral mogą znajdować się w dwóch stabilnych stanach o różnych średnicach. A ponieważ na jednej spirali można umieścić wiele segmentów o różnych przekrojach, oczywiście mogą w ten sposób przekazywać informacje.
Pełny artykuł o tych eksperymentach
Interesujące jest to, że artykuł mówi, że istnienie takich struktur spiralnych przez grupę Morfill zostało uzyskane tylko teoretycznie, chociaż jeśli uważnie obejrzysz film o eksperymentach naszych kosmonautów, to na końcu jest demonstracja właśnie takiej spirali strukturę, którą uzyskano eksperymentalnie. Jest oczywiste, że po takich odkryciach, które wymagają poważnej rewizji naszych wyobrażeń o Wszechświecie i miejscu w nim człowieka, oficjalna nauka jest w pewnym zamieszaniu. Świadczą o tym również komentarze na końcu artykułu o eksperymentach z pylistą plazmą grupy Morfill, gdzie większość komentatorów nie odważyła się nazwać tego życiem, z wyjątkiem naszego Vadima Tsitovicha, który powiedział:
Te złożone, samoorganizujące się struktury w plazmie mają wszystkie właściwości niezbędne do zakwalifikowania ich jako kandydatów do miana nieorganicznej formy życia.
Kontynuacja artykułu Dmitrija Mylnikowa. W tej części autor rozważa najważniejsze zagadnienie wpływu ciśnienia atmosferycznego na organizmy żywe w ogóle, a na człowieka w szczególności, analizuje czynniki wpływające na charakter układu mięśniowo-szkieletowego organizmów żywych i ich wielkość
Kontynuacja artykułu Dmitrija Mylnikowa. W tej części autorka bada technologię kamuflażu kameleonów, a także analizuje różnice w metabolizmie stworzeń stałocieplnych i zimnokrwistych oraz analizuje ich potencjalną zdolność do ewolucji
Kontynuując artykuł Dmitrija Mylnikowa, w tej części autor omawia teorię Darwina z jej doborem naturalnym i przypadkowymi mutacjami. Gdzie żywe organizmy mają nadmiar funkcji wspierających ekosystem i nie pasują do modelu konkurencji gatunkowej?
W swoim nowym artykule Dmitrij Mylnikow omawia rzeczy, które rzadko zdarzają się ludziom współczesnej cywilizacji, którzy prawie nigdy nie wznoszą oczu ku gwiazdom. Co ignorujemy, szukając na naszej planecie śladów dawnej wysoko rozwiniętej cywilizacji?
Kontynuacja artykułu, którego ostatnia, piąta część została opublikowana w kwietniu 2015 roku, porównując dwie zasady kontroli materii i energii, biogeniczną i technogeniczną, a także rozważa bezpośrednie problemy współczesnej cywilizacji technogenicznej
