Dowody na istnienie życia pozaziemskiego

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pomimo sceptycznych poglądów większości społeczeństwa, obce formy życia – zaawansowane lub przynajmniej proste – najprawdopodobniej istnieją gdzieś w rozległych przestrzeniach wszechświata.

Co więcej, wielu naukowców zgadza się, że nie ma sensu temu zaprzeczać. Oczywiście nie oznacza to wcale, że koniecznie mówimy o jakichś stereotypowych szarych kosmitach o wielkich głowach i oczach, porywających ludzi. Ale nawet jeśli chodzi o liczby i statystyki, gdzieś we Wszechświecie w tej chwili jakiś kosmiczny mikrob lub „kosmiczny komar” wykonuje swoją zwykłą codzienną rutynę. Spójrzmy więc na 10 powodów, dla których możemy przynajmniej wierzyć, że życie pozaziemskie gdzieś tam istnieje.

Prawo wielkich liczb

Nawet jeśli rzeczywista liczba odkrytych planet ciągle się zmienia, a w niektórych przypadkach nawet maleje ze względu na obniżanie się statusu niektórych ciał niebieskich i ich degradację w rangę np. w kategorii planet karłowatych, to w sensie ogólnym Naukowcy są zgodni, że w kosmosie istnieją miliardy światów, układów słonecznych i galaktyk.

Jeśli potraktujemy Wszechświat jako rodzaj nieskończonej przestrzeni, to z punktu widzenia matematyki należy wziąć pod uwagę prawdopodobieństwo, że w tej nieskończonej przestrzeni znajduje się ta sama niezliczona liczba planet. Ponadto sugeruje to również, że bardzo, bardzo trudno będzie znaleźć coś naprawdę wartościowego w tej niezliczonej różnorodności. Skala wyszukiwania jest zbyt duża.

Jeśli założymy, że tylko 1 procent tych planet może być siedliskiem życia, to otrzymamy astronomiczną liczbę potencjalnie zamieszkałych światów. Wśród tej różnorodności może znajdować się pewna część planet, które są bardzo podobne do Ziemi z jej różnorodnością zamieszkałych gatunków. W tym przypadku możemy powiedzieć, że w kosmosie jest jeszcze więcej kosmitów, niż możemy sobie wyobrazić. Ale znowu, dopóki nauka nie dostarczy solidnych dowodów, całe takie rozumowanie w społeczeństwie zawsze będzie uważane za naciągane i przedwczesne.

Woda jest wszędzie

Jeśli woda jest kluczem do życia, to mamy dobrą wiadomość, ponieważ wodę można znaleźć niemal wszędzie we wszechświecie. Znowu według naukowców. Jednak najczęściej występuje w postaci stałej, czyli w postaci lodu. Ale znowu, niekoniecznie wszędzie. Tylko w naszym Układzie Słonecznym istnieje kilka satelitów planet, na których znajduje się woda. I z dużym prawdopodobieństwem istnieje tam w postaci płynnej.

Naukowcy wciąż spierają się o tego samego Marsa i obecność na nim wody w takiej czy innej formie, ale w przypadku innych ciał niebieskich, takich jak te same satelity gazowych gigantów Jowisza i Saturna, po prostu wykazują wszystkie oznaki obecności cieczy woda. Być może najbardziej oczywistym z nich jest księżyc Saturna Enceladus, który wyrzuca w przestrzeń kosmiczną ogromne strumienie pary wodnej i cząsteczki lodu z pęknięć na jego lodowej powierzchni. Może to między innymi świadczyć o tym, że na satelicie nadal trwa aktywność geologiczna, co z kolei może przyczynić się do powstania i rozwoju życia.

Różnorodność gatunków

Obecnie nauka ma na celu głównie znalezienie form życia, które byłyby podobne do nas, a przynajmniej tych form życia, które wymagały warunków i pierwiastków, które były obecne na Ziemi do powstania i rozwoju. Jednak z jakiegoś powodu pomijamy opcję, zgodnie z którą formy życia na innych planetach mogą pojawiać się i istnieć w zupełnie innych warunkach i środowiskach. Tak wiele innych, że te formy życia wydają się nam naprawdę nierealne i obce.

Znowu może istnieć wiele różnych opcji. Dlaczego nie założyć, że gdzieś we wszechświecie życie istnieje w postaci płynnej lub gazowej? A może życie na innych planetach ma zupełnie inny kod genetyczny i opiera się na zupełnie innych pierwiastkach chemicznych i jest w stanie istnieć w warunkach zupełnie nie do zniesienia z ludzkiego punktu widzenia.

Za takimi założeniami częściowo przemawia stale rosnąca liczba odkryć tzw. ekstremofili, czyli organizmów, które mogą nie tylko przetrwać, ale też całkiem komfortowo egzystować w bardzo trudnych warunkach na Ziemi. Można je również znaleźć w wiecznej zmarzlinie, a nawet w wulkanach. Dlaczego więc nie założyć, że takie organizmy mogą istnieć w tym samym zamarzniętym środowisku Marsa lub w tym samym ognistym piekle Wenus?

Czy to możliwe, że nie znaleźliśmy kosmitów nie dlatego, że nie istnieją, ale po prostu dlatego, że nie wiemy, kim będą? Jest całkiem możliwe, że obce życie istnieje dla nas w tak nieoczekiwanych dla nas formach, że nie możemy nawet zrozumieć, czy w ogóle jest to życie.

Szybki rozwój życia na Ziemi

Ponownie, mówiąc w kategoriach względnych, życie na Ziemi, aw szczególności ludzie, pojawiło się na planecie zaledwie wczoraj. Według niektórych badaczy tak dramatyczne pojawienie się i ewolucja form żywych może wskazywać, że nie jest to tylko bardzo dziwny zbieg okoliczności. Wręcz przeciwnie, może to wskazywać, że może się to zdarzyć gdzieś indziej we Wszechświecie. Innymi słowy, być może wcale nie jesteśmy wyjątkowi, a nasz wygląd jest normalną reakcją na ewolucję planet.

Niektórzy uważają, że życie istniało na Marsie dawno temu. Wtedy planeta miała jeszcze dość gęstą atmosferę i miała na swojej powierzchni wodę w stanie ciekłym, tak jak na Ziemi. Podobne opinie wyrażane są w stosunku do Wenus. Powiedzmy, że kiedyś wyglądała jak Ziemia, ale niektóre katastrofalne wydarzenia na dużą skalę wywołały potężny „efekt cieplarniany”, który znacznie podniósł temperaturę na jej powierzchni i ostatecznie zamienił się w martwe ciało kosmiczne.

Supernowa odmładza wszechświat

Naukowcy mówią: jeśli rozłożysz ludzkie ciało na atomy, okaże się, że jego cząsteczki składają się w 97 procent z tych samych pierwiastków, co galaktyki we Wszechświecie. Innymi słowy, wszyscy jesteśmy dziećmi gwiazd, bez względu na to, jak głośno to brzmi.

Nasz Wszechświat jest pełen niezliczonych cykli śmierci i narodzin nowych gwiazd, przechodzących serię gwiezdnych eksplozji, zwanych supernowymi. Naukowcy uważają, że obłoki gazu i pyłu wykorzystywane do tworzenia nowych gwiazd zawierają cząsteczki organiczne zwane budulcem życia. Cząsteczki te są transportowane z jednego zakątka wszechświata do drugiego przez komety i asteroidy, aż w końcu opadają na planety i satelity formujące się wokół gwiazd.

Pomimo tego, że naukowcy generalnie zgadzają się z teorią pojawienia się życia na Ziemi dzięki kometom zawierającym te cegiełki życia, nie wiedzą gdzie i, co najważniejsze, kiedy ten proces pojawił się po raz pierwszy. Prawidłowe odpowiedzi na te pytania można znaleźć w danych zebranych przez Atacama Large Millimeter-Wave Antenna Array (ALMA), najpotężniejszą sieć radioteleskopów na świecie. Faktem jest, że ALMA odkryła chemiczne sygnatury życia w gazie międzygwiazdowym otaczającym młode gwiazdy w konstelacji Wężownika, która znajduje się około 400 lat świetlnych od Ziemi.

„Ta rodzina cząsteczek organicznych bierze udział w syntezie peptydów i aminokwasów, które z kolei są biologiczną podstawą otaczającego nas życia” – wyjaśniła Audrey Kootens z University College London.

Naukowcy uważają, że odkrycie ALMA wspiera nasze spekulacje na temat powstania życia w naszym Układzie Słonecznym. Jeśli to prawda, to pojawienie się innych nowych gwiazd mogło już doprowadzić do pojawienia się innych form życia gdzieś we wszechświecie.

Jesteśmy zbyt niewidoczni na tle przestrzeni

Sceptycy teorii istnienia życia we wszechświecie często twierdzą, że Ziemia jest wyjątkowa w swoim rodzaju. Podobno jest to jedyna planeta we Wszechświecie, na której istnieje życie. Niektórzy zgadzają się co do wyjątkowości Ziemi, ale nie zawsze zgadzają się co do przyczyny tej wyjątkowości. Jeśli spojrzysz na nasz Układ Słoneczny jako całość i nie weźmiesz pod uwagę Ziemi, to w rzeczywistości wydaje się on całkowicie pozbawiony życia. A przynajmniej pozbawionej inteligentnej i zaawansowanej technologicznie cywilizacji.

Dlaczego więc nie przyjąć, że wśród całej różnorodności już odkrytych i jeszcze większej różnorodności światów jeszcze przez nas nie znalezionych, położonych w zamieszkałych strefach ich gwiazd, może istnieć przynajmniej jedna planeta, na której żyje jakaś inteligentna, a nawet bardzo zaawansowana technologicznie cywilizacja ale jednocześnie dla niej nasz Układ Słoneczny może wydawać się zupełnie niezamieszkany? Może na tym polega nasza wyjątkowość? Może jesteśmy po prostu zbyt niewidoczni na tle wszystkiego innego?

Ale co, jeśli w tej chwili jakaś pozaziemska inteligencja obserwuje nasz system, widzi w nim jakąś niebieską planetę, ale w żaden sposób go to nie pociąga, skoro według jego standardów zaliczana jest do grupy martwych? Ponadto, dlaczego mielibyśmy wykluczyć możliwość, że ta inteligencja obserwuje teraz naszą planetę, ale podobnie jak my w większym stopniu w odniesieniu do innych egzoplanet, z wahaniem przyjmuje założenie, czy coś żyje na tej niebieskiej kuli? Jednocześnie nie potrafi odpowiedzieć na to pytanie dokładnie tak jak my, bo brakuje mu dowodów, wiedzy, czy po prostu wymaganego poziomu technologii.

Asteroidy, meteoryty i komety

Wielu naukowców w różnym czasie (jak i teraz) było przekonanych, że życie pozaziemskie może dostać się na Ziemię (i ogólnie na każdą planetę we Wszechświecie) jadąc na jakiejś asteroidzie, meteorycie lub komecie. Hipoteza ta zyskała znaczne poparcie pod koniec XX wieku, kiedy po przeanalizowaniu ciał kosmicznych, które spadły na naszą planetę, naukowcy dokonali niesamowitego odkrycia.

Prawdopodobnie najbardziej godny uwagi incydent miał miejsce w 1984 roku na Antarktydzie, kiedy naukowcy odkryli meteoryt z Marsa, nazwany później ALH84001. Po jego badaniach eksperci doszli do głośnego wniosku - kiedyś istniało życie na Czerwonej Planecie. W 1996 roku podczas analizy obiektu odkryto w jego wewnętrznej strukturze skamieniałości żyjących niegdyś form drobnoustrojów. W tamtym czasie był to najbardziej przekonujący dowód na to, że przynajmniej najprostsze formy życia mogły kiedyś zamieszkiwać powierzchnię Marsa. Czy możemy z tego wywnioskować, że życie nadal istnieje na naszym planetarnym sąsiedztwie? I czy nie mogła jakoś ewoluować w tym czasie? Kilka łazików i sond orbitalnych szuka obecnie odpowiedzi na te pytania.

Jeśli policzysz, ile różnych komet i asteroid spadło na naszą planetę… W ogóle, kto wie, ile drobnoustrojów w końcu się z nich wydostało i zasymilowało w ekosystemie naszej planety. Za najsłynniejszy przypadek upadku meteorytu na Ziemię słusznie uważa się wydarzenie, które miało miejsce w 1908 roku na bezkresach Syberii i nazwano później upadkiem meteorytu tunguskiego. Z jakiegoś powodu wydaje się, że gdyby ówcześni badacze mieli możliwość zbadania miejsca upadku za pomocą nowoczesnych, nowoczesnych instrumentów naukowych, to ludzie oczekiwaliby wielu ciekawych i bardzo ważnych odkryć.

Życie nie ogranicza się do planet

Oczywiście nie tylko planety są uważane przez współczesną naukę za potencjalne siedlisko dla różnych form życia. Weźmy na przykład nasz układ słoneczny. Niektórzy naukowcy są tak przekonani, że niektóre satelity planety mogą być zamieszkane przez przynajmniej mikroskopijne organizmy, że niemal osobiście chcą tam polecieć i udowodnić to wszystkim.

Jak zauważono niejednokrotnie w poprzednich artykułach, niektóre satelity naszych gazowych gigantów mają wszystkie oznaki obecności aktywności geologicznej, atmosfery, a nawet obecności wody w postaci płynnej. Dlatego, mając możliwość bardziej szczegółowego zbadania odległych granic kosmosu, prawdopodobnie będziemy w stanie znaleźć satelity bardziej odpowiednie do życia niż ich rodzime egzoplanety.

Wskazówki z naszej przeszłości

Zwolennicy teorii paleokontaktu uważają, że dowody na istnienie kosmitów można znaleźć w niektórych starożytnych zabytkach kultury ziemskiej: malowidłach naskalnych, rzeźbach, legendach i eposach z przeszłości.

Oprócz starożytnych pism, które pośrednio lub prawie bezpośrednio, według zwolenników teorii, sugerują wizytę obcych istot na naszej planecie, duży nacisk kładzie się na pewne niewyjaśnione okresy ewolucji człowieka. W szczególności mówimy o nie do końca jasnym procesie, który pozwolił pewnej żałosnej amebie praktycznie natychmiast (oczywiście według kosmicznych standardów) rozwinąć tak złożony, wielofunkcyjny i skuteczny narząd, jak ludzki mózg.

Jeśli okaże się, że pozaziemska inteligencja naprawdę w jakiś sposób wpłynęła na bieg historii ludzkości, to nie tylko udowodni istnienie kosmitów. To udowodni, że z naszymi kosmicznymi sąsiadami mamy znacznie więcej wspólnego niż wielu by się wydawało. Doprowadzi to do tego, że będziemy musieli ponownie ocenić wszystko, co wiedzieliśmy o naszej wspólnej przeszłości.

Zeznania „świadków”

Nie, zrozum to dobrze: większość opowieści o rzekomym spotkaniu z UFO, a nawet kosmitami lądującymi na polach i kradnącymi zwierzęta gospodarskie, a nawet ludzi, to nic innego jak delirium szalonych, zwiedzionych lub po prostu zbyt podejrzanych osobników. Prawie wszystkie obserwacje UFO można wyjaśnić naukowo. I znowu niemożliwy jest przedmiot nauki, który po prostu nie osiągnął do tego poziomu. Jednocześnie naukowcy nie wahają się do tego przyznać.

Niemniej takie stwierdzenia towarzyszą historii ludzkości od ponad stu lat. Pochodzą z różnych ludzi, od banalnych oszustów dążących do sławy i fortuny (ktoś przecież pisze książki o „wydarzeniach”), po całkiem przyzwoitych ludzi, którzy bardzo ryzykują swoją reputację, mówiąc takie rzeczy.

Znowu, jak powiedział kiedyś popularyzator nauki Neil DeGrasse Tyson, jeśli przypadkiem trafisz na statek kosmiczny obcych, cokolwiek zobaczysz, będzie to bezcenny przedmiot dowodowy na istnienie inteligentnego życia pozaziemskiego. Nauka nie wystarczy, że powie, że coś widziałeś. W całej historii swojego istnienia wielokrotnie udowadniała, że zeznania świadków są najniższą formą dowodową. Dlatego, gdy już znajdziesz się na statku kosmicznym, nie spiesz się, aby stamtąd zrobić nogi. Lepiej spróbuj odwrócić ich uwagę od siebie i chwyć każdą rzecz, która przyjdzie ci do ręki. Nawet ta rzecz wygląda jak kosmiczna popielniczka. Ponieważ są to formy dowodów, którymi interesują się naukowcy.

Ale czy absolutnie wszystkie takie historie są naprawdę tylko przedmiotem wyobraźni, niezrozumienia i złudzenia ludzi? A może jest wśród nich ułamek rzeczywistych przypadków kontaktu?