Spisu treści:

Homofaszyzm
Homofaszyzm

Wideo: Homofaszyzm

Wideo: Homofaszyzm
Wideo: The Russian Operatives Who Posed as Everyday Americans 2024, Kwiecień
Anonim

Na naszych oczach wyłania się nowy typ faszyzmu, w którym głównym kryterium wyższości nie jest już rasa, nie klan-klan, nie korporacja, ale Sodoma. Zboczeńcy to Ubermensch, a cała reszta to Untermensch, podludzie. Ci ostatni są dziś pozbawieni pracy, a jutro najprawdopodobniej zostaną pozbawieni życia.

Wszyscy znają przysłowie „nowe jest dobrze zapomniane stare”. A czasami przydałoby się trochę to zmienić „nowe to słabo zbadane stare”. Powszechnie przyjmuje się, że faszyści, dążąc do zniewolenia jednych narodów i całkowitego zniszczenia innych, umacniali moralność wśród „prawdziwych Aryjczyków”, walczyli z homoseksualistami, promowali rodzinę i rodziny wielodzietne. My też tak myśleliśmy i nie rozumieliśmy, jak łączy się to z okultyzmem, jakim faszystowska elita miała taki zaszczyt? W końcu tam, gdzie są praktyki okultystyczne, jest rozpusta i perwersja. Jak powiedział jeden z przyjaciół księdza: „Cała ta duchowa mądrość prędzej czy później kończy się grzechem ziemi”.

Wniosek był taki, że była to standardowa księgowość z podwójnym wpisem: jedno dla elity, drugie dla mas. Wiadomo jednak, że nie stali na ceremonii z sodomią spotykaną w kręgach elitarnych. Od razu przypominam sobie „noc długich noży” – masakrę głowy szturmowców Remsłynący z homoseksualnych przygód oraz jego podwładni o podobnej orientacji.

Sprzeczności zostały rozwiązane w książce słynnej amerykańskiej osoby publicznej, doktora prawa Scott Douglas Lively … W tłumaczeniu nosi ona nazwę „Niebieska swastyka” (Moskwa, 2014), w oryginale – „Różowa swastyka” (Różowa swastyka, 1995). To poważne studium, powołujące się na wiele źródeł, z których płyną bardzo nieoczekiwane wnioski.

* * *

Rodzaj klasyfikacji

Okazuje się, że ruch homoseksualny w Niemczech został podzielony na dwa walczące ze sobą obozy: homoseksualistów typu kobiecego i odwrotnie, typu supermęskiego (w rosyjskim tłumaczeniu nazywa się je „ciotkami” i „dorkami”). Scott Lively zastrzega, że oczywiście nie wszyscy sodomici „podpadają pod jeden lub drugi z dwóch uproszczonych stereotypów”. Terminy „dorki” i „ciocie” są używane w niniejszym opracowaniu w odniesieniu do dwóch skrajności ideologicznych związanych z naturą orientacji homoseksualnej. Pierwsza grupa to „pacyfiści” i oportuniści. Ich cele w dużej mierze pokrywają się z heteroseksualistami, z „prywatnością” i odmową seksu z dziećmi. Liderami tej jednostki byli Karl Heinrich Ulrichsoraz Magnus Hirschfield … Ulrichs w latach 60. XIX wieku, na 100 lat przed „płcią”, rozwinął teorię, która określała homoseksualistów jako „trzecią płeć” (!) I w konsekwencji usunęła pederastię z kategorii zachowań przestępczych na obszar „ cechy wrodzone. A Magnus Hirschfield stał na czele organizacji obrony praw pederastów, delikatnie zwanej Komitetem Naukowo-Humanitarnym. Założona w 1897 (!) walczyła o zniesienie kar kryminalnych dla homoseksualistów.

Druga grupa - „militaryści i szowiniści”, ich celem jest odrodzenie pederastycznych kultów militarystycznych przedchrześcijańskich kultur pogańskich, zwłaszcza greckiego kultu militarnego. Często są zaciekłymi mizoginami i sadystami… Ich idealnym społeczeństwem jest Mannerbund wszystkich mężczyzn, „drużyna broni” dorosłych i chłopców. Z ich punktu widzenia heteroseksualiści mogą być tolerowani w celach prokreacyjnych, ale kobiece homoseksualiści są „podludźmi”. Ich przywódcy byli Marka Adolfai Rem. Brand w 1896 roku po raz pierwszy zaczął wydawać specjalistyczne czasopismo dla homoseksualistów Der Eigene, w którym publikowano na przykład tak głębokie teksty:

„To jest wieczna prawda: tylko dobry homoseksualista może być pełnoprawnym nauczycielem. Po prostu zrozummy, że ten, kto nie kocha swoich uczniów, nie może być dobrym nauczycielem”.

„Około 1920”, pisze Lively, „dworki” zaczęły już reprezentować niezależną i poważną siłę polityczną. W 1920 roku utworzyli „Towarzystwo Obrony Praw Człowieka” (kursywa nasza – IM, T. Sh.) … podobnie jak Hirschfield walczyli o zniesienie ścigania homoseksualistów. Kilka lat później HRHR publikuje apel do ludzi o podobnych poglądach: „Chcemy sami zademonstrować swoją siłę… Żaden z homoseksualistów nie powinien być nieobecny – bogaty czy biedny, robotnik czy naukowiec, dyplomata czy biznesmen… Dlatego dołącz do nas, dołącz do naszych szeregów, zanim będzie za późno. W Wielkanoc musimy pokazać, czy udało nam się zostać organizacją bojową… Kto nie maszeruje z nami, jest przeciwko nam”(Scott Lively, s. 39).

„Rywalizacja (pomiędzy dwiema walczącymi grupami homoseksualnymi - IM, T. Sh.) zakończy się, gdy nazistowskie „bumpkins” dojdą do władzy w 1933 r.”, kontynuuje Lively. „W projekcie III Rzeszy zrealizują marzenie o odrodzeniu kultury helleńskiej ultramęskiego militaryzmu, marzenie, które stało się koszmarem dla wszystkich, którzy nie odpowiadali ideałowi nazistowskiemu” (tamże, s. 40).). Tak więc „noc długich noży” nie jest wynikiem różnic seksualnych, ale politycznych.

* * *

Mentorzy dla dzieci i młodzieży

Rem został zlikwidowany, ale wcale nie z homoseksualizmem, który wręcz przeciwnie, był coraz częściej podkreślany i rozpowszechniany. Liczba sodomitów w III Rzeszy wynosiła, według różnych szacunków, od 1, 2 do 2 mln osób.

Młodzi ludzie byli aktywnie zaangażowani w orbitę sodomitów. Na początku XX wieku w Niemczech powstał ruch młodzieżowy „Vanderwegel” („Ptaki wędrowne” lub „Wędrowcy”), organizowany przez młodych zboczeńców. W 1905 r. liczyła niespełna 100 nastolatków, ale potem, gdy podobne grupy zaczęły pojawiać się w całej Europie, liczba zaangażowanych osób sięgnęła już 60 tysięcy. W 1911 jeden z liderów „Vanderwegela”, Wilhelma Jansena, zwrócił się do rodziców nastolatków z następującym oświadczeniem:

„Skoro prowadzą waszych synów prawidłowo i poprawnie, będziecie musieli przyzwyczaić się do obecności w waszych szeregach tak zwanych homoseksualistów” (tamże, s. 42).

I inny aktywista o imieniu Hans Blucher publikowane artykuły z bardzo jednoznacznymi nagłówkami. Na przykład takie: „Ruch niemiecki” Vanderwegel „jako zjawisko erotyczne”. Ten Blucher również uważał homoseksualistów za najlepszych mentorów dla dzieci.

Generalnie odegrał ważną rolę w kształtowaniu kultury nazistowskiej. Oto, co napisał o nim jego naśladowca profesor. Baumler:

„[Nauki Bluchera] były systematycznie propagowane przez prasę nazistowską, zwłaszcza przez oficjalny organ Himmlera Das Schwarze Korps, i stosowane w praktyce jako podstawa niemieckiej kultury społecznej. Elita nazistów została wyselekcjonowana w oddzielnych męskich społecznościach zwanych Ordensburgen. Miały one zastąpić rodzinę jako fundament, na którym zbudowane jest państwo”(tamże, s. 45). Gminy te zostały uformowane według typu „Vanderwegel”.

Następnie, według Lively, nie tylko dorośli członkowie „Vanderwegela” stali się jednym z głównych źródeł poparcia dla Hitlera podczas jego dojścia do władzy, ale sam ruch okazał się centrum nazistowskiej organizacji „Młodzież Hitlera”.”. W tym czasie homoseksualizm stał się tak powszechny w ruchu, że Reinisch Zeitung, główna gazeta niemiecka, ostrzegała:

„Rodzice, chrońcie swoich synów przed „sprawnością fizyczną” w Hitlerjugend. Była to sarkastyczna aluzja do problemu homoseksualizmu w organizacji”(tamże, s. 48).

Nie zawracajmy sobie głowy czytelnikami przykładami i linkami, w które obfituje książka Lively. Ograniczmy się do krótkiego podsumowania. Z reguły wyciszano przypadki sodomizacji dzieci i młodzieży, ale gdy prawda wyszła na jaw, sprawcy wysiadali z lekkim przerażeniem. Kariera Reichsfuehrera Narodowosocjalistycznego Związku Niemieckich Studentów jest w tym sensie bardzo wymowna. Baldur von Schirach … Aresztowany przez policję za czyny lubieżne, został zwolniony na skutek interwencji Hitlera, który wkrótce mianował go przywódcą Hitlerjugend. Uznałem, że warto wyhodować zmianę …

* * *

„Religia” Sodomy

Pisaliśmy już o najbliższym związku między faszyzmem a okultyzmem, ale nie braliśmy pod uwagę tak ważnego jego aspektu, jak perwersje seksualne. A jednak jest to ściśle związane z ideą „wyższej rasy” i praktycznym zaangażowaniem w demoniczny świat. Tradycyjna moralność „Supermana” nie jest dekretem. Zasadniczo wykracza poza jej zakres. Jakie są dla niego boskie dekrety, kiedy jest swoim własnym bogiem? Jeśli chodzi o praktyczną interakcję z siłami ciemności, wszystko jest również całkiem logiczne. Jeśli chrześcijaństwo wzywa człowieka do oczyszczenia duszy, do walki z grzechem i namiętnościami, jeśli ideałem kobiety dla chrześcijan jest Najczystsza i Niepokalana Dziewica Maryja, to z drugiej strony, demoniczny biegun – rozpętanie „niższych klas”. , Wielka Nierządnica Apokalipsy, kult występków. Jednym słowem wszystko, co nie jest miłe Bogu, ale pobożne.

Szczególnie kultywowane są wady nienaturalne, co również jest zrozumiałe. Już samo słowo „nienaturalny” zawiera wskazówkę. Jest to sprzeczne z ludzką naturą stworzoną przez Boga. W związku z tym wypaczenie ludzkiej natury zawiera wyzwanie dla Stwórcy. To nie przypadek, że sodomia jest z konieczności praktykowana w demonicznych i otwarcie satanistycznych kultach. W wielu sektach okultystycznych akt Sodomy pełni rolę inicjacji, inicjacji rytualnej, kiedy nowy adept na poziomie mistycznym dołącza do świata odpowiednich bytów duchowych - demonów. Dziś, korzystając z Internetu, nie jest trudno znaleźć wiele faktów historycznych na ten temat, dlatego przytoczymy tylko kilka cytatów z Niebieskiej swastyki:

„Sekta manichejska zwana Bogumiłami (później katarami) zapuściła korzenie w Bułgarii i rozprzestrzeniła się w całej Europie. Homoseksualizm był tak blisko związany z tymi heretykami, że ich praktyka była znana jako buggery. W większości języków europejskich określenia katarskie stały się określeniami homoseksualistów: po niemiecku - ketzer, po włosku - gazarro, a po francusku - hereite… Herezja i homoseksualizm stały się tak wymienne, że oskarżeni o herezję próbowali udowodnić swoją niewinność, oświadczając sami heteroseksualni”(s. 65).

A oto, co kandydatka nauk historycznych, profesor nadzwyczajny MGIMO O. N. Chetverikova pisze w artykule „Nowy świat zboczeńców jako uniwersalny antykościół w Sodomie”:

„Sodomizm to nie tylko akt rytualny, ale religia, która wzięła na siebie odpowiedzialność za bluźniercze wypaczenie obrazu Boga, przerzucając za Niego diabła. Najpełniej było to reprezentowane w Kabale, tajemnej żydowskiej nauce, która zaczęła się kształtować w okresie pobytu Żydów w Babilonie, gdzie weszli w bliską komunię z chaldejskimi kapłanami, zapożyczając od nich panteistyczną wizję świata, jednoczącą bóstwo z naturą i przekazanie mu jej praw. Bóg (En-Sof), zgodnie z naukami Kabały, jest niczym nieskończonym, łączącym ducha i materię, zasady żeńskie i męskie. Męska zasada płynie z jej prawej strony, żeńska zasada z lewej. Pierwszy człowiek Adam był także biseksualną istotą duchową – androgyne. Ale uwiedziony przez rzeczy ziemskie, uzyskał ciało cielesne i oddzieliwszy od siebie pierwiastek żeński, został podzielony na płcie… Tak Kabała interpretuje Upadek, a ponieważ celem życia jest wyzwolenie z ciała cielesnego i powrót do poprzedniego integralnego stanu i zlanie się z bóstwem, a następnie rozdzielenie płci jest postrzegane jako przejściowe zjawisko dysharmonii prowadzące do kosmicznego chaosu.

W ten sposób bunt Sodomitów przeciwko Stwórcy nabrał od samego początku religijnego fundamentu, przeciwstawiając się biblijnemu „I Bóg stworzył człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył; stworzył mężczyznę i kobietę”(Rdz 1:28).

A dalej O. N. Chetverikova pisze:

„Wraz z uznaniem i ustanowieniem chrześcijaństwa w Cesarstwie Rzymskim i do XIX wieku sodomia na Zachodzie była postrzegana jako perwersja wynikająca ze świadomego wyboru człowieka. Taka postawa wynikała z wyraźnego stanowiska Kościoła chrześcijańskiego, który ocenia to zjawisko jako grzech śmiertelny, całkowicie odmieniający człowieka, jako nienaturalną rozpustę („rozpustę popełnioną przeciwko naturze”), jako namiętność, która przerodziła się w nawyk, to znaczy jako choroba duszy. W związku z tym prawo cywilne zakwalifikowało sodomię jako przestępstwo przeciwko moralności publicznej i poddało ją karze kryminalnej.

Jednak praktyka ta nie zniknęła, przetrwała w tajnych, okultystycznych stowarzyszeniach i sektach, gdzie nadano jej to samo święte znaczenie. Antychrześcijańskie sekty gnostyków i manichejczyków związane z kabalizmem, wychodząc z dualistycznego światopoglądu (duch jest dobry, materia jest zła) i uznając widzialny świat i ciało za wytwór zła i nosicieli „gnozy” – „wybrani”, czuli się całkowicie wolni od norm ogólnie przyjętej moralności. Jak pisał badacz Puesh, „znacznie bardziej niż krytyka i niezgoda, mówimy tu o buncie… przeciwko losowi ludzkiemu, przeciwko samemu bytowi, światu, a nawet Bogu. A ten bunt może doprowadzić… do nihilizmu „gnostyckich libertanów”, którzy łamią wszelkie prawa naturalne i moralne, nadużywają swojego ciała i wszystkiego na świecie, aby wszystko upokorzyć, wyczerpać, odrzucić i zniszczyć”[7].

Odrzucając miłość, gnostycy i manichejczycy odrzucili zarówno małżeństwo, jak i potomstwo, uważając małżeństwo za los niższych. Gnostyk MarcionOświadczył na przykład, że powstrzymując się od małżeństwa, przez niechęć do kontynuowania rodzaju ludzkiego, drażni Stwórcę. Odbierając ludziom sakrament małżeństwa i zastępując go sodomią, gnostycy przekonywali, że uratuje to osobę przed sparowanym indywidualizmem, egoizmem miłości i rodziny.”

* * *

Nowe kryterium doskonałości

Trudno nie zauważyć szaleńczej propagandy sodomii, która ogarnęła świat: parady gejów, forsowanie praw legalizujących „małżeństwo” osób tej samej płci i adopcja dzieci przez zboczeńców, książki, filmy, sztuki, talk-show, szalony gender teorie, ogłoszenia o zmianie płci, obowiązkowa edukacja seksualna w szkole…

29 stycznia 2018 r. media poinformowały, że w hiszpańskiej prowincji Andaluzja socjalistyczna większość w andaluzyjskim parlamencie uchwaliła ustawę zobowiązującą ideologię LGBT do szkół, mediów i lekarzy. A powszechnie znany fakt istnienia „tylko” dwóch płci biologicznych jest uznawany za „zakazane informacje dla dzieci”, których dystrybutorzy są uprawnieni do astronomicznych grzywien.

Na mocy nowego ustawodawstwa szkoły (w tym wszystkie katolickie placówki oświatowe, których w Hiszpanii jest wiele) mają obowiązek uczyć uczniów ideologii homoseksualistów, czyli de facto ją propagować. Zabronione jest również krytykowanie w jakichkolwiek mediach, w tym internetowych portalach społecznościowych, tych, którzy urodzili się „mężczyzną” lub „kobietą”, ale publicznie deklarują się jako „nie są mężczyznami” lub „nie kobietami”. Zgodnie z tym prawem dzieci otrzymały prawo do przyjmowania chemikaliów blokujących dojrzewanie bez powiadamiania rodziców, a wszelka pomoc psychologiczna dla homoseksualistów i osób z zaburzeniami tożsamości płciowej w Andaluzji jest obecnie uważana za nielegalną, nielegalną i podlegającą karze. Ponadto wszystkie treści edukacyjne (zawartość podręczników szkolnych, zajęć i lekcji) muszą być całkowicie przepisane w duchu ideologii LGBT. Kary za „opowiadanie dzieciom nauczycieli, dziennikarzy i lekarzy o dwoistości płci” wyniosą od 6 000 do 120 000 euro.

We Francji 25 lipca 2017 r. parlament tego kraju zagłosował za zaproponowaniem poprawki do ustawy zakazującej wybierania obywateli, którzy wcześniej byli ścigani z powodu ich przywiązania do normalnej rodziny i tradycyjnego społeczeństwa, a wszystko to w ciągu dziesięciu lat od ich wyboru. skazany na podstawie artykułu za pseudoprzestępczość zwaną „homofobią” w dialekcie zboczeńców (zaktualizowany art. 32 ust. 3 ustawy z 1881 r. francuskiego kodeksu karnego)!

W duchu podobnych nowinek prawnych historia nauczyciela ze Stanów Zjednoczonych. Kiedy jej szkoła oficjalnie ogłosiła Miesiąc Homoseksualizmu, Janie Knox odważył się skrytykować tę akcję. Nie, nie głośno, ale tylko na swojej stronie w sieci społecznościowej i nie nawiązuj kontaktu.

„Po co afiszować się ze swoim nienaturalnym niemoralnym zachowaniem przed resztą świata, ponieważ sodomia jest grzechem, który dotyka (duszę) jak guz nowotworowy” – napisała i drogo za to zapłaciła.

Nie otrzymywała już pensji, a potem została całkowicie zwolniona, przypisywano jej nietolerancję, a także fakt, że odmówiła uznania „braku grzechu jako pojęcia”. Knox złożył pozew, mając nadzieję udowodnić, że władze szkolne łamią konstytucję USA, która proklamuje wolność słowa. Uważała, że jako chrześcijanka ma prawo do otwartego wyrażania swoich poglądów, także w Internecie. Ale sędziowie, mimo że znali konstytucję Stanów Zjednoczonych tak samo jak powódkę, nadal uznali ją za winną i została pozbawiona prawa do nauczania na trzy lata.

To znaczy, już całkowicie otwarcie, bez kamuflażu, jedna grupa (apologeci sodomy) twierdzi, że ma swoją wyższość nad wszystkimi, którzy do tej grupy nie należą, dąży do pokonania ich w ich prawach i poddania ich represjom. W rzeczywistości na naszych oczach pojawia się nowy rodzaj faszyzmu, w którym głównym kryterium wyższości nie jest już rasa, nie klan-klan, nie korporacja, ale Sodoma. Zboczeńcy to Ubermensch, a cała reszta to Untermensch, podludzie. Teraz są pozbawieni pracy, a jutro najprawdopodobniej zostaną pozbawieni życia.

Należy również zwrócić uwagę na dynamikę procesu. To, co było rodzajem patologicznego uzależnienia na szczycie Trzeciej Rzeszy, w nowej rundzie faszyzmu w XXI wieku, stało się ideologiczną dominantą, imperatywem dla wszystkich.

Jeśli przyjrzeć się temu, co dzieje się z tych stanowisk, nietrudno zrozumieć, w jakim celu prowadzona jest szalona masowa propaganda sodomii. Zawsze łatwiej jest zarządzać z dużą grupą wsparcia, gdy większość jest po twojej stronie. Wtedy łatwiej jest zmienić prawa i nie musisz się wysilać, wymyślając, jak oszukać ludność. A co najważniejsze, możesz spać spokojnie bez obawy, że część osób, które nie podzielają Twoich poglądów, wyrzuci Cię.

* * *

„Nazywam to zjawisko homofaszyzmem…”

W 2013 roku Scott Lively, wielokrotnie cytowany w naszym artykule, napisał list otwarty do prezydenta Włożyć … Tam w szczególności mówi:

„Jako jeden z liderów ruchu prorodzinnego muszę was ostrzec: nie myślcie, że homoseksualizacja waszego społeczeństwa dopiero się zaczęła. W nadchodzących miesiącach i latach będziesz zaskoczony, jak agresywnie wielu światowych przywódców będzie działać, by zastraszyć cię, abyś skapitulował przed żądaniami homoseksualistów. Tylko nieliczne nurty polityczne w historii ludzkości wykazały taką wytrwałość i determinację jak ruch homoseksualny (kursywa nasza - I. M., T. Sh.). Jej aktywiści wykazują niesłabnącą wojowniczość i gorliwość we wspieraniu swoich interesów, porównywalną jedynie z determinacją najbardziej fanatycznych kultów religijnych… W ciągu zaledwie 50 lat ta marginalna grupa, obejmująca 2% populacji, posiada ogromną siłę woli i działa poprzez zastraszanie, zyskał większe wpływy w legislaturze i sądach świata zachodniego niż Kościół chrześcijański. Zachowania homoseksualne były prawie powszechnie zakazane przez prawo w latach, gdy nasze narody walczyły razem przeciwko zagrożeniu nazizmem. Jednak nieco ponad pół wieku później przywódcy homoseksualistów i ich zwolennicy zajmują większość stanowisk władzy we wszystkich krajach zachodnich, a także zwiększają swoje wpływy na Wschodzie i w krajach rozwijających się… Proszą o miejsce na słońcu, ale kiedy go dostają, natychmiast zapominają o wszystkich ideałach społecznych, które wykorzystały, aby je zdobyć: tolerancji, wolności słowa i szacunku dla różnorodności kulturowej. Zamiast nich wprowadza się przeciwieństwo, narzucone z góry, moralność i światopogląd, które potępiają wszelką dezaprobatę dla homoseksualizmu i są nowym rodzajem fanatyzmu. Nazywam to zjawisko „homofaszyzmem” i definiuję je jako skrajnie lewicowy, regresywny radykalizm, który dąży do ustanowienia ścisłej autorytarnej kontroli nad dyskursem publicznym i polityką rządu dotyczącą norm seksualnych. Szuka środków karnych wobec tych, którzy się nie zgadzają”(patrz Scott Lively, The Blue Swastika, s. 212).

* * *

Technologia niszczenia życia

Rzeczywiście, nie należy zakładać, że to wszystko jest „tam, z nimi, a tutaj, w Rosji, to się nigdy nie zdarzy”. Jak to będzie, jeśli prześpimy ważne punkty zwrotne na drodze do dyktatury Sodomy. Jednym z takich momentów jest próba przeforsowania przez Dumę Państwową ustawy o równości płci. Obecny przewodniczący Dumy Państwowej Wiaczesław Wołodin zainicjował ten projekt w 2003 roku. Potem został przyjęty w pierwszym czytaniu, ale potem, dzięki protestom społecznym, został odłożony na półkę. Od jesieni 2017 roku ogłoszono nowe wezwanie.

Jak dotąd pojęcie „gender” nie występuje w naszym ustawodawstwie, a sam fakt jego wprowadzenia na grunt prawny stanowi poważne niebezpieczeństwo. Po zalegalizowaniu tej koncepcji będą nadal chronić prawa różnych „płci”. Na Zachodzie jest ich już od 10 do 60 (!), ponieważ „płeć” nie jest płcią biologiczną, ale społeczno-psychologiczną. Jak myślisz, kim jesteś - mężczyzną, kobietą, pół-mężczyzną-pół-kobietą lub „niezdecydowaną” istotą - to jest twoja płeć. Tak więc po przyjęciu takiej ustawy nie będzie już żadnych wypaczeń, a tym bardziej pojęcia grzechu (z powodu którego cierpiała amerykańska nauczycielka Janie Knox). Z odpowiednimi poważnymi konsekwencjami dla „ekstremistów”, „homofobów” i innych podżegających do nienawiści płciowej…

Trwająca kampania przeciwko „molestowaniu seksualnemu” jest bardzo ściśle powiązana z promowaniem „płci” w Sodomie. W jaki sposób? Zgodnie z tym samym schematem, co w krajach zachodnich, gdzie mężczyźni boją się okazywać kobietom nawet najbardziej niewinne oznaki uwagi – złożyć płaszcz, nosić ciężką torbę – aby nie oskarżano ich o „seksizm” (traktowanie kobiety jak słabszej płci), a nawet w przestępstwie „harassment” (molestowanie seksualne). W rezultacie wielu mężczyzn ma instynkt opiekuńczy i przestają interesować się kobietami, przerzucając się na bezpieczniejsze przedmioty, czyli tych samych mężczyzn, którzy zostali straumatyzowani przez agresywny feminizm. A kobiety pozostawione bez męskiej uwagi i męskiej ochrony w atmosferze szaleńczej propagandy seksualnej trwającej we współczesnym świecie, wpadają w pułapkę lesbijstwa i innych lubieżnych praktyk, które podważają moralność publiczną i niszczą podstawy życia.

Najwyższy czas, aby mężowie stanu, a właściwie przedstawiciele silniejszej płci, z najwyższą powagą podeszli do problemu sodomizacji społeczeństwa, a nie żartowali z rutynowych zwrotów typu: „Stracili serce na Zachodzie”. Technologia niszczenia życia jest dokładnie technologią przemyślaną w najmniejszym szczególe i dokładnie przetestowaną w praktyce! - nie temat do żartów.