Kamień Tmutarakan jako artefakt historyczny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W 1792 r. Na terenie wsi Taman dokonano ciekawego znaleziska archeologicznego - odkryto marmurową płytę z napisem w języku staroruskim. Napis ten brzmiał: „Latem 6576 indicta książę Gleb zmierzył morze na lodzie od Tmutorokan do Korczewa 10 000 sążni i 4000 sążni”. Znalezisko wyraźnie nawiązuje do czasów istnienia księstwa tmutarskiego w Rosji. Napis dotyczy wydarzenia z roku 1068 według nowej chronologii, wprowadzonej w naszym kraju przez Piotra I od narodzin Chrystusa.

Dziś kamień Tmutarakan jest przechowywany w Ermitażu, a w Muzeum Archeologicznym Taman znajduje się część marmurowej kolumny z napisem poświęconym słynnemu znalezisku. Ale to znalezisko nie dotarło do Ermitażu od razu. Wiadomo, że latem 1792 r. myśliwi A. Suworow zbudowali redutę do ochrony mola i zaadaptowali duży marmurowy blok jako próg swoich koszar. Następnie ten napis został zbadany przez ich dowódcę.

Do 1803 r. kamień spoczywał w ogrodzie przy kościele wstawienniczym (obecnie stał się wizytówką Tamana, zachowując niepowtarzalne kontury antycznej budowli). A w 1803 r. kamieniem zainteresował się architekt Lwow-Nikolski. W 1834 roku, po huraganie, który prawie zniszczył część budynków i zabytków, tablicę Tmutarakan przewieziono do Muzeum Kerczeńskiego. A w 1851 r. został przewieziony do Petersburga w celu dalszych badań.

Przez długi czas wielu oficjalnych uczonych uważało ten artefakt za „podróbkę”, ponieważ nie mogli uwierzyć, że taka tradycja graficzna istniała w Rosji. Ale w latach 70. przeprowadzono w muzeum szczegółowe badania tego artefaktu i dokonano analizy pisma, które potwierdziło jego autentyczność, pomimo oczywistej sprzeczności tego znaleziska z mitami oficjalnej historii.

Ale co jest nie tak z tym znaleziskiem? Oficjalni historycy brzęczą nam w uszach, że Rosja była podobno „drewniana”. Dlatego wszystkie znaleziska archeologiczne architektury drewnianej natychmiast stają się powszechnie znane i reklamowane w całym kraju. Ale gdy tylko natkną się na kamienne budynki i podłogi pokryte przez Potop, takie znaleziska nie są już reklamowane iw większości przypadków są ponownie ukryte pod warstwą ziemi. Odnosi się wrażenie, że istnieje pewna tajemna kasta kapłańska, która wskazuje historykom i archeologom: które znaleziska do ujawnienia zwykłym ludziom, a które przed nimi ukryć.

Wiadomo, że marmur jest kamieniem aktywnie wykorzystywanym przez starożytną cywilizację, która tworzyła z niego rzeźby, kolumny, okładziny i inne elementy budynków. A ta płyta to tylko marmur. Ale zgodnie z oficjalną wersją staroruscy rzemieślnicy posiadali tylko obróbkę drewna. Więc kto wtedy umieścił ten napis? Cóż, oczywiście nie Grecy, bo ten napis wyraźnie nie jest po grecku.

Oczywiście, fałszerzy historii właściwie „wyczyścili” starożytne artefakty, zastępując starożytne rosyjskie inskrypcje greckimi na wielu zabytkowych płytach. A wszystko po to, aby jakiekolwiek starożytne osady w regionie Morza Czarnego ogłosić „greckimi miastami-państwami” i przypisać ich istnienie czasom mitycznej starożytnej Grecji. Tak więc o tej płycie oficjalni historycy mogą skomponować kolejną bajkę, że podobno starożytna Ruś użyła znalezionej przez siebie „greckiej” antycznej płyty, na której umieścili swoje inskrypcje.

Ale najpierw. to trzeba przyznać, że starożytni rosyjscy rzemieślnicy mogli pracować nie tylko z drewnem, ale także z kamieniem. A po drugie, znów rysuje się kolejna bajka. Okazuje się, że marmur nie może przetrwać tysiące lat. ale tylko wieki. W przypadku niebiańskim tysiąc lat. Odnotowują to ludzie, którzy rozumieją kamienie. Cóż, dla tych, którzy w to wątpią, podaję link do artykułu w encyklopedii architektonicznej zatytułowanej „Trwałość kamienia”.

Tak więc, zgodnie z tabelą podaną w tym artykule, biały marmur należy do stosunkowo trwałych kamieni licowych. Zaczyna się rozkładać w ciągu 75-150 lat i ostatecznie zapada się po 1200 latach. Cóż, kolorowe kulki są ogólnie określane jako krótkotrwałe kamienie licowe. Zaczyna gnić za 20-75 lat, a ostateczne zniszczenie następuje w okresie od 100 do 600 lat.

Ta marmurowa płyta należy do białego marmuru i sądząc po tym, że jeszcze się całkowicie nie zawaliła, ewidentnie istnieje mniej niż 1200 lat. A jeśli weźmiemy to za to, że powstał za panowania księcia Gleba, czyli prawie 1000 lat temu wszystko do siebie pasuje. Ale pomyśl teraz, kiedy w rzeczywistości istniała starożytna cywilizacja, która używała marmuru, który jeszcze nie zdążył się zawalić? Oczywiście nie więcej niż 2 tysiące lat temu. Dlatego opinia alternatyw, że prawdziwa starożytna cywilizacja (ukryta za pseudohistorycznymi mitami o starożytnej Grecji i starożytnym Rzymie) istniała w średniowieczu, a nie w starożytności, jest słuszna, a oficjalni historycy wyraźnie nas okłamują.

Oznacza to, że nie ma starożytnej greckiej osady Hermonassa, która rzekomo istniała w IV wieku p.n.e. na miejscu Taman nigdy nie istniały, ponieważ elementy budynków (na przykład te same kolumny) i marmurowe posągi po prostu nie mogły przetrwać nie tylko do naszych czasów, ale nawet do odkrycia kamienia Tmutarakan w XVIII wieku.

Innym wnioskiem jest to, że nasi przodkowie byli w stanie pracować z marmurem i dlatego byli bezpośrednio związani z tą średniowieczną starożytną cywilizacją. I to oni, a nie mityczni „Grecy”, budowali swoje miasta nie tylko w obrębie księstwa Tmutarakan (którego istnienia po tym odkryciu nie można już dłużej ignorować), ale także wzdłuż pozostałej części wybrzeża Morza Czarnego, w tym Krym i Kaukaz (nieprzypadkowo Morze Czarne było wcześniej nazywane „rosyjskim”, a nie „greckim”). I to do nich wszyscy tzw. „antyczne” budowle nad Morzem Czarnym, swobodnie przypisywane przez historyków „Greków i Rzymian”.

Oczywiście fałszerze próbowali „wyczyścić” wszystkie oryginalne staroruskie napisy na zabytkowych pomostach i płytach, zastępując je „greckimi”. Ale, jak widzimy, dzięki pomysłowości rosyjskich żołnierzy A. Suworowa, którzy wykorzystali tę płytę jako krok w jednej ze struktur, przetrwały rzeczywiste dowody starożytnej rosyjskiej cywilizacji antycznej regionu Morza Czarnego, aby których wiele z tzw. „Grecki państwa-miasta” i „Wille rzymskie”.

I oczywiście żadne konstrukcje i posągi wykonane z marmuru nie przetrwałyby do naszych czasów, gdyby powstały ponad 1200 lat temu. Oznacza to, że tzw. „starożytna cywilizacja” istniała w średniowieczu, a nie wtedy, gdy opisują ją podręczniki oficjalnej historii. A tak zwana „Starożytna Grecja” i „Starożytny Rzym” były tylko odrębnymi prowincjami tej starożytnej cywilizacji, która sądząc po obszarze rozmieszczenia budynków w jednym antycznym stylu, kiedyś istniała prawie na całym świecie. I istniała, jak pokazuje stan elementów konstrukcji i posągów wykonanych z marmuru całkiem niedawno.