Poza fantazją - sterowana broń hipersoniczna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W niedzielę 14 czerwca okazało się, że w Rosji pojawi się broń zdolna do przechwytywania pocisków hipersonicznych. Tak stwierdził prezydent Rosji Władimir Putin na antenie Vesti Nedeli: „Myślę, że będziemy mogli mile zaskoczyć naszych partnerów tym, że gdy będą mieli tę (hipodźwiękową) broń, z dużym prawdopodobieństwem będziemy mieli sposób walki z tą bronią” – powiedział szef państwa.

O jakich nowych systemach mówił prezydent? Po odpowiedź zwróciliśmy się do czołowego eksperta wojskowego, pułkownika rezerwy Wiktora Murachowskiego, redaktora naczelnego magazynu Arsenał Ojczyzny

- Mamy program rozwoju rakietowych systemów przeciwlotniczych do przechwytywania hipersonicznego. W zasadzie istnieje już system wojskowy, znany jako S-300 „B”, który obejmuje naddźwiękowy pocisk przechwytujący, ale będzie on oczywiście wymagał modyfikacji i modernizacji, aby mógł przechwytywać cele manewrujące.

W systemie obrony przeciwrakietowej A-135 Moskwa znajduje się hipersoniczny pocisk przechwytujący, ale trzeba go również ulepszyć, aby mógł skutecznie operować przeciwko manewrującym celom hipersonicznym.

Jeśli mówimy o systemie A-135, to jest to przechwytywanie międzykontynentalnych pocisków balistycznych, a raczej głowic bojowych. Jeśli mówimy o systemie S-300 B4, to jest to praca nad pociskami średniego zasięgu. Z dużym prawdopodobieństwem dla kompleksu S-400 zostanie również opracowany pocisk zdolny do przechwytywania manewrujących celów naddźwiękowych o zasięgu operacyjno-taktycznym. Potrzeba posiadania takiej broni jest podyktowana życiem. Idąc za nami, Stany Zjednoczone Ameryki zbliżyły się do stworzenia własnych systemów hipersonicznych. Obecnie trwają cztery takie programy. Najbliżej przyjęcia jest hipersoniczny pocisk rakietowy AGM-183A ARRW wystrzeliwany z powietrza. Siły Powietrzne zakupiły już osiem sztuk tych pocisków i obecnie przeprowadzają to, co nazywamy testami państwowymi. Najwyraźniej AGM-183A ARRW trafi do służby w przyszłym roku. A za nim pojawią się zarówno systemy wojskowe, jak i morskie. To za trzy, cztery lata.

Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to pierwszy fenomen broni naddźwiękowej. Wszystko zaczęło się w latach 70-tych. Następnie uruchomiono rozbudowaną sieć projektów badawczych jako odpowiedź na możliwą realizację przez Amerykanów programu SDI, zwanego „Gwiezdnymi Wojnami”. W tym prace przeprowadzono na hiperdźwięku. I już wtedy były systemy o takich parametrach prędkości. My, na przykład, wystrzeliliśmy na Ziemię naddźwiękowy statek kosmiczny. Na przykład ten sam „Buran” wszedł w atmosferę z prędkością dwudziestu „huśtawek”. A głowice rakiet międzykontynentalnych również wchodzą w atmosferę z prędkością około siedmiu kilometrów na sekundę, również prawie dwadzieścia „huśtawek”. Dlatego zgromadziliśmy ogromne zasoby naukowe i techniczne dla balistycznych obiektów hipersonicznych. Otóż zgodnie z tzw. hiperdźwiękiem „motorowym” – kiedy rakieta rozpędza się do prędkości hipersonicznych z silnikiem, a nie z powodu deorbitacji, to też był start. Ten produkt „42-02” jest nadal radziecki. Amerykanie mieli też szereg programów badawczych w tym zakresie – zarówno cywilnych, jak i wojskowych. Ale byli daleko za nami.

Ogólnie rzecz biorąc, hiperdźwięk to bardzo szerokie pojęcie obejmujące wiele systemów. W przeważającej części jest to balistyka niekontrolowana - rzeczywisty upadek, przyspieszony do prędkości naddźwiękowej pocisku po trajektorii balistycznej. Tutaj wszystko jest jasne - czysta matematyka - obliczanie trajektorii. Kontrolowany hiperdźwięk to inna sprawa. Tu od razu pojawiają się najbardziej złożone problemy techniczne i technologiczne. Wyobraź sobie, że wjeżdżasz samochodem w ostry zakręt z prędkością 60 kilometrów, a teraz spróbuj sobie wyobrazić to samo, ale z prędkością 160! Teraz wyobraź sobie, że rakieta musi wykonać zakręt z prędkością dziesięciu „huśtawek”, czyli około 3600 metrów na sekundę, 3,6 km na sekundę. W tym przypadku obciążenia poprzeczne są takie, że nie wszystkie materiały mogą wytrzymać, nie cała elektronika. Ponadto przy takich prędkościach, jeśli wokół znajdują się cząsteczki powietrza, tworzenie plazmy rozpoczyna się natychmiast, a plazma jest barierą, która zapobiega przechodzeniu fal optycznych i radiowych, a także ogólnie widma elektromagnetycznego. Od razu pojawia się pytanie - jak zrobić system sterowania, jak zrobić system bazowania? Dlatego hiperdźwięk manewrowy od zawsze był problemem, który udało nam się rozwiązać dopiero w ostatnich latach.

Ponownie, jeśli mówimy o przyspieszeniu pocisku, to wyrzuć go za „linią Carmen” - granicą, na której zaczyna się przestrzeń, czyli ponad sto kilometrów, bliżej orbity, skąd ten system wejdzie w atmosferę o prędkości hipersoniczne - jesteśmy w stanie to robić od dawna… To normalne wystrzelenie rakiety balistycznej. Ale wystartować z lotniskowca w wystarczająco gęstych warstwach atmosfery i rozpędzić się własnym silnikiem do prędkości naddźwiękowych i wykonać kontrolowany lot - nikt nie był w stanie tego zrobić od dziesięcioleci. Nikt oprócz nas! Mamy już taki kompleks o zasięgu operacyjno-taktycznym, który został oddany do użytku. Nazywa się „Sztylet” i bazuje na pocisku balistycznym 9 M 723 systemu rakietowego Iskander-M. Dziś kolejny naddźwiękowy pocisk manewrujący Zircon przechodzi testy państwowe. Trzeba zrozumieć, że ona również nie urodziła się znikąd, to potężne sowieckie podstawy naukowe i techniczne.

Jeśli mówimy o sposobach przechwytywania hiperdźwięków, to głównym problemem jest tutaj kwestia czasu wykrycia, wycelowania i przechwycenia takiego celu. I tutaj wymagania dotyczące systemu wykrywania i naprowadzania oraz hipersonicznego pocisku przechwytującego są po prostu oburzające. Oceń sam, jeśli cel ma prędkość dwudziestu wymachów - to około 7,2 kilometrów na sekundę i znalazłeś go w 50 kilometrach, to masz znacznie mniej niż 10 sekund na jego zniszczenie. A jeśli na 150 kilometrów, to mniej niż 20 sekund na wszystko. Najbardziej wyszkolony operator tutaj po prostu nie będzie miał czasu na nic. Dlatego system powinien być w pełni zautomatyzowany, a osoba w tym przypadku przenosi go do trybu bojowego tylko w okresie zagrożenia, a następnie siedzi i obserwuje, jak działa. To już broń z filmów science fiction. Ale jesteśmy na skraju jej stworzenia.