Dlaczego wszystkie horoskopy są błędne?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W styczniu 2016 roku na stronie edukacyjnej NASA Space Place opublikowano artykuł o starożytnej babilońskiej astronomii. A kiedy kilka miesięcy później dziennikarze próbowali rozmawiać o raporcie agencji kosmicznej, w sieci zaczęło się poruszenie: chcą zmienić horoskop, skoro znaki zodiaku powinny wynosić 13. Korespondent RT zorientował się, dlaczego astrologia nie jest nauka.

To nie pierwszy raz, kiedy dochodzi do nieporozumienia między astronomami a tymi, którym bliżej do codziennej astrologii. W styczniu 2011 roku Park Kunkle, członek zarządu towarzystwa astronomicznego i wykładowca astronomii w miejscowym college'u, powiedział Star Tribune, że pozycja Ziemi względem Słońca zmieniła się dramatycznie w ciągu ostatnich trzech tysięcy lat. Oznacza to, że horoskopy, które opierają się na zodiaku - pasie 12 konstelacji wzdłuż widocznej ścieżki Słońca, początkowo rozumianej jako rodzaj jedności w Babilonie, są błędne.

W szczególności gazeta stwierdziła: „astronom oświadcza, że należy zmienić system znaków zodiaku i wprowadzić 13. konstelację Wężownika”. Sądząc po komentarzach, czytelnicy odebrali to jako zniszczenie fundamentów. „Całe życie uważałem się za Koziorożca”, napisał 25-letni nowojorczyk, „teraz jestem Strzelcem, ale wcale nie czuję się jak Strzelec”.

Jak później wyjaśnił Kunkle internetowemu magazynowi naukowo-technologicznemu Gizmodo, w rzeczywistości Star Tribune poprosił go o kilka krótkich komentarzy na temat astronomii i nie było mowy o astrologii, w którą nie wierzy.

Dwa lata później w podobnej sytuacji znalazła się NASA. Anglojęzyczne, błyszczące magazyny Marie Claire, Cosmo i Glamour, odnosząc się do agencji, opublikowały nowy diagram znaków zodiaku, w tym Ophiuchus, i stwierdziły, że 86% ludzi nie zna ich prawdziwego znaku.

Następnego dnia rzecznik NASA Duane Brown wyjaśnił Gizmodo: „Nasz artykuł dotyczy tego, jak astrologia jest reliktem starożytnej historii, która nie ma nic wspólnego z astronomią i jak astronomowie mierzą nocne niebo”. Co przeszkodziło w prawidłowym zrozumieniu słów i myśli NASA i Kunkle Park?

Metody i cele obserwacji gwiazd w Mezopotamii, gdzie era cywilizacji rozpoczęła się około 4 tys. lat temu, opisał w szczególności holenderski naukowiec Anton Pannekoek w swoim «Historie astronomiczne ».

Lud Babilonu bacznie obserwował zjawiska na niebie. Mimowolnie pojawia się pytanie, dlaczego taka dokładność jest potrzebna, ponieważ przekracza potrzeby rolnictwa, które zależy bardziej od pogody niż od dokładnych dat. Jednak w tamtych czasach rolnictwo było nierozerwalnie związane z ceremoniami religijnymi. Na przykład święto plonów może być przypisane do konkretnej daty związanej z fazami księżyca. W nabożeństwach nie dopuszczano zaniedbań, wymagane było ścisłe przestrzeganie rytuałów związanych z kalendarzem.

W Babilonie widoczna ścieżka Słońca (ekliptyka) została podzielona na 12 równych części po 30 stopni – każda część miała swoją własną konstelację i własny znak. W II wieku n.e. w Aleksandrii astronom Ptolemeusz zaktualizował system babiloński, tworząc taki, który został zaadoptowany zarówno przez astronomów, jak i astrologów – zwłaszcza, że w tamtych czasach obszary te praktycznie nie były podzielone.

Z biegiem czasu jednak rozchodziły się coraz bardziej. Astronomia zajmowała się rozwojem wiedzy naukowej o Wszechświecie, a astrologia stworzyła system mistycznych nauk i praktyk, które nie mają solidnych podstaw faktycznych, choć częściowo opierają się na prawdziwej wiedzy.

Astrologia była popularna wśród intelektualistów i ogółu społeczeństwa do początku Oświecenia, czyli do końca XVII wieku. Na przykład Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona zawiera statystyki dotyczące liczby prac astrologicznych opublikowanych w różnych stuleciach. Tak więc w XV wieku opublikowano 51 prac, w XVII wieku - 399, a w XIX wieku (do 1880) - tylko 47.

Szybki rozwój nauki w XVII-XVIII w. wyparł astrologię z obszaru zainteresowań oświeconego społeczeństwa. Ale w XX wieku, pomimo nadejścia ery powszechnej piśmienności, literatura astrologiczna ponownie stała się popytem. Teraz, zarówno na Zachodzie, jak iw Rosji, po raz pierwszy astrologia stała się tak popularna, jak w XVII wieku. Ponadto astrologowie nadal posługują się systemem zodiaku Ptolemeusza - systemem, który nie przewiduje zmian i nie uwzględnia zmian w konfiguracji rozgwieżdżonego nieba.

W rzeczywistości zmienia się on na skutek precesji – przesunięcia kierunku osi Ziemi pod wpływem przyciągania Księżyca i Słońca. Dzięki temu zjawisku pozycja gwiazdozbiorów uległa zmianie od czasu, gdy spojrzeli na nie Babilończycy. I to nie tylko wspomniany Wężownik: na przestrzeni wieków gwiazdy przesunęły się na cały sektor zodiakalny - i np. dziecko, którego w momencie narodzin słońce znajdowało się w konstelacji Barana, jest "oficjalnie" uważane za urodzić się pod znakiem Byka.

Z punktu widzenia astronomii widoczną ścieżkę Słońca można podzielić na dowolną liczbę części, każda metoda będzie równie poprawna lub równie błędna. Jeśli mówimy o konstelacjach, to każdy astronom powie ci, że konstelacje na widocznej ścieżce Słońca to tak naprawdę nie 12, ale 13. Co więcej, fakt ten został oficjalnie zarejestrowany: w 1931 r. Międzynarodowa Unia Astronomiczna (IAU), zatwierdzając granice pomiędzy 88 konstelacjami obu półkul ustaliły, że linia ekliptyki przecina konstelację Wężownika.

Jednak astrolodzy najczęściej biorą za podstawę swoich obliczeń nie konstelacje, ale fragmenty nieba bez odniesienia do konkretnych gwiazd. I na tej podstawie nalegają na poprawność swoich horoskopów. To, czy mają rację, jest nadal bardziej kwestią wiary niż nauki.

Julia Troicka