Przeludnienie to mit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

… Wyobraź sobie, że każda rodzina na Ziemi, powtarzam, otrzymała dom i ogród z ogrodzeniem i bramą. W tym przypadku wszyscy zmieścimy się na terytorium, powiedzmy, stanu takiego jak Teksas. Jeden. Wszystko…

Nie tak dawno ludzie zaczęli mówić o przeludnieniu. Jako pierwszy zrobił to w 1798 r. angielski wikariusz Thomas Robert Meltes (nazywamy go Malthus), który wyobraził sobie, że jest matematykiem i napisał na ten temat cały esej. Uważał, że redundancja w produkcji nie prowadzi do wzrostu standardu życia, ale głupio do wzrostu liczby zjadaczy. Wniosek, którego doszedł, jest nie mniej smutny: do 1890 roku świat skończy z jedzeniem. Dlatego kontynuował swoją postępową myśl, zanim będzie za późno, trzeba pozbyć się ludzkiego balastu (który obecnie modne jest nazywanie „biomateriałem”, chociaż współcześni mędrcy mieli na myśli biometrię, ale cóż). Nadszedł wiek XX, ale jedzenie się nie skończyło…

Ale pomysł też nie umarł…

W 1968 sztandar walki z ludzkością podniósł tym razem „amerykański” naukowiec o nazwisku Paul i nazwisku Erlich (jego matką była Rosenberg, jednak Ruth piszą podręczniki), który pełnił funkcję profesora biologia na Uniwersytecie Stanforda. Nawiasem mówiąc, wciąż żyje. Następnie doszedł do wniosku, że jedna piąta ludzkości umrze (lub musi umrzeć, jeśli reszta świata chce żyć) z głodu do końca lat siedemdziesiątych. Jak mówią, czekamy, proszę pana …

Oba te wybuchy grozy doprowadziły do… ogromnych darowizn na różne grzybopodobne fundacje na rzecz reprodukcji, kontroli urodzeń, aborcji i tym podobnych.

Odsuńmy się na chwilę od naszej wyprawy w historię teorii przeludnienia i przyjrzyjmy się otaczającej nas rzeczywistości. O czym, co dziwne, nie mamy najmniejszego pojęcia. Oto kilka przykładów.

Załóżmy, że rzeczywiście jest nas 7 000 000 000. Dużo czy mało? Byłeś w Moskwie? Może nawet masz na tyle nierozwagi, żeby w nim żyć? Wtedy łatwiej ci sobie wyobrazić, co powiem teraz: jeśli Moskwa jest podzielona na metry kwadratowe (to znaczy możesz na tym stać i wygodnie siedzieć, jeśli chcesz), to 10 000 000 000 osób z łatwością zmieści się na obwodnicy Moskwy. Innymi słowy, na całym świecie żyje o 3 miliardy więcej niż żyje, według przerażających informacji nie wiadomo, jak i kto uważał „naukowców”. Jeśli potrzebujesz innej skali, aby zrozumieć niezgodność naszych pomysłów z rzeczywistością, wyobraź sobie, że każda rodzina na Ziemi, powtarzam, otrzymała dom i ogród z ogrodzeniem i bramą. W tym przypadku wszyscy zmieścimy się na terytorium, powiedzmy, stanu takiego jak Teksas. Jeden. Wszystko.

Teraz spróbujmy pomyśleć. Mam na myśli głowę. Skąd bierze się przeludnienie, a nawet ten straszny wzrost, którym nieustannie nas przerażają, zmuszając do jedzenia wszelkiego rodzaju chemii, „ponieważ natura nie wystarczy dla wszystkich”?

Mężczyźni nie wiedzą, jak rodzić. Jak dotąd tylko kobiety mogą rodzić. Oznacza to, że tylko po to, by utrzymać populację w stanie, w którym się nie zmniejsza, każda – słuchaj, każda – kobieta powinna urodzić dwoje dzieci, dla siebie i dla tego faceta. Czy znasz dzisiaj wiele kobiet, które w ogóle mają dzieci? Nie, oczywiście są dwa, a nawet więcej, ale najlepiej z jednym, a nawet z iPhonem zamiast rodziny.

Wreszcie, jeśli doczytałeś tak daleko, to jako ostatni argument na poparcie poglądów naszych pasterzy z naganiaczami i psami, powiesz, no tak, prawdopodobnie umieramy tu w Europie (swoją drogą, nasz sąsiedzi nie wymierają, mówią, tylko Albania), ale Azja jest ogromna, Chińczycy są inni, Hindusi tylko tam robią, że się urodzili…

Byłeś w Chinach? Czy jest tam dużo ludzi? Wydaje się, że tak. Każde duże miasto jest jak Moskwa, przepraszam za porównanie. 11-12 milionów mieszkańców. Świetnie, ale w Chinach jest tylko dziesięć takich miast. Cóż, niech będzie ich więcej niż tuzin. I niech każdy ma nie 12, ale wszystkie 20 milionów mieszkańców. Prosta operacja arytmetyczna pokazuje, że suma wynosi tylko 200 milionów. Nie było, nawet 250! Gdzie jest reszta? W wiosce? Przejedziesz pociągiem przez Chiny i przekonasz się sam. Znajdziesz tam wiele wiosek? Nikogo tam nie ma. Gospodarstwo jest w najlepszym wydaniu. Chińczycy oczywiście nigdy nie obalą mitów o ich dużej liczbie - są tacy spokojniejsi: niech wszelkiego rodzaju europejskie małpy myślą, że nadejdzie horda i obsypie je czapkami. Nie ma hordy. Nie teraz, nie wtedy, w XIII wieku.

Co więcej, jeśli mi nie wierzysz, ale nadal uważasz, że wschód to nie tylko delikatna sprawa, ale i duża, spójrz na oficjalne statystyki. Dziś, wbrew towarzyszom Meltesowi i Erlhu, tam od kilkunastu lat matki i ojcowie kosztują średnio dwoje i pół dziecka na rodzinę. Dla porównania, w latach 60. Bangladesz był uważany za najbardziej płodny kraj azjatycki z pięcioma i pół dziećmi. Dziś trzymają się mocno Indii i Chin – dwoje i pół dzieci i ani pół więcej. Jednocześnie średnia długość ich życia wzrosła wszędzie z 50 do 70 lat.

Wtedy można sobie pozwolić na długie tyrady o przyczynach takich tendencji, by zdać sobie sprawę, że nowi feudałowie pędzą ludzi do miast, w których nie ma miejsca ani przyrody, gdzie jest ciasno i mało bogatych, gdzie z trójką dzieci, może ty odwrócę się, ale jakoś nie chcę, więc wskaźniki pełzają. To nie jest moje zadanie. Chciałem tylko pokazać niemal na palcach, że otaczająca nas rzeczywistość wcale nie jest tym, co do nas ciągnie, ale lepiej lub gorzej i dlaczego, niech każdy sam decyduje. Cóż, ktoś, kto ma zepsuty iPhone lub odcięty prąd i ma czas na myślenie.