Jak rozbić szkło w Overton Windows

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Warto było rozważyć tę metodę, ponieważ formalizuje to proces i dzieli go na etapy warunkowe (które w rzeczywistości mogą okazać się mieszane, a nie ściśle sekwencyjne). Po sklasyfikowaniu pseudonaukowy język ułatwia również nasz proces myślowy: czy można oprzeć się tej kanibalistycznej technologii?

Mogą

Oczywiste jest, że blogerowi nie wolno będzie głoska bezdźwięcznagdzie monopol należy do zwolenników Nowy porządek Świata (Częścią ogólnej technologii okien przesuwnych jest rozpoznawanie wszystkich osób znajdujących się poza aktualnie otwartą luką i dwa absolutnie kluczowe dla nich terminy.)

Ale blogerzy mają dziś swoje własne pole gry, które dociera do zauważalnej publiczności.

Chodźmy po schodach

KROK 1

Temat jest nadal zakazany. Może to wywołać pod dyskusję, ponieważ

Ciekawe, że szczególna rola nauki dla propagandystów w trakcie wojny w wyniszczeniu społeczności mniejszościowych była dostrzegana od dawna.

(PRZYKŁAD A) Freud przedstawił się jako - i już w naszych czasach (ku mojemu zdziwieniu, kiedy to usłyszałem) inny członek tej samej sekty, Noam Chomskypozornie wyjaśnił, że docenia Freud przede wszystkim za bycie jednym. Do Chomsky Freud wielki w pomocy w zabiciu chrześcijaństwa.

(PRZYKŁAD B) Siostrzeniec Freudakto przeprowadził się do USAstał u początków manipulacji, które stworzyły. Ciekawe, że szczególne miejsce poświęcił tworzeniu pseudonaukowych, zamaskowanych nazw naukowych, projektowaniu raportów i dokumentów itp., organizacji, które wydadzą pogląd na poparcie promowanego zespołu Lucien produkty lub motywy.

(PRZYKŁAD B) W naszych czasach i na Zachodzie, aby promować to, czego potrzebują żołnierze Nowy porządek Świata, które są trudne lub niemożliwe do wejścia w oficjalne rządy, powstają "Porada eksperta" (nie mając najmniejszego prawa do dokonywania lub prowadzenia swoich spraw zgodnie z prawem tych krajów), które jednak „nagle” są słyszane przez polityków, „nagle” początkujących, aby wprowadzić bezpośrednio to, czego nikt nie wydawał się być zobowiązany do formalnego poparcia.

TO JEST PASOŻYTNIE W NAUCE a jej absolutnie wyjątkowy autorytet w naszych społeczeństwach jest znany

Wróćmy teraz do pierwszego kroku i overtonowe okna … Czyli dla wprowadzenia sprawy do obiegu są one przygotowywane, które będą podchwytywane i popularyzowane przez media

METODA NISZCZENIA: użyj genialnego mema stworzonego przez ludowy umysł. Ludzie nie są tak głupi, jak chcieliby manipulatorzy, i sami dostrzegli idiotyzm zachodniej „nauki”, zwłaszcza w sferze społecznej, wymyślając szyderczy termin.

ŚMIEJ SIĘ PRZY KOCYCH „BRYTYJSKICH NAUKOWCÓW”

KROK 2

W drugim etapie do wprowadzenia do obiegu

(a)wymyślono eufemizm. Nie ma już kanibalizmu. W rzeczywistości wymyśla się łańcuch efemeizmów (swoją drogą, ta zasada w pokrewnej dziedzinie doskonale wyjaśnia, dlaczego w Stanach Zjednoczonych nie było „czarnych”, potem nie było już więcej, które zostały skradzione przez kosmitów w ciągu jednej nocy, wymiana do rana na ten sam numer)

(b)szukanie legitymizującego precedensu (w historii ludzkości)

METODY NISZCZENIA:

(a)zrobić celowo niegrzeczny. Na przykład nie, ale i trzymaj się tej terminologii, komentując słowa propagandystów NWO lub w swoich wypowiedziach.

Nie ma i nie było - istnieje samozwańcza grupa, która wykonała to, co sami nazwali. Unikaj terminu, który nie został przetłumaczony z języka angielskiego, który działa jako wymówka, łagodząc (z powodu nieznajomości języka przez masy) eufemizm.

Co ciekawe, żadna z osób pracujących w oficjalnych mediach, na przykład Chołmogorowa, ani żaden Tretiakow, nie mówiąc już o Kurajewie, nie zrobiła tego ani razu (chociaż prawdziwe tłumaczenia znali bardzo dobrze)

Historia jest bardzo pomocna w tej technice. W średniowieczu rzeczy nadal nazywano nazwami własnymi, a więc językiem kroniki lub relacji jakiegoś kościelnego, lub opowiadania w imieniu osoby z wehikułu czasu itp. itp. - pozwoli ci to opowiedzieć innymi słowy i pokaże ogrom eufemizmów nowomowy

(b)Dalej, (b1)Wyjaśnij jako zasadę, że wśród miliardów ludzi, którzy żyli i żyli, WSZYSTKO można znaleźć i że „jeden precedens” kiedyś w żaden sposób niczego nie legitymizuje. To nielogiczne, to gwałt na zdrowym rozsądku.

(b2) Jeszcze jedna sztuczka: wstawiaj kpiny „przez analogię” (globalne ocieplenie dokładnie koreluje z liczbą „piratów” pobierających muzykę. Winni są producenci samochodów i olejów itp.). Kpiny odsłaniającej istotę manipulacji metodą doprowadzenia do absurdu, dając podobny „prosty” przykład.

Jest taka zasada

W jakiś sposób, jak mówią, badacze wzięli problem z algebry z podręcznika do piątej klasy i zaproponowali grupie przedmiotów rozwiązanie go. Połowa w pierwotnej postaci (2 rury prowadzą do basenu o takiej a takiej średnicy i jedna wychodzi z taką a taką przepustowością. Określ, ile czasu zajmuje napełnienie basenu o objętości X). Druga połowa została przeformułowana ten sam problem (w basenie chłodzącym elektrowni jądrowej są 2 obwody doprowadzające chłodziwo do basenu, z którego wychodzi jedna rurka…)

Okazało się, że jeśli pierwotny problem został rozwiązany lub próbował rozwiązać prawie wszystko, to duża część drugiej podobnej opcji po prostu odmówiła rozwiązania: „no cóż, nic nie rozumiemy w fizyce jądrowej”.

Dlatego wymyślanie eufemizmów i nowej terminologii, ciągła praca specjalistów nowomowy, jest równie ważna: powtarza to, co oczywiste. W związku z tym uproszczenie, szorstkość, bafos, sprowadzenie tego samego toku rozumowania do rozumowania o kaloszach i kałużach w deszczu jest najważniejszą metodą przeciwdziałania oszustwom, a nie tylko ośmieszaniu. Którego praktycznie żaden z rzekomych dyskutantów nigdy nie używa w mediach, zauważyłeś? Oni - nawet zawsze stosują terminologię Nowego Porządku Świata.

KROK 3

Okno Overtona jest przesuwane przez tłumaczenie tematu, a temat zostaje podzielony na „pole bitwy”

Czy to racjonalne, racjonalne?

W rzeczywistości najściślejsza cenzura i tabu są utrzymywane na zorganizowanym polu.

Weźmy na przykład temat kary śmierci.

I tak dalej, dla każdej podkategorii zmanipulowano własną.

Jednocześnie nie ma znaczenia, czy argumenty są ze sobą sprzeczne (swoją drogą propaganda różni się od prawidłowego myślenia - działa komponując post facto, pracując nie po to, by szukać prawdy, ale od danej, ustalonej przez kogoś a priori, w ramach którego są one dostosowywane do wsparcia)

JAKA JEST UMOWA?

Po pierwsze: czy racjonalność jest tak racjonalna? - NIE, bo w podanych wariacjach na temat ZAWSZE SĄ TABOO (dla prawdziwych, racjonalnych argumentów „przeciw”, które są zawsze obecne w rzeczywistej ocenie pytania lub problemu)

Dlatego możemy DŹWIĘK TABU: Chcesz racjonalności? - spójrzmy na problem oczami osoby dorosłej. Cynicznie, ale co możesz zrobić, chcesz pełnej racjonalności.

Tutaj, mówiąc o karze śmierci, zawsze podajesz przykład przestępstwa. Ale w prawdziwym życiu nie przejmujesz się zwykłymi przestępcami. Kwestię zniesienia kary śmierci podniosła MNIEJSZOŚĆ, która wie o sobie, że prowadzi wojnę z większością, aw tej codziennej wojnie popełnia potworne zbrodnie (np. niszczenie miast dla zysku, strzelanie do niechcianych te, ludobójstwo ludności rosyjskiej podczas „podziału tortu” itp. itp. itp. itp.).

Ale jeśli okaże się, że ktoś "od naszego", z pasożytniczej mniejszości, ląduje w więzieniu, potem można go wyciągnąć, odkupić, obsmarować, cokolwiek TYLKO JEŚLI NIE MA KARY ŚMIERCI za najgorsze zbrodnie przeciwko zwykłym ludziom. To tutaj rosną nogi Twojej kampanii.

I tutaj grasz dla nas w dziecinną grę. Pamiętać? - słowo jest odgadywane, a gracz musi wyjaśnić to słowo innym, ale nie używając samego słowa lub jego synonimów. Więc mówisz o "argumenty" o zniesieniu egzekucji, nigdy nie wypowiadając na głos głównego słowa, od którego wszystko się zaczęło.

Albo przykład homoseksualizmu: kluczową koncepcją jest to, że… SEKS = REPRODUKCJA, a w konsekwencji RODZINA otrzymuje wsparcie PONIEWAŻ DOROSŁA DO PRZYSZŁYCH OBYWATELI że państwo ma swój najważniejszy zasób (inaczej kto go wymyśli, będzie pracował, chronił za 10-20 lat?).

Grasz w grę, w której nie możesz nazwać głównego słowa, ale wymyślanie wiązki prawą ręką za lewym uchem - cóż, dla wściekłego psa 7 mil to nie haczyk, jak wiesz

WIĘC DŹWIĘKOWE TABU DODAJĄCE „RACJONALNOŚĆ” DO CYNIZMU

KROK 4

Potem okno znów się przesuwa - do popkultury problemu

SPOSÓB PRZECIWDZIAŁANIA:

Wykpić przez analogię + nie powstrzymywać poprzedniego otwarcia tabu, antynowomowy, innych technik z poprzednich kroków.

Kpina, doprowadzająca do absurdu.

KROK 5

Wreszcie wszystkie wstępne prace zostały wykonane, społeczeństwo dojrzało do legalizacji obrzydliwości i jej przekształcenia w politykę.

Zrobi się to za pośrednictwem i/lub polityków służących zachodniemu okupantowi Rosji.

Jakby było za późno, ale nie powinieneś przestawać denuncjować stworzeń.

Tylko pozbywając się zamieszania nowomowy i patrząc na sytuację realnie, ludzie mogą ogólnie zauważyć problem i zdać sobie z niego sprawę.

DLATEGO

(a) kontynuuj poprzednie

(b) jako prześmiewczy ruch, sugerujący, że politycy zaczynają od siebie. Ciągle zainteresowany (na spotkaniach, w wywiadach, w pytaniach w audycjach radiowych, gdziekolwiek) tym, jak idee homoseksualności czy legalizacji narkotyków są wdrażane w ich rodzinach.

I DODAJ ode mnie kolejna główna zasada: metoda otwierania techniki

Odnosi duże sukcesy.

Sharpie spędził miesiące, jeśli nie lata, doskonaląc swoją metodę oszustwa. Jest to zauważalna strata czasu i inwestycja zasobów.

Jednak oszustwo jest łatwe do wyjaśnienia w ciągu kilku minut. Jeśli wiele osób zrozumie oszustwo, przestanie ono działać.

Dlatego (komentarz-odpowiedź w duchu -) jest tak głęboko i systemowo zabroniony w Zachodnie media … Tam (grając razem z NWO) dyskusje lub prezenter natychmiast przerywa takie uwagi, analizując logikę posunięć argumentujących.

Nie zostaną wysłuchane żadne argumenty, że analiza logiki nie zostanie wysłuchana, a zostaniesz pozbawiony mowy.

Wszystko, co napisałem powyżej - samo wyciąganie się na światło dzienne tego, że wróg posługuje się zasadami - MOŻNA STOSOWAĆ w dyskusji z tą publicznością. Będzie to „rozpowszechnianie techniki”, komentowanie tego, jak wykonuje się trik w momencie, gdy mag próbuje wyciągnąć kolejnego asa z rękawa.

Tak działałoby wyrażanie tabu, nazywanie rzeczy w antynowomowie i tak dalej.

Emdrone