Szlachta - kręgosłup korpusu oficerskiego Armii Czerwonej

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Od pewnego czasu modne jest sympatyzowanie z „białymi”. Są to szlachcice, ludzie honoru i obowiązku, „intelektualna elita narodu”. Prawie połowa kraju pamięta swoje szlachetne korzenie.

Od czasu do czasu modne stało się płakanie nad niewinnie zamordowaną i wygnaną szlachtą. I jak zwykle za wszystkie kłopoty współczesności obarczają się „czerwoni”, którzy w ten sposób traktowali „elitę”. Za tymi rozmowami główna rzecz staje się niewidoczna - „Czerwoni” wygrali w tej walce, a walczyła z nimi „elita” nie tylko Rosji, ale także najsilniejsze mocarstwa tamtych czasów.

A skąd obecni „szlachetni dżentelmeni” wzięli, że szlachta w tym wielkim rosyjskim zamieszaniu była koniecznie po stronie „białych”? Inni szlachcice, jak Władimir Iljicz Uljanow, zrobili o wiele więcej dla rewolucji proletariackiej niż Karol Marks i Fryderyk Engels.

Przejdźmy do faktów

Teza główna nr 1

W Armii Czerwonej służyło 75 tys. byłych oficerów, natomiast w Armii Białej było około 35 tys. ze 150 tys. korpusu oficerskiego Imperium Rosyjskiego.

Wycieczka do historii

7 listopada 1917 do władzy doszli bolszewicy. Rosja w tym czasie była jeszcze w stanie wojny z Niemcami i ich sojusznikami. Czy ci się to podoba, czy nie, musisz walczyć. Dlatego 19 listopada 1917 r. Bolszewicy powołali szefa sztabu Naczelnego Wodza … dziedzicznego szlachcica, jego ekscelencji generała porucznika armii cesarskiej Michaiła Dmitriewicza Boncha-Brujewicza.

To on miał dowodzić siłami zbrojnymi Rzeczypospolitej w najtrudniejszym dla kraju okresie, od listopada 1917 do sierpnia 1918, a z rozproszonych części dawnych oddziałów Armii Cesarskiej i Czerwonej Gwardii do lutego 1918 utworzył Robotniczej „Chłopskiej” Armii Czerwonej. Od marca do sierpnia lek. Bonch-Bruevich będzie pełnił funkcję dowódcy wojskowego Naczelnej Rady Wojskowej Rzeczypospolitej, aw 1919 r. - szefa Sztabu Polowego ks. Wojskowy. Rada Rzeczypospolitej.

Pod koniec 1918 r. utworzono stanowisko naczelnego wodza wszystkich Sił Zbrojnych Republiki Radzieckiej. Prosimy o miłość i łaskę - jego honorem jest naczelny dowódca wszystkich sił zbrojnych Republiki Radzieckiej Siergiej Siergiejewicz Kamieniew (nie mylić z Kamieniewem, który został wtedy zastrzelony razem z Zinowjewem). Oficer zawodowy, absolwent Akademii Sztabu Generalnego w 1907, pułkownik Armii Cesarskiej. Od początku 1918 do lipca 1919 Kamieniew zrobił błyskawiczną karierę od dowódcy dywizji piechoty do dowódcy frontu wschodniego, a wreszcie od lipca 1919 do końca wojny domowej zajmował stanowisko które Stalin zajął podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Od lipca 1919 żadna operacja wojsk lądowych i morskich Republiki Radzieckiej nie była kompletna bez jego bezpośredniego udziału.

Wielką pomoc Siergiejowi Siergiejewiczowi udzielił jego bezpośredni podwładny – Jego Ekscelencja Szef Sztabu Polowego Armii Czerwonej Paweł Pawłowicz Lebiediew, dziedziczny szlachcic, generał dywizji Armii Cesarskiej. Jako szef Sztabu Polowego zastąpił Boncha-Brujewicza i od 1919 do 1921 r. (prawie całą wojnę) kierował nim, a od 1921 r. został mianowany szefem sztabu Armii Czerwonej. Paweł Pawłowicz brał udział w opracowywaniu i prowadzeniu najważniejszych operacji Armii Czerwonej w celu pokonania wojsk Kołczaka, Denikina, Judenicza, Wrangla, otrzymał Ordery Czerwonego Sztandaru i Czerwonego Sztandaru Pracy (wówczas najwyższy nagrody Republiki).

Nie można ignorować kolegi Lebiediewa, szefa Wszechrosyjskiego Sztabu Generalnego Jego Ekscelencji Aleksandra Aleksandrowicza Samojło. Aleksander Aleksandrowicz jest także dziedzicznym szlachcicem i generałem dywizji armii cesarskiej. Podczas wojny domowej kierował okręgiem wojskowym, armią, frontem, pracował jako zastępca Lebiediewa, a następnie kierował ogólnorosyjską kwaterą główną.

Czy nie jest to niezwykle ciekawa tendencja, którą można prześledzić w polityce personalnej bolszewików? Można przypuszczać, że Lenin i Trocki, wybierając najwyższe kadry dowodzenia Armii Czerwonej, uczynili niezbędnym warunek, aby byli to dziedziczni szlachcice i oficerowie zawodowi Armii Cesarskiej w stopniu pułkownika lub wyższym. Ale oczywiście tak nie jest. Po prostu ciężka wojna szybko wyłoniła profesjonalistów w swojej dziedzinie i utalentowanych ludzi, szybko również pchając wszelkiego rodzaju „rewolucyjne balaboloki”.

Dlatego polityka personalna bolszewików jest całkiem naturalna, musieli walczyć i wygrywać teraz, nie było czasu na naukę. Jest jednak naprawdę zaskakujące, że szlachta i oficerowie udali się do nich, a nawet w takiej liczbie, i służyli władzy sowieckiej w większości z wiarą i prawdą.

Wiernie i prawdziwie

Często pojawiają się stwierdzenia, że bolszewicy siłą wepchnęli szlachtę do Armii Czerwonej, grożąc rodzinom oficerów odwetem. Mit ten przez wiele dziesięcioleci był uporczywie wyolbrzymiony w pseudohistorycznej literaturze, pseudomonografiach i różnego rodzaju „badaniach”. To tylko mit. Służyli nie strachowi, ale sumieniu.

A kto powierzyłby dowództwo potencjalnemu zdrajcy? Wiadomo tylko o kilku zdradach oficerów. Ale dowodzili nieznacznymi siłami i są smutnym, ale wciąż wyjątkiem. Większość z nich uczciwie wykonywała swój obowiązek i bezinteresownie walczyła zarówno z Ententą, jak iz „braćmi” na zajęciach. Zachowywali się jak przystało na prawdziwych patriotów swojej ojczyzny.

Czerwona Flota Robotników i Chłopów jest na ogół instytucją arystokratyczną. Oto lista jej dowódców podczas wojny domowej: Wasilij Michajłowicz Altfater (dziedziczny szlachcic, kontradmirał floty cesarskiej), Jewgienij Andriejewicz Berens (dziedziczny szlachcic, kontradmirał floty cesarskiej), Aleksander Wasiljewicz Nemitz (dane osobowe są dokładnie to samo).

Ale czym są dowódcy, Sztab Generalny Marynarki Wojennej Rosyjskiej Marynarki Wojennej, prawie w pełnej sile, przeszedł na stronę rządu sowieckiego i tak pozostał, aby kierować flotą przez całą wojnę domową. Najwyraźniej rosyjscy marynarze po Cuszimie postrzegali ideę monarchii, jak mówią teraz, niejednoznacznie.

Oto, co Altfater napisał we wniosku o przyjęcie do Armii Czerwonej:

„Służyłem do tej pory tylko dlatego, że uważałem za konieczne, aby być użytecznym dla Rosji tam, gdzie mogę i w taki sposób, w jaki mogę. Ale nie wiedziałem i nie wierzyłem ci. Wciąż niewiele rozumiem, ale jestem przekonany… że kochacie Rosję bardziej niż wielu z nas. A teraz przyszedłem ci powiedzieć, że jestem twój”.

Sądzę, że te same słowa mógłby powtórzyć baron Aleksander Aleksandrowicz von Taube, szef Sztabu Generalnego Dowództwa Armii Czerwonej na Syberii (były generał porucznik Armii Cesarskiej). Oddziały Taubego zostały pokonane przez Białych Czechów latem 1918 roku, on sam dostał się do niewoli i wkrótce zmarł w więzieniu Kołczaka w celi śmierci.

A rok później inny „czerwony baron” – Władimir Aleksandrowicz Olderogge (również dziedziczny szlachcic, generał dywizji armii cesarskiej), od sierpnia 1919 do stycznia 1920, dowódca Frontu Wschodniego „Czerwonych” – dobił Biała Gwardia na Uralu iw rezultacie zlikwidowała region Kołczak.

W tym samym czasie od lipca do października 1919 r. na czele innego ważnego frontu „czerwonych” – Południa – stanął Jego Ekscelencja, były generał porucznik Armii Cesarskiej Władimir Nikołajewicz Jegoriew. Oddziały pod dowództwem Jegoriewa powstrzymały ofensywę Denikina, zadały mu szereg porażek i przetrwały do czasu przybycia rezerw z frontu wschodniego, co ostatecznie przesądziło o ostatecznej porażce Białych w południowej Rosji. W tych trudnych miesiącach zaciekłych walk na froncie południowym najbliższym asystentem Jegoriewa był jego zastępca i jednocześnie dowódca oddzielnej grupy wojskowej Władimir Iwanowicz Selivaczew (dziedziczny szlachcic, generał porucznik Armii Cesarskiej).

Jak wiecie, latem i jesienią 1919 roku biali planowali zwycięskie zakończenie wojny secesyjnej. W tym celu postanowili rozpocząć wspólny strajk we wszystkich kierunkach. Jednak w połowie października 1919 front Kołczaka był już beznadziejny, wyznaczono punkt zwrotny na korzyść „czerwonych” na południu. W tym momencie „biali” zadali niespodziewany cios z północnego zachodu. Judenicz pospieszył do Piotrogrodu. Cios był tak nieoczekiwany i potężny, że już w październiku „biali” znaleźli się na przedmieściach Piotrogrodu. Powstało pytanie o kapitulację miasta. Lenin, pomimo znanej paniki w szeregach swoich towarzyszy, postanowił nie poddawać miasta.

A teraz w kierunku Judenicza zbliża się 7. armia „czerwonych” pod dowództwem jego szlachty (byłego pułkownika armii cesarskiej) Siergieja Dmitriewicza Kharlamowa, a odrębna grupa tej samej armii pod dowództwem jego ekscelencji (generał dywizji Armia Cesarska) wchodzi na flankę „białego” Siergieja Iwanowicza Odintsowa. Obaj pochodzą od najbardziej dziedzicznej szlachty.

Wynik tych wydarzeń jest znany: w połowie października Judenicz jeszcze przez lornetkę oglądał Krasny Piotrogród, a 28 listopada rozpakowywał walizki w Revel (miłośnik młodych chłopców okazał się bezwartościowym dowódcą…).

Front północny. Od jesieni 1918 do wiosny 1919 był to ważny obszar w walce z anglo-amerykańsko-francuskim najeźdźcą. Więc kto prowadzi bolszewików do bitwy? Najpierw Jego Ekscelencja (były generał porucznik) Dmitrij Pawłowicz Parski, następnie Jego Ekscelencja (były generał porucznik) Dmitrij Nikołajewicz Nadieżny, obaj dziedziczni szlachcice.

Należy zauważyć, że to właśnie Parsky dowodził oddziałami Armii Czerwonej w słynnych lutowych bitwach 1918 r. pod Narwą, więc w dużej mierze dzięki niemu świętujemy 23 lutego. Po zakończeniu walk na północy Jego Ekscelencja Towarzysz Nadieżny zostanie mianowany dowódcą Frontu Zachodniego.

Czy to tylko szlachta? Trochę o dowódcach proletariackich

Tak wygląda sytuacja z szlachtą i generałami w służbie „czerwonych” niemal wszędzie. Powiedzą nam: tu wszystko przesadzasz. „Czerwoni” mieli swoich utalentowanych dowódców wojskowych, a nie szlachtę i generałów. Tak, byli, dobrze znamy ich nazwiska: Frunze, Budionny, Chapaev, Parkhomenko, Kotovsky, Shchors. Ale kim byli podczas decydujących bitew?

Kiedy w 1919 r. decydowały się losy Rosji Sowieckiej, najważniejszy był Front Wschodni (przeciwko Kołczakowi). Oto jego dowódcy w porządku chronologicznym: Kamieniew, Samoilo, Lebedev, Frunze (26 dni!), Olderogge. Podkreślam, jednego proletariusza i czterech szlachciców - w żywotnym obszarze! Nie, nie chcę umniejszać zasług Michaiła Wasiljewicza. Jest naprawdę utalentowanym dowódcą i wiele zrobił, aby pokonać tego samego Kołczaka, dowodzącego jedną z grup wojskowych Frontu Wschodniego. Następnie Front Turkiestański pod jego dowództwem zmiażdżył kontrrewolucję w Azji Środkowej, a operacja pokonania Wrangla na Krymie zasłużenie została uznana za arcydzieło sztuki wojennej. Ale bądźmy uczciwi: do czasu zdobycia Krymu nawet „biali” nie wątpili w swój los, wynik wojny został ostatecznie przesądzony.

Dowódcą armii był Siemion Michajłowicz Budionny, którego Armia Kawalerii odegrała kluczową rolę w wielu operacjach na niektórych frontach. Nie należy jednak zapominać, że w Armii Czerwonej były dziesiątki armii, a nadal trudno byłoby nazwać wkład jednej z nich decydującym o zwycięstwie. Nikołaj Aleksandrowicz Szczors, Wasilij Iwanowicz Czapajew, Aleksander Jakowlewicz Parkhomenko, Grigorij Iwanowicz Kotowski - dowódca dywizji. Już z tego powodu, mimo całej swojej osobistej odwagi i talentów wojskowych, nie mogli wnieść strategicznego wkładu w przebieg wojny.

Dlaczego to zostało uciszone?

Ale propaganda ma swoje własne prawa. Każdy proletariusz, dowiedziawszy się, że najwyższe stanowiska wojskowe zajmują dziedziczni szlachta i generałowie armii carskiej, powie: „Tak, to jest sprzeczność!”

Dlatego w latach sowieckich wokół naszych bohaterów powstał rodzaj zmowy milczenia, a tym bardziej teraz. Wygrali wojnę domową i po cichu zniknęli w zapomnieniu, pozostawiając pożółkłe mapy operacyjne i skąpe linie rozkazów.

Ale „ich ekscelencje” i „szlachta” przelewają krew za władzę radziecką nie gorzej niż proletariusze. Baron Taube został już wspomniany, ale to nie jedyny przykład.

Wiosną 1919 r. W bitwach pod Jamburgiem Biała Gwardia schwytała i rozstrzelała dowódcę brygady 19. dywizji strzeleckiej, byłego generała dywizji armii cesarskiej A. P. Nikołajew. Ten sam los spotkał w 1919 r. dowódcę 55. dywizji strzelców, byłego generała dywizji A. V. Stankevich, w 1920 r. - dowódca 13. dywizji strzeleckiej byłego generała dywizji A. V. Sobolewa. Co godne uwagi, przed śmiercią wszystkim generałom zaproponowano przejście na stronę „białych” i wszyscy odmówili. Honor rosyjskiego oficera jest cenniejszy niż życie.

O co walczyłeś?

To znaczy, myślisz, że powiedzą nam, że szlachta i regularny korpus oficerski byli dla „czerwonych”?

Oczywiście daleko mi do tej myśli. Tutaj wystarczy odróżnić „szlachcica” jako pojęcie moralne od „szlachty” jako klasy. Klasa szlachecka prawie w całości trafiła do obozu „białych”, inaczej być nie mogło.

Siedzenie na szyi Rosjan było dla nich bardzo wygodne i nie chcieli wysiadać. To prawda, że pomoc ze strony szlachty była po prostu skąpa dla „białych”. Sędzia dla siebie. W przełomowym roku 1919, około maja, liczebność grup uderzeniowych „białych” armii wynosiła: armia Kołczaka – 400 tys. ludzi; Armia Denikina (Siły Zbrojne południa Rosji) - 150 tysięcy osób; armia Judenicza (Armia Północno-Zachodnia) - 18, 5 tys. Osób. Razem: 568,5 tys. osób.

Co więcej, są to głównie „łykane buty” ze wsi, które pod groźbą egzekucji wpędzono w szeregi i które następnie całymi armiami (!), podobnie jak Kołczak, przeszły na stronę „czerwonych”. I to w Rosji, gdzie w tym czasie było 2,5 miliona szlachty, czyli nie mniej niż 500 tysięcy mężczyzn w wieku wojskowym! Tutaj, jak się wydaje, jest szokujące oderwanie kontrrewolucji…

Albo weźmy na przykład przywódców „białego” ruchu: Denikin jest synem oficera, jego dziadek był żołnierzem; Korniłow jest kozakiem, Siemionow jest kozakiem, Aleksiejew jest synem żołnierza. Z osób utytułowanych - tylko jeden Wrangla i ten szwedzki baron. Kto został? Szlachcic Kołczak jest potomkiem jeńca Turka, Judenicz z dość typowym dla „ruskiego szlachcica” nazwiskiem i niestandardową orientacją. W dawnych czasach szlachta sama określała takich członków swojej klasy jako nieartystycznych. Ale "w przypadku braku ryb i raka - ryba".

Nie szukaj książąt Golicynów, Trubetskoja, Szczerbatowów, Oboleńskiego, Dołgorukowa, hrabiów Szeremietiewów, Orłowów, Nowosilcewów i wśród mniej znaczących postaci ruchu „białego”. „Bojarów” siedzieli z tyłu, w Paryżu i Berlinie, i czekali, aż niektórzy z ich niewolników przyprowadzą innych na lasso. Nie czekałem.

Tak więc wycie Malinina na temat poruczników Golicynów i kornetów Oboleńskiego to tylko fikcja. W naturze nie istniały… Ale fakt, że ojczyzna płonie pod naszymi stopami, to nie tylko metafora. Naprawdę płonął pod armiami Ententy i ich „białych” przyjaciół.

Ale jest też kategoria moralna – „szlachcic”. Postawcie się w sytuacji „Jego Ekscelencji”, który przeszedł na stronę władzy sowieckiej. Na co może liczyć? Co najwyżej - przydział dowódcy i parę butów (wyjątkowy luksus w Armii Czerwonej, szeregowi oficerowie byli w butach łykowych). Jednocześnie podejrzliwość i nieufność wielu „towarzyszy” są stale pod czujnym okiem komisarza. Porównaj to z 5000 rubli rocznej pensji generała dywizji carskiej armii, a przecież wiele ekscelencji posiadało również majątek rodzinny przed rewolucją. Dlatego egoistyczny interes dla takich ludzi jest wykluczony, pozostaje jedno - honor szlachcica i rosyjskiego oficera. Najlepsi ze szlachty udali się do „Czerwonych” - by uratować Ojczyznę.

W czasach polskiej inwazji 1920 r. rosyjscy oficerowie, w tym szlachta, przeszli tysiącami na stronę władzy sowieckiej. Z przedstawicieli najwyższych generałów dawnej Armii Cesarskiej „czerwoni” utworzyli specjalny organ - Specjalne Spotkanie pod Naczelnym Wodzem wszystkich Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej. Celem tego organu jest wypracowanie zaleceń dla dowództwa Armii Czerwonej i rządu sowieckiego do odparcia polskiej agresji. Ponadto Spotkanie Specjalne wezwało byłych oficerów Rosyjskiej Armii Cesarskiej do obrony Ojczyzny w szeregach Armii Czerwonej.

Być może godne uwagi słowa tego przemówienia w pełni odzwierciedlają moralne stanowisko najlepszej części rosyjskiej arystokracji:

„W tym krytycznym historycznym momencie życia naszego ludu, my, wasi starsi towarzysze broni, apelujemy do waszych uczuć miłości i oddania Ojczyźnie i apelujemy do was z pilną prośbą o zapomnienie o wszystkich krzywdach, dobrowolnie pójdźcie z całkowitą bezinteresownością i polowaniem do Armii Czerwonej, na front lub na tyły, gdziekolwiek rząd radzieckich Robotników i Chłopów Rosji powołuje i służycie tam nie ze strachu, ale z sumienia, aby swoją uczciwą służbą nie oszczędzać życia, bronić wszelkimi sposobami drogiej nam Rosji i zapobiegać jej grabieży”…

Na apelu widnieją podpisy ich ekscelencji: generał kawalerii (główny dowódca armii rosyjskiej w okresie maj-lipiec 1917) Aleksiej Aleksiejewicz Brusiłow, generał piechoty (minister wojny Imperium Rosyjskiego w latach 1915-1916) Aleksiej Andriejewicz Polivanov, generał piechoty Andrey Me Zayonchkovsky i wielu innych generałów armii rosyjskiej.

Teza główna nr 2

W liczbach bezwzględnych wkład oficerów rosyjskich w zwycięstwo władzy sowieckiej przedstawia się następująco: w czasie wojny domowej w szeregi Armii Czerwonej powołano 48,5 tys. carskich oficerów i generałów. W decydującym 1919 r. stanowili 53% całego sztabu dowodzenia Armii Czerwonej.

Osobiste poświęcenie

Chciałbym zakończyć ten krótki przegląd przykładami ludzkich losów, które w najlepszy możliwy sposób obalają mit o patologicznej nikczemności bolszewików i całkowitej eksterminacji przez nich szlacheckich warstw Rosji. Od razu zaznaczam, że bolszewicy nie byli głupi, więc zrozumieli, że biorąc pod uwagę trudną sytuację w Rosji, naprawdę potrzebowali ludzi z wiedzą, talentami i sumieniem. I tacy ludzie mogli liczyć na honor i szacunek ze strony rządu sowieckiego, pomimo swojego pochodzenia i przedrewolucyjnego życia.

Zacznijmy od jego generała ekscelencji artylerii Aleksieja Aleksiejewicza Manikowskiego.

Aleksiej Aleksiejewicz, jeszcze w I wojnie światowej, stał na czele Głównego Zarządu Artylerii Rosyjskiej Armii Cesarskiej. Po rewolucji lutowej został mianowany Towarzyszem (Wiceministrem Wojny). Ponieważ minister wojny Rządu Tymczasowego Guczkow nic nie rozumiał w sprawach wojskowych, Manikowski musiał zostać de facto szefem departamentu. W pamiętną październikową noc 1917 r. Manikowski został aresztowany wraz z resztą Rządu Tymczasowego, a następnie zwolniony. Kilka tygodni później był ponownie aresztowany i ponownie zwolniony, nie został zauważony w spiskach przeciwko władzy sowieckiej. A już w 1918 kierował Głównym Zarządem Artylerii Armii Czerwonej, potem pracował na różnych stanowiskach sztabowych Armii Czerwonej.

Lub na przykład Jego Ekscelencja generał porucznik armii rosyjskiej hrabia Aleksiej Aleksiejewicz Ignatiew. W czasie I wojny światowej służył jako attaché wojskowy we Francji w stopniu generała dywizji i odpowiadał za zakup broni - faktem jest, że rząd carski przygotował kraj do wojny w taki sposób, że nawet naboje miały do kupienia za granicą. Za to Rosja zapłaciła dużo pieniędzy, a oni leżeli w zachodnich bankach.

Po październiku nasi lojalni sojusznicy natychmiast położyli ręce na rosyjskiej własności za granicą, w tym na rachunkach rządowych. Jednak Aleksiej Aleksiejewicz zorientował się szybciej niż Francuzi i przelał pieniądze na inne konto, niedostępne dla sojuszników, a poza tym we własnym imieniu. A pieniądze wynosiły 225 milionów rubli w złocie, czyli 2 miliardy dolarów przy obecnym kursie złota. Ignatiew nie uległ perswazji w sprawie transferu środków ani od „białych”, ani od Francuzów. Po nawiązaniu przez Francję stosunków dyplomatycznych z ZSRR przybył do ambasady sowieckiej i skromnie przekazał czek na całą kwotę z napisem: „Te pieniądze należą do Rosji”. Emigranci byli wściekli, postanowili zabić Ignatiewa. A jego brat zgłosił się na ochotnika, by zostać zabójcą! Ignatiew cudem przeżył - kula przebiła mu czapkę centymetr od głowy.

Zaprośmy każdego z was do mentalnego przymierzenia czapki hrabiego Ignatiewa i zastanowienia się, czy jesteście do tego zdolni? A jeśli dodamy do tego, że podczas rewolucji bolszewicy skonfiskowali majątek rodziny Ignatiewów i rodzinny dwór w Piotrogrodzie?

I ostatnia rzecz, którą chciałbym powiedzieć. Pamiętajcie, jak kiedyś oskarżyli Stalina, przypisując mu, że zabił wszystkich carskich oficerów i byłych szlachciców, którzy pozostali w Rosji. Żaden z naszych bohaterów nie został więc poddany represjom, wszyscy zginęli śmiercią naturalną (oczywiście poza tymi, którzy polegli na frontach wojny secesyjnej) w chwale i honorze. I ich młodsi towarzysze, tacy jak pułkownik B. M. Szaposznikow, kapitanowie A. M. Wasilewski i F. I. Tołbukin, podporucznik L. A. Govorov - został marszałkami Związku Radzieckiego.