Słownik Vasmera - sabotaż ideologiczny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Gdzie zaczyna się Ojczyzna? Poeta stwierdza: „…z piosenki, którą śpiewała nam nasza matka”. Ale w jakim języku śpiewała? A jej matka do niej - w jakim … A kobieta neandertalska w jakim języku śpiewała piosenkę swojemu dziecku?

Dziś dość poważnie twierdzi się, że rosyjska mowa wywodziła się z ogromnej liczby zapożyczeń. Język rosyjski nie istniał, dopóki nie przejęli słów z innych języków. Weźmy przynajmniej taką samą naszą brzozę, śpiewaną przez matki i poetów. Jeśli zajrzeć do fundamentalnego dla rosyjskiej nauki „Słownika etymologicznego języka rosyjskiego” Maxa Fasmera, okazuje się, że Rosjanie nie wiedzieli, jak nazwać to drzewo, dopóki nie zostali „podpowiedziani”: od Old Ind. Bhurjas, a także z Alb. Bardh „biały”, gotyk. Baírhts „lekkie, błyszczące”. Czy w Indiach nie ma brzóz? Więc co? Oni są biali!

Dziś mówimy o substytucji importu w technologii, przemyśle spożywczym i lekkim, nawet kulturze, skrzypienie, zaczęło się zwracać na tematy krajowe. Ale mówimy, jak twierdzi Rosyjska Akademia Nauk, w obcym języku! W badaniu historii pojawienia się języka rosyjskiego przez sześć dekad „królem dowodów” pozostaje „Słownik etymologiczny języka rosyjskiego” Maxa Vasmera. I może nawet mieć „łykowe buty” z ltsh. Lãps "łatka". Najwyraźniej rosyjskie obuwie jest zrobione z łat.

Słownik Vasmera to ideologiczny sabotaż, humanitarna bomba, której fragmenty poleciały do dziś i zakorzeniły się w sercu językoznawstwa rosyjskiego. Kim on jest, który położył tę kopalnię długotrwałego działania? Niemiec, urodzony w Petersburgu, po rewolucji wyemigrował.

Sam twórca słownika etymologicznego twierdzi, że pomysł ten narodził się w Ameryce, na Uniwersytecie Columbia, gdzie pracował w latach 1937-1938. I wrócił do hitlerowskich Niemiec rzekomo dlatego, że życie w Stanach Zjednoczonych nie było dla niego zbyt wygodne w codziennym znaczeniu. Takie wytłumaczenie już budzi nieufność, gdyż zaopatrzenie ludności w żywność w Niemczech nie było wówczas genialne, już w 1939 r. wprowadzono w jego ojczyźnie kartki żywnościowe. W domach zabrakło ciepła, a nawet o represjach i obozach koncentracyjnych dla dysydentów nie trzeba nawet mówić. Faszystowski obskurantyzm osiągnął pełną wysokość. Ale Vasmer powraca.

Dosłownie w przededniu wyjazdu do Ameryki Vasmer opublikował globalne opracowanie, w którym zauważył, że większość nazw geograficznych, nazw miejsc w Niemczech, pochodzi od… słowiańskich nazw tych miejsc. Dowodzi to, że Niemcy są obcymi na obcej, słowiańskiej ziemi. Nie pokrywało się to w żaden sposób z teorią rasy wyższej, głoszoną przez ministra propagandy Goebbelsa, nawiasem mówiąc, filologa z wykształcenia. Za znacznie mniejsze przewinienia czujni ideolodzy aryjskiej wyłączności mogli trafić do obozu koncentracyjnego. A tutaj - to …

Oczywiste jest, że najłatwiej uciec od ewentualnych kłopotów za granicą. Ale Vasmer powraca. A faszystowskie Niemcy serdecznie witają powracającego. Jego Instytut Języków Słowiańskich nadal działa, publikując nawet gazetę o problemach językoznawstwa słowiańskiego. Gazeta ta publikowała artykuły żydowskich naukowców (pod pseudonimami), których głupcy z SS nie znali. Vasmer miał nie tylko biuro uniwersyteckie, ale także piękny dom w centrum Berlina ze wspaniałą biblioteką, wyprowadzoną z rewolucyjnej Rosji. Ale, co najważniejsze, stworzono wszystkie warunki do pracy nad … słownikiem etymologicznym języka rosyjskiego.

Można sobie wyobrazić tę akrobację faszystowskiego humanizmu: kraj jest w stanie wojny z Rosjanami, aw centrum jego stolicy pewien naukowiec pracuje nad historią języka „podludzi”. Ponadto otrzymał dwóch asystentów studentów, aktywnych członków Narodowosocjalistycznej Partii Niemiec.

Co więcej, zajmuje się polskimi naukowcami więzionymi w obozie koncentracyjnym Sachsenhausen, a nazistowskie władze spotykają się z nim w połowie drogi. Kiedy Vasmer dowiaduje się, że slawista Boris Unbegaun jest przetrzymywany w Buchenwaldzie, nie tylko stara się o uwolnienie swojego kolegi, ale także przenosi go do swojego działu. Ciekawostka: Unbegaun figuruje jako jeniec Buchenwaldu do samego końca wojny, tymczasem pracuje z Vasmerem w obozie koncentracyjnym Neubrandenburg.

Praca naukowa miała następującą strukturę. Na przykład Vasmer pyta: jak w twoim języku jest słowo „kij”? Więzień ukraiński odpowiada: páalka, pálitsya; bułgarski: pałac; Serb: pałac; więzień ze Słowenii: pálica; czeski: podbić; słowacki: ralisa; Polak: raɫa, raɫka, ralica itp. Unbegaun to wszystko rejestruje. Następnie już w domu, w biurze wpis do słownika jest uzupełniany: srltan „rozdzielić”, Old-Ind. spháṭati „rozszczepia”, sphuṭáti „łamie”, sphāṭáyati „rozszczepia”, phálakam „deska”, phálati „pęknięcia, pęknięcia”. Jak poprawne są fakty językowe, uzyskane podczas przesłuchań więźniów obozów koncentracyjnych, to kwestia czystości naukowej, ale nie ma potrzeby mówić o czystości moralnej. Tak, a starożytne górnoniemieckie i inne indyjskie odniesienia do uszu są daleko idące.

Wywrócenie wszystkiego do góry nogami nie jest zadaniem naukowym, ale politycznym. Wielu biografów Vasmera nie ma wątpliwości, że działał pod bezpośrednim patronatem Goebbelsa. Bardziej prawdopodobna jest jednak przychylność „ojca obozów koncentracyjnych” Himmlera i mistycznego społeczeństwa Ahnenerbe (Instytut „Dziedzictwo przodków”). Potrzebę utworzenia specjalnego tajnego wydziału językowego w Ahnenerbe uzasadniał językoznawca Schmidt-Rohr: „Istnieje znaczna liczba zadań, które ożywia istota języka jako wartości politycznej… sprawią, że zwycięstwo nasza broń to największy triumf w historii świata”.

Na samym początku II wojny światowej Schmidt-Rohr zaproponował przeprowadzenie „językowo-politycznej fragmentacji imperium rosyjskiego”. Wezwał do podważenia rosyjskiej jedności od wewnątrz, wybierając Ukrainę jako pierwsze miejsce realizacji programu pilotażowego. Schmidt-Rohr nalegał na: stworzenie literackiego języka ukraińskiego; stworzenie pisma ukraińskiego i specjalnego alfabetu ukraińskiego; tworzenie sztucznego słownictwa ukraińskiego.

Biorąc pod uwagę niewielką liczbę aryjskich lingwistów w Niemczech, możemy śmiało założyć, że był to krąg przyjaciół blondyna Maxa Vasmera. A jego „Słownik etymologiczny języka rosyjskiego” dobrze pasuje do naszkicowanego powyżej schematu.

Dziś rosyjska nauka kontynuuje dzieło Vasmera. Chociaż pojawiły się nowe interesujące badania w protolingwistyce, nowe badania etymologiczne. Ale akademicy, którzy otrzymali stopnie naukowe z komparatystyki, udają, że nic z tego nie ma. Czy nie nadszedł czas, aby nasza oficjalna lingwistyka mówiła po rosyjsku?