Czy Przewalski jest oficerem wywiadu wojskowego?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zwykle nazwisko podróżnika Nikołaja Michajłowicza Przewalskiego (1839-1888) i jego współpracowników V. Roborowskiego (1856-1910), P. Kozłowa (1863-1935) i innych kojarzy się wyłącznie z nauką. I to prawda – wkład tych badaczy w badania geografii Azji Centralnej jest nieoceniony i doceniany przez krajowy i zagraniczny świat naukowy już za ich życia.

Jednocześnie mało kto wie, że głównym klientem tych wypraw, obok Cesarskiego Towarzystwa Geograficznego, było Ministerstwo Wojny Imperium Rosyjskiego reprezentowane przez Sztab Generalny. A w samym Imperialnym Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym (IRGO), utworzonym w 1845 r., Było wielu wojskowych - cele naukowców i wojskowych często się pokrywały.

W XIX wieku mocarstwa europejskie zasadniczo odkryły kontynenty afrykański, amerykański i azjatycki i rozpoczęły systematyczne badania i rozwój kolonialny. Ale Azja Środkowa wciąż była pustą plamą na mapach geograficznych. Formalnie odnosząc się do Chin, w rzeczywistości prawie nie były przez nie kontrolowane, a zatem stanowiły kąsek dla państw europejskich. Jednak przed podjęciem decyzji politycznej rządy europejskie musiały zrozumieć, czy warto walczyć o te rozległe, słabo zaludnione terytoria o surowym klimacie. Główna walka o wpływy w tym regionie, którą Kipling nazwał Wielką Grą, toczyła się między Rosją a Anglią. Zadanie ubiegających się o „wielką nagrodę” zostało uproszczone przez fakt, że miejscowa ludność nie lubiła Chińczyków, a władze były nimi znużone. Słaba armia chińska walczyła o stłumienie częstych powstań i w ogóle nie kontrolowała wielu terytoriów.

Okres Wielkiej Gry zbiegł się z ważnymi zmianami w charakterze wywiadu wojskowego. Rozpoczęły się one w czasie wojen napoleońskich i były wynikiem rozwoju rosyjskiej myśli wojskowej. W trakcie przygotowań i prowadzenia wojen zaczęli wykorzystywać naukowe metody gromadzenia i systematyzacji informacji. Przede wszystkim dotyczyło to zbierania informacji o liczebności sił zbrojnych przeciwnika i jego zasobach mobilizacyjnych, o topografii teatru działań wojennych oraz o charakterze miejscowej ludności.

NOWE PODEJŚCIE W POSZUKIWANIU

W POPRZEDNICH stuleciach informacje wywiadowcze o krajach sąsiednich były gromadzone głównie przez dyplomatów, attaché wojskowych, funkcjonariuszy placówek granicznych, kupców i misjonarzy. Był to tzw. rekonesans pasywny, który przeprowadzano „na nas”. Informacje te były gromadzone powoli, były fragmentaryczne, ponowne sprawdzenie trwało latami, wydajność i niezawodność były niskie.

Nikołaja Michajłowicza Przewalskiego można uznać za przodka nowego rodzaju rozpoznania - operacyjnego (operacyjnego i zasięgowego - do głębi teatru działań wojennych i pod względem szybkości pozyskiwania informacji). To on w istocie po raz pierwszy w historii nowożytnej zaproponował prowadzenie aktywnego rozpoznania - „od siebie”, czyli nie czekaj na otrzymanie informacji, ale sam poszukaj niezbędnych informacji. Agenci mocarstw europejskich aktywnie prowadzili wywiad we wszystkich krajach regionu, ale dzięki Przewalskiemu Rosja od razu zyskała ogromną przewagę na centralnoazjatyckim teatrze działań.

Absolwent Akademii Sztabu Generalnego, pierwsze praktyczne doświadczenie samodzielnej pracy w terenie otrzymał podczas wyprawy na Daleki Wschód w latach 1867-1869. Pozyskawszy poparcie wiceprezesa IRGO P. Semenova-Tyanshansky'ego, młody porucznik w towarzystwie tylko dwóch asystentów wykonał mapę regionu wzdłuż rzek Amur i Ussuri - nowe posiadłości Imperium Rosyjskiego, równe wielkością Anglii.

W latach 1870-1873 odbyła się pierwsza środkowoazjatycka wyprawa Przewalskiego. W przyszłości zorganizował i przeprowadził jeszcze cztery, a jego uczniowie, wśród których najlepsze wyniki osiągnęli V. Roborovsky i P. Kozlov, około dziesięciu.

CELE, ZADANIA I PLANOWANIE WYSZUKIWANIA

POLITYCZNYM celem wypraw była próba, jeśli nie aneksji, to przynajmniej zwiększenia wpływów Rosji w Azji Środkowej. Dlatego jednym z głównych zadań było dotarcie do stolicy Tybetu, Lhasy, i nawiązanie stosunków z Dalajlamą, przywódcą religijnym ludów wyznających buddyzm. Celem naukowym jest kompleksowe badanie przyrody Azji Środkowej.

Najbardziej rozległe były cele wojskowe. To przede wszystkim szczegółowe mapowanie terenu, zbieranie informacji o stanie armii chińskiej, o wnikaniu w ten region emisariuszy innych mocarstw europejskich, zaopatrzeniu w wodę terytoriów, charakterze miejscowej ludności, jej stosunek do Chin i Rosji, klimat, poszukiwanie przejść w górach i na pustyniach i nie tylko.

W oparciu o główny cel, rozpoznawczy, każda wyprawa została zaplanowana i zorganizowana jako głęboki rajd oddziału rozpoznawczego za liniami wroga. W rzeczywistości był to wkład Przewalskiego w rozwój myśli wojskowej w ogóle, a wywiadu w szczególności. Najpierw dokonali jasnego planowania, sformułowali cele i zadania, wytyczyli trasę, następnie określili siły i środki, kolejność komunikacji z centrum. Na podstawie wyników wypraw sporządzono szczegółowe raporty. Niektóre z tych doniesień nie zostały do tej pory upublicznione – Przewalski był zwolennikiem militarnego rozwiązania problemu aneksji terytoriów.

Dowódcy grup rozpoznawczych sił specjalnych GRU współczesnej armii rosyjskiej ze zdziwieniem stwierdzą, że wypracowane wówczas normy i zasady prowadzenia rajdu rozpoznawczego przetrwały do dziś. Nie dokonałem rezerwacji. Jeśli z dzisiejszego punktu widzenia ocenimy planowanie, cele i zadania wypraw, głębię ich działań, sposób prowadzenia, skład uczestników, uzbrojenie, sprzęt, a nawet kolejność bitwy, to z pewnymi zastrzeżeniami i poprawki na czas, zobaczymy, że te ekspedycje były czysto w formie nalotów oddziału rozpoznania operacyjnego w głąb teatru działań. We współczesnych warunkach zadania te wykonuje wywiad specjalny Sztabu Generalnego GRU - siły specjalne GRU.

Ostatnimi wyprawami Przewalskiego kierował przyszły minister wojny A. Kuropatkin (1848-1925), który w latach 1883-1890 pełnił funkcję szefa oddziału azjatyckiego Sztabu Generalnego.

ORGANIZACJA PRZEJAZDU

Oddziały WYPRAWOWE Przewalskiego były rekrutowane wyłącznie przez ochotników. Ludzie wyjechali na 2-2, 5 lat donikąd. Trasy mierzono w dziesiątkach tysięcy kilometrów. Komunikacja z Rosją była niestabilna, informacje o śmierci ekspedycji napływały wielokrotnie.

Zazwyczaj oddział składał się z trzech lub czterech oficerów, tyle samo żołnierzy, tłumacza, pięciu lub sześciu eskortujących kozaków ze straży granicznej. W niektórych rejonach do oddziału dołączyli przewodnicy. Łączna liczba oddziałów w różnych wyprawach wynosiła 10-20 osób. Ruszyliśmy na koniach. Towary przewożono na koniach i wielbłądach, na wyżynach na jakach. Każdy zwiadowca miał karabin i dwa rewolwery. Przed wyjazdem broń została rozstrzelana. Podczas kampanii odbywały się również regularne ćwiczenia strzeleckie. Pożywienie było uzupełniane przez miejscową ludność i polowano. Z karawaną pognano także małe stado owiec. Na trasie powstały magazyny pośrednie. Na noc używano zwykłych namiotów.

Wszystkie wyprawy bez wyjątku odbywały się w bardzo trudnych warunkach klimatycznych. Przemierzając pustynie, temperatura w ciągu dnia wzrosła do plus 60 stopni, więc nocą poruszaliśmy się po okolicy. Na wielu terenach w ogóle nie było wody. Znaczne odcinki trasy przebiegały w wysokich górach, na wysokościach do 4000-4500 m, a nawet do 5000 m. Drewno opałowe trzeba było zabrać ze sobą, ponieważ w wielu miejscach nie było ich wcale.

Niekiedy z głównych sił oddziału wysyłano patrole na odległość do 100 km, a czasem ekspedycję dzielono na dwa oddziały, z których każdy wykonywał swoje zadanie.

Ale nie tylko klimat i górzysty pustynny krajobraz były poważnymi przeszkodami dla oderwania się. Kampania faktycznie odbyła się w sytuacji bojowej. Narody zamieszkujące Azję Środkową inaczej traktowały nieproszonych gości. Niekiedy delegacje przychodziły z prośbą o przekazanie „białemu carowi” petycji o obywatelstwo, ale regularnie dochodziło do starć zbrojnych. Nieprzypadkowo uczestnicy wypraw wraz z nagrodami naukowymi otrzymali medale za udział w działaniach wojennych.

Jedną z takich potyczek, do której doszło podczas wyprawy w latach 1883-1885, opisał w swoich pamiętnikach Przewalski. Oddział został zaatakowany przez około 300 jeźdźców Tanguts. „Jak chmura ta horda, dzika, krwiożercza rzuciła się na nas, a przed ich biwakiem w milczeniu, z wycelowanymi karabinami, stanęła nasza grupka - 14 osób, dla których teraz nie było innego wyjścia niż śmierć lub zwycięstwo”. Przez 500 kroków zwiadowcy otworzyli salwę, ale Tangutowie galopowali do oddziału, aż ich dowódca został zrzucony z konia. Potem odwrócili się i zniknęli za grzbietem. Przewalski, zabierając ze sobą 7 osób, rozpoczął pościg. Roborowski i 5 Kozaków pozostało do pilnowania obozu. W sumie bitwa trwała 2 godziny. Zużyto 800 nabojów, około 30 Tangutów zostało zabitych i rannych. 13 lutego 1894 r. Oddział Roborowskiego składający się z 8 osób również wszedł do bitwy z dwustu Tangutami. Bitwa trwała ponad 2 godziny. Na korzyść dowódców-oficerów wśród sił oddziału nie było strat bojowych.

Harcerze nie rozstawali się ze swoją bronią nawet podczas snu. W przypadku ataku z zaskoczenia rozstawiono wartowników.

ŚMIERĆ NA POLU BOJOWY

SZÓSTA ekspedycja Przewalskiego zbliżyła się do granicy, aby następnie ją przekroczyć. Ale przywódca nagle zachorował na tyfus i zmarł nagle 20 października 1888 r. Na stanowisku bojowym …

Po śmierci Nikołaja Michajłowicza Przewalskiego A. Czechow napisał słowa, które można przypisać wszystkim oficerom wywiadu, którzy uczciwie wypełniali lub wypełniają dziś swój obowiązek: jego lenistwo i rozpusta z powodu braku określonego celu w życiu, potrzebni są asceci, jak słońce… Są, wciąż są ludzie bohaterstwa, wiary i jasno zrealizowanego celu.”