Najgorsza dystopia na świecie – Chiny

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Trudno znaleźć kraj bardziej romantyczny przez lot ludowej fantazji niż Chiny. Jedni widzą w gigantycznym państwie przywódcę XXI wieku, inni widzą w Chińczykach przyszłych najeźdźców Syberii. Jeszcze inni lubią porównywać sukces i kapitalizację chińskich firm z zachodnimi konkurentami.

Wielbiciele systemu politycznego wyróżniają się jako osobna grupa – wydaje im się, że Imperium Niebieskie to „ZSRS, który straciliśmy”.

Istnieje wystarczająco dużo błędnych przekonań – a brak odpowiednich informacji zwrotnych tylko napędza wolność myśli. Chiny i ich podatnicy nieustannie migają w raportach ekonomicznych i artykułach o kolejnej wyprzedaży, w której lokalne rynki zebrały miliard dolarów w ciągu trzech minut.

Warto jednak przyjrzeć się bliżej i staje się jasne, że bardziej logiczne jest nazywanie Chin Mordorem niż cudem gospodarczym.

Wynik, który decyduje o Twoim życiu

Wyobraźmy sobie, że Amazon rozrósł się do niesamowitych rozmiarów – firma przejęła resztki sprzedaży offline, wchłonęła banki, kupiła Google i jego usługi. Gigant wie o tobie wszystko, od preferencji filmowych po historię kredytową i przeciętną kontrolę zakupów.

Porównując dane, uniwersalny algorytm przypisuje profilowi ocenę: od 1 do 1000. Wynik ten określa pozycję w społeczeństwie – wysoki wskaźnik ułatwia zatrudnienie, uzyskiwanie kredytów i daje pierwszeństwo w opiece medycznej. Brzmi jak opowieść o jednym z odcinków „Czarnego lustra”, ale nawiązuje do chińskich realiów. Nie wierzysz mi? OK, czytaj dalej.

Tak więc całkowity obrót płatnościami mobilnymi w Chinach w 2017 roku wyniósł około 5,5 biliona dolarów. Dla porównania w Stanach Zjednoczonych smartfony zapłaciły tylko 112 miliardów dolarów.

W Chinach dominują dwie usługi płatnicze (choć tak skromna definicja im nie odpowiada). Są to komunikator Alipay i WeChat. Nie można ich nazwać aplikacjami - wyrosły na pełnoprawne ekosystemy. Przykładowo funkcjonalność Alipay pozwala każdemu Chińczykowi bezpiecznie wyjść z domu bez portfela – ze smartfona równie udane są zarówno rachunki za media, jak i konserwacja samochodu czy kupowanie warzyw na lokalnym rynku.

Tutaj magazyn WIRED opisał codzienne życie Chińczyka Lazarusa Liu - powierzył swój paszport, prawo jazdy, tablicę rejestracyjną, absolutnie wszystkie wydatki osobiste filii korporacji Alibaba. I pewnego dnia znalazłem nową ikonę na ekranie głównym Alipay.

Wśród aplikacji pojawił się pewien Zhima Credit - indywidualna usługa pożyczkowa, która stale ocenia wypłacalność użytkownika. To nie jest twoja zwykła ocena kredytowa: Zhima zbiera dane bardziej aktywnie i kopie głębiej. Na końcową ocenę, która waha się od 350 do 950, wpływa nie tylko terminowe uzupełnianie, ale także charakter zakupów, oceny z instytucji edukacyjnych i ocena przyjaciół. To wszystko nazywa się ubezpieczeniem społecznym i ma na celu ograniczenie "Źli ludzie" na rzecz wolności finansowej "dobrzy ludzie".

Pisarka Mara Hvistendal mieszka w Chinach od ponad 5 lat, ale opuściła kraj w 2014 roku, zanim popularność płatności mobilnych stała się powszechna. Tego lata zarejestrowała się w AliPay i Zhima Credit.

Ponieważ nie miała żadnych wcześniejszych transakcji, dziewczynie przypisano ocenę 550. Trafiła do finansowego getta: nie mogła wypożyczyć roweru bez 30 dolarów kaucji. Ta sama sytuacja powtórzyła się przy zamawianiu pokoju w hotelu oraz w wypożyczalni sprzętu wideo. Wyższa ocena zapewniłaby znacznie większą wygodę: w pewnym momencie użytkownicy z ponad 750 punktami mogliby nawet przegapić kontrolę bezpieczeństwa na lotnisku w Pekinie.

Korzyści dla wysoko ocenianych użytkowników to tylko jedna strona spersonalizowanego pożyczania. Możesz porzucić swój status w dowolny sposób: od niepłacenia mandatu za przekroczenie prędkości po podglądanie na egzaminie państwowym lub nadmierne uzależnienie od gier wideo.

Niepożądane jest również przyjaźnienie się ze „słabymi” użytkownikami. Całe to społeczne i finansowe szaleństwo powinno do 2020 roku stać się częścią jednolitego państwowego systemu kredytowego – państwo współpracuje z kilkoma firmami jednocześnie, aby zapewnić jak najbardziej niezawodny i bogaty przepływ danych.

Jednak nawet teraz nie może obejść się bez interakcji. Na przykład, oto historia dziennikarza Liu Hu - został ukarany grzywną w wysokości 1350 dolarów za napisanie „fałszywego” tekstu.

Szybko nałożył grzywnę i wysłał do sądu zdjęcie czeku. Jednak trafił na „czarną listę” i teraz nie może nawet zamawiać biletów lotniczych. Po wysłaniu wniosku do sądu Liu dowiedział się, że wpłata nie została przyjęta z powodu błędu w numerze konta. Po upewnieniu się, że dane są poprawne, Hu ponownie zapłacił grzywnę. Tym razem nie było odpowiedzi - teraz Liu jest dosłownie obywatelem drugiej kategorii.

Czy taka troska państwa o bezpieczeństwo finansowe jego mieszkańców jest dobra?

Ucz się w siedem minut

Odnalezienie i zatrzymanie reportera BBC zajęło chińskim organom ścigania zaledwie 7 minut. Eksperymentator samodzielnie wrzucił swoje zdjęcie do bazy danych, przez którą rozgałęziony system inwigilacji szuka ludzi, i wyszedł na ulicę. Kamery, algorytmy rozpoznawania twarzy i agenci pracowali w idealnym tandemie.

W głównych chińskich miastach zainstalowano łącznie 170 milionów kamer. Jednak do 2020 roku planowane jest zainstalowanie kolejnych 400 milionów dodatkowych „oczu”. Oczywiście nie działają one oddzielnie od innych systemów nadzoru obywateli.

To zabawne – na przykład działacz polityczny z Pekinu, Hu Jia, kupił kiedyś procę przez WeChat. Jak sam mówi, bez złośliwości – akurat koleżanka poradziła sobie gadżet z lampą na stres.

Jednak wkrótce lokalny „towarzysz major” pojawił się na progu Jii i zapytał, czy zamierza zaatakować pobliskie kamery monitorujące. W takiej sytuacji nie ma potrzeby mówić o prywatności danych. Na przykład Alibaba ma zespół o nazwie Shendong, co oznacza Magiczna Tarcza. Jej pracownicy monitorują działanie targowisk i zaznaczają potencjalnie niebezpieczne transakcje.

Ponadto większość chińskich firm ma na swoich kampusach posterunki policji – jeśli pracownicy monitorujący podejrzane transakcje lub konta znajdą ślady nielegalnej działalności, mogą szybko przekazać informacje siłom bezpieczeństwa.

Co więcej, nie jest to tylko opcja do wyboru, ale pilna rekomendacja. Na przykład Jack Ma, uwielbiany przez wiele książek z cytatami biznesowymi, bez jąkania wyraża swoją lojalność wobec linii partyjnej. Oto jego cytat: „Systemy polityczne i prawne przyszłości są nierozerwalnie związane z Internetem, nierozerwalnie związane z big data”.

Wszystko zmierza w kierunku predykcyjnego systemu sprawiedliwości, w którym przestępców można zapakować z wyprzedzeniem – tak, aby nie mieli nawet czasu na wyjście na ulice. Oczywiście nie obejdzie się bez ostatecznej śmierci aktywizmu politycznego.

Cud na kościach wolności

Nie zapominaj, że wiodące chińskie firmy odniosły taki sukces dzięki ekstremalnemu zamknięciu rynku krajowego z imponującą wydajnością.

Lokalni odpowiednicy Google, Twitter, Facebook i YouTube nie muszą się martwić o konkurowanie z międzynarodowymi serwisami, bo po prostu nie działają w kraju. To samo dotyczy handlu internetowego, gdzie rządzi Alibaba. New York Times nie może też poszerzyć bazy abonentów w Państwie Środka – gazeta została zablokowana po śledztwach zamożnej elity samorządowej z 2012 roku.

Wyliczenie całej listy zablokowanych zasobów nie zadziała, a proste ograniczenie dostępu nie wystarczy. Zamykanie kont lub szpiegowanie czatów publicznych to równie popularny scenariusz w Chinach.

Biorąc pod uwagę wszystkie te niepokojące wieści, niezwykle trudno jest współczuć Chinom. Kraj pogrążony w szpiegowaniu własnych obywateli jest jeszcze gorszy niż bezczelne prywatne firmy, które polują na dane użytkowników.

Biorąc pod uwagę skalę chińskich projektów rządowych i stabilność kursu politycznego, nadanie Chinom statusu największej dystopii jest normalnym kursem.

Gdzie jeszcze można znaleźć takie napoleońskie plany i taką chęć ich realizacji? I to nie na kameralną skalę szalonej dyktatury, ale na styku autorytaryzmu i względnej wolności.