Piszę do Putina tak, jak Wanka Żukow do dziadka Na wieś na Kreml

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ale Rimiliy Fedorovich Avraamenko, w trakcie eksperymentów związanych z tworzeniem broni plazmowej, odkrył, że tak zwana „elektromagnetyczna teoria światła”, stworzona przez D. C. Maxwella w 1865 roku, która jest zawarta we wszystkich podręcznikach współczesnej fizyki, zawiera szereg nieporozumień, w wyniku czego, a tego wymaga elementarna ludzka logika, musi być natychmiast rozpoznana” fałszywy, a cała fundamentalna fizyka musi zostać natychmiast zrewidowana i oczyszczona z wiedzy, która nie odpowiada rzeczywistości! Do prawda, jak jasno sformułował Arystoteles, jest „korespondencja wiedzy z przedmiotem rzeczywistości”.

Za życia R. F. Awramenko nie mógł nic z tego osiągnąć! Po śmierci naukowca, w 2004 roku, przy wsparciu finansowym Instytutu Badawczego Aparatury Radiowej, ukazała się książka – zbiór artykułów i przemówień akademika RF Awramenko „Przyszłość otwiera się kluczem kwantowym”, w której m.in. inne rzeczy, są następujące słowa rosyjskiego geniusza:

To „wirowe pole elektryczne” zaznaczone na rysunku na czerwono, jak się okazało, nie istnieje!

RF Awramenko: „Mimo to, fakt braku indukcyjnego pola elektrycznego prowadzi do konieczności całkowitej rewizji podstaw współczesnej fizyki teoretycznej, zaczynając od początkowych koncepcji - ruchu ciał materialnych, siły, energii itp. Wymagana jest pełna rewizja podstaw elektrodynamiki, teorii kwantowych (falowych), fizyki jądrowej i fizyki cząstek elementarnych". (Źródło … P. 127).

Okazuje się, że naukowiec RF Avramenko zaczął trąbić rząd ZSRR o tym problemie w fizyce fundamentalnej, począwszy od 1975 roku, a kolektyw Instytutu Badań Naukowych Instrumentacji Radiowych, który opublikował w 2004 roku na własny koszt zbiór artykuły i przemówienia akademika RF Awramenko próbowały zaangażować rząd Rosji w ten ważny temat.

I nie nastąpiła żadna reakcja władz, ani ten sowiecki wtedy, ani ten rosyjski, już w naszych czasach

Tymczasem mamy do czynienia z rażącym i bezprecedensowym przypadkiem w nauce

Po pierwsze, zaraz po tym, jak niemiecki naukowiec Heinrich Hertz w 1887 roku stworzył instalację do emisji fal radiowych i odkrył, że ich właściwości są identyczne jak światło, cały świat przyjął za prawdę „teorię elektromagnetyczną” DC Maxwell, angielski fizyk i matematyk szkockiego pochodzenia, a teraz, ponad sto lat później, okazuje się, że ta teoria była w dużej mierze błędna! Później, niektórzy zachodni naukowcy przyjęli za prawdę jedynie założenie tego samego D. K. Muswella, że środowisko świata (eter), w którym rozchodzi się światło, jest nieruchomei na podstawie tego błędnego założenia, które sam D. C. Maxwell przed śmiercią znalazłem to źlenagle budowana jest rewolucyjna teoria o „wiatrze eterycznym”, który powinien wiać względem powierzchni Ziemi z taką samą prędkością, z jaką porusza się Ziemia po orbicie okołosłonecznej. Oczywiście naukowcy nie odkryli podczas eksperymentów „wiatru eterycznego”, ponieważ pomysł ten był początkowo błędny, niemniej jednak na podstawie eksperymentu z wynikiem negatywnym światowy eter został powiedziany w 1905 roku: „Do widzenia! Ty nie są! …

załącznik „Historia naukowego oszustwa…”

Okazuje się, że DC Maxwell wyrządził nauce więcej szkody niż pożytku! Dwukrotnie dał ludziom fałszywy światopogląd! I ten fałszywy światopogląd zdominował ludzkość od ponad 100 lat! I do tej pory nadal dominuje! Ponieważ rządzący nie chcą wydawać nakazu czołowym naukowcom, aby rozpoczęli rewizję podstaw współczesnej fizyki teoretycznej.

Być może nasi władcy (w końcu nie są naukowcami, ale politykami) po prostu w ogóle nie zrozumieją i nadal zastanawiają się nad pytaniem: jeśli James Clerk Maxwell dwukrotnie popełnił duży błąd, to JAK WIĘC powinniśmy zrozumieć naturę światła i fale radiowe?

Postaram się odpowiedzieć na to pytanie w możliwie uproszczony sposób - za pomocą konstrukcji graficznych zrozumiałych nawet dla licealisty.

Oto rysunek fala elektromagnetyczna zgodnie z teorią D. K. Maxwella znajduje się we wszystkich podręcznikach fizyki współczesnej, w dziale „fale radiowe”:

Oś x - kierunek propagacji fali elektromagnetycznej w tzw. "próżni fizycznej". Oś tak wektor napięcia zmienia się pole elektryczne, wzdłuż osi z wektor napięcia zmienia się pole magnetyczne … Jak widać, są one ze sobą w fazie, wzajemnie prostopadłe zarówno do siebie, jak i do kierunku propagacji fali elektromagnetycznej. λ rysunek pokazuje długość fali.

Pierwsza niespójność w tym światopoglądzie DC Maxwella - w fazie wahania natężenia pól elektrycznych i magnetycznych. Ten zaprzecza najważniejsza myśl w teorii „fal elektromagnetycznych” DC Maxwella: „Zmieniające się pole magnetyczne wiru generuje pole elektryczne wiru, a zmiana pola elektrycznego wiru generuje pole magnetyczne wiru”.

Taki proces zachodzi w elektrycznym obwodzie oscylacyjnym, ale tam fazy oscylacji pola elektrycznego i magnetycznego są przesunięte w czasie o 90 stopni, dzięki czemu możliwy jest proces przejścia jednej postaci energii w drugą.

A w klasycznym rysunku „fali elektromagnetycznej” oscylacje pól elektrycznych i magnetycznych są ściśle w fazie!

Ruch takiej „fali elektromagnetycznej” w próżni jest sprzeczny z prawem zachowania energii! W pierwszej wzmiance natężenie pola elektrycznego i magnetycznego w zero proces oscylacyjny jest po prostu zobowiązany do natychmiastowego umierać!

Wydawałoby się, że ucieka od iluzja oszukiwania samego siebie nawet wtedy, ponad sto lat temu, wystarczyło rysować pionowy emiter i wokół niego, aby przedstawić wzór fali w formie koncentryczne kołanastępujące po sobie w tej samej odległości. Odległość między dwoma najbliższymi koncentrycznymi okręgami wynosi połowę długości fali - λ / 2 … Dwa koncentryczne kręgi to jedna fala - λ.

Te koncentryczne kręgi wokół "wibratora Hertza" są obrazem tzw. "wirowego pola magnetycznego", które znamy z najprostszego doświadczenia - "przepływ prądu elektrycznego przez drut wytwarza wokół niego wirowe pole magnetyczne". W naszym przypadku każde koło na rysunku jest półfalą zmienny wirowe pole magnetyczne, ponieważ jest generowane przez wysoką częstotliwość zmienny wstrząs elektryczny.

Kropkowane linie wewnątrz kół reprezentują ruch i kierunek ruch wirowego pola magnetycznego. Jest to wir, w końcu porusza się zgodnie z prawem wiru, zmieniając kierunek co pół okresu!

Pytanie brzmi, gdzie w tych kołowych falach elektromagnetycznych, oddalających się od emitera z prędkością światła, są te „dwa motyle”, które DK Maxwell przedstawił w swoim traktacie „Elektromagnetyczna teoria światła”?

Jak trzeba mentalnie pociąć na plasterki kołową falę, która powstaje wokół „wibratora Hertza”, aby uzyskać te dwie chimery, nie jest jasne, jak porusza się wzdłuż osi x w kierunku prostopadłym do kierunków oscylacji wektorów natężenia pola elektrycznego i magnetycznego - tak oraz z?!

To, nawiasem mówiąc, druga niespójność w światopoglądzie D. K. Maxwella.

Co zapewnia ruch takiej fali elektromagnetycznej wzdłuż osi? x?! W teorii wielkiego teoretyka nie ma odpowiedzi na to pytanie!

Tymczasem, dwadzieścia lat temu, odkryłem, gdzie D. C. Maxwell mógł uzyskać ten obraz „faly elektromagnetycznej w postaci dwóch takich „ćm”!

Uwaga! To jest wykres zmiany siły pola magnetycznego n i elektryczny mi pola bezpośrednio w korpusie przewodnika anteny, emitujące lub odbierające fale radiowe! Tutaj to się dzieje w fazie (patrz rysunek poniżej), ale nie w tzw. „wolnej przestrzeni”, zwanej we współczesnej fizyce „fizyczną próżnią”.

Przypomnę teraz, co powiedział akademik R. F. Avramenko, twórca rosyjskiej broni plazmowej: "Eksperymenty przeprowadzone w latach 1973-1975 wykazały, że indukcyjne pole elektryczne w próżni NIE ISTNIEJE! Równania Maxwella nie opisują obserwowanej rzeczywistości!"

Jaka więc wiedza odpowiada przedmiotowi rzeczywistości - falom światła i falom radiowym?

Przypomnę, że nawet Arystoteles, który podał jasną i bezbłędną definicję prawdy, uważał światło za działanie lub ruch rozprzestrzeniający się w przestrzeni (w otoczeniu). Znacznie później pojawiła się tak zwana „korpuskularna teoria światła”. Za jej twórcę uważa się angielskiego naukowca Izaaka Newtona. Zgodnie z korpuskularną teorią światła jest to prostoliniowy ruch kilku drobnych cząstek. Jakiś czas później pojawiła się „falowa teoria światła”. W 1801 r. angielski naukowiec Thomas Jung genialnie dowiódł poprzez doświadczenie, że światło to dokładnie fale. Zajmując się akustyką (nauką zajmującą się badaniem dźwięków), Jung zwrócił uwagę na wzmacnianie i tłumienie dźwięku przy dodawaniu fal dźwiękowych i, zwracając się do zasady superpozycji, odkrył zjawisko interferencji fal. Najpierw odkrył interferencję fal dźwiękowych, potem - interferencję fal świetlnych! Jung był w stanie udowodnić na poziomie oczywistych dowodów, że dwie fale dźwięku o tej samej długości, a także dwie fale światła o tej samej długości, nałożone na siebie, mogą zostać wzmocnione lub osłabione, a nawet pod pewnymi warunkami, wzajemnie unicestwiać! A to niepodważalny dowód na to, że światło to fale. Co więcej, fale są pod wieloma względami podobne do fal dźwiękowych!

A w XVII wieku przypadkowo odkryto światło spolaryzowane. Dopiero w 1808 roku francuski fizyk Etienne Louis Malus był w stanie wyjaśnić jego naturę w oparciu o korpuskularną teorię światła Izaaka Newtona. Malus potrafił bardzo przekonująco wytłumaczyć za pomocą idei ciałek, które mają tendencję do orientowania się w uporządkowany sposób w przestrzeni, że światło to specjalne fale poprzeczne w płaszczyźnie, znacznie różniące się właściwościami od fal akustycznych!

Przypuszczam, że gdyby DC Maxwell nie wprowadził w błąd całego świata swoją „elektromagnetyczną teorią światła” i swoją ideą „stacjonarnego eteru”, to nawet wtedy, około 150 lat temu, z pewnością byłby naukowiec, który połączyła korpuskularną i falową teorię światła, wyjaśniając wszystkie pozorne sprzeczności między nimi prostym faktem, że najsubtelniejsze materia światła, w którym światło rozchodzi się w postaci fal, składa się z najmniejszych cząsteczek natury, które są nieodłączne od spiralności - bardzo charakterystyczna cecha, którą dziś przypisują naukowcy fotony i która wyjaśnia wszystkie zjawiska polaryzacja światła.

Wyłącznie dlatego, że światowe środowisko, w którym propaguje się światło, ciepło i inne rodzaje promieniowania, składa się z cząstek (można je również nazwać fotonami), to absolutnie wszystkie rodzaje promieniowania są nieodłączne kwantyzacja … Przepowiedział to niemiecki naukowiec Max Planck 14 grudnia 1900 r. To właśnie w tym dniu Planck wysunął hipotezę, że wraz z promieniowaniem cieplnym energia jest emitowana i pochłaniana przez ciała nie w sposób ciągły, ale w oddzielnych bardzo małych porcjach, „kwantach”.

Jak widać, starożytna idea eteru, którą filozofowie uważali za złożoną z cząstek „mniejszych niż wszystkie nasiona”, nadal doskonale nadaje się do wyjaśnienia wszystkich zjawisk optycznych, elektrycznych i magnetycznych, w tym wyjaśnienia Hipoteza Maxa Plancka o „kwantach energii”. W ten sposób w trakcie rewizji i w trakcie wyzwalania się od złudzeń współczesnej fizyki można połączyć nie tylko wczesne korpuskularny oraz falowa teoria światła, ale także nowomodny, który pojawił się w pierwszej połowie XX wieku teoria kwantowa.

Mam nadzieję, że udało mi się wszystko jasno wyjaśnić. Jeśli coś pozostaje poza twoim zrozumieniem, gorąco polecam przeczytanie mojej innej pracy. „Sekret mikroświata zostaje ujawniony: przed wytworzeniem promieniowania elektron rozciąga się na długość i staje się cieńszy…”

24 grudnia 2018 Murmańsk. Anton Blagin