Nadchodzi transhumanizm. Pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci urodzone w Chinach

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czy chciałbyś zmienić geny swoich przyszłych dzieci, aby były mądrzejsze, silniejsze lub piękniejsze? W miarę jak nauka przybliża to do rzeczywistości, międzynarodowe kontrowersje dotyczą etyki ulepszania człowieka poprzez biotechnologię: inteligentne pigułki, implanty mózgowe i edycję genów.

W ubiegłym roku narzędzie do edycji genów CRISPR / Cas9 dodało paliwa do tej debaty, które rozszerzyło zakres możliwości gier DNA w celu poprawy cech intelektualnych, sportowych, a nawet moralnych. Już niedługo będziemy mogli edytować DNA osób, które leczą np. raka. I tam przyjdzie do „zredagowanych” dzieci. Specjalista bioetyki J. Owen Schafer jest przekonany, że Chiny będą przewodzić temu tematowi

Tak więc jesteśmy na krawędzi nowego wspaniałego świata genetycznie zmodyfikowanej ludzkości. Być może. I na obliczu tego świata rysuje się ciekawa zmarszczka: impuls do rozwoju doskonalenia genetycznego nie będzie koncentrował się w krajach zachodnich, takich jak Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania, gdzie rodzi się wiele nowoczesnych technologii. Nie, poprawa genetyczna najprawdopodobniej rozpocznie się w Chinach.

Liczne sondaże wśród ludności krajów zachodnich wykazały znaczne odrzucenie wielu form ludzkiego doskonalenia. Na przykład Amerykanie nie chcą wykorzystywać włączenia chipów w mózgu do poprawy pamięci i większość z tych czynności uważana jest za moralnie niedopuszczalną. W Rosji, sądząc po naszej ankiecie, wszystko nie jest tak radykalne: wielu jest za.

Projektant dzieci

Szeroko zakrojone badania opinii publicznej wykazały znaczny opór w krajach takich jak Niemcy, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania: w tych krajach ludzie sprzeciwiają się wybieraniu najlepszych embrionów do implantacji na podstawie cech niemedycznych, takich jak wygląd czy inteligencja. Jeszcze mniej wsparcia udzielają ludzie bezpośredniej edycji genów w celu poprawy cech tak zwanych „dzieci projektantów”.

Odrzucenie takiej poprawy, zwłaszcza genetycznej, opiera się na kilku filarach. Po pierwsze, bezpieczeństwo ma szczególne znaczenie – eksperci twierdzą, że edytowanie ludzkiego genomu niesie ze sobą znaczne ryzyko. Ryzyko to można zaakceptować w leczeniu choroby, ale nie w interwencjach niemedycznych, takich jak inteligencja i wygląd. Jednocześnie pojawiają się zastrzeżenia etyczne. Naukowcy zaczynają być postrzegani jako „zabawy z Bogiem” i wykuwanie natury. Istnieją również obawy o nierówność, tworząc nowe pokolenie lepszych ludzi, którzy w znacznym stopniu zdominują innych. W końcu Nowy Wspaniały Świat był dystopią.

Jednak większość tych badań dotyczyła postaw zachodnich. W innych krajach takich ankiet było znacznie mniej. Istnieją jednak przesłanki, że Japonia ma takie samo przeciwne podejście do rozwoju ludzkości, jak na Zachodzie. Ale w Indiach i Chinach patrzą na to protekcjonalnie, a nawet pozytywnie. W Chinach może to wynikać z ogólnie przychylnego nastawienia do staromodnych programów eugenicznych, takich jak selektywna aborcja płodów z poważnymi zaburzeniami genetycznymi. Potrzebne są jednak dalsze badania, aby głębiej wyjaśnić chiński stosunek do tego tematu. Właśnie dlatego Darryl Meyser z Eubios Ethics Institute wierzy, że Azja wyprzedzi resztę w doskonaleniu ludzi.

Jednocześnie największą przeszkodą w doskonaleniu genetycznym będzie powszechnie uznane prawodawstwo zakazujące edycji genów. Ostatnie badania wykazały, że zakazy modyfikacji genetycznej przez płód – to znaczy przekazywane potomstwu – są skuteczne w Europie, Kanadzie i Australii. Jednak w Chinach, Indiach i innych krajach niezachodnich środki restrykcyjne są słabsze - ewentualne ograniczenia często przybierają formę wytycznych, a nie przepisów.

Wyjątkiem od tego trendu mogą być Stany Zjednoczone. Nie ma ograniczeń prawnych dotyczących edycji genów; jednak federalne finansowanie edycji genów płodu jest zabronione. Ponieważ większość genetyków w swoich badaniach opiera się na grantach rządowych, podejście to można określić jako przytłaczające w tym kraju.

I odwrotnie, to chińskie fundusze rządowe skłoniły kraj do rozpoczęcia edycji genów ludzkich embrionów za pomocą narzędzia CRISPR / Cas9 w 2015 roku. Chiny przodują również w wykorzystaniu tego samego narzędzia do genetycznej modyfikacji komórek tkanek ludzkich w leczeniu pacjentów z rakiem.

Istnieją zatem dwa główne czynniki przyczyniające się do powstania technologii doskonalenia genetycznego: badania i rozwój takich technologii oraz ich wsparcie w społeczeństwie. Cokolwiek można by powiedzieć w tym względzie, Zachód jest daleko w tyle za Chinami.

Pewną rolę może również odgrywać czynnik polityczny. Zachodnie demokracje są strukturalnie wrażliwe na opinię publiczną. Wybrani politycy są mniej skłonni do finansowania kontrowersyjnych projektów i częściej je zakazują. Ale w krajach azjatyckich, a także w krajach niezachodnich, tak nie jest: systemy polityczne są mniej wrażliwe na opinie ludzi, a urzędnicy mogą koordynować swoje działania z priorytetami państwowymi, a nie publicznymi. Może to obejmować wsparcie dla ludzkiego doskonalenia. Owszem, normy międzynarodowe mogą być przeciwne ulepszaniu genetycznemu, ale w niektórych obszarach Chiny dowiodły chęci porzucenia norm międzynarodowych w celu zaspokojenia własnych interesów.

W końcu, pomijając zastrzeżenia etyczne, wzmocnienie genetyczne może znacznie zwiększyć przewagę narodową. Nawet niewielki wzrost poziomu inteligencji poprzez edycję genów może mieć znaczący wpływ na wzrost gospodarczy narodu. Niektóre geny mogą dać sportowcom przewagę w intensywnej międzynarodowej rywalizacji. Inne geny mogą wpływać na skłonność do przemocy, stopniowo obniżając wskaźnik przestępczości.

Wiele potencjalnych korzyści płynących z ulepszeń można jedynie spekulować, ale wraz z rozwojem nauki i technologii wszystkie te rozważania będą stopniowo przenosić się do sfery. Jeśli dalsze badania potwierdzą solidność narzędzia do edycji genów w celu poprawy ludzkich cech, Chiny mogą stać się liderem w dziedzinie doskonalenia ludzi.

Czy oprócz strachu przed przegraną na wszystkich frontach warto się martwić, że poprawa genetyczna w Chinach zniknie z łańcucha?

Jeśli krytycy mają rację, ludzkie doskonalenie jest nieetyczne, niebezpieczne itd., a więc tak, powinniśmy się martwić o Chiny. Z tego punktu widzenia Chińczycy będą narażeni na nieetyczną i niebezpieczną ingerencję – i jest to powód do niepokoju międzynarodowego. Biorąc pod uwagę łamanie praw człowieka w Chinach i gdzie indziej, międzynarodowe naciski raczej nie będą miały większego wpływu. Z kolei poprawa liczby ludności Chin zwiększy konkurencyjność kraju na arenie światowej. Reszta będzie musiała albo przegrać, albo dołączyć do wyścigu.

I odwrotnie, jeśli rację mają ci, którzy wierzą, że ulepszanie człowieka jest fajne i warte dążenia, to nie ma powodu do niepokoju. Podczas gdy inne kraje będą się rozpadać, Chiny będą dążyć pełną parą do perfekcji swoich obywateli. Konkurencyjność kraju wzrośnie, a presja na kraje światowej areny zmniejszy ograniczenia, co doprowadzi do ogólnego postępu dla całej ludzkości: staniemy się zdrowsi, wydajniejsi i ogólnie lepsi.

Tak czy inaczej, ten trend będzie transformacyjny i nieunikniony. Teraz Chiny trzymają w swoich rękach początek tej piłki. Może powinniśmy się zahaczyć o jej rozwinięcie?

Ilja Khel

PS: Projekt stworzenia sztucznej osoby lub transhumanizmu przemierza planetę skokowo. Lalkarze stawiają na Chiny.