Czy kanibalizm klonowania jest przebrany?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

To dzięki wysiłkom Gurdona słynna owca Dolly została kiedyś pomyślnie sklonowana. Jednak amerykańscy biolodzy Rudolph Jenish i Ryuzo Yanagimachi doszli do wniosku, że każdy stworzony do tej pory klon ma wady genetyczne.

W szczególności zakłócili mechanizm włączania i wyłączania poszczególnych genów. Dlatego sklonowane zwierzęta mają obniżoną odporność. Naukowcy z Narodowego Instytutu Chorób Zakaźnych w Tokio przeprowadzili badanie na myszach. W ten sposób wybrali eksperymentalne osobniki urodzone przez klonowanie i 12 naturalnie urodzonych myszy. 10 klonów nie przeżyło 800 dni. Ale ze zwykłych myszy w tym czasie zmarła tylko jedna.

Przyczyną śmierci były głównie choroby płuc i wątroby. Układ odpornościowy sklonowanych zwierząt nie był w stanie wytworzyć wystarczającej ilości przeciwciał do zwalczania infekcji.

Jeśli chodzi o klonowanie ludzi, konsekwencje mogą być jeszcze bardziej tragiczne. I tak Wiaczesław Tarantul, zastępca dyrektora Instytutu Genetyki Molekularnej Rosyjskiej Akademii Nauk, stwierdził, że wszystkie sklonowane osobniki pozyskane do tej pory w 99% przypadków cierpią na różne anomalie rozwojowe. Zanim narodziła się osławiona owca Dolly, przeszczepiono 300 embrionów, ale wszystkie albo umarły, albo urodziły się wadliwe.

Z drugiej strony Dolly z biegiem czasu wykazywała liczne choroby, a także oznaki wczesnego starzenia. Według V. Tarantuli sklonowana osoba może fizycznie zmienić się w starca w wieku 30 lat. A według akademika Rosyjskiej Akademii Nauk Lwa Kiseleva „sprawność techniki klonowania wynosi 2-3%, czyli na 200-300 kobiet, które noszą klona, tylko jedna ma szansę przeprowadzić więcej lub mniej pełnoprawny embrion."

Kto potrzebuje sklonowanych dzieci?

Załóżmy jednak, że problem defektów został rozwiązany. Powstaje wtedy pytanie: na ile zasadna jest procedura klonowania z punktu widzenia etyki? Według Gurdona, widząc wyniki na własne oczy, społeczeństwo zacznie traktować klonowanie bardziej tolerancyjnie.

Profesor Gurdon przeprowadził nawet ankietę wśród swoich uczniów. Na pytanie, czy warto klonować dziecko w przypadku jego śmierci, 60% badanych odpowiedziało tak, ale tylko na prośbę rodziców zmarłego.

Jednak większość badaczy uważa, że w naturze nie może być dwóch całkowicie identycznych osobników, nawet z tymi samymi genami. Tak, klonowanie sprawi, że kopia będzie wyglądać podobnie do oryginału, ale wewnętrzne cechy mogą się bardzo różnić.

Co więcej, dublet nie będzie miał pamięci oryginału. Jednym słowem będzie to zupełnie inna osoba, co może wywołać stresującą sytuację u tych, którzy skorzystali z zabiegu…

Tymczasem niektórzy przeciwnicy strachu przed klonowaniem, otrzymawszy do swojej dyspozycji „podwójnego”, krewni będą starali się nadać mu maksymalne podobieństwo do oryginału, na przykład narzucić mu nawyki i gusta „poprzednika”, naruszając w ten sposób prawo „kopii” do samostanowienia. Więc oczywiście powinieneś dobrze się zastanowić przed wyruszeniem na taką przygodę.

Zastąp komórki

Klonowanie ma drugą stronę. Odkąd stało się to możliwe, toczyła się debata na temat etyki wykorzystywania klonów do przeszczepiania narządów. Niedawno naukowcy z Oregon Health and Science University wyprodukowali pierwszy pełnoprawny ludzki embrion w warunkach laboratoryjnych. Takie zarodki mają służyć do pozyskiwania komórek macierzystych.

Wymaga to pobrania próbki skóry z oryginału oraz komórki jajowej dawcy od zdrowej kobiety. Z jaja usuwa się DNA, po czym wstrzykuje się do niego jedną z komórek skóry. Następnie na komórkę przykładane jest wyładowanie elektryczne, dlatego zaczyna się ona dzielić. W ciągu sześciu dni rozwija się z niego zarodek, z którego można pobrać komórki macierzyste do implantacji.

Zdaniem naukowców za pomocą takich technologii będzie można leczyć tak poważne dolegliwości jak choroba Alzheimera, różne patologie mózgu czy stwardnienie rozsiane.

„Nasze odkrycie umożliwia hodowlę komórek macierzystych dla pacjentów z poważnymi chorobami i uszkodzeniem narządów” – powiedział jeden z autorów opracowania, dr Shukharat Mitalipov. „Oczywiście jest jeszcze wiele do zrobienia, zanim pojawi się bezpieczna i niezawodna terapia komórkami macierzystymi. Ale nasza praca to pewny krok w kierunku medycyny regeneracyjnej.

Do niedawna matka zastępcza musiała nosić sklonowany zarodek. Teraz będzie można pozyskiwać klony w laboratorium bez udziału ochotniczek.

Kandydaci na ubój

Tymczasem wielu postrzega kolejne odkrycie jako zagrożenie dla ludzkości. Raczej perspektywa nielegalnego i niekontrolowanego klonowania ludzi.

Klonowanie to dość śliski temat. Skoro klony rodzą się sztucznie, czy można je uznać za ludzkie? Ostatnio pojawiło się wiele dzieł i filmów science fiction, których wątki opisują dyskryminację klonów, a także ich wykorzystanie do przeszczepów narządów.

Przeszczepianie narządów zawsze stanowiło problem, ponieważ trudno jest znaleźć odpowiedniego dawcę.

Z całą armią klonów hodowanych specjalnie w celu dawstwa, szanse na otrzymanie zdrowych narządów zamiast chorych wzrosną dramatycznie. Zwłaszcza jeśli organy te zostały pobrane z ich całkowicie identycznych odpowiedników. Z czasem można przeszczepić nawet uszkodzone kończyny lub, powiedzmy, oczy… Ale co z samymi klonami?

Na razie mówimy tylko o embrionach, z których nie planuje się wyhodowania prawdziwych ludzi. Ale w zasadzie mogli się nimi stać. Inna opcja: hodować klony z wadliwym mózgiem - wydaje się, że nie szkoda takich … Ale znowu, jak to jest etyczne? Bohater książki Nancy Farmer „Dom Skorpiona”, klon wielkiego lorda narkotykowego, w przeciwieństwie do jego „braci” w nieszczęściu, jest utrzymywany przy zdrowych zmysłach. Ale tylko cudem udaje mu się uratować życie…

Fantastyczny obraz „Wyspa” przedstawia społeczeństwo przyszłości, w którym znajdują się całe osady ludzi-klonów, które hoduje się tylko po to, aby następnie otrzymywać od nich narządy …

A w powieści Kazuo Ishiguro „Don't Let Me Go” i filmie o tym samym tytule klony uczy się w specjalnych szkołach, przyzwyczajając je od dzieciństwa do idei, że prędzej czy później zostaną dawcami i oddadzą swoje narządy ratuj życie innych ludzi, aby prawie żaden z nich nie dożył trzydziestki.

Wydawałoby się, że w rzeczywistości taki scenariusz jest po prostu niemożliwy: żaden kraj na świecie nie zalegalizuje zabijania żywych ludzi w celach medycznych! Ale kto wie… W końcu perspektywy, które otwiera klonowanie, są dość kuszące. A dlaczego nie poświęcić niedopracowanej „kopii”, aby uratować życie, powiedzmy, słynnego naukowca, artysty lub polityka? Im bardziej globalna skala, tym mniej wartościowe będzie życie klona…

Ale nawet jeśli wykorzystywanie klonów jako dawców narządów jest zakazane, gdzie jest gwarancja, że nie zostanie to zrobione nielegalnie? W końcu ludzie, którzy mają pieniądze, będą mogli sobie pozwolić i utrzymywać dobrze wyposażone tajne laboratoria, płacić najlepszym lekarzom i zamykać się tym, którzy tego potrzebują. Możliwe, że klonowanie dawców ogólnie przerodzi się w podziemną działalność gospodarczą i będzie dostępne dla każdego, kto ma powiązania i kogo na to stać.

Nauka szybko się rozwija, a świat, czy nam się to podoba, czy nie, już nigdy nie będzie taki, jak dawniej. Dlatego badania związane z klonowaniem będą kontynuowane. Ale dokąd poprowadzą ludzkość - to tajemnica pokryta ciemnością …

Ida SZAKHOWSKAJA

„Sekrety XX wieku” lipiec 2013

Jeśli weźmiemy pod uwagę istnienie mechanizmu reinkarnacji, to na istotę klonowania można spojrzeć inaczej. Klonowanie ma tragiczne konsekwencje dla reinkarnowanych. Biomasa sztucznie wytworzona jest również biomasą, a esencja jest w niej reinkarnowana. Biomasa bez esencji nie może istnieć.

Po pierwsze:klony są hodowane w większości o niskiej jakości, a istota jest skazana na cierpienie z powodu chorób ciała śmiertelnika.

Po drugie:chcą otrzymać klony do wykorzystania ich komórek macierzystych (jeszcze na etapie zarodka) do leczenia. Ponieważ jest to bardzo kosztowne, naturalne jest, że leczona będzie tylko „klasa wyższa” społeczeństwa. Nawet jeśli zwykli ludzie byliby leczeni bez (c) zapłaty, to nadal nie da się zrealizować tego pomysłu! Kiedy w medycynie stosuje się tak straszne metody, a nawet drani się leczą, jest to podwójnie okropne. Kiedy istota wchodzi do ciała, traci wielki potencjał energetyczny dla tej procedury. To jak aborcja. Esencja wnika do ciała, a następnie, w fazie embrionalnej, jego ciało zostaje zabite, a potencjał został już wyczerpany i tylko wysoko rozwinięta esencja może wrócić z powrotem. A jeśli esencja nie jest wysoko rozwinięta, to jest skazana na dotarcie do DOLNEGO ASTRALU, czyli „W PIEKLE”.

Po trzecie:chcą produkować klony, aby je hodować, a następnie zabijać i wyciągać niezbędne narządy do przeszczepu. NAJBARDZIEJ PRAWDZIWE BYDŁO! Oznacza to, że osoba zamieni się w 100% NIEWOLNIKA! A najciekawsze jest to, że mieszkańcy tej planety będą reinkarnować.

A najciekawsze jest to, że mieszkańcy tej planety będą reinkarnować. To może stać się przyszłością NASZYCH ESENCJI !!! Tak więc walka z klonowaniem to przede wszystkim walka o przyszłość nas samych!

Bogaci (najprawdopodobniej Żydzi) będą traktowani na nasz koszt w tak barbarzyński sposób!

Związek między sklonowaną biomasą a bytem oczywiście nie jest jeszcze w pełni zrozumiały i wymaga własnego rozważenia.

Być może genetyka istoty, zawarta w sklonowanej biomasie, nie jest całkowicie identyczna z genetyką jej biologicznego klonu ciała i być może dlatego wszystkie klony w tej chwili mają wady genetyczne.

NV Lewaszow w swojej książce „Zwierciadło mojej duszy” opisał technologię klonowania z przeniesieniem pamięci sklonowanej osoby na klona. Z kontekstu nie wynika do końca, czy esencja jest w tym przypadku wprowadzana do biomasy. Ale w przypadkach opisanych w artykule klon nosi żywą istotę (owcę lub, w przypadku klonowania człowieka, kobietę), a jeśli istota rzeczywiście wejdzie w taką biomasę, to rozwój wydarzeń opisanych w komentarzu jest najbardziej prawdopodobny.

Zapraszamy Czytelników do samodzielnego zastanowienia się nad tymi nietrywialnymi pytaniami…