Spisu treści:

Dlaczego nie ma 700 milionów Rosjan
Dlaczego nie ma 700 milionów Rosjan

Wideo: Dlaczego nie ma 700 milionów Rosjan

Wideo: Dlaczego nie ma 700 milionów Rosjan
Wideo: Sztuczna inteligencja a etyka. Rozmawiają Tomasz Rożek i Mateusz Chrobok 2024, Może
Anonim

Załamanie cywilizacji: koszt w ludzkim życiu

Wzrost populacji Rosji carskiej w XIX-XX wieku. charakteryzują się wysokimi wskaźnikami i stałością. Od 1810 do 1914 liczba mieszkańców Rosji bez Polski i Finlandii wzrosła z 40,7 do 161 mln, czyli 4 razy (!). Maksymalne tempo wzrostu zaobserwowano za panowania cesarza Mikołaja II. W okresie od 1897 r. (pierwszy ogólnorosyjski spis powszechny) do 1913 r. (ostatni spokojny rok Imperium Rosyjskiego) jego ludność wzrosła ze 116,2 mln do 159,2 mln, czyli o 37% w ciągu 16 lat. W rzeczywistości w tych latach w imperialnej Rosji uformował się duży naród rosyjski, który był w stanie wytrzymać trudne próby nadchodzącego XX wieku.

Opierając się na tych tendencjach, wielki rosyjski naukowiec D. I. Mendelejew w swoim dziele „Do poznania Rosji” (1906) był w stanie dokonać słynnej prognozy wielkości państwa rosyjskiego w XX wieku. Badania Mendelejewa opierają się na spisie powszechnym z 1897 r. i danych Centralnego Komitetu Statystycznego Rosji na temat liczby urodzeń i zgonów rocznie na przełomie XIX i XX wieku. Zawiera dane dla wszystkich prowincji Rosji. Ponadto według struktury wiekowej, według 12 grup ludności i statusu społecznego. Znaczące miejsce w D. I. Mendelejew zajmuje się badaniem procesów demograficznych obcych krajów: od Europy po Indie, Chiny i Japonię, od Stanów Zjednoczonych po Argentynę.

Główna myśl Mendelejewa w demograficznej części tej pracy: „Najważniejszy i najbardziej humanitarny cel jakiejkolwiek” polityki „najwyraźniej, najprościej i namacalnie wyraża się w rozwoju warunków reprodukcji człowieka” … Nawet teraz, 100 lat po dziele Mendelejewa, na początku XXI wieku, wniosek ten jest bardzo interesujący dla dzisiejszej Rosji, wyraźnie określając cel, do którego powinni dążyć ludzie dbający o prawdziwy dobrobyt swojego kraju.

Faktyczny wzrost liczby ludności Rosji pod koniec XIX wieku, szacowany na 50 prowincji europejskiej części Rosji, wahał się od 1,44% do 1,8% rocznie. W swojej długoterminowej prognozie Mendelejew przyjął ostrożną liczbę 1,5% rocznie. Zgodnie z wynikami jego badań nad „rozrodem ludzkim”, Mendelejew oszacował, że populacja państwa rosyjskiego powinna być oczekiwana do 1950 r. - 282 mln; do 2000 - 590 milionów

Trafność tej prognozy można łatwo zweryfikować na przykładzie Stanów Zjednoczonych. Oceniając naturalną reprodukcję populacji Stanów Zjednoczonych i oczekiwany wzrost w XX wieku, Mendelejew doszedł do wniosku, że do połowy XX wieku w Stanach Zjednoczonych należało spodziewać się 180 milionów mieszkańców. W rzeczywistości populacja USA osiągnęła 181 milionów ludzi do 1960 roku. W konsekwencji stopień dokładności D. I. Mendelejew dla Stanów Zjednoczonych jest bardzo wysoki.

Wydaje się zatem dość oczywiste, że głównym powodem rozbieżności między prognozą D. I. Prawdziwa sytuacja Mendelejewa to społeczne kataklizmy, jakich doświadczyła Rosja w XX wieku. Tutaj należy dokonać rezerwacji - D. I. Mendelejew był ostrożny w swojej prognozie i przyjął stopę wzrostu liczby ludności na poziomie 1,5% rocznie, co było bardzo skromne dla Rosji w tym czasie. Gdyby ludność Rosji rosła zgodnie z tymi parametrami, to na początku 1914 r. wynosiłaby 159,4 mln. W rzeczywistości według oficjalnych danych Centralnego Komitetu Statystycznego (CSK) Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, całkowita populacja na dzień 1 stycznia 1914 wynosiła już 173 miliony osób. Należy zauważyć, że w historiografii sowieckiej oficjalne dane CSK uznano za przesadzone. Jednak nawet sowieckie „skorygowane” dane podają na początku 1914 r. 166,7 mln osób. W konsekwencji populacja Rosji przekroczyła prognozy z początku XX wieku o 7,3–13,6 mln osób. Nadmiar ten jest konsekwencją sukcesów w edukacji i medycynie osiągniętych przez Imperium Rosyjskie za panowania Mikołaja II, który D. I. Mendelejew kiedyś. Różnica w pełni pokrywa zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie straty z I wojny światowej, co potwierdzają dostępne szacunki eksperckie ludności na terenach byłego Imperium Rosyjskiego pod koniec 1918 r. (tj. zakończenie I wojny światowej) - około 180 milionów ludzi. Prognoza Mendelejewa dała w tym dniu 171, 75 milionów ludzi.

Jednak, jak wiadomo, I wojna światowa to dopiero początek nieszczęść, które spotkały Rosję w XX wieku. W trakcie bratobójczej wojny domowej główne straty przypadły nie na tych, którzy zginęli na frontach po obu stronach (ich liczbę najłatwiej określić – ok. 1 mln osób), ale na śmiertelność głodu i epidemie wywołane przez upadek jednolitej gospodarki kraju. Ogromną negatywną rolę odegrał Czerwony Terror w jego najbardziej masowych formach (dekozactwo i represje wobec duchowieństwa prawosławnego), a także emigracja milionów Rosjan za granicę. Oczywiście w latach 1918-1922. wskaźnik urodzeń spadł w porównaniu z okresem przedrewolucyjnym.

Jednak w latach 30. XX wieku. kraj został ogarnięty kilkoma falami represji w wyniku kolektywizacji i wywłaszczenia, co doprowadziło do dużej liczby nadmiernych zgonów. Straty te nie mogą być dokładnie obliczone i różnią się w zależności od badacza, ale w każdym razie liczą się miliony. Do tego należy dodać tych, którzy zostali rozstrzelani w latach „Wielkiego Terroru”, a także tych, którzy zginęli na zesłaniu i w obozach w trudnych warunkach. Wskaźnik urodzeń gwałtownie spadł podczas głodu w latach 1932-1933. i od tego czasu nie osiągnęła swoich wcześniejszych wskaźników, ogólnie spadając przez wszystkie kolejne lata, co było naturalną konsekwencją ostatecznego zniszczenia społeczności rosyjskiej. Zauważamy tylko, że z pierwszych 23 lat władzy sowieckiej (1918-1940) 9 lat (1918-1922 i 1931-1934) charakteryzowało się wcześniej niesamowitą nadśmiertelnością spowodowaną przemocą i bardzo niskim wskaźnikiem urodzeń.

Wynik społecznych eksperymentów reżimu sowieckiego łatwo dostrzec na początku 1941 roku. Powrót w latach 1939-1940. terytoria oderwane od Rosji w czasie wojny domowej upodabniały jej granice do granic Imperium Rosyjskiego. Według prognozy Mendelejewa powinno w nich mieszkać 220,5 mln osób (bez Polski i Finlandii), nie licząc około czterech mln mieszkańców Chiwy i Buchary, których D. I. Mendelejew liczył osobno. W rzeczywistości na początku 1941 r. w ZSRR było 194,1 mln osób. W konsekwencji 30 milionów ludzi to cena eksperymentów społecznych we wczesnym okresie władzy sowieckiej.

Spośród pierwszych trzech dekad władzy sowieckiej 16 lat charakteryzowało się superśmiertelnością i niskimi przyrostami naturalnymi (zarówno w wyniku polityki rządu, jak i z przyczyn od niej niezależnych), a pozostałe 14 lat pod względem przyrostu naturalnego nie reprezentują wszelkie istotne różnice od realiów Imperium Rosyjskiego.

Obecnie badacze dotarli do tajnych archiwów i na podstawie wszystkich dostępnych danych doszli do wniosku, że ogólna śmiertelność ludności ZSRR w 1930 r. wynosiła nie 18-19, lecz 27; aw 1935 jego wartość wynosiła odpowiednio nie 16, ale około 21 ‰. Ogólna śmiertelność w Rosji była nawet wyższa niż w całym ZSRR (27, 3 w 1930 i 23,6 w 1935). Dla porównania, nawet w roku pierwszego ogólnorosyjskiego spisu powszechnego 1897, prawie czterdzieści lat wcześniej i przy zupełnie innym światowym poziomie medycyny, śmiertelność w Imperium Rosyjskim wyniosła 29,3 ‰!

Nie dostrzega się zatem żadnych szczególnych zasług władz sowieckich w rozwoju demograficznym i opiece zdrowotnej, które mogłyby usprawiedliwić szkody wyrządzone ludności Rosji w latach 1917-1922.

Według prognozy Mendelejewa na 1960 r. w granicach ówczesnego ZSRR powinno było mieszkać 302,5 mln osób, nawet jeśli nie bierze się pod uwagę ludności Polski i Finlandii, gdyż ich separacja jest nieunikniona. Jeśli przyjmiemy, że Rosja rozwijałaby się według alternatywnego modelu „bez rewolucji”, ale brałaby udział w II wojnie światowej i poniosłaby takie same straty, to jej populacja w 1960 r. wynosiłaby 255 mln osób. Dlatego jest różnica 40 milionów.i jest cena władzy sowieckiej w latach 1918-1960. w suchych liczbach.

Następnym etapem jest zniszczenie moralności

Jeśli przed wojną i zaraz po niej mniej niż jedna dziesiąta małżeństw kończyła się rozwodem, to w 1965 r. – już co trzeci.

Należy zauważyć, że to rząd sowiecki należy do wątpliwej chwały pierwszego rządu, który zezwolił na aborcję, która nie była motywowana niczym innym niż pragnieniem kobiety. W I. Lenin był konsekwentnym zwolennikiem „bezwarunkowego uchylenia wszelkich praw przeciwko aborcji”. Widział w tym ochronę „podstawowych praw demokratycznych obywatela i obywatela” i 19 listopada 1920 r. w Rosji zalegalizowano aborcję. Kraje Europy Zachodniej zalegalizowały ją znacznie później. Pierwszym krajem, który dopuścił aborcję poza obozem socjalistycznym (aborcja została wprowadzona w socjalistycznych krajach Europy Wschodniej, Chinach i na Kubie), była Wielka Brytania, gdzie prawo pojawiło się dopiero w 1967 roku wraz z dojściem do władzy Partii Pracy.

W 1964 r. RSFSR ustanowił, zgodnie z ich liczbą, rekord, którego nikt jeszcze na świecie nie pobił - 5,6 miliona. Względne maksimum (również nie przekroczone przez nikogo) było w 1968 r. - 293 aborcji na 100 urodzeń. Oznacza to, że prawie 75% wszystkich poczęć zakończyło się aborcją! W późniejszych latach liczba ta wahała się, ale przed rozpadem ZSRR ich liczba w RSFSR nie spadła poniżej 4 mln rocznie. Łącznie w latach 1957-1990. prawie 240 milionów aborcji zostało wykonanych!

Poza ZSRR żaden inny kraj na świecie nie zaznał takiego lekceważenia życia nienarodzonych. To setki milionów obywateli Rosji, za którymi „przeoczyliśmy” w „normalnych” prognozach.

Tak więc przyczyny obserwowanego obecnie załamania się przyrostu naturalnego w Rosji, które większość demografów całkiem słusznie uważa za katastrofę demograficzną, nie są związane z liberalnymi reformami z lat 90. XX wieku.

Już na przełomie lat 80. i 90. XX wieku. Opublikowano prognozy demograficzne, z których wynikało, że depopulacja w ZSRR miała rozpocząć się na początku XXI wieku. Według wyliczeń demografów, nawet przy stabilizacji wieku i współczynników dzietności ogólnej (a także umieralności dla poszczególnych grup wiekowych) na poziomie z 1990 r., spadek liczby ludności rosyjskiej powinien był rozpocząć się w latach 2006-2010, tj., 40-45 lat po tym, jak kraj wypracował reżim zawężonej wymiany pokoleń. Stąd liberalne reformy lat 90-tych. nie spowodował wyludnienia, a jedynie przyspieszył i tak nieunikniony proces, którego podwaliny położono w ZSRR.

Faktem jest, że nauka o demografii we współczesnym świecie wyróżnia trzy typy reprodukcji populacji:

Zalecana: