Demokracja jest najbardziej szaloną ideą, jaką pasożyty społeczne kiedykolwiek narzuciły ludzkości. Wystarczy pomyśleć o znaczeniach, które nadaje, a wtedy można się tylko zastanawiać nad jego istnieniem…
Czym jest demokracja? Czy możesz poważnie wybrać swój rząd? A jednocześnie uważać tych wybranych za „sługi ludu” i „wybory ludu”?
Demokracja jest najbardziej szaloną ideą, od której ludzkość była kiedykolwiek uzależniona … Wystarczy pomyśleć o znaczeniach, które nadaje, a wtedy można się tylko dziwić jego istnieniem.
Stare i nowoczesne teorie demokracji określają się jako metoda rządzenia oparta na teorii, że najwyższą władzę w społeczeństwie demokratycznym stanowią wszyscy dostępni legalni obywatele. W ramach tej teorii argumentuje się, że w demokracji władza sprawowana jest poprzez masowe oddawanie głosów, indywidualnie równej ważności, w wyborach publicznych. Oznacza to, że wszyscy obywatele razem stanowią niejako całkowitą sumę Najwyższej Mocy, a indywidualnie - małe, ale absolutnie równe części tej Najwyższej Mocy.
Teoria demokratyczna głosi, że wszyscy obywatele są władcami, osobliwymi posiadaczami udziałów w demokratycznym państwie. Demokracja jest jak spółka akcyjna, w której każdy ma osobny głos, choć skąpe, ale teoretycznie znaczące i równe innym „akcjonariuszom”.
Ten głos nie daje żadnych widocznych preferencji w społeczeństwie, ani finansowych, ani władzy … Raczej wygląda na pewne bon prywatyzacyjny, który teoretycznie zgodził się być uważany za ekwiwalent małej, „groszowej” części ogólnodemokratycznej władzy Najwyższej. Korzystanie z tego Demokratycznego Kuponu jest ograniczone wyłącznie do zwykłych wyborów lub referendów.
Wybory przechodzą procesy podobne do naszej prywatyzacji w latach dziewięćdziesiątych. Bogaci i sprytni wykupywali wtedy prawdziwe czeki prywatyzacyjne (vouchery) od zwykłych ludzi, tak jak współcześni politycy partyjni oferują masom obywateli głosowanie na listy swoich partii. Członkowie partii, niczym handlarze polityczni, gromadzą niewielkie udziały obywateli we władzy w już ogromne pakiety udziałów Władzy Najwyższej, które po wyborach są niejako wymieniane na znaczną część zarządzania społeczeństwem. Zwycięskie partie tworzą frakcje, nominują swoich ludzi do rządu i widzą budżet państwa we własnym interesie.
Im dłużej demokracja istnieje w społeczeństwie, tym mniej obywatele mają wpływ na kształtowanie decyzji w tym społeczeństwie.… Władzę uzurpują sobie „słudzy ludu” – biurokraci i „przedstawiciele ludu” – członkowie partii. Stopniowo wraz z potentatami finansowymi opracowują dogodne dla siebie zasady (prawa), które minimalizują wpływ głosów (akcji) zwykłych obywateli na wyniki kształtowania się struktur władzy.
15 powodów, aby zakończyć demokrację – metoda radzenia sobie z pasożytami społecznymi ludzkości”
Samo istnienie partii dewaluuje „groszowe” udziały poszczególnych obywateli. Partie są politycznymi oligarchami demokracji. Ogromne sumy zainwestowane w kampanie wyborcze, skomplikowany system rejestracji partii, długie cykle wyborcze między wyborami, rozbudowany system ugrupowań partyjnych – wszystko to tworzy nieprzeniknione śródpiersie między obywatelami a rządem. Przy nieustannej informacyjnej propagandzie partyjnej niezależne decyzje elektoratu znajdują się pod przytłaczającą presją. „Słudzy” i „wybrani” całkowicie uzurpują sobie władzę w demokratycznych społeczeństwach. Prawdziwa najwyższa władza płynie z mas do elity finansowej i politycznej nieuchronnie, o czym pisano już w starożytności.
Czy na tym świecie jest coś nowego?
(Platon. Filebus. State. Timaeus. M.: Mysl, 1999 S. 350, 351).
Co ciekawe, przed zmuszeniem Sokratesa do zażycia trucizny, ateńska demokracja oskarżyła go o to
Wizyta Prezydenta
Tak więc w listopadzie 1963 Kennedy przybył do Teksasu. Ta podróż została zaplanowana w ramach kampanii przygotowawczej do wyborów prezydenckich w 1964 roku. Sam głowa państwa zaznaczył, że bardzo ważne jest dla niego zwycięstwo w Teksasie i na Florydzie. Ponadto wiceprezydent Lyndon Johnson był mieszkańcem i podkreślano podróż do stanu.
Ale wizyty obawiali się przedstawiciele służb specjalnych. Dosłownie na miesiąc przed przyjazdem prezydenta Adlai Stevenson, przedstawiciel USA przy ONZ, został zaatakowany w Dallas. Wcześniej, podczas jednego z występów tu Lyndona Johnsona, został wygwizdany przez tłum… gospodyń domowych. W przeddzień przyjazdu prezydenta po mieście rozwieszono ulotki z wizerunkiem Kennedy'ego i napisem „Poszukiwany za zdradę”. Sytuacja była napięta i czekały kłopoty. To prawda, że myśleli, że demonstranci z transparentami wyjdą na ulice lub obrzucą zgniłe jajka w prezydenta, nic więcej.
Ulotki wysłane w Dallas przed wizytą prezydenta Kennedy'ego
Władze lokalne były bardziej pesymistyczne. W swojej książce Zabójstwo prezydenta Kennedy'ego William Manchester, historyk i dziennikarz, który opisał próbę zabójstwa na prośbę rodziny prezydenta, pisze: „Sędzia federalna Sarah T. Hughes obawiała się incydentów, mecenas Burfoot Sanders, wysoki rangą urzędnik Departamentu Sprawiedliwości w Ta część Teksasu i rzecznik wiceprezydenta w Dallas powiedział doradcy politycznemu Johnsona Cliffowi Carterowi, że biorąc pod uwagę polityczną atmosferę miasta, podróż wydawała się „niewłaściwa”. Urzędnicy miejscy od samego początku tej wyprawy mieli drżące kolana. Fala lokalnej wrogości wobec rządu federalnego osiągnęła punkt krytyczny i oni o tym wiedzieli.”
Ale zbliżała się kampania przedwyborcza i nie zmienili prezydenckiego planu podróży. 21 listopada na lotnisku w San Antonio (drugie najbardziej zaludnione miasto Teksasu) wylądował prezydencki samolot. Kennedy uczęszczał do Szkoły Medycznej Sił Powietrznych, pojechał do Houston, przemawiał na tamtejszym uniwersytecie i wziął udział w bankiecie Partii Demokratycznej.
Następnego dnia prezydent udał się do Dallas. Z różnicą 5 minut samolot wiceprezydenta wylądował na lotnisku Dallas Love Field, a potem samolot Kennedy'ego. Około godziny 11:50 w kierunku miasta ruszyła kawalkada pierwszych osób. Kennedy jechali czwartą limuzyną. W tym samym samochodzie z prezydentem i pierwszą damą jechali agent Secret Service Roy Kellerman, gubernator Teksasu John Connally i jego żona, prowadził agent William Greer.
Trzy strzały
Pierwotnie planowano, że kawalkada będzie jechała w linii prostej po Main Street - nie było potrzeby zwalniania na niej. Ale z jakiegoś powodu trasa została zmieniona i samochody jechały wzdłuż Elm Street, gdzie samochody musiały zwolnić. Ponadto na ulicy Wiązów kawalerzysta znajdował się bliżej sklepu edukacyjnego, skąd prowadzono strzelaninę.
Schemat ruchu kawalkady Kennedy'ego
Strzały rozległy się o 12:30. Naoczni świadkowie zabrali je albo za trzaski krakersa, albo za dźwięk wydechu, nawet agenci specjalni nie od razu zorientowali się. W sumie oddano trzy strzały (choć nawet to jest kontrowersyjne), pierwszy był Kennedy ranny w plecy, drugi trafił w głowę i ta rana stała się śmiertelna. Sześć minut później kawalkada dotarła do najbliższego szpitala, o 12:40 zmarł prezydent.
Nie przeprowadzono zaleconych sądowo-medycznych badań medycznych, które należało przeprowadzić na miejscu. Ciało Kennedy'ego zostało natychmiast wysłane do Waszyngtonu.
Pracownicy sklepu szkoleniowego powiedzieli policji, że strzały padły z ich budynku. W oparciu o serię zeznań godzinę później policjant Tippit próbował zatrzymać pracownika magazynu Lee Harvey Oswalda. Miał pistolet, z którego strzelał do Tippita. W rezultacie Oswald nadal był schwytany, ale dwa dni później również zmarł. Został postrzelony przez niejakiego Jacka Ruby'ego, gdy podejrzany był wyprowadzany z komisariatu. Chciał więc „usprawiedliwić” swoje rodzinne miasto.
Jacka Rubiego
Tak więc 24 listopada prezydent został zamordowany, podobnie jak główny podejrzany. Niemniej jednak, zgodnie z dekretem nowego prezydenta Lyndona Johnsona, została utworzona komisja, na czele której stanął Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki Earl Warren. W sumie było siedem osób. Przez długi czas studiowali zeznania świadków, dokumenty, aż w końcu doszli do wniosku, że samotny zabójca próbował zamordować prezydenta. Jack Ruby, ich zdaniem, również działał sam i miał wyłącznie osobiste motywy morderstwa.
Podejrzewam
Aby zrozumieć, co stało się później, musisz udać się do Nowego Orleanu, rodzinnego miasta Lee Harveya Oswalda, gdzie po raz ostatni odwiedził go w 1963 roku. Wieczorem 22 listopada w lokalnym barze doszło do kłótni między Guyem Banisterem a Jackiem Martinem. Banister prowadził tu małą agencję detektywistyczną, Martin pracował dla niego. Powód kłótni nie miał nic wspólnego z zabójstwem Kennedy'ego, był to konflikt czysto przemysłowy. W ogniu kłótni Banister wyciągnął pistolet i kilka razy uderzył Martina w głowę. Krzyknął: "Zabijesz mnie tak, jak zabiłeś Kennedy'ego?"
Lee Harvey Oswald jest sprowadzany przez policję
Wyrażenie wzbudziło podejrzenie. Martin, który został przyjęty do szpitala, został przesłuchany i powiedział, że jego szef Banister znał pewnego Davida Ferry'ego, który z kolei dość dobrze znał Lee Harveya Oswalda. Co więcej, ofiara twierdziła, że Ferry przekonał Oswalda, by zaatakował prezydenta za pomocą hipnozy. Martina uważano za nie do końca normalnego, ale w związku z zabójstwem prezydenta FBI opracowało każdą wersję. Ferry również był przesłuchiwany, ale w 1963 r. sprawa nie doczekała się dalszych postępów.
… minęły trzy lata
Jak na ironię, zeznania Martina nie zostały zapomniane iw 1966 roku prokurator okręgowy w Nowym Orleanie Jim Garrison wznowił śledztwo. Zebrał zeznania, które potwierdziły, że zabójstwo Kennedy'ego było wynikiem spisku z udziałem byłego pilota lotnictwa cywilnego Davida Ferry'ego i biznesmena Claya Shawa. Oczywiście kilka lat po morderstwie niektóre z tych zeznań nie były całkowicie wiarygodne, ale Garrison nadal pracował.
Był uzależniony od tego, że w raporcie Komisji Warrena pojawił się niejaki Clay Bertrand. Nie wiadomo, kim jest, ale zaraz po morderstwie zadzwonił do prawnika z Nowego Orleanu, Deana Andrewsa, i zaproponował obronę Oswalda. Andrews jednak bardzo słabo pamiętał wydarzenia tamtego wieczoru: miał zapalenie płuc, wysoką temperaturę i brał dużo narkotyków. Jednak Garrison uważał, że Clay Shaw i Clay Bertrand to jedna i ta sama osoba (później Andrews przyznał, że generalnie składał fałszywe zeznania dotyczące powołania Bertranda).
Oswalda i Proma
Tymczasem Shaw był znaną i szanowaną postacią w Nowym Orleanie. Weteran wojenny, prowadził w mieście dobrze prosperujący handel, brał udział w życiu publicznym miasta, pisał sztuki wystawiane w całym kraju. Garrison uważał, że Shaw należał do grupy handlarzy bronią, której celem było obalenie reżimu Fidela Castro. Zbliżenie Kennedy'ego z ZSRR i brak konsekwentnej polityki wobec Kuby, według jego wersji, stały się przyczyną zamachu na prezydenta.
W lutym 1967 szczegóły tej sprawy pojawiły się w artykule New Orleans States, niewykluczone, że sami śledczy zorganizowali „wyciek” informacji. Kilka dni później David Ferry, który był uważany za główny łącznik między Oswaldem a organizatorami zamachu, został znaleziony martwy w swoim domu. Mężczyzna zmarł na krwotok mózgowy, ale dziwne było to, że zostawił dwie notatki o zdezorientowanej i niejasnej treści. Jeśli Ferry popełnił samobójstwo, notatki można uznać za umieranie, ale jego śmierć nie wyglądała na samobójstwo.
Glina Shaw
Pomimo niepewnych dowodów i dowodów przeciwko Shawowi, sprawa została skierowana na rozprawę, a przesłuchania rozpoczęły się w 1969 roku. Garrison uważał, że Oswald, Shaw i Ferry byli w zmowie w czerwcu 1963 roku, że było kilku, którzy zastrzelili prezydenta, i że kula, która go zabiła, nie była tą wystrzeloną przez Lee Harveya Oswalda. Na rozprawę wezwano świadków, ale przedstawione argumenty nie przekonały ławy przysięgłych. Dojście do wyroku zajęło im mniej niż godzinę: Clay Shaw został uniewinniony. A jego sprawa pozostała w historii jako jedyna, która została postawiona przed sądem w związku z zabójstwem Kennedy'ego.
Jeśli wcześniej myślałeś, że słowo „umysł” jest synonimem słowa „umysł”, to z tego artykułu dowiesz się, że tak nie jest. Umysł i umysł różnią się w istocie, no, prawie tak bardzo, jak Bóg różni się od diabła w mitologii
„Co roku 31 grudnia chodzimy z przyjaciółmi do łaźni”. Pamiętasz to zdanie ze słynnego filmu „Ironia of Fate, czyli ciesz się kąpielą”? Dlatego lekarze zalecają, aby nie ograniczać się do jednego dnia w roku, ale jak najczęściej odwiedzać łaźnię lub saunę. Ich pozycja wynika z faktu, że różne łaźnie parowe są bardzo korzystne dla zdrowia. Więcej informacji o tym, dlaczego kąpiel powinna stać się nawykiem, znajdziesz w artykule kramola.info
W ciągu ostatnich kilku lat vaping zyskał popularność wśród młodych ludzi. Jest to elektroniczny generator pary pochodzący z Chin, który zastępuje papierosy. Zamiast tytoniu w waporyzatorze, płynie z alkoholem, aromatami i nikotyną, zamiast dymu, waporyzator wydziela parę, co jest szczególnie popularne wśród nastolatków. Według WHO dziś co piąty nastolatek jest vaperem. Trudno stwierdzić, że dziecko pali waporyzator, nie pozostawia on zapachu
Ten artykuł jest pierwszym z serii, w której dzielimy się rewelacjami osoby z wewnątrz, która ostatnio zrobiła zamieszanie w związku z nieuchronnym i planowanym globalnym konfliktem nuklearnym, mającym na celu obalenie Stanów Zjednoczonych i stworzenie zjednoczonego rządu światowego w 2018 roku
Być może wielu kiedykolwiek zastanawiało się, jak długo będzie istnieć na Ziemi i czy ludzkości grozi całkowite wyginięcie. Istnieje jednak wiele pseudonaukowych teorii na ten temat, ale w rzeczywistości istnieje co najmniej 15 powodów, dla których ludzie mogą zniknąć z powierzchni planety w ciągu najbliższych kilkuset lat
